Calciomercato Roma 15 giugno, tutti i possibili movimenti dei giallorossi.
LE ULTIME NOTIZIE
ORE 13.00 – Secondo il sito Gazzamercato.it Sabatini avrebbe già raggiunto un accordo col croato Mateo Kovacic, ex Inter ora al Real Madrid. Un emissario giallorosso sarebbe già nella capitale spagnola per trattare con gli spagnoli il prestito del calciatore.
LA RASSEGNA STAMPA
LA REPUBBLICA
Si riaccende la questione Stadio Tor di Valle, la Roma, tramite Baldissoni, ha fatto sapere che dopo i milioni investiti ed i lunghi 5 anni di progettazione farà causa al Comune qualora dovesse far decadere il progetto approvato con il decreto di pubblica utilità qualche mese fa.
LA GAZZETTA DELLO SPORT
Dopo l’incontro di mercato di ieri tra Sabatini e Spalletti c’è la conferma dell’interesse per Wijnaldum. Si propone Benatia con uno stipendio ridotto pur di tornare in giallorosso, la Roma non è convinta.
LEGGO
La Roma interessata a Kovacic oltre che a Wijnaldum. Il Real Madrid chiede 25 milioni ma non è da escludere la formula del prestito con diritto di riscatto.
IL MESSAGGERO
Secondo quanto riporta Il Messaggero l’obiettivo più vicino ai giallorossi è Nacho Fernandez, difensore del Real Madrid che potrebbe venire in prestito con diritto di riscatto. La valutazione dello spagnolo si aggira intorno ai 15 milioni di euro.
IL TEMPO
Il Tempo afferma che la Roma nella giornata di ieri ha incontrato Alessio Beltrami, agente di Nainggolan, per il belga c’è in vista un rinnovo fino al 2021 con ingaggio aumentato. Witsel conferma il suo interesse nei confronti di un eventuale offerta della Roma.
Wijnaldum e Kovacic hanno caratteristiche diverse anche se entrambi sono centrocampisti offensivi.
Wijnaldum non sostituisce affatto Pjanic,anzi.
Prendendo lui,Sabatini ne dovrebbe prendere comunque un altro.
Vorrei capire se la Roma,eventualmente e a condizioni favorevoli,li prenderebbe entrambi.
Kovacic è grezzo,ma un grande tecnico come Spalletti potrebbe trasformarlo.
Ci sono i margini,il croato ha qualità tecnico-fisiche importanti.
Concordo sul potenziale di Kovacic plasmabile da Spalletti, però nessuno dei due ha le qualità per giocare da regista arretrato davanti alla difesa.
Wijnaldum, come Pjanic, può adattarsi al ruolo, cosa già vista in passato in nazionale, ma Kovacic no.
Come dici giustamente tu sono entrambi centrocampisti offensivi ed a noi serve altro, anche tenuto conto della partenza di Keita che giocava in quel ruolo.
Se non verrà data fiducia a Paredes serve un giocstore di quel tipo, magari un po’ più dinamico.
@Thiago94:
Lapadula è buono, anche se da testare in serie A, solo non è ciò che ci serve.
X Spalletti la punta centrale è una variante tattica per le partite che lo richiedono, quando serve uno capace di giocare spalle alla porta per far salire la squadra o in grado di fare a sportellate in area, altrimenti si gioca con Perotti falso nove X non dare punti di riferimento agli avversari.
Lapadula non è quel tipo di punta di peso, mentre Dzeko si, anche se c’è sicuramente di meglio.
Tommy91 AsRoMa ha detto:
Aleste leggi qua:
Settima dopo 20 partite con 31 punti, la squadra di Squinzi oggi è in zona Europa League. Qualora il campionato per la squadra emiliana dovesse concludersi con la conquista del diritto a partecipare alle competizioni europee, l’ingente valore della sponsorizzazione da parte di Mapei, in chiave Fair Play Finanziario, potrebbe essere oggetto di valutazione al “fair value”.
Infatti, per arginare il fenomeno delle maxi-sponsorizzazioni delle parti correlate, uno dei parametri del FFP ritiene che una sponsorizzazione debba essere soggetta ad una rettifica in base al “fair value”, quando l’importo della stessa sia pari o superiore al 30% delle entrate totali del richiedente la licenza. Ad oggi la voce ricavi da sponsorizzazioni pesa per il 39,5% sul fatturato netto della squadra emiliana.
Prima di entrare a pieno sul tema chiave dell’articolo, alcune premesse.
Dopo due annate pressoché positive sotto l’aspetto economico-finanziario, il club neroverde ha dovuto ridefinire la situazione dei conti alla fine del giugno 2014. Dopo l’utile dell’ultimo anno disputato nella categoria cadetta e la piccola perdita patita a fine 2013 (158 mila euro a fronte di ricavi per 31,68 milioni), il rosso cumulato a giugno 2014 è stato di 12,7 milioni.
Risultato pronosticabile, nonostante i ricavi operativi fossero in aumento a 55,77 milioni, se considerato il risultato del primo semestre, che faceva notare 12,6 milioni di perdite. All’incremento dei ricavi ha fatto da contraltare un altrettanto importante aumento dei costi, soprattutto alla voce “costo del personale”, cresciuto da 22,75 a 45,53 milioni. Raddoppiati a 12,06 milioni anche gli ammortamenti.
Il risultato d’esercizio negativo ha quindi obbligato il Sassuolo Calcio a ripianare interamente le perdite. Operazione effettuata facendo ricorso alle riserve iscritte a bilancio perché, tra le altre cose, il patrimonio netto era diventato negativo per 9,5 milioni. La controllante Mapei ha coperto con propri versamenti (9,5 milioni per l’appunto) le perdite residue pari al patrimonio netto negativo dopo l’azzeramento delle riserve (1,5 milioni di riserva versamenti in conto capitale e 1,6 milioni di riserva straordinaria) e del capitale sociale, ricostituendo quest’ultimo per 5 milioni.
Il Sassuolo (tramite sempre Mapei) è inoltre l’unica squadra di serie A ad essere, assieme alla Juventus e all’Udinese, proprietaria dello stadio in cui gioca, in questo caso quello di Reggio Emilia (ex Giglio), rilevato dal fallimento della società Mirabello 2000 per 3,8 milioni. L’impianto frutta alla società “ricavi da gare” per € 3.677.268, aumentati rispetto ai € 1.613.938 dell’esercizio precedente. L’incasso da abbonamenti è più che raddoppiato e, pur non avendo un importante bacino di tifosi, la proprietà sulla struttura permette al Sassuolo di evitare costi di affitto (presenti a bilancio in quasi tutte le altre realtà calcistiche della massima serie) e rimpinguare il fatturato.
Dopo queste meritevoli premesse, arriviamo quindi al punto.
Il dato particolarmente interessante a bilancio per il Sassuolo Calcio è quello che riguarda la voce “ricavi commerciali”. Analizzando bene la nota integrativa si scopre che dei 28,23 milioni di suddetti ricavi, ben € 22.046.000 sono introiti da sponsorizzazione, elargiti da Mapei (l’anno precedente erano invece pari a € 15.564.760).
Se si confrontasse il valore della sponsorizzazione del Sassuolo con i valori medi della Serie A, emergerebbe la sua rilevanza. Juventus e Milan (negli ultimi anni le migliori per ricavi da sponsorizzazioni), fresche di rinnovo contrattuale rispettivamente con Jeep e Emirates, ricavano da questi marchi entrambe 17 milioni annui, bonus esclusi.
Il club di Squinzi guida allora tecnicamente la speciale classifica sui ricavi da sponsorizzazione in Serie A, che in totale, sommando il valore dei contratti delle varie tipologie di sponsor di maglia, registra circa 91 milioni (quasi ¼ è quindi grazie al Sassuolo). Come dicevano, ad oggi la voce ricavi da sponsorizzazioni pesa per il 39,5% sul fatturato netto della squadra emiliana.
@Tommy91 AsRoMa: ti ringrazio per l’articolo.
vedremo… comunque se pensi che noi sono anni che non abbiamo neanche lo sponsor di maglia… l’articolo parla del 30% del valore della sponsorizzazione.
la roma fattura 200M circa. questo significa che se pallotta avesse voluto poteva mettere attraverso una sponsorizzazione il 30% di 200M che sono 60M l’anno. non mi sembrano proprio bruscolini
@aleste85:
Sì potrebbe fare, ma….Pallotta ha una società sposorizzabile?
@Tommy91 AsRoMa: Non so come funziona secondo gli “acts” americani, ma potrebbe essere la Raptor di Pallotta. Il punto però è che la Raptor, se non sbaglio, non ha suoi interessi in Italia e lui non avrebbe “utilità” da questo punto di vista…
@kaffamaffa: ma infatti si tratterebbe di una “finta” sponsorizzazione il cui unico scopo sarebbe quello di mettere soldi nella roma . è chiaro che il fondo non avrebbe alcun interesse a comparire sulle maglie della roma.
il discorso è che , volendo, il modo per far entrare qualche soldo ci sarebbe. forse non c’è la volontà di far entrare qualche soldo
@aleste85:
Più che dire che non c’è interesse (impossibile) c’è da dire che si aspetta un offerta decente all altezza del potenziale di Roma.
Se ci dobbiamo legare per 5 e passa anni a sponsor mediocri tanto vale aspettarne uno serio!
Ci sono ottimi attaccanti italiani che si potrebbero prendere al posto di quellamezza sola di Dzeko: Icardi e Gabbiadini per fare due nomi, e invece il fumante continua imperterrito con le sue scommesse all’estero.
Da notare poi che Spalletti ha detto a chiare lettere quello che buona parte degli osservatori dicono da anni, e cioè che il reparto meno all’altezza è la difesa. Ma qualcuno in società lo ascolta? O aspettiamo che se ne vada anche lui?
@alex27: icardi lo paghi oro. gabbiadini lo paghi tanto, anche se nel suo caso potrebbe volere più spazio.
sono giocatori fuori portata
@alex27: ammazza stamo co le pezze ar culo, dovemo rifa’ mezza difesa e vuoi comprare Icardi? Mica ce lo regalano , come lo compramo? Coi buoni sconto?
Ci sono ottimi attaccanti italiani che si potrebbero prendere al posto di quellamezza sola di Dzeko: Icardi e Gabbiadini per fare due nomi, e invece il fumante continua imperterrito con le sue scommesse all’estero.
Da notare poi che Spalletti ha detto a chiare lettere quello che buona parte degli osservatori dicono da anni, e cioè che il reparto meno all’altezza è la difesa. Ma qualcuno in società lo ascolta? O aspettiamo che se ne vada anche lui? @Uomo di m…ondo:
Coi soldi di Pianic e di altre cessioni no?
@alex27: al massimo Zaza se la Juve ce volesse fa un favore…ma dovremo comunque trova’ chi s’accolla il sellerone bosniaco. Mica facile
@alex27: la cessione di pjanic ha ripianato il bilancio. da adesso siamo a zero. se spendi senza vendere vai di nuovo sotto zero
@alex27: a sto punto provassero per lapadula. ma è troppo italiano per sabatini
@alex27:
Ma Lapadula?
ma solo a me WIJNALDUM sembra un tipo vanqiuer solo che nn e mancino?
@TOTTIJO: si ahahahahahahahahahah
…in effetti però sono tutti e due neri
A parte la carnagione non vedo altre somiglianze.
@TOTTIJO:
Tommy91 AsRoMa ha detto:
si fa un contratto di sponsorizzazione con una delle sue società (se ne ha una) o con il suo fondo (se ne ha uno) e praticamente tiri fuori i soldi dalla tasca sinistra per metterli nella destra.
è quello che fanno tutti. il psg secondo te incassa così tanti soldi che la ligue 1 non la guardano manco le mogli dei giocatori?
in italia lo fa il sassuolo che se guardi è sponsorizzato MAPEI (la società del presidente) per 22 milioni… è la seconda società che incassa più soldi dallo sponsor in italia… perché squinzi (il presidente di mapei) mette 22 milioni di mapei (sempre suoi) nelle casse del sassuolo (la sua squadra) .
quindi è facilmente aggirabile se hai i soldi
è un meccanismo banale
@aleste85:
Sì può fare ma non si può superare una certa percentuale di guadagno. Infatti per questa cosa con l’ingresso del sassuolo in europa gli vogliono limitare il guadagno di quella sponsorizzazone.
@Tommy91 AsRoMa: non vedono come possano limitare la cosa. alla fine è un’azienda che paga per avere il proprio nome sulle maglie. di chi sia quell’azienda non credo possa essere rilevante. non possono limitarlo secondo me.
cmq mi correggo. il sassuolo è la squadra che prende più soldi dallo sponsor di maglia, non la seconda
comunque ragazzi inutile girarci attorno…a vederla in modo razionale la stagione che ci aspetta sarà sulla falsa riga di quelle precedenti. A voler credere nei miracoli (calcistici) però nessuna ci vieta di sperare in qualche vittoria importante (che so scudetto o magari europa league) tenendo presente che le percentuali a nostro favore sono molto basse (tipo quelle che aveva il Leicester l’anno scorso
)
Ho letto tutti i vs. commenti prima di postare.. A parte a sotituzione di Pjanic, che piaccia o non piaccia non sarà facile, abbiamo due grandi problemi attualmente irrisolti..
LA DIFESA… Florenzi non è un terzino destro, e siamo carenti
ATTACCO…. Occorre una punta vera, uno che la metta dentro..
Due acquisti… o saremo la falsa copia dello scorso anno, sempre, ripeto, che si sostituisca Pjanic come si deve…
@centurione: Il problema è che prima avevamo diversi buchi, la cessione di pjanic ne ha aperto uno nuovo.
Non è detto che vendere ti agevoli sempre per fare mercato. Perché se vendi un giocatore con cui apri una falla nella squadra dovrai andare a chiudere quella falla.
Non comprendo il perché della cessione di pjanic se non per motivi di bilancio, ma avevano detto che non era necessario vendere per il bilancio.
La storia della clausola è una stronzata a cui solo il tifoso medio può credere.
Si fossero presentati da pjanic con un sostanzioso aumento di stipendio avrebbero rinnovato e potuto togliere la clausola… come stanno facendo con il ninja subito dopo la partenza di miralem. Hanno scelto di tenere naingollan tra i due… ma pallotta ci aveva detto che non era necessario vendere.
@aleste85: sono pienamente d’accordo con te. Se avessero voluto, lettera di Pjanic a parte, con un sostanzioso aumento di ingaggio lo avrebbero potuto tenere. Ma l’infortunio di Rudiger ha accellerato ciò che era solo una possibilità..
Oltre quindi a Pjanic, abbiamo al momento le stesse difficoltà dello scorso anno (difesa = terzino destro , e attacco = punta centrale) più ovviamente un buco a centrocampo..
ah… scordavo… il divario ovviamente con la Rubentus è aumentato.. a sfavore nostro…
@aleste85:
Tu sei troppo attaccato alle parole di facciata, che peraltro son state anche parecchio chiare “Se qualcuno paga la clausola noi non possiamo farci nulla”.
La clausola c’era quindi convenienza o meno, non c’è nulla da comprendere, è una cosa che va semplicemente accettata senza filosofeggiare.
@Sampei: Ma se tu hai un giocatore appetibile sul mercato, ti premuri .
Chi non sapeva che c’erano grandi possibilità che qualcuno si sarebbe potuto presentare con la clausola di pjanic? Direi che lo sapevano tutti onestamente.
benissimo se tu società lo vuoi tenere rinnovi subito il contratto, magari togliendo la clausola o alzandola a cifre improponibili. Se la società non fa questo passaggio è perché ha scelto chi cedere e chi tenere. Vuoi che nell’ambiente non si sapesse che la juve era disposta a pagare? Sono società amiche purtroppo ed è facile che la juve abbia addirittura chiesto alla roma prima di pagare la clausola
Ma non mi venissero a dire che non cediamo nessuno. Al limite stai zitto , nessuno lo costringe a dire cazzate.
ragazzi l’olandese, kovacic, lo stesso pjanic non sono campioni allo stato attuale.
se vuoi puntare seriamente, non a parole, a vincere devi avere qualche eccellenza.
Noi siamo in uno stato in cui il nostro miglior giocatore era probabilmente pjanic che con tutto il rispetto non è mai stato, fino ad oggi, un campione.
mi stupisco di come senta parlare ancora di scudetto. Non si vince un cazzo a meno che in questa campagna acquisti pallotta non vinca la lotteria americana e decida di usare i soldi per fare campagna acquisti. Se vuoi vincere devi aggiungere alla roma due tre nomi pesanti … uno per reparto… la famosa spina dorsale della squadra.
@aleste85: bisognerebbe innanzitutto mettersi d’accordo su chi siano i veri campioni….e comunque i campioni come l’intendi tu forse (ma forse) se li può permettere giusto la Juvemerda in serie A e alla fine pure la nostra bertuccia balcanica si son venuti a prendere
@Uomo di m…ondo: ma noi abbiamo la tendenza a credere di essere più forti di quello che siamo ed abbiamo la tendenza a ire che altri sono delle pippe.
la juve ha una difesa colossale. e difatti si vince con la difesa il campionato. se avessero venduto bonucci dopo un anno per 20 milioni adesso avrebbero questa difesa?no
ora abbiamo pareggiato il bilancio. quindi in teoria dall’anno prossimo basta cessioni per fare cassa se pallotta ha veramente il grano.. staremo a vedere
@aleste85:
Eh no. Noi per rimanere li in alto siamo costretti a “giocare” sul filo del rasoio. Il bilancio con la cessione dell infame è a posto solo per adesso. Ma quando andremo ad investire quest’estate, con l’idea di competere, avremo un altro passivo di bilancio il prossimo anno colmabile solamente con risultati sul campo (Champions diretta, vittoria scudetto oppure grande Champions, se la giocheremo) oppure cessioni di giocatori. Oppure sponsor ecc
Per questo è importante abbassare il monte ingaggi e aumentare il fatturato.
@aleste85:
Può vincere anche un miliardo di euro ma con il FPF non si possono mettere soldi di tasca propria.
Si può solo spendere in base a quello che si fattura meno le spese di gestione. In base anche al bilancio ovviamente.
Spalletti ha rifiutato il rinnovo, bene vuole vedere che gli combinano Pallotta e il Fumato.
E’ anche questo un modo per far si che ognuno si prenda finalmente le sue responsabilità, alla fine di tutto si avrà un verdetto implacabile che segnerà nel bene o nel male un altra svolta epocale nella storia della A.S. ROMA.
Dico la mia su Dzeko.
Secondo me alla fine partirà perché vuole stare dove ha la garanzia di giocare con continuità, garanzia che a Roma non ha, sebbene questa sia stata una delle ragioni del trasferimento dal city. A conferma di questo le notizie che danno Sabatini in trattativa X Bakumbu.
Però se resta non piango. Per il modo di giocare di Spalletti la punta di peso rappresenta un’alternativa tattica per determinate partite, ovvero per determinate fasi di alcune partite.
Dzeko ha già dimostrato di saper ricoprire quel ruolo e quando è entrato dalla panchina ha spesso fornito il suo contributo per far salire la squadra, fare da pivot X l’inserimento di esterni e centrocamposti e X fare a sportellate in area.
Tra l’altro storicamente Edin rende di più al secondo anno in una squadra.
@derossimaancheno: Se non lo vuole nessuno è chiaro che te lo tieni purtroppo.
@BARBAROSSA: …sperando nel miracolo che gli ritorni la vena realizzativa
@derossimaancheno:
E’ il modus operandi di Sabatini alla fine, intanto si informa e poi si vede – mettici pure che i giornali ci sguazzano – non per forza c’è la volontà di vendere Dzeko, talvolta potresti semplicemente trovare un’occasione e decidere di venderlo dopo.
Se ci fai caso tra ieri ed oggi hanno scritto “Chiuso Wijnaldum”, “Trovato l’accordo con Kovacic”, “Patrik Schick vuole solo la Roma”, “la Roma in vantaggio su Duda”.
lumiroma ha detto:
Vero, mi ero dimenticato.
Se non sbaglio sostituì proprio il nostro Strootman in quel ruolo, egregiamente. Poi sicuramente aiutava il fatto che il modulo di Van gaal era strambo forte e molto catenacciaro e difensivo.
Comunque concordo è versatile, io l’ho visto spesso anche allargarsi sulla fascia con ottimi risultati, un po’ alla Payet attuale.
Da non sottovalutare anche ipotesi di centrocampo a 4 con Dzeko + seconda punta (salah o Sanabria) che per ovvi motivi non abbiamo potuto sfruttare quest’anno.
Nainggolan – Strootman – Kova – Georginio
Poi chi fa il regista, il trequartista o la mezzala chissenefrega, alla fine parliamo di uno sport di movimento in cui i giocatori spesso e volentieri si scambiano le posizioni e sono intercambiabili.
Dipende dai frangenti di gioco.
Nel primo pressing può essere più utile Nainggolan poi nello sviluppo della manovra gli altri possono seguire di conseguenza.
Al netto di tutto ciò, il giocator ha qualità, viene da un’ottima stagione in Premier – ovvero il campionato più competitivo al mondo – ha personalità e, come ben dici, gioca VERTICALE. Il calcio di Spalletti è VERTICALE, quindi son convinto che nel caso fosse di modi di sfruttarlo ne troverà migliaia.
@Sampei:
In assoluto sarei anche favorevoli a prestiti secchi di giocatori forti.
La Juve potrà anche non controllare il cartellino di Cuadrado ma alla fine è andato da loro e ha fatto bene e nell’ottica della stagione singola questo e ciò che conta e ti porta eventualmente a vincere qualcosa, che il giocatore sia di proprietà o meno se è forte sticazzi del resto.
Ciao a tutti 😉
una considerazione. Abbiamo venduto Pjanic, classe 90, l’anno scorso miglior stagione con 33 presenze e 10 gol da trequartista/uomo designato per i calci piazzati in una squadra di prima fascia.
Prendiamo wijnaldum, classe 90, acquistato l’anno scorso dal Newcastle dove ha segnato 11 gol in 38 partite in una squadra che poi è retrocessa.
Non voglio dire che abbia la tecnica di Pjanic ma è sicuramente più continuo.
Se l’anno prox il nostro cc titolare dovesse essere Strootman, wijnaldum, naingollan (a parte l’impronunciabilità dei nomi) non mi lamenteri affatto, soprattutto considerando che le riserve sarebbero DDR (che farei partire), Paredes, Wainquer.
@menestrell0:
Vainquer lo sfanculano easy, così come Torosidis e probabilmente Zukanovic.
Son giocatori che servono in un determinato momento ma non ci sono problemi nel lasciarli andare.
Non vengono presi per restare ma per fare il loro.
Concordo.
Sarebbe il centrocampo della nuova Olanda di Blind con Radja al posto di Bazoer.
Non mi dispiace affatto, così come non mi dispiace il fatto che come riserve vi siano i giovani talenti Paredes e Gerson. DDR è un male necessario fino a giugno 2017, ma quello visto di recente in nazionale una mano la può dare eccome, anche se, considerandolo una riserva, per quel che guadagna è un grande spreco di risorse.
Anche Vainqueur Per completare la panca con un giocstore utile ma senza troppe pretese ci può stare alla grande.
@menestrell0:
non è detto
se si fa un campagna acquisti intelligente puo’ scappare anche lo scudetto
e la passata stagione poteva essere quella giusta
ma faccia da culo e sigaretta facile hanno deciso di continuare con garcia
22.07.1927 ha detto:
e non vi fate fregare da giachetti, dietro la facciata da impiegatucolo per bene si nasconde un demagogo
fino a qualche settimana fa diceva, si allo stadio, ma entro i paletti della legalità, più o meno come la raggi
adesso che deve recuperare voti ” noi diciamo si allo stadio, la raggi no” ahah
e comunque le elezioni sono state truccate, mentre andavo a votare, ho visto coi miei occhi schede elettorali belle e spalancate sui banchi e poi richiuse
ricordatevi che si votava a matita e domandatevi perchè non si vota in modo digitale
@22.07.1927: sta volta ti quoto
solo pagliacci
e grandissimo pagliaccio anche baldissoni
io voglio che lo stadio non si faccia solo per mandare a casa sti americani di merda
Sugli americani concordo in pieno ma sulla speranza che non gli facciano fare lo stadio proprio no.
@22.07.1927: La Raggi deve dire se il progetto rispetta o non rispetta la legge.
Il resto sono cazzate.
Ti vuoi candidare? E allora ti informi e dici le cose come stanno visto che il tutto è stato depositato da mesi e i tuoi compagni stanno già nel consiglio comunale..
Se non lo sai, vuol dire che sei un’incompetente e un’ipocrita.
Altrimenti sono buono pure io.
E se sarai eletta farai solo danni dopo aver preso in giro le persone.
Che la legge vada rispettata lo dice la legge stessa, non c’è bisogno che lo dici anche tu.
22.07.1927 ha detto:
Oblo mettece almeno na coppa Italia nelle più rosee aspettative
@Uomo di m…ondo: c’ho messo lo scudetto 🙂
va bene lo stesso?
L’olandese comunque non è un pippa, trovo più interessante Kovacic, però non è un pippa neanche per niente. Possiamo discutere se sia adatto tatticamente ma non sulle qualità che sono evidenti.
11 gol e 5 assist in Premier alla prima stagione non li fai casualmente.
Poi ha anche carisma, il che non è poco.
@Sampei: quoto
daje Giorgino facce sogna’ !!!
@Sampei:
Diciamo che l’ olandese interpreta un calcio più diretto e verticale..
kovacic interpreterebbe di più l’ estetica e la classe e risulterebbe più affascinante come idea
c’ è da dire che analizzando i dati di georgino lo stesso ha giocato anche un mondiale come centrocampista centrale dietro un certo Sneijder che faceva il trequartista quindi diciamo che probabilmente in questo momento nessuno di noi riesce a carpire la poliedricità del calciatore
Nell’ultima amichevole dell’olanda, vinta 0 a 2 con l’Austria, ha giocato in un 433 con Strootman e Bazoer.
@lumiroma:
@lumiroma: a me sembra un naingolan un po’ più offensivo
@Sampei: pero’ deciditi
i numeri contano o non contano?
i numeri di kovacic invece?
minuti giocati? assist? gol?
Riuscirà il nostro eroe fumato a ricostruire la difesa in vista del ritiro ???
Ai posteri l’ardua sentenza
ogni anno una rifondazione
il rafforzamento del comparto tecnico è l’ultima delle priorità della dirigenza
nonostante le panzane che ci racconta il presidente
ad oggi affronteremo il preliminare senza i titolari rudiger, forse scesni, digne, pjanic
@22.07.1927:
in teoria visto che sono l’unica cosa che conta per questa dirigenza sono i soldi dovrebbero costruire in tempo una squadra competitiva per il preliminare ma ci credo poco
la mancanza di programmazione di questa società supera persino il menefreghismo verso i tifosi
@22.07.1927: il polacco credo resterà…sugli altri la società si può incolpare fino ad un certo punto…Digne a me piace ma nn vale tutti i soldi che chiedono, Rudiger si è scrociato….e per quanto riguarda the Big Worm dai piedi di fata sappiamo tutti com’è andata
@22.07.1927:
soldi non ce ne stanno,
inutile credere alle minchiate che racconta quella faccia di culo di palotta
quindi tocca vendere per comprare
@Oblomov:
e quindi sei condannato a fluttuare in eterno tra il secondo e il terzo posto, nelle più rosee aspettative
Poi con le famose palline refrigerate ci inculeranno un altra volta nei sorteggi…Arsenal o M.C. sicuri come la morte!
ovviamente ora dopo pjanic la roma diventa una squadra da rifondare, con dei giovani interessanti e di prospettiva max 23 anni e a questo punto venderei naingollan se l’offerta è congrua superiore ai 35 mln, senza rimpianti, ed investirei su 2 terzini titolari ed un centrale che sa anche impostare e forte di testa, naturalmente ci serve un centrocapista basso per impostare da regista, paredes nn mi dà ancora garanzie e potrebbe crescere alla corte di spalletti senza eccessive prerssioni, ed uno esplosivo che sa inserirsi, uno alla perrotta…o alla hamsik che sa fare più cose, così dovremmo avere una squadra almeno buona per l’europa league, su cui proverei a concentrare gli sforzi qst’anno…. che sarà l’ennesimo anno di transizione, ma almeno le aspettative qsta volta sono chiare
secondo Balzani abbiamo praticamente chiuso per wijnaldum a 20 milioni
h ttp://images2.gazzettaobjects.it/methode_image/2015/04/19/Calcio/Foto%20Gallery%20-%20Trattate/5723cddf54effe2e35824a27da1ab7f5-kNQD–331×458@Gazzetta-Web_mediagallery-page.jpg
Bellissima.
Buongiorno a te ed a tutti.
Ti dò la mia interpretazione delle parole di Spalletti, un po’ diversa.
Digne è andato e Mario Rui lo sostituirà, concordo. Però viene evidenziata quella che è la principale carenza del portoghese, l’altezza, come a dire che serve in alternativa su quella fascia che sopperisca a questo limite.
Radja resta sicuro se si parla di promesse da mantenere, mentre di Dzeko dice che ci punterà anche l’anno prossimo, come a dire se resta va bene così, ma dice anche che l’anno scorso non ha giocato sempre perché ci sono anche gli altri, come a dire che non avrà il posto assicurato e questo potrebbe orientare le decisioni del Bosniaco circa una sua permanenza.
Per Nacho conferma che lo stanno monitorando ( e forse trattando) per Kovacic si limita ad evidenziarne le qualità, dicendo che lo allenterebbero volentieri tutti, non parla però di un interesse della Roma. Secondo me il croato è al massimo la soluzione di ripiego se non si chiude per Wijnaldum che sembrerebbe ad un passo.
Infine ribadisce quella che è necessariamente la filosofia di,una società come la Roma. Witsel e Borja Valero piacciono ma non è possibile spendere tanti soldi per centrocampisti, rispettivamente Di 28 e 30 anni.
Però la cosa più significativa che dice è che “manca la difesa” perché c’è il solo Manolas, il che secondo me può significare che Castan e forse anche Zukanovic sono in uscita e che, sulle fasce, arriverà qualcun altro in aggiunta a Mario Rui.
Secondo me da queste parole si può desumere che arriverà qualcuno in difesa che può sopperire ai limiti di altezza di Rui o eventualmente giocare all’occorrenza al posto di Florenzi.
Il profilo ideale sarebbe uno come Ansaldi che però viene dato vicino all’Inter. Visto che il Genoa vuole Castsn forse si potrebbe imbastire un affare con Ansaldi da noi a prezzi ragionevoli in cambio del prestito gratuito (è necessariamente con parte dello stipendio pagata da noi) di Castan.
A meno che a destra arrivi un parametro zero tipo Caceres o Vdw ed a sinistra si punti su uno dei giovani in rosa, Seck o Palmieri.
Inoltre, proprio perché oltre a Rudiger fuori potrebbe partire almeno uno tra Castan e Zukanovic, di centrali ne arriveranno probabilmente due, di cui uno forse Nacho.
Uomo di m…ondo ha detto:
@derossimaancheno:
Non sono convinto che Digne non giocherà con noi l’anno prossimo, secondo me avremo sia lui che M. Rui sulla sx. Poi le parole di Spalletti sulla difesa sono inequivocabili, non ritiene Castan, Zukanovic e Gyomber all’altezza della situazione, è stato un chiaro segnale lanciato a Sabatini. Sulla dx un’accoppiata Florenzi Van der Wiel ci sta alla grande
@derossimaancheno: potessimo avere sia Rui che Ansaldi più magari B.Peres e Florenzi a dx sarebbe tanta roba
van der coso nn mi convince ma se arrivasse a 0 senza chiedere un ingaggio spropositato certo nn ci sputerei sopra
“La priorità è trovare anche un’alternativa a Florenzi sulla destra.”
Dai con Bruno!
@Sampei:
Oggettivamente Falque e Ljajic per il Torino son tanta roba.
@Sampei: Io credo che ne prenderà uno solo. Sicuramente preferirebbe Ljajic ma al limite ripiegherebbe su Iago Falque.
No georgino no party. Sembra abbiano scelto lui come sostituto di pjanic. Mr wijnaldum
Siamo passati da Peredes a Parades…ma stiamo parlando sempre di Paredes?
Dalle parole di Spalletti si possono trarre alcune conclusioni:
Digne è andato ma Rui lo sostituirà degnamente
Radja e Dzeko restano
Nacho e Kovacic sono concrete possibilitÃ
Per Witsel chiedono troppo
Io Radja lo venderei.
Come tutti quelli che faranno l’Europeo temo che finira’ per fare una stagione in chiaroscuro.
Le cifre che girano 35-40 ml difficilmente ce le daranno tra un anno.
Coi soldi di Radja mi prendo Wijnaldum e Diawara.
Altro che aumento!
Non mi e’ piaciuto il suo modo di prendere per le palle la societa’!!!
RAgazzi pjanic é il passato e il futuro si chiama gerson…basterebbe ricordarsi di pjanic alla sua età e capirete che il brasiliano va a prendere palla dietro e sa verticalizzare meglio del bosniaco al lione…spero spalletti ci punti da subito perché é un giocatore molto forte e credo che se l avesse preso l inter la juventus o altre squadre ogni giorno ci sarebbe un titolo sui giornali recitanti “Gerson l oro nero ” “gerson il crack” ecc..
é lui il sostituto di pjanic ed é stato preso xke ha alcune caratteristiche in comune col bosniaco
poi spero molto paredes resti con noi , un altro che con spalletti può crescere molto e io lo vedo molto come primo creatore di gioco…dovremmo fare come spalletti che é l unico di cui della partenza di pjanic se ne é fregato altamente
e a 45 milioni venderei anche radja se viene dopo 11 mesi a battere cassa x una stagione dove siamo arrivati terzi con tutt altri obiettivi
@head: quoto ben vengano Gerson e Parades, su Radja per quanto mi piaccia ho dei dubbi sulla sua tenuta atletica dato che molti rumors desrivono il suo stile di vita fuori dal campo poco esemplare temo che ad un certa non gli regga piu la scocca comunque tra tutti quello che più si merita il rinnovo e su di cui potrebbe maggiormente incidere è sor Luciano!
il mercato è inevitabilmente condizionato dai preliminari di champions, bisogna arrivare con una squadra in forma alla doppia sfida, poi piazzare gli ultimi colpi in entrata e uscita.
in caso di accesso ai gironi si cedono giovani (anche in prestito) e si prendono giocatori esperti, in caso contrario è probabile che avverrà l’opposto.
La difesa va sistemata subito perché è il nostro tallone d’achille e non è facile creare i sincronismi giusti in poco tempo. un piccolo sacrificio x digne sarebbe necessario e un centrale forte vicino a manolas è d’obbligo, resta un dato di fatto che per l’inizio del ritiro è fondamentale aver sistemato il reparto…
Non mi deprimo per la partenza di miralem, i soldi della sua cessione serviranno a acquistare altri giocatori, bisogna aspettare la fine del mercato e l’inizio della prossima stagione per capire se ci abbiamo perso o guadagnato, inoltre bisogna vedere anche lui come giocherà alla juve e se al suo arrivo non corrisponda la partenza di pogba.
Lupacchiotto161 ha detto:
ww.youtube.com/watch?v=f2YgDVak218
Patrik Schick ha scelto: vuole solo la Roma. L’attaccante classe 1996 in scadenza con lo Sparta Praga è considerato un profilo di altissimo livello, destinato a diventare nel giro di un paio di anni un talento sempre più importante. Può giocare da prima o da seconda punta, è stato nel giro della Nazionale A fino agli ultimissimi giorni, nel frattempo ha studiato con profitto a conferma della sua totale affidabilità dentro e fuori dal campo. Oggi c’è stata a Praga un’importante riunione e si è arrivati a questa determinazione: Schick vuole solo la Roma, ve ne abbiamo già parlato, ma alla luce del summit odierno emergono ulteriori certezze. Il club giallorosso ha offerto 2,5 milioni più bonus, la richiesta dello Sparta è superiore di circa 500 mila euro. C’è anche la Samp pronta a mettere sul piatto 3 milioni, ma Schick ha ribadito il concetto: il suo futuro deve essere soltanto giallorosso. Ora non si tratta che aspettare gli sviluppi che arriveranno nel giro di un paio di giorni.
@pevek80: sarà sicuramente forte ma mi da fastidio che gli allenatori non provino a cucinare con gli ingredienti che hanno – voglio dire anche se ammetto di non aver mai visto giocare sto Schick c’hai Sadiq e prima di tutto dovresti cercare di far tesoro di ciò che hai
per me Sadiq in una squadra come il Sassuolo piuttosto che il Torino non solo va in doppia cifra ma infortuni permettendo finisce che arriva a 14-16 gol
mica è sempre più verde l’erba del vicino e che diamine!
@KNVB:
Sadiq si parla di Cagliari e Bologna per il prestito.
@KNVB: ma perché se ne hai di più muore qualcuno? Io sono dell’opinione che più giovani hai e più probabilità hai che qualcuno di loro sarà un campione, comunque è chiaro che a 20 anni con 3 milioni lo mandi in prestito il primo anno, poi si vedrà
ASRandASR – (ex Jedvaj) ha detto:
quello che dici non fa una grinza ma dato che ad oggi non esistono le squadre b e fino a prova contraria mandi in campo 11 giocatori è inutile comprare talenti a destra e manca anche perchè nella maggior parte dei casi o scompaiono vedi i vari Mendes e Ucan oppure gli vendi senza neanche farci questi grandi profitti vedi i vari Jedvaj, Bertolacci, Caprari, Mazzitelli, Pellegrini e Politano anche se fortunatamente su quest’ultimi tre abbiamo l’opzione di recompra
@pevek80: e chi é questo?
@pevek80:
Probabile che venga girato al Crotone così inizia a farsi le ossa in serie A.
Io abitando a Milano Kovacic lo avro’ visto un sacco di volte e a me non piace troppo anarchico e va di strappi personali ma non gioca mai insieme alla squadra.Molto forte tecnicamente ma non e’ una figurina lo devi mettere in un contesto di squadra ed a me non piace.
Se poi a te Sampei piace opinione rispettabilissima ma tu rispetta che a me non piace.
@pevek80:
Quando sono giovani è inevitabile che l’allenatore deve agire per correggere determinati difetti, deve essere un insegnante e farli migliorare sempre di più.
Ti basti pensare alle alle dichiarazioni di Szczesny che ha detto di aver imparato di più con un anno in Italia rispetto a tutti gli anni che ha giocato in premier.
Per questo Spalletti è un maestro, ed in prestito con diritto di riscatto a cifre fattibili e sicuramente una buona operazione di mercato.
come commentate la voce secondo cui agli azzurri converrebbe qualificarsi come secondi dato che i primi beccherebbero una tra Spagna e Croazia mentre i secondi una tra Ungheria e Austria francamente trovo particolarmente sospetta la vittoria contro la Svezia data a 2
down under ha detto:
tutto vero ma Lijaic per me con don Spalletti può far molto bene se fosse possibile darei i due per Peres ed uno tra Baselli e Benassi con un conguaglio di 7-8 milioncini
comunque rinunciare a Parades per Witsel è da folli non capisco perchè non venga mai data la possibilità ai giovani talenti di esprimersi!
un sostituto di Pjanic di cui ancora non si è parlato, tra l’altro di costo contenuto potrebbe essere Bruno Fernando dell’Udinese!
Szczesny (Alisson)
Bruno Peres (Van Der Wiel), Manolas (Rudiger), Benatia (Zukanovic), Digne (Mario Rui)
Nainggolan (Witsel), Strootman (De Rossi)
Salah (Florenzi), Kovacic (Gerson), Perotti (El Shaarawy)
Dzeko (Sanabria)
E sto.
Dallintervista rilasciata da Spalletti…mi sembra che consideri Digne cm perso… 🙁
Quindi ad ora rispetto alla formazione che ha chiuso bene l’ultimo scorcio di campionato..siamo con 3 titolari in meno..
Pjanic,Rudiger e Digne…
Nn sappiamo ancora del portiere…
Dentro Gerson x Ucan…
Dentro Paredes x Keita..
L’incognita sulle condizioni di Castan e sulla ripresa a pieno regime di Strootman…
Ecc ecc..i punti interrogativi ad ora sono tanti…forse troppi visto il preliminare che ci attende….
1) solo un benatia sano può rendere la nostra difesa importante..
2) il sostituto di pjanic deve essere uno che costruisce gioco da dietro, inutile prendere altre ballerine..
3) non facciamo finta anche quest’anno che i terzini ce li abbiamo perché non è così..
4) stiamo dimenticando anche che non abbiamo punte affidabili (dzeko, totti?, sadiq, sanabria?)
tutto sommato siamo in alto mare, non perché sia tardi ma perché percepisco idee confuse..
spero di sbagliarmi finalmente..
La Raggi deve dire se il progetto rispetta o non rispetta la legge.
Il resto sono cazzate.
Ti vuoi candidare? E allora ti informi e dici le cose come stanno visto che il tutto è stato depositato da mesi e i tuoi compagni stanno già nel consiglio comunale..
Se non lo sai, vuol dire che sei un’incompetente e un’ipocrita.
Altrimenti sono buono pure io.
E se sarai eletta farai solo danni dopo aver preso in giro le persone.
Che la legge vada rispettata lo dice la legge stessa, non c’è bisogno che lo dici anche tu.
kovacic in prestito
nacho in prestito
benatia in prestito
rui in prestito
bruno permesso per ljaic e falque
se già queste operazioni si concretizzassero chi cazzo è Pjanic?
Pare ormai sia Kovacic l’erede di Pjanic. Sono molto contento, adoro i suoi cambi di passo in mezzo al campo. Da noi può solo che far bene
Martial 50mln… Una bestemmia del calcio come James Rodríguez quasi 80mln…
Quanto capisci poco di calcio tu, Martial ha fatto una stagione incredibile, era una bestemmia un anno fa ma dirlo ora è da stupidi, Martial ora li vale 50 milioni.
Lijaic + Falque per Bruno Peres e’ uno scambio molto favorevole al Torino.
Per me gia’ il serbo vale di piu’ del brasiliano. Noi ci aggiungiamo pure lo spagnolo.
Di giocatori come Lijaic pero’ ne trovi molti mentre di Bruno Peres no e cosi nel calciomercato paradossalmente il difensore lo vendi a peso d’oro mentre il fantasista fai fatica a piazzarlo a cifre congrue. A noi lo scambio converrebbe perche’ sistemeremo finalmente la fascia destra mentre i granata aumenterebbero significativamente il tasso tecnico della squadra.
Insomma uno scambio che converrebbe ad entrambe le squadre
Il problema semmai e’ mettere ‘accordo tutti, giocatori e procuratori.
devo essere sincero e dire che non sono mai stato un grande estimatore di kovacic. lo trovo discontinuo e poco incisivo nelle partite. poi come posizione non sono ancora riuscito a inquadrarlo, é un regista, mezzala o trequartista? boh.
Una nota radio spagnola molto vicina al Valencia ha parlato di Kovacic… Il Valencia voleva il giocatore ma è stata immediatamente stoppata da Real visto che hanno già un accordo con la Roma x il croato!
scusate l’off topic
ma sto pomeriggio qualcuno raccontava frottole
“Ciao a tutti, sono di nuovo qui per parlarvi dell’imminente ballottaggio e ve ne parlo perché ho visto circolare qualche cartello sui social in base al quale io sarei contro lo stadio della Roma e il PD di Giachetti sarebbe a favore. A parte la cosa assolutamente ironica, mi fa sorridere, devo dire che questo è l’ennesimo esempio di come il PD scappi dai temi romani e strumentalizzi altri temi cercando di trasformare il ballottaggio in un referendum prima sulle Olimpiadi e adesso sullo stadio. Chiariamo bene, qui il PD sta insultando i tifosi come se non fossero anche cittadini romani che debbono andare a scegliere chi governerà la loro città sulla base anche di quella che è stata la storia di chi l’ha governata fino ad oggi e questo per noi è intollerabile. C’è da dire un’altra cosa, qui il dibattito non è tra Roma e la Roma, il dibattito è tra la città di Roma e una società americana che giustamente vuole investire all’interno della nostra città. Quindi quello che noi diciamo e diremo a chiunque è che gli investimenti vanno fatti purché si rispetti la norma e in particolare sullo stadio io ho sempre detto che per me tanto la Roma quanto la Lazio che sono due club storici della Capitale, hanno diritto ad avere uno stadio. Tuttavia questo stadio deve rispettare la legge e le norme del piano regolatore generale perché questi due criteri non si possono accendere e spegnere ad uso e consumo di chi governa. Per noi questi due sono principi fondamentali che vanno rispettati in ogni caso anche in questo caso“.
Io alla Raggi una botta gliela darei…a Giachetti no
@Oblomov:
La raggi deve dire se il pregetto rispetta o non rispetta la legge.
Ti vuoi candidare? E allora ti informi e dici le cose come stanno visto che il tutto è stato depositato da mesi e i tuoi compagni stanno già nel consiglio comunale..
Se non lo sai, vuol dire che sei un’incompetente e un’ipocrita.
Altrimenti sono buono pure io.
E se sarai eletta farai solo danni dopo aver preso in giro le persone.
Che la legge vada rispettata lo dice la legge stessa, non c’è bisogno che lo dici anche tu.
Gustavo Scarpa giocatore interessantissimo, bella botta e calcia delle punizioni meglio del Giuda dei balcani. 🙂
Alisson/Polacco
B.Peres Manolas Benatia M.Rui
Strootman witsel Radja
Salah Perotti/Milik ElSha
Se mi fanno una squadra così ritorno a sorridere e dimentico il Giuda dei balcani
Sabatini ne ha mandati al manicomio almeno un paio, continue indiscrezioni per Tizio per Caio e per sempronio.
Toccata e fuga per 200 calciatori, ma…. chissà quale sarà il vero coniglio che esce dal cilindro.
Detto questo Kovacic in prestito ci può stare, magari fissando gia eventuali modalità di riscatto.
ROMA:nel mirino c’è Bakambu
E chi o cosa è?
@Uomo di m…ondo:
Se 20 cocozze per un giocatore che ha fatto bene per 1 anno. (in Spagna)
A quei prezzi molto più credibile Vietto.
@Uomo di m…ondo: Magari. L’ho visto giocare,sotto porta ci sa fare.
Un centravanti decente e anche abbastanza giovane. Non male.
Peccato che abbiamo Dzeko. Difficilmente qualcuno si accollerà il suo ingaggio.
Certo. Meglio Milik,più giovane e probabilmente più forte.
@Thiago94:
Si Milik penso sia per qualità prezzo il top.
i numeri di Kovacic nelle ultime 2 stagioni
2014/15 (inter) 44 presenze (quasi 3000 minuti in campo tra serie A e coppe varie) 8 gol 5 assist
Di questi 8 gol, 3 li ha segnati contro una squadra assurda nel preliminare di E.League
2015/16 (real) 1414 minuti totali in campo, 1 gol 2 assist, praticamente una comparsa.
Ripeto quanto detto, se arriva in prestito va bene, con Lucianone potrebbe crescere tanto e diventare anche una colonna della squadra, ma a 25 milioni o anche a 20 no.
Un saluto a tutti, in particolare a CUCS, Lupogio, Ecovian, Ado, Attilio, Oblomov
@amarcord: ciao amarcord
concordo su kovacic
buona serata
@amarcord:
Ma che ti frega dei numeri.
L’inter aveva un gioco offensivo sterile, e vuoi perchè la squadra creava poco, vuoi perchè doveva ancora sgrezzarsi ha segnato meno di quanto avrebbe potuto – al netto che parliamo sempre di un centrocampo è che 8+5 non sono pochi –
Lo stesso Nainggolan con Garcia non ha mai tirato in porta, con Spalletti in mezzo girone ha fatto 6 gol.
Elsha 1 gol al Monaco, 7/8 con noi.
I giocatori vanno messi nelle condizioni di far bene, l’importante è che abbiano le qualità.
@Sampei: el sharawi aveva già dimostrato nel milan il suo valore
sto kovacic ha tutto da dimostrare
In sintesi.
1) Pjanic non voleva rinnovare 2 anni fa;
2) La società è riuscita in qualche modo a tenerlo.
Volendo la società venderlo all’epoca la situazione sarebbe stata questa:
3) Pjanic non valeva 30 milioni;
4) era in scadenza e il prezzo sarebbe comunque stato più basso;
5) la Juve non aveva la potenza economica per acquistarlo.
Capisco esseri lungimiranti ma immaginare che potesse andare a finire così e pò troppo.
@Sampei: hanno avuto tutta la primavera
potevano evitare di cederlo alla rube
Io spererei sia in Wjinaldum che Kovacic,magari Pedullà azzecchi un’operazione nella vita,che quella di Bruno Peres fosse una notizia vera e che Benatia ritorni e sia integro.Dio,famme sto miracolo.
In tal caso
Alisson/Polacco
Bruno Peres-Manolas-Benatia-Mario Rui
Nainggolan-Kovacic-Strootman
Wjnaldum/Perotti
Salah El Sharaawy
se Florenzi ritornasse ad essere quello che è,il jolly per eccellenza,vorrebbe dire che avremmo una squadra costituzionalmente integra.Florenzi risulta indispensabile per l’incompletezza della rosa.Manca il centravanti,ma sei completo in tutti i reparti,un 11 senza falle e con tutti giocatori da un contributo realmente possibile.
@Benegrazie: mi sa che alla fine ci dovremmo accontentare di sta pippa Calciomercato Roma. Witsel: “Voglio lasciare lo Zenit. Futuro in Serie A o Premier”
A me sto ricciolone de Witsel me fa simpatia…. pare Afroman
@Uomo di m…ondo: 🙂
ti piacciono i suoi capelli?
preferisco quelli di fellaini
In campo lui ,ElSha e Radja pensa che sfilata
Certo er pelato in panca stona un po’
@Uomo di m…ondo: ahahahaah
Oblomov ha detto:
Non puoi fare un rinnovo ad uno che non vuole rinnovare se non gli da un motivo valido per rinnovare.
Che tradotto significa clausola = libertà del giocatore di andare dove cazzo vuole = anche alla Juventus.
@Sampei: parlavo di due anni fa
se già sapevi che voleva andarsene, cercavi una squadra
@Oblomov:
In scadenza ci avresti fatto meno di 30.
Primo perchè in scadenza, secondo perchè 30 ancora non li valeva.
Quindi in teoria meglio venderlo adesso da un punto di vista meramente economico, poi siam d’accordo, che a posteriori, nessuno si sarebbe mai aspettato finisse alla Juve.
Juve che ha avuto un aumento di fatturato di 100-120 milioni in due, francamente non preventivabile da nessuno.
Per dire fino a 2 anni fa la Juve 32 per Pjanic non avrebbe mai potuto spenderli, neanche era un’opzione plausibile.
@Sampei
non credo che la rube abbia concluso l’affare in 2 settimane
secondo me si poteva evitare
per me pjanic non vale più di 30 mln
infatti nessuno squadrone ha tentato di strapparlo alla rube
non lo considero un top player ma la rube acquistandolo si è rinforzata parecchio
la coppia dybala – pjanic in serie a puo’ fare danni
Pio Daceto ha detto:
@Oblomov:
Non lo so, per me se dai 10 giorni di tempo alla società una squadra estera te l’avrebbe trovata.
La Juve sfrutta pure il fatto che la famiglia di Pjanic probabilmente vorrà restare a Roma, che francamente per un persona impaccata di soldi è tutt’altro che una brutta città dove vivere.
Anzi, probabilmente è la migliore.
Oblomov ha detto:
Si perdeva parecchio perchè giocavi o con Keita o con De Rossi, praticamente eri con l’uomo in meno.
Al che è chiaro che con l’uomo in meno Perotti diventa indispensabile con Dzeko fisso in panca.
Non volevo aprire il discorso Dzeko, era per dire che la difesa ha fatto fatica non per via di Pjanic ma per via di De Rossi. Kovacic non sostituirebbe De Rossi tutto qua, sarebbe più Strootman a scalare in quel ruolo.
@Sampei: secondo te quindi se si gioca un 4 3 3 ( con punta e non perotti tutto fare) e con kovacic a centrocampo non si perde in fase difensiva?
@Oblomov:
Dipende.
Se gioca Strootman o Diawara al posto di De Rossi per me no.
Non è un problema da poco avere un centrocampista – ddr – che ricopre un ruolo difensivo all’interno dello scacchiere di centrocampo, senza però effettivamente difendere o, come se non bastasse impostare.
Parliamo di un ologramma che c’è ma in realtà non c’è. Perotti serve anche e soprattutto a mascherare l’assenza di ddr dal campo di gioco.
@Sampei:
Keita a 36 anni c’aveva messo una pezza, però faceva in fin dei conti il compitino.
Metticene uno vero, alla Strootman/Diawara, e vedi come cambia la musica là in mezzo.
x me alla roma un giocatore avanti alla difesa che sappia impostare,magari in aggiunta anche un difensore centrale che sappia impostare
@mario73: magari mi scambieranno per suo padre o il suo procuratore, ma ecco il perché faccio il nome di Valdifiori. Sempre che il Napoli te lo venda eh (ma credo che la prospettiva della titolarità sia tale da invogliare il giocatore, e quando hai la volontà del calciatore è fatta, inoltre non credo lo ritengano incedibile). Per di più è ITALIANO.
@Pio Daceto:
Per quello mi vien da ridere.
Schifi Kovacic e poi proponi Valdifiori, non sei coerente, e te lo dico da estimatore di Mirko.
@Sampei: Sampei sono due ruoli diversi, hai capito come la penso in merito
@mario73:
Diawara il più umano.
Poi se parliamo di giocatori forti non ne vedo molti.
Secondo me Javi Martinez è un potenziale colpaccio, in pratica ti fa tutto quello che dovrebbe farti De Rossi solo meglio.
Oblomov ha detto:
Io lo ritengo forte, giovane e di potenziale e questo mi basta per avallarne un suo acquisto.
Più tecnica c’è meglio è, Gerson e Paredes non sono sufficienti.
Gillu ha detto:
Lo è, lo adoro personalmente.
Però non credo sia giusto aspettarsi da lui che si possa riciclare e contribuire alla maniera di Pjanic, nella ZONA in cui giocava Pjanic.
Io lo vedo play avanzato con libertà di svariare, Pjanic era più nel fulcro del gioco e del centrocampo.
Un arretramento dell’argentino mi sembrerebbe forzato anzichenò.
@Sampei: Certo , certo …. vero anche quel che dici. Era solo per dire che cmq giocatori possono essere adattati se hanno le caratteristiche per essere adattati.
@Gillu:
Diciamo che sono favorevole ad adattarli saltuariamente, alla lunga però preferisco un giocatore di ruolo.
Così come credo che alla lunga vada inserita la prima punta nei meccanismi e che con il falso nueve non si possa andar troppo lontano.
@Sampei: pienamente d’accordo. Ma ciò che vale per Perotti vale analogamente per Kovacic! Stessa medesima situazione!
@Sampei:
la questione è un altra.
come vuole giocare prossimo anno Spalletti?
Perotti
spesso ha giocato come giocava un tempo Totti……andava a cercarsi la palla a metà campo, in difesa.
non davamo nessun punto di riferimento, giocavamo con due pseudo registi/fantasisti (pjanic e perotti)
pero’ si perdeva parecchio in fase difensiva (ecco perché credo che non ci sia bisogno di kovacic) e abbiamo giocato in quel modo semplicemente perché non avevamo una punta all’altezza.
@Oblomov: vero, infatti tutti estasiati dalla striscia di risultati della Roma di Spalletti nel girone di ritorno, ma nessuno che si sia reso conto che segnavamo tantissimo ma beccavamo SEMPRE 1 o anche 2 GOL A PARTITA. Nessun giornalista che gli abbia mai sottoposto questa questione…..
Io mi fido di Sabatini e Spalletti.
Kebabbari, Ballerine e pischelli brasiliani sconosciuti si sono dimostrati bestie.
Grandi goleador si sono rivelati piccoli goleador.
I giocatori rendono sempre in base ad un insieme di fattori unico, in base all’amalgama della squadra, allenatore, fortuna ecc ecc.
Kovacic non l’ho assolutamente seguito a Madrid ma ricordo che all’inter mi ha più che impressionato. Ha 22 anni , corsa, tecnica e visione ( a mio modestissimo avviso).
L’olandese Wil ….. non lo so proprio…. lo conosco solo perchè nel 2008 gli facevo fare 80 goal a stagione a fifa…. ma nello stesso gioco Okaka mi era diventato il calciatore con più goals nella storia.
Ripeto , ripongo la massima fiducia nell’allenatore e nel ds.
Pjanic mi fa rosicare ma questo è il calcio. Chi dice che la società poteva rinnovare forse , e dico forse, non si rende conto che per rinnovare si devono incontrare due volontà. Se un giocatore vuole andare in un altro posto non rinnova poichè il prezzo si gonfierebbe e le pretendenti diminuirebbero.
@Gillu: io mi fido di Sabatini tanto quanto di una tarantola sotto le lenzuola.
@Pio Daceto: Eh s’era capito Pio….
@Gillu: ma a te continua a piacere quella testa di cazzo di palotta?
che pjanic se ne sia andato non è un dramma, succede nel calcio…poi a me non è mai piaciuto.
quello che non succede pero’ che venga ceduto ad una diretta concorrente
e diciamolo
la rube di un giocatore simile ne aveva proprio bisogno per fare il salto di qualità
puo’ usarlo nel 3 5 2 nel 4 3 1 2 e puo essere devastante nel 4 3 2 1
@Oblomov: Oblomov a me piacciono le donne….
Pallotta è il presidente della Roma, un imprenditore che sta cercando di far funzionare un’azienda come dovrebbe funzionare un’azienda. Anche nelle famiglie si fanno sacrifici….
Quelle che molti chiamano bugie per me non lo sono …. esempio Pjanic. Pallotta non ha mai detto non lo venderemo, ha detto non lo vogliamo vendere ma…. e la cosa cambia. Non ha mentito, è qualcuno che non ha letto bene.
Per il resto , concordo col fatto che alla Roma si parli troppo e parlino in troppi. Capisco pure però che Pallotta viene da una cultura diversa dalla nostra molto più incline alla spettacolarizzazione comunicativa, molto più portata al “yes we can” , molto americana ( cultura che non amo).
uno che vuole andarsene, non lo tieni
gli fai il rinnovo e prepari la sua cessione
e non lo cedi ad una diretta concorrente
a me di pjanic non importa un fico secco, ma sti americani iniziano a stare parecchio sulle palle
Sampei ha detto:
@Oblomov: gli abbiamo dato il Pirlo che gli mancava. Quello che gli risolve pure le partite con le punzioni. Il tutto per la miseria di 38 milioni (di cui appena 31 li intasca la Roma), quando certe pippe da museo vengono vendute a prezzi astrusi, vedi Kondogbia all’Inter l’anno scorso per 40 milioni!! Pjanic ne valeva almeno 50.
Praticamente regalato. E per di più alla rube.
Ancora mi vengono i brividi dal nervoso.
@Pio Daceto: Mi ricorda il caso Emerson…
@Gillu: magari se spacca tutti e due i crociati al primo allenamento!!!! Lurido verme.
@Pio Daceto: ahahha addirittura!
@Gillu: e me so’ pure trattenuto!
@Oblomov:
La realtà è che Pjanic se ne voleva andare già 2 anni fa ed è miracoloso che fino a due giorni fa stesse ancora qua.
Poi tutti a parlare di rinnovo…
Lui dal quel dì che aveva deciso di cambiare aria.
@Sampei: quoto
Dopodichè Perotti non è Pjanic e anche qui caschiamo con i paragoni insensati.
Perotti o da falso nueve o da ala.
Non è il sostituto di Pjanic, non puoi prenderlo e piazzarlo nei 3 in mezzo così.
@Sampei:
Fanno cose simili ma in zone del campo totalmente diverse.
@Sampei: Perotti l’ho visto fare il regista in maniera più che egregia.
@Sampei: Perotti l’ho visto fare il regista in maniera più che egregia.
@Sampei: ho visto anche Weah fare il centrale difensivo in modo spettacolare. 🙂
Oblomov ha detto:
Non sono simili: Gerson è più creatore, l’olandese più incursore.
Voglio tecnica, vorrei evitare se possibile un centrocampo DDR-Nainggolan-Strootman.
Mi sento male solo a leggerlo per quanto poco creativo è.
@Sampei: mi riferivo a kovacic che non è olandese…..
Pio Daceto ha detto:
Fa la mezzala nel Real, l’ha fatta qualche volta all’Inter e l’ha fatta qualche volta con la Croazia.
Non ti stai inventando niente.
Semplicemente lo dai in mano ad un allenatore come Spalletti che dei giocatori sa cosa farne a differenza di Garcia.
Il fisico per contrastare non gli manca, vatti a vedere nelle foto i kg che ha messo su.
@Sampei: mettiamo che si possa “convertirlo” a compiti anche difensivi, è comunque un esperimento, per quanto già tentato da altri in passato, e io di esperimenti sono stanco e ne ho piene le palle. Servono giocatori pronti e bisogna andare sul sicuro, soprattutto dopo anni e anni di delusioni e di bocca asciutta in termini di trofei!
@Pio Daceto:
Il punto è che con i famosi “giocatori pronti”, a parte che definire Kovacic non pronto per la serie A fa ridere, hai la certezza – sì quella che vogliono tutti… – di essere peggio della Juve.
Io preferisco avere uno che a settembre mi gioca in un modo e ad aprile è forte il doppio, piuttosto di uno che mal che vada sarà peggio del suo alter ego juventino…
Il banco lo fai saltare solo così, con giocatori che ti esplodono da un momento all’altro nonostante i dubbi iniziali.
Detto questo Peres da prendere assolutamente, perchè anche lui è uno di questi, che se imbrocca la stagione giusta da noi quella fascia destra la ara.
@Sampei: su Peres siamo d’accordo, lo prenderei ad occhi chiusi, magari dando Ljajic e Falque come ho letto. Sarà anche un terzino poco propenso a difendere, ma se è per questo lo è anche Florenzi. Allora quest’ultimo sarebbe utilizzabile come jolly in varie zone del campo e Peres ti assicura tanta quantità e qualità sulla fascia.
@Sampei: io sono sicuro che spalletti non ne abbia bisogno
di lui mi fido e secondo me sto kovacic non verrà
A me kovacic non piaceva neanche ai tempi dell’Inter, e quando la stampa lo incensava come “potenziale fenomeno” lo attribuivo al fatto che essendo un giocatore di una strisciata del Nord non potevano bollarlo come pippa. Non dico neanche che sia tale, ci mancherebbe, ma di sicuro non vale Pjanic. E copre un ruolo che non fa al caso nostro.
lumiroma ha detto:
Si beh tocca considerare comunque De Rossi… Ovviamente se entra Diawara + Kova + Wina esce Paredes.
Su Benatia in linea di massima concordo, sarebbe preferibile un mancino però non è che ne veda molti, di forti e prendibili con formule strane.
Per il resto va detto che due centrali destri – così come Rudiger poteva giocare a sinistra – si possono volendo far convivere. Molto più problematico avere due mancini.
fanta formazione titolare
scesni
vdw manolas mr kebab mario rui
diawara strootman naing
salah ibra elsh/perotti
la mia fanta formazione
scesni
x manolas x mario rui
diawara strootman naing
gerson
salah x
io invece penso che sti “pseudo” centrocampisti non servino a nulla
a meno che non si chiamino modric, pirlo ecc. ma in un 4 3 3 sono dannosi
nel 4 3 3 meglio avere centrocampisti cazzuti con un buon piede
@Oblomov: quoto
@Pio Daceto: che poi abbiamo già gerson
ci prendiamo n’altro bimbo minchia torniamo indietro di 5 anni
@Oblomov: nello stesso ruolo, aggiungerei, visto che sia Gerson che Kovacic (come anche Wijnaldum e lo stesso Perotti che già abbiamo) sono tutti trequartisti! A noi serve un centrocampista da affiancare ai “picchiatori” di centrocampo che già abbiamo, uno che sappia impostare e possibilmente tirare le punizioni. Per questo mi ripeto e ricandido il nome di Valdifiori, perché è una soluzione a poco costo e secondo me idonea, visto che il nostro centrocampo è già ottimo. Poi spenderei il grosso su qualche colpo con la C maiuscola altrimenti staremo sempre a guardare la rubentus vincere.
@Pio Daceto: si, son d’accordo
serve un centrocampista con quelle qualità
ma a me comunque piace troppo diawara
valdifiori non lo conosco
@Oblomov:
Ma perchè paragonate uno che è finito al Real con uno che ha giocato solo in Brasile?
Non capisco.
@Sampei: visto che si è investito 15 mln su di lui che senso avrebbe prenderne un altro “simile”?
fargli fare la fine di ucan?
gerson/perotti
naing/strootman
ddr/diawara
Pio Daceto ha detto:
Non è adattato, è in teoria il suo ruolo naturale e anche al Real quando gioca gioca in quel ruolo.
E al Real lì in mezzo ti devi fare il culo, non correre per finta, proprio perchè i 3 davanti tranne forse Bale che ha anche cuore, ed era in fin dei conti un ex terzino, non si muovono.
@Sampei: Kovacic ha una fase difensiva pari a ZERO. Pjanic non eccelleva in quello, ma diciamo che dava il suo contributo anche in fase di non possesso.
Oltretutto Kovacic non ha qualità di regista, non ha particolare visione di gioco… ci guadagneremmo solo in “mobilità” a centrocampo, per il resto è un grosso passo indietro rispetto alla merda dei Balcani, e comunque non è che te lo regalano. La valutazione su Kovacic (che non sto dicendo sia scarso, comunque, non vale i 40 milioni che ha speso per lui il Real e non è ciò che ci serve tatticamente) è influenzata dal fatto che “è del Real Madridde”. Se giocasse nella Fiorentina non se lo cagherebbe nessuno.
@Pio Daceto:
Se sei mobile puoi anche difendere, si tratta solo di muovere i piedi alla fine. Se ci riesce Pjanic lo può fare anche lui che è più dinamico.
Il fatto che il prezzo sia leggermente pompato poi non significa che al Real non ci sia arrivato.
Tenderei a sottolineare con i propri mezzi.
Sono anni che il Real prende solo giocatori di valore e non più le mezze seghe di qualche anno fa.
@Sampei: è riduttivo dire che per saper difendere basta “correre” appresso all’avversario… non funziona così neanche al calcetto del giovedì sera con gli amici, figuriamoci a questi livelli. Sono doti che uno ha o non ha, è come pensare di prendere Ilicic e metterlo a fare il centrocampista centrale accanto ad uno tra De Rossi, Strootman o Nainggolan. Cioè a mio avviso è impensabile.
Pio Daceto ha detto:
Era per dire che dal Real ci puoi prendere le pippe ma ci sono anche giocatori che sono si livello superiore per gli standard della serie a – Morata/Higuain/Kovacic – che semplicemente marciscono in panchina perchè gli altri sono ancora meglio e non per forza per assenza di qualità.
Cioè Isco e James Rodriguez che non giocano sempre ti fa capire il livello di certe squadre.
Il mio punto era che Kovacic al Real c’è arrivato, l’anno scorso, per quasi 40 milioni. E’ c’è arrivato dimostrando di avere delle doti non comuni e non perchè facente parte del settore giovanile dei blancos.
Gettare merda non ha senso e te lo dice uno che reputa Pjanic attualmente superiore.
@Sampei: certo, finché gli altri vanno a bussare dal Real per prendere Higuain e noi ci andiamo per Nacho e Kovacic è chiaro che poi i risultati sono quelli che sono.
@Pio Daceto:
Lo hanno pagato quasi 40 un anno fa, ha 22 anni e gioca con dei mostri in squadra.
Lo stai trattando come se fosse l’ultimo degli Albiol arrivati…
Il Principe ha detto:
mo è pure paraplegico kovacic che non puo fare i contrasti? lo si diceva di pjanic ma stranamente era sempre uno dei miglior ruba palloni della serieA.
Con tutto il rispetto, ok che non vi piace il giocatore, ma per a centrocampo hai radja e stroot che usano la clava, uno che usa il fioretto serve.
@LorySan: a me Kovacic fa cagare. Non c’entra nulla con Pjanic come caratteristiche, e sinceramente me pare un agnellino sperduto. Wijnaldum è un altro mezzo giocatore come quelli di cui siamo pieni (Ljajic, Doumbia, Destro) che non sappiamo dove cazzo piazzare.
Come al solito Sabatini sta a fa’ danni… “ME NE VADO, ME NE VADO” e sta sempre lì… LI MORTACCI SUA!!!!!!!
@Pio Daceto:
“A me Kovacic fa cagare” la dice lunga su quanto volte lo hai visto giocare.
@Sampei: Parecchie, te lo assicuro.
Polacco
Peres – Manolas – Benatia – Rui
Nainggolan – Kovacic – Strootman
Salah – Perotti – Elsha
Allison
Florenzi – Rudiger – Zukanovic – x
Diawara – Paredes – Gerson
Wijnaldum
Sanabria – Dzeko
@Sampei:
se metti dentro Diawara esce Paredes obbligatoriamente per il ruolo
Gerson ci sta che faccia il terzo di centrocampo perchè quello è il suo ruolo (non ha minimamente il passo dell’ esterno — visto sul tubo naturalmente)
Allora se considerassimo Gerson un effettivo ci sta che Wjinaldum ti completa 2 ruoli (dietro la punta al posto di ninja ) e mezz’ala di centrocampo
In questo caso non vedrei kovacic
Invece con Gerson relegato “ad esperienza” ci potrebbe stare entrambi (Kovacic+Wjinaldum)
Davanti non saprei ma il tridente leggero forse deve diventare una opzione e non una certezza
@lumiroma:
Ho remore su benatia che giochi sul centrosinistra.. lo vedrei in difficoltà per il semplice fatto che lui fa molto uso del piede destro anche per contrasti e chiusure verso l’ esterno..
A sinistra ci vuole il destro abituato a giocarci altrimenti rischi di schiacciarti troppo sull’ altro centrale
Per quello che so io, sia Wijnaldum che Kovacic sono molto più trequartisti che centrocampisti veri e propri, quindi io non capisco cosa li trattiamo a fare. A noi serve qualcuno che sappia far girare la palla e verticalizzare, ed ecco perché facevo il nome di Valdifiori che ora costerà poco.
Per il resto piuttosto che spendere come al solito 25 milioni per comprare 4 mezze seghe, in pieno stile Sabatini, io punterei forte su DUE SOLI ACQUISTI, uno in attacco e uno in difesa. Il doppio sogno è Benatia (che sembra disposto a tornare a tutti i costi) e Cavani (in rottura col PSG)
che cazzo ce dovemo fa’ co Giorgino e Kovacic??????? Dio Santo……….
@Pio Daceto:
Cavani prende 10 netti l’anno o forse di più.
Kovacic se gli spieghi come muoversi è un centrocampista a tutti gli effetti.
@Sampei: si ma perché adattare i giocatori? A parte la discontinuità di Kovacic che è un altro punto a suo sfavore, senza contare che non sa tirare i calci piazzati (motivo in più perché mi mordo i gomiti per Pjanic alla rube, visto che dopo Pirlo non avevano nessuno con quelle caratteristiche)… in tutto questo, credo che per meno di 20 fischioni non te lo facciano neanche annusare.
io non capisco…
Uomo di m…ondo ha detto:
Diciamo che un’aggiunta di 10 vorrebbe dire ipervalutarlo, per me ideale sarebbe 5 max.
Però è anche vero che con Ljajic o Falque ci fai il brodo, quindi di fatto è come se non succedesse nulla e Peres lo pagassi 10. Non è così, però per la marginalità che hanno i nostri 2 in questo momento è come se lo fosse.
Lo stesso Wijnaldum, che da solo mi farebbe storcere il naso, mentre in coppia con il croato avrebbe tutto altro spessore, è dinamico.
Basso sì, mezzala non proprio, però ha limiti fisici che gli impediscono di correre in maniera intensa e pressare. Per quello basta un allenatore.
@Sampei:
su Wijnaldum semmai stessero davvero facendo una trattativa credo sia stato ascoltato anche Kevin con il quale ci ha giocato insieme per parecchio e credo che una persona intelligente come Strootman abbia solo potuto inquadrare bene doti e difetti
@lumiroma:
Ben venga per me.
Da considerare anche che un modo per far giocare i vari centrocampisti alla fine si trova sempre.
Non a caso Spalletti, alla prima occasione possibile è andato di rombo con Ddr-Pjanic-Nainggolan-Strootman.
Se la qualità del centrocampo si alza è una soluzione da considerare anche perchè sia Salah, sia Elsha, sia soprattutto Sanabria sono anche seconde punte e da tutto ciò colui che potrebbe beneficiarne maggiormente è proprio Dzeko.
Tanto di guadagnato.
A difesa di Kovacic – che ritengo sia chiaro inferiore a Pjanic – va detto che lui, discontinuo quanto vi pare, ma al Real c’ha giocato, mentre Pjanic no.
Poi che Modric sia un mostro quello è un altro discorso.
Se ragioniamo così anche Morata è uno scarto, come lo era parzialmente Higuain.
@Sampei: scusa ma io sta cosa del “eh ma viene dal Real” non la capisco proprio. Noi dal Real c’abbiamo preso croste come Cicinho e Julio Baptista, giusto per ricordare.
Se non si fanno contrasti “un si vincon le partite”, no? E allora mi risulta difficile pensare che sia stato Spalletti a indicare Kovacic. Poi, per carità, tutto è possibile.
@Il Principe:
Kovacic non è impossibilitato da un punto di vista del dinamismo, anzi a dirla tutta è un torello molto più compatto e forte fisicamente di Pjanic.
Semplicemente non ha mai avuto un allenatore decente che lo valorizzasse e che richiedesse da lui un tipo di corsa più intensa.
E’ stato allenato da Benitez, allenatore con il quale Hamsik faceva il trequartista giocando spalle alla porta. HAMSIK! Giocatore che fa dell’inserimento e del tiro da fuori il suo punto di forza. Giocatore che ha segnato 9-9-12-11-9-11-7-7-6 gol nelle ultime 9 stagioni, da CENTROCAMPISTA.
Come si fa a farlo giocare spalle alla porta seriamente? Da allenatori simili non mi aspetti che Kovacic possa imparare un bel nulla.
Da Spalletti però posso aspettarmelo, questo sì.
Chiedere a Kovacic di fare un pressing efficace non è come chiedere a Digne di diventare veloce è un
@Sampei:
che poi il ragazzo non sia costruito per fare la mezz’ala a me sembra pura utopia..
sa uscire palla al piede ha buona visione di gioco e buona tecnica di passaggio .. ha una ottima accelerazione per la transizione veloce..
Sostituire PJanic che era ed è un atipico (leggasi le dichIarazioni di oggi di Allegri)
significherebbe o clonarlo o andare su Gotze.. allora si che avresti fatto il salo di qualità
@lumiroma:
Concordo.
La prima cosa che ho pensato vedendolo giocare all’Inter è stata proprio ” questo se non scemi lo fanno diventare una mezzala e non un semplice trequartista”.
Non gli manca davvero niente per ricoprire quel ruolo.
@Sampei:
E’ di per se raro che la mezzala sia il principale creatore di gioco, soprattutto considerando tutto ciò che comporta giocare mezzala di questi tempi: pressing e tutto il resto.
La creazione è di solito affidata al regista o al trequartista che a differenza delle mezzeali non sanno però coprire il campo alla stessa maniera.
Paredes ha tecnica ma non sostituisce Pjanic, stesso discorso per l’olandese anche se più adattabile. Forse potrebbe farlo Gerson o ancor meglio Kovacic.
@Sampei:
questo è il problema.
Non si è capito che bisogna vedere se cerchiamo un regista basso per la circolazione o una mezz’ala che crei gioco
Già qualche tempo facemmo il discorso su paredes (vertice basso9 e due mezz’ali come Strootman e Ninja o l’ alternativa di Diawara vertice basso e due mezz’ali che includevano il bosniaco strisciato concludendo che non sarebbe stato possibile invece avere semprwe paredes vertice basso con una mezz’ala tecnica
Sì parla (Pedullà ) di un possibile affare Roma-Toro : Ljajic + I.Falque a Torino e Bruno Peres a Roma.
Ma magari…troppo bello per essere vero
@Uomo di m…ondo:
però dice che la roma aggiungerebbe circa 10Ml ai 2 calciatori per arrivare a Bruno Peres…
LA valutazione del Brasiliano sarebbe sui 25Ml e la coppia Ljajic + Iago sui 15..
Mmm…se è così allora nn mi pare un affarone. Magari loro due più 5 milioni pero’ accetterei
@Uomo di m…ondo:
se si facesse una valutazione oggettiva Bruno Peres a 18/20 ml potrebbe essere un ottimo affare per entrambi
Sicuramente il torino vorrebbe qualcosa cash ed allora direi 3/4 Ml..
Su questa cifra allora per me potrebbe starci
La Roma accelera per Wijnaldum per la mediana in sostituzione di Pjanic, approdato alla Juve. Gli uomini di Sabatini sono pronti per partire per l’Inghilterra per parlare con il Newcastle e trovare un accordo per portare l’olandese in giallorosso. Il club appena retrocesso chiede circa 25 milioni per il centrocampista, mentre la Roma ne ha pronti 18 per portarlo in Italia. Distanza da limare contando sulla volontà del giocatore di vestire la maglia della squadra della capitale. E un altro nome nel mirino di Spalletti dopo l’ex interista Kovacic.
Fernando della Samp allo Spartak Mosca… 14 milioni ai blucerchiati!
Che prezzi ragazzi…
Valdifiori…
Dico la mia su Pjanic:
uno dei migliori su punizione, quest’anno ha giocato bene, ma prima, quante volte spariva?
Secondo me visto che non si poteva far altro, c’è andata bene.
Possiamo migliorarci prendendo qualche giocatore tignoso (alla Strootman)
ma poi siamo certi che Pjanic sia così integro?
Secondo me ha i muscoli/tendini di vetro.
Qualche problema cronico di salute sembra averlo, ma non ai muscoli o ai tendini, bensì alla cartilagine della caviglia.
Di questi problemi ne ha parlato anche DDR nella recentissima intervista rilasciata dopo la cessione del bosniaco, quando ha detto di rispettarlo anche perché lo ha visto spesso giocare previe infiltrazioni di antidolorifici pur di aiutare la squadra.
@Forza-Roma78:
@derossimaancheno: Diciamo che il ragazzo non sta messo bene e te lo dico a ragion veduta. e più andrà avanti e più sarà peggio. C’ha un pò di tutto, forse l’unica cosa a posto è la colonna vertebrale.
Ore 15:00 – Due obiettivi per il centrocampo della Roma: oltre a Kovacic, la Roma sta stringendo per Gerogino Wijnaldum (25). Nelle prossime ore è previsto un blitz in Inghilterra per provare a chiudere con il Newcastle. Gli inglesi chiedono 25 milioni, la Roma ne offre 18, ma le pretese degli inglesi potrebbero abbassarsi anche dietro pressioni del calciatore, determinato a cambiare aria. (Gazzamercato.it)
Ore 12:30 – La Roma accelera per sostituire Pjanic. A prendere il posto del bosniaco, ceduto alla Juventus per 32 milioni, potrebbe essere Mateo Kovacic (22), già in Italia all’Inter e ora al Real Madrid. Sabatini ha raggiunto un accordo col croato e un emissario giallorosso è nella capitale spagnola per trattare con i blancos il prestito del calciatore. (gazzamercato.it)
Dopo la manovra a coda de gatto maculato, sabatini cerca la manovra a chele de granchio ncazzato!
Du colp is mej ch uann!
L’acquisto dei due contemporaneamente mi risulterebbe davvero incomprensibile.
Ad oggi, teoricamente, il nostro centrocampo è Il seguente:
Derossi (Paredes)
Strootman (Vainqueur)
Radja (Gerson).
Tra parentesi le riserve che però, nel caso di Paredes, forse è meglio definire l’alternativa perché secondo me già oggi più forte dell’attuale DDR.
Se dovesse essere ceduto Paredes, per fare cassa e perché ritenuto poco funzionale al gioco di Spalletti ( Paredes si è infatti dimostrato a suo agio come vertice basso del rombo di centrocampo, ma come centrocampista davanti alla difesa in un 4231 o come centrale/mediano nel classico 433 sembra poter avere qualche limite sotto il profilo della dinamicità), servirà un altro centrocampista, però uno dinamico, bravo in fase di interdizione e nel dettare i tempi di gioco, qualità che difettano sia a Wijnaldum che a Kovacic.
Magari l’olandese per forza fisica e duttilità può essere un idea (nell’ultima amichevole dell’olanda ha giocato e bene da mezzala nel 433), ma Kovacic potrebbe al massimo fare la riserva di Radja dietro la punta, ruolo in cui abbiamo già Gerson, senza considerare la possibilità di giocare con Perotti trequartista.
Parere personale ovviamente.
@santi bailor (invettive, sfoghi ed altro…sempre calcisticamente parlando!):
…
D’accordo con te, volevo essere ironico su cazzamercato.it!
centurione85 ha detto:
Dzeko lo terrei, al secondo anno in una nuova squadra di solito fa sempre molto meglio del primo.
Poi se hai Cavani e Dzeko lì davanti puoi permetterti di avere sia l’attaccante più mobile e bravo a giocare palla a terra sia il pennellone di quasi due metri che ti offre altre caratteristiche.
Inoltre terrei anche Paredes.
Per il resto, quanto più possiamo darne via meglio è.
3 soli acquisti, Benatia Valdifiori e Cavani e ribaltiamo le gerarchie con la Rubentus.
derossimaancheno ha detto:
Ovvio.
Certamente è come dici tu,proprio per questo che dico da giorni che Pallotta è un buffone…
non l’ho mai attaccato,ma si sapeva.
Qualsiasi calciatore che la Roma andrà ad acquistare,non varrà Pjanic.
Quelli che valgono Pjanic(tecnicamente) sono già accasati al Real e al Bayern.
Si chiamano Isco e Goetze e la Roma non se li può permettere.
Costano più di 32 mln e percepiscono mensilità paragonabili all’attuale stipendio di Pjanic alla juve.
In parole povere,la Roma doveva trovare una soluzione.
La Roma non ci ha neanche provato a proporgli il rinnovo.
Qualcuno sarebbe venuto a battere cassa dopo il rinnovo di Pjanic?
Ma chi? Nainggolan? 28 anni e 4 anni di contratto?
Manolas?Non ci preoccupiamo troppo. Non l’abbiamo scampata,affatto.
Il signor Manolas guadagna una miseria rispetto a quanto ha dimostrato.
Verrà comunque a chiedere l’adeguamento,Pjanic o non Pjanic.
Sono entrati tutti in modalità la volpe e l’uva.
Ma la verità è che il miglior partito per la Roma(Kovacic) non vale Pjanic ad oggi.
Certo,potrà migliorare.
Nell’immediato però,la Roma perde tanto. Forse troppo.
Sapevano benissimo che non avrebbero potuto sostituirlo in caso di cessione.
Lo hanno lasciato andare lo stesso.
Quello che mi fa ridere è che,leggendo dei prototipi ideali di un tifoso medio,ne esce fuori quasi sempre il profilo alla Nainggolan.
Come se la tenacia e la rabbia agonistica potessero portarti da sole a vincere qualcosa…
la verità è che una squadra di calcio ha bisogno anche di talento puro,di genialità.
Ha bisogno di un calciatore che metta la palla chirurgicamente tra due difensori,o di scavalcare un’intera difesa con una scucchiaiata.
C’è un motivo se il Barcellona ha Iniesta,Il Real Modric e Isco,Il Manchester city Silva ecc.
Il Nainggolan di turno da solo con le sue pur molte capacità,non ti fa vincere.
Direi che è l’accoppiata Nainggolan-Pjanic,proprio perché così diversi, a rasentare la perfezione.
Si completano.
Ti dico come la penso in proposito.
Pjanic è sulla lista dei probabili partenti da luglio 2015, quando per ottenere un rinnovo ad uno stipendio tollerabile dalle nostre casse è stata in cambio inserita la clausola rescissoria a 38mln, di cui circa 6 X il giocstore.
Quale suo successore è ststo individuato Gerson, giovanissimo ma un talento cristallino che con un po’ di fortuna potrebbe bruciare le tappe come Marquinhos.
A parte questo Pjanic con Spalletti giocava fuori ruolo, arretrato davanti alla difesa, sia perché ci mancano registi arretrati dai piedi buoni, sia perché come centrocampista avanzato a guidare il pressing alto ed ad inserirsi in area Spalletti vuole uno tutto corsa ed intensità come Radja ( o come il Perrotta di antica memoria).
Per questo credo che la partenza di Pjanic potrebbe essere surrogata dai nostri due giovani Paredes e Gerson, ovvero, in caso di cessione dell’argentino, da un centrocampista con caratteristiche diverse che può è sere una vecchia volpe tipo Moutinho, oppure altri, ma non un simil/trequartista.
@Thiago94:
Off Topic
Speriamo che qualcuno al più presto si renda conto che l’unico modo per avere in 3/4 anni uno Stadio davvero è buttare giù e ricostruire il Flaminio.
35.000 posti.
Tanto le pay- tv, di più non tollerano.
E comandano loro.
Almeno è in un quartiere bellissimo, a 1 km in linea d’aria da Piazza del Popolo.
Puntare a Tor di Valle, vuol dire – se va bene – vederlo tra 10 anni.
Sono già due anni che se ne parla, e siamo ancora a caro amico…..
…
Poi magari torna pure rosellina! 🙂
@santi bailor (invettive, sfoghi ed altro…sempre calcisticamente parlando!): per ora di certo c’è, niente Stadio e Pianijc alla Juve.
Si può migliorare.
…
Ogni volta che è partito qualcuno c’era la possibilità di peggiorare e invece siamo sempre migliorati.
La “certezza”, da che te lo dico, è una: se ho fatto un investimento di svariate centinaia di mln, tu comune di Roma(fallito) non hai la capacità , la forza economica e politica di far fallire il mio progetto.
@santi bailor (invettive, sfoghi ed altro…sempre calcisticamente parlando!): ma ci voglio 10 anni, se ci va bene.
ed intanto la Juve vince altri 5 scudetti.
spero di sbagliarmi.
…
Cucs, dalla resistenza che hanno opposto al progetto stadio, di natura burocratica piuttosto che politica, si evince l’impotenza della politica italiana, ma anche degli industriali, a controbattere all’investitore straniero, vedi milano (meglio ancora gualdamilano come hanno detto i cinesi a Moratti prima e Berlusconi poi).
Siamo precursori, avendo venduto anzitempo all’americano….sappiamo già come finirà !
@santi bailor (invettive, sfoghi ed altro…sempre calcisticamente parlando!): io penso che finisca male la vicenda Stadio, proprio per le resistenze politico/burocratiche dell’Italia e di Roma, di cui parli.
E proprio per quello dico di prenderne coscienza subito; se puntiamo solo sullo stadio per vincere qualcosa, mio figlio forse ne sarà felice.
Io temo di vedere poche altre vittorie
Purtroppo qui ancora non hanno capito che con sti nomi buttati a caso non vinceremo mai un cazzo. Se vogliamo vincere qualcosa quest’anno piu che mai dobbiamo investire per avvicinarci alla corazzata juve merda.Ci vuole gente forte esperta che possibilmente conosce il nostro campionato:
DIFESA
Scesny/Alisson Coppia buona ma insolita se uno e una sicurezza l’altro ,a quanto pare ,ha gia gli attributi per il futuro della Roma. ORO COLATO
Florenzi/ Peres Florenzi per quanto criticato e il jolly per antanomasia ma come tutti i jolly fa bene il suo dapertutto con qualche sbavatura, ad esmpio , nella manovra difensiva.Bravo a impostare ,corre ,e segna .Chi ci affianchi?Uno difensivo alla rudiger era perfetto in attesa cerchiamo qualcuno simile o perchè no il suo sostituto gemello bruno peres?
Manolas/Nacho-Rudiger Manolas non ha fatto rimpiangere Benatia ma e anche vero che se al suo fianco ci fosse propio lui ti porti mezzo scudetto a casa.Nacho a 0 buonissimo ma perche non valorizzare i nostri giovani?Capradossi uno di questi.
Benatia/zukanovic-capradossi Benatia eh gia propio lui .Chi difensore esperto conosce bene la serie quanto lui?Insieme a manolas sarebbe la difesa n1 insieme a quella della juve in serie A.Come sostituto non ha tanto importanza tra capradossi o zukanovic purchè non sia Castan che ahime non è piu quel calciatore che affianco a benatia ha fatto la fortuna di Garcia .Con tutto l’affetto abbiamo perso il secondo posto per la sua cappellata.
Digne/Mario Rui Non saranno Alaba e Marcelo ma hanno fatto molto bene entrambi l’anno scorso e a roma ce una maledizione sui terzini sinistri. Ottimi.
@centurione85:
CENTROCAMPO
Pio Daceto ha detto:
centro campo ed attacco daccordo con te. ci aggiungerei Diawara e wjianaldum ma se gerson giochera va bene cosi. Sanabria come sostituto al posto di tenerci quel morto di djeko?
Datemi SOLO 3 ACQUISTI COME SI DEVE: Benatia, Valdifiori e Cavani e mi dimentico di Pjanic.
Benatia e Cavani non hanno bisogno di presentazioni. Valdifiori nel Napoli è riserva di Jorginho e quindi te lo danno per due spicci, è uno coi piedi come si deve, abile nelle verticalizzazioni e secondo me può essere il playmaker ideale il gioco di Spalletti. Una soluzione che non costi molto (il nostro centrocampo è comunque di alto livello) per provare a rinforzarci di più negli altri reparti (vedi attacco con Cavani)
4-2-3-1
Szczesny
Florenzi
BENATIA
Manolas
Mario Rui (anche se io preferirei MASINA del Bologna…)
VALDIFIORI
Strootman (o Nainggolan)
Salah
Perotti
El Shaarawy
CAVANI
Così ti rinforzi come Cristo comanda. 3 fottuti acquisti, di cui 2 un po’ più proibitivi.
Liberandosi di Ljajic, Iturbe, Doumbia ecc. ecc. non lo vedrei impossibile.
Ma sarebbe troppo bello per essere vero.
Lancio un sondaggio:
Lo fareste il cambio Rudiger X Garay?
Pare infatti che il Chelsea voglia comunque comprare il nostro tedescone per una ventina di mln e con quei soldi si può acquistare l’argentino dello zenit (passaporto spagnolo) che sarà anche decisamente più il là negli anni, ma resta uno dei più forti centrali in circolazione.
Oppure,
Lo dareste Paredes allo Zenit in cambio di Garay?
@derossimaancheno: onestamente non lo conosco.
E’ bravo?
Garay è fortissimo, sicuramente tra i dieci più forti difensori centrali in circolazione, però si tratterebbe di vendere un centrale 22enne in forte crescita ( però rotto fino a novembre) per investire tutto in uno che va per i 30.
Diciamo che per il presente sarebbe una grande mossa, in prospettiva molto meno.
@CommandoUltraCurvaSud:
Covacic non vale affatto Pjanic.
Ora il bosniaco è il diavolo ed è scattato il procedimento di rimozione tipo “la volpe e l’uva”, ma la qualità principale di Pjanic è che abbina un grande tecnica ed un piede chirurgico ad una quantità da mezzala. Il bosniaco è infatti sempre tra i primi nei km percorsi e nei contrasti vinti, mentre il croato in questo tipo di statistiche figura come non pervenuto.
Da un punto di vista del talento offensivo, a parte i calci da fermo, Kovacic è un talento cristallino, ma nel centrocampo a tre tutti devono essere efficaci in fase di non possesso ed il croato non lo è minimamente.
Secondo me è un giocstore di talento ma che non ci serve. Poi magari Soalletti gli insegna come stare in campo, ma secondo me il nostro uomo segnalato a Madrid è lì per trattare Nacho, non Kovacic.
aleste85 ha detto:
Più o meno vale pjanic… MAGARI ALLORA agahah
Con diawara migliori?
E dai su…
@LorySan: diawara potenzialmente è un campione. l’ho visto giocare 3 volte quindi è poco , ne sono consapevole.
ma mi colpì subito prima che se ne iniziasse a parlare. gioca con l’esperienza del 30 enne ma ha 18 anni.
corre, mena ed ha discreti piedi… io non me lo lascerei sfuggire.
Kovacic è uno che se messo nelle condizioni spacca le partite. Un mio amico interista all’epoca lo definiva “l’oasi nel deserto”. Purtroppo per lui ha avuto degli allenatori incapaci tipo mancini e Benitez. Nel real poi fa fatica a trovare spazio uno come Isco
Kovacic spalletti non mi gusta, cosi come non mi gustava dzeko garcia.
Poi però se la roma lo prende tiferò per il croato anche dovesse giocare male!
@santi bailor (invettive, sfoghi ed altro…sempre calcisticamente parlando!):
ormai siamo allenati a tifare giocatori che giocano male
…
Il mio tifare è sinonimo di supportare, non sono allenato a salire e scendere dal carro!
kovacic è buono. più o meno vale pjanic. quindi non si migliora.però arrivassero kovacic e diawara non sarebbe male.
poi pure io vorrei kross, ma mi sa che ce sta poco dafare
@aleste85: io invece dico
Diawara, Difensore centrale e attaccante bestia
@Oblomov: per l’attacco abbiamo già speso l’anno scorso. non possiamo ogni anno mettere 20 milioni per l’attaccante. tanto peggio di così dzeko non può fare, bisogna sperare che giochi meglio e che a fine anno abbia un acquirente.
i soldi vanno investiti nel ruolo di pjanic e per la difesa
prendere kovacic signifca aspettare altri 5 anni prima che ti faccia 1 intera stagione buona.
basta con sti giocatori del cazzo
è una “copia” di pjanic e secondo me la roma non ha bisogno di ste troiette.
Se ciao…@Oblomov:
Famo 10 anni oblo.@LorySan:
@LorySan: vai a commentare su tuttosport
la tua troietta bosniaca è roba loro ora
@Oblomov:stagione buona.
basta con sti giocatori del cazzo
è una “copia” di pjanic e secondo me la roma non ha bisogno di ste troiette. sono esseri umani mica giocattoli haha
quoto
centurione85 ha detto:
Peter Pan ha detto:
infatti voglio pensare che se il real non prendeva kovacic prendeva pjanic e quest’ultimo accettava. Invece e scappato alla rube merda come lui.
Oblomov ha detto:
ma va io non scelgo un cazzo.
dico solo che i santi non esistono.
@aleste85: purtroppo un Santi c’è
Andatevi a sentire cosa ha detto “ciliegina sulla torta Berdini” nella trasmissione di Nicolas Bellario su radio radicale: una strunzate dietro l’altra!
….e poi ancora co sta decrescita felice??
Questi sono l’antipolitica, troppo impegnati a trovare l’easy pil per aprire la scatoletta di tonno/parlamento!
@santi bailor (invettive, sfoghi ed altro…sempre calcisticamente parlando!):
tu invece preferisci i propolitica
che la scatoletta di tonno se la fottono loro e a te ti lasciano le lische
…
Preferisco che un politico si rapporti con i problemi a 360 gradi e non che dica che ci sono delle priorità per non affrontare i problemi esistenti!
“Non si fa lo stadio perché con quei soldi copri le buche di roma” è il giusto riassunto dell’ideologia di un movimento che ha nella sua massima aspirazione quella di interpretare il ruolo di opposizione e basta!
Nulla hanno ottenuto è niente otterranno nel sistema politico attuale ed in nessun altro sistema si basi sulla democrazia. Preferisco un gruppo politico che riesca a “farmi” sedere al tavolo delle trattative con l’obiettivo di ottenere e non di stare per strada a fare picchetti mentre al tavolo ci sono seduti tutti fuorché i cittadini!
ASRandASR – (ex Jedvaj) ha detto:
Io Kovacic non lo discuto tecnicamente ma tatticamente e dopo 3 anni non ho ancora capito che ruolo ha.Opinione personale.
@pevek80:
Pevek, ammorbidisciti un po’ nei giudizi.
Kovacic è palesemente una mezzala/trequartista a cui l’unica cosa che serve al momento è un buon allenatore che lo valorizzi.
anzi,
io spero che lo stadio non si faccia cosi sti americani di merda ce li leviamo dalle palle.
pjanic alla rube perché il nostro presidente è amico degli agnelli.
perché sti americani fanno schifo quanto gli agnelli….se non peggio
perché c’abbiamo un presidente che racconta più balle della cia
vendono uno tra i giocatori più forti della rosa, e ai tifosi manco una spiegazione.
i tifosi meritano rispetto solo quando pagano il biglietto o comprano magliette.
“La risposta è che è stata accettata senza fiatare l’indicazione di Cushman e Wakefield, società immobiliare di caratura internazionale, che fu incaricata dalla Roma di trovare l’area per il nuovo stadio, come aveva denunciato il 20 aprile 2012 Gianni Dragoni sulle pagine del Sole 24 Ore. Insomma, il futuro della capitale d’Italia sta nelle mani di una grande società immobiliare controllata dalla finanziaria Exor (famiglia Agnelli) e di un esponente della finanza internazionale come James Pallotta.”
amarcord ha detto:
Discontinui i croati? Vediamo, io scommetto che ti mostreranno quanto sono continui in questo europeo, secondo me vincerà la Croazia, poi vediamo che combinano al mondiale successivo, perché i migliori ’97, ’98 e ’99 in circolazione sono quasi tutti croati, per non parlare della nazionale che avrà un’età media di 22 anni attualmente…
—————————scesni——————————
florenzi————-manolas-benatia—————–Mrui
——————-strootman-kovacic———————–
salah———————–radja———————perotti
—————————–milik—————————–
Io sto.
@LorySan: famme sogna strootman naingolan
wjnaldum
cavani
@LorySan: Questa sarebbe perfetta!
Kapustka è un’ala sinistra, classe ’96, del club di Cracovia (58 presenze all’attivo), militante nella massima serie nazionale. Gli altri ruoli che può ricoprire sono trequartista e ala destra. Il giovane polacco è un vero e proprio gioiello. Qualità tecnica sopraffina, fisico non esile anche se ancora da sviluppare, innate doti di velocità e progressione. Kapustka, nonostante sia un’ala, ama molto accentarsi e svariare sull’intera trequarti. Un punto di forza non di poco conto, che rende il talento del Cracovia imprevedibile e senza punti di riferimento. Buone qualità di palleggio e da assistman, mentre deve ancora migliorare nella fase realizzativa, in cui per ora il suo score è basso. Una qualità facilmente migliorabile, a 19 anni, grazie a buona volontà e ad un allenatore capace di insegnarli a come sfondare la porta. Nel match contro l’Irlanda del Nord ha giocato titolare, rimpiazzando l’ala di ruolo Kamil Grosicki. Beh, può sicuramente dirsi una scelta più che azzeccata. Kapustka è stata una spina nel fianco per gli avversari britannici. La giovane ala ha rotto la linea difensiva rivale a forza di accelerazioni e cambi passo. Certo è che la sua forza deve ancora misurarsi con avversari più forti. Ecco perché le sfide contro Germania e Ucraina saranno banchi di prova importanti.
Sembra che il Saba si sia innamorato calcisticamente di questo ragazzo…
ASRandASR – (ex Jedvaj) ha detto:
secondo me non hai mai letto né il programma della Raggi ne quello di Giachetti
come fai a dire che la Raggi dice minchiate:
task force che vigila sugli appalti
piano mobilità in linea con le città europee
riduzione rifiuti
sicurezza e campi rom
piano regolatore sociale (affitti non superiori al 20% del reddito…)
piano per i bambini
blocco espansione urbana per combattere emarginazione sociale
e poi ciliegina sulla torta Paolo berdini (l’eterno nemico di caltagirone)
se queste sono minchiate…..
@Peter Pan: il fatto che alcune cose siano giuste non significa che lo siano tutte
TANTO CHIUNQUE venisse al posto di pjanic ci si lamenterebbe… è assurdo…
Manco kovacic va bene, ma in molti vorrebbero diawara che è un buon giocatore nulla piu…
@LorySan: qui l’unico assurdo sei tu
ed ancora scrivi
hai rotto la minchia per un anno con dzeko
hai rotto la minchia per 5 anni con sta troia di pjanic
quali erano i top club che lo volevano follemente?
i rubentini, gli amici tuoi
@LorySan: pjanic lo cerca mezza europa… ahahaha
quant’é piccola l’europa se poi a soli 30 milioni va a torino
@Peter Pan: infatti è andato nella prima squadra d’italia che vince lo scudo da 5 anni e una delle prime in europa…
Dai su… non è mica andato al totthenam o al watford per dirne…
Peter per favore…
@LorySan: ahahaha….
che simpatico /:)/
@LorySan: ahahahahaah
fai più ridere di topo gigio
infatti alla rube ci vanno gli scarti delle big
@LorySan: Preferisco diwara a kovacic e sai perchè? inanzitutto e un giocatore che mi ha colpito tantissimo un naingolan piu tecnico un prospetto interessantissimo low cost ….Kovacic e forte pure piu di pjanic forse ,ma è discontinuo e gli assomiglia troppo; e ancora costa 25 contro i 10 + contropartita di Diawara un’altro pjanic per spalletti? no grazie
Kovacic? Basta con i giocatori balcanici-croati-talentuosi ma discontinui
E’ più forte di Pjanic? Può darsi, ma sappiamo già che alla prima partita mediocre verrebbe massacrato da giornalari, espertoni delle radio e parte dei tifosi, poi magari mette il broncio e inizia a marcire in panca
Solo in prestito, altrimenti resti pure dov’è.
Il ritorno di Benatia? Quasi impossibile ma prego rivolto verso la Mecca perché accada
darko ha detto:
Bella squadra, ma sarebbero 5/11 nuovi, se non è una rivoluzione ci andiamo vicino
@amarcord: non sono d’accordo caro amarcord, perchè la società sembra voler fare quello che fece con pjanic, quindi prendere un giocatore di grandissimo talento con gia un po di esperienza alle spalle.
Kovacic è l’unico giovane prendibile che puo avvicinarsi a pjanic e in un futuro superarlo.
Discontinuo? si abusa troppo di questa frase, visto che avete detto che pjanic quest’anno è stato discontinuo…
Non mi preoccupo di questa cosa e accolgo a braccia aperte mateo kovacic.
Peter Pan ha detto:
Che c’entra Pallotta sindaco quando tu affermi che da sindaco avresti spinto per l’ammordamento del Flaminio o dell’Olimpico…
Non vedo cosa c’entri Pallotta con l’Olimpico quando non è nemmeno di sua proprietà.
puiklasara ha detto:
I giocatori vanno contattati già da oggi, al fair play finanziario non importa se tu ti accordi con 20 giocatori per acquistarli l’1 luglio, i conti devono quadrare al 30 giugno, dopo possiamo pure spendere 100-200 milioni per quello che importa a loro
@ASRandASR – (ex Jedvaj): Beh. 100-200 mln no.
Nel Maggio-Giugno 2017 dovresti vendere pure Spalletti altrimenti…
però certo. Il senso è quello.
@Thiago94: vabbè poi avremmo comunque molta libertà di azione, se quadrano i conti credo che non ci daranno limiti (per ora) poi a luglio 2017 riguarderanno le perdite e ci diranno se dovremo rientrare di qualcosa oppure no nei due anni successivi, chiaro che se spendi 200 milioni poi dovrai rientrarci di quei soldi…
@ASRandASR – (ex Jedvaj):
Ragà leggere tra le righe, grazie.
E’ ovvio che gli affari vanno fatti settimane prima ma è con l’apertura del mercato che si scoprono le carte e si capiscono più gli obiettivi.
ma io non capisco
voi scegliereste giaccherini soltanto perché è favorevole allo stadio ? e tutto il resto non è importante?
in questi 30 anni chi ha governato? chi ha ridotto l’italia, e roma in queste condizioni?
topo gigio?
aleste85 ha detto:
@Oblomov: non ha governato giachetti! La raggi dice una marea di minchiate, tipo ad esempio vuole mettere la mappa delle case di proprietà del comune con ogni dato pubblico come l’affitto o il nome di chi ci abita, casa mia è del comune, io non voglio che la mia privacy venga ignorata e venga messo pubblicamente a tutti il mio indirizzo nonché altri dati sulla mia casa… Per non parlare dei mezzi, vuole solamente aumentare i controlli, mai che dicesse che ci vogliono più metro, autobus migliori o abbonamenti ridotti (la riduzione attuale è ridicola perche chi guadagna 4000€ al mese paga quanto chi è disoccupato o barbone), dice un sacco di minchiate
@ASRandASR – (ex Jedvaj): e giacchetti invece cosa dice?
@Oblomov: giachetti dice ad esempio che ci vogliono più metro, la raggi la metro C la vuole far fermare a San Giovanni, nonostante siano 3-4 anni ormai che si scava al Colosseo, poi che facciamo ci mettiamo i volantini del movimento a 5 stelle a coprire gli scavi già fatti o una bella colata di asfalto?
Poi ti ripeto, a me mi colpirebbe personalmente, la privacy è una cosa importante e a loro non frega nulla. Per non parlare di Lega Nord e Casapound che hanno esplicitamente detto di votare Raggi, quindi rendiamoci un po’ conto chi è l’elettore medio del Movimento a 5 stelle…
@ASRandASR – (ex Jedvaj): scusa eh
ma che cazzo stai a di ?
ti basi su promesse di politicanti del pd ….la loro specialità
@ASRandASR – (ex Jedvaj): la privacy a loro non frega nulla?
ecco perché volevano Rodotà presidente
critichi un partito che non ha mai governato
e difendi un partito di merda che ha distrutto una città bellissima e un paese
complimenti
@Oblomov: perché le promesse del m5s non sono la loro specialità? Ti basi sul presupposto che non hanno mai governato, ma neanche casapound o forza nuova hanno mai governato, e meno male aggiungerei! Non è che se uno non è mai stato al potere allora dobbiamo fidarci e mettercelo, è successo in passato molte volte per fare un esempio è successo con Hitler…
@ASRandASR – (ex Jedvaj): scusa, ma cosa stai dicendo?
Kovacic è un bel giocatore.
Prestito con diritto di riscatto mi sembra poco plausibile.
Forse obbligo.
Comunque spendere 25 mln per lui ci sta.
Un bel giocatore,con grandi margini di miglioramento.
Ha tecnica,velocità,dribbling e resistenza.
Direi una mezz’ala perfetta.
Wijnaldum è un buon giocatore. Non è una mezz’ala però,bensì un trequartista.
Ci pensassero bene prima di tirare fuori 20 mln per l’obbrobrio tattico.
Poi mi prendessero sia lui che Kovacic sarei pure più contento.
Ne dubito però.
Spalletti vede bene Nainggolan in quella posizione.
L’olandese farebbe panca.
Anche Diawara al posto di Paredes potrebbe non essere una semplice voce.
Sono 2 calciatori molto diversi,entrambi giovani e talentuosi.
Dipende da Spalletti.
aleste85 ha detto:
la politica non puo’ essere ridotta a: stadio si buono, stadio no stronza
altrimenti mandiamo al voto solo le multinazionali e non i cittadini
chiaro che giacchetti fa demagogia e strumentalizza la situazione, ma i cittadini romani non sono stupidi
gia l’hanno presa in quel posto con marino
Dobbiamo aspettare ancora 15 giorni e poi possiamo dire concretamente a quali giocatore la Roma è più vicino. Nel frattempo si deve vendere e confermare Digne.
Via Dzeko, Falque, Ljajic e Iturbe.
Adesso tirano fuori l’accordo con Kovacic ma sono notizie che vanno prese con le pinze. Bisogna aspettare la fine di giugno. Non si è ben capito quanti centrocampisti prenderemo 1 o 2. Se parte Paredes ne servono 2 altrimenti no perché siamo pieni, credo sia questo il quadro.
@puiklasara: forse se parte Paredes arriva Witsel, anche perché altrimenti il suo nome non avrebbe senso visto che non è un regista e non può sostituire Pjanic…
@ASRandASR – (ex Jedvaj):
Certo, la cosa ha senso.
L’olandese del Newcastle potrebbe essere solo un diversivo per arrivare al vero obiettivo cioè Kovacic o qualcun’altro, e se parte Paredes, si buttano su Witsel. Potrebbe essere.
Kovacic + Benatia?
Me fate gasà troppo, di meglio ce poteva esse solo Modric con Hummels, tanta tanta roba, speriamo bene…
Leandro Paredes probabilmente non giocherà alla Roma nel corso della prossima stagione. Il centrocampista, rientrato dal prestito all’Empoli, potrebbe venire girato ancora una volta in prestito anche se non si esclude una cessione a titolo definitivo per una cifra intorno ai 20 milioni di euro. Oltre alla Sampdoria, da tempo interessata al giocatore, anche lo Zenit San Pietroburgo avrebbe messo nel mirino il giocatore argentino.
@Francesco10: la samp ci da 20 milioni di chicchi di sabbia
@Francesco10: scambio Witsel-Paredes?
“La Roma non è convinta”? Di Benatia? Ma andassero a cagare… Come fanno a non essere convinti di Benatia? Maddai…
Andate sulla pagina Facebook di Giachetti, riporta le prove secondo cui la Raggi è contro lo stadio della Roma, è vero che forse potrebbe non essere più in tempo per evitare la creazione dello stadio, ma un sindaco che è contro la creazione di un nuovo stadio o di altre strutture simili, vi sembra un buon sindaco? È contro a prescindere perché le cosiddette “grandi opere” sono considerate uno spreco di soldi, che poi i soldi siano privati e il comune non perde un centesimo, anzi ci guadagna, non ne accenna.
@ASRandASR – (ex Jedvaj): perché dicono che ci guadagnano in pochi forse…
uno ti costruisce uno stadio senza chiederti un euro (cosa assurda perché dagli stati uniti alla germania i comuni partecipano sempre) poi ti mettono a posto l’urbanistica ed i trasporti nella zona e questa cogliona rompe ancora il cazzo
@aleste85: per il m5s ogni cosa che si fa deve essere utile per la maggioranza, in pratica se fai una legge a salvaguardia di una minoranza la bocciano… Se la maggioranza dice di costruire un campo di concentramento per ebrei, loro saranno d’accordo, sono ridicoli…
Peter Pan ha detto:
A che titolo gli chiederesti di ammodernare il flaminio o l’olimpico?
Beneficienza?
@Sampei:
Perchè sei bello?
@Sampei: vabbé, te voteresti pallotta sindaco, che pârliamo a fare?
i miei ragionamenti sono neutrali, i tuoi partono neutrali ma tendono sempre a sfociare li…
sczezny/alisson; bruno peres/florenzi, manolas/rudiger/de rossi, benatia/nacho, digne/mario rui; naingolan/gerson/de rossi, strootman/paredes, perotti/; salah/iturbe pellè/dzeko/totti el sharawi/sadiq.
Titolari; SZCEZNY, FLORENZI, MANOLAS, BENATIA, DIGNE; STROOTMAN NAINGOLAN PEROTTI; SALAH PELLE’ EL SHARAWI.
scszsny
–
florenzi
manolas
nacho
mario rui
–
nainggolan
strootman
–
salah
kovacic
el sharawii
–
perotti
forte, ma anche se mario rui era un mio pallino, la difesa non mi convince
@King Schultz: il nostro vero tallone d’achille è che ogni anno si costruisce una squadra più o meno simile a quella precedente, non c’è mai un vero upgrade..
Ma infatti non sará questa ahah@King Schultz:
@LorySan: meno male che la conosci te vivendo negli uffici di trigoria
@King Schultz: si lui sa tutto
ma non la cosa piu importante
che è un minchione
@King Schultz:
scszsny
Peres
Digne
Diawara
Garay
Manolas
Strootman
Naingollan
Kovacic
Milik
Salah
ma come ragionate?
Ci sono diversi modi per far rinascere una città e non solo con uno stadio o del cemento.
Iniziassero con fare pulizia, portare legalità, poi verrà tutto il resto.
Non è che Torino da una città triste è diventata una carina città da visitare grazie allo stadio. Prima hanno fatto un altro tipo di lavoro.
Sampei ha detto:
@Oblomov: Hai scelto un esempio sbagliatissimo.
Torino è diventata una bella città grazie ad un evento cruciale: Le olimpiadi invernali
@ale.zaccarin: il cambiamento di Torino è iniziato molto prima e non 10 anni fa. Poi con le olimpiadi sono arrivati altri finanziamenti ma le basi già c’erano. A Roma invece manca tutto e sopratutto legalità.
E comunque basta farsi un giro a bardonecchia e sestriere per vedere gli effetti negativi delle olimpiadi.
@Oblomov: Il cambiamento di Torino è iniziato prima di 10 anni fa proprio in PREVISIONE delle future olimpiadi, non è che potevano cominciare a costruire 12 mesi prima
@ale.zaccarin: le basi le hanno messe molto prima
e poi negli ultimi 5 anni c’è stato il salto di qualità…..hanno puntato parecchio sulla cultura, su studenti stranieri, investimenti in periferia
Peter Pan ha detto:
il problema che hanno i 5 stelle è che associano l’investimento privato alla corruzione.
in molti casi è così ma non puoi non far fare investimenti perché hai paura che siano frutto di corruzione. a maggior ragione se governeranno loro Roma avranno la certezza che non ci sarà corruzione… perché impedirlo allora?
@aleste85: la corruzione è il cancro di questo paese ( e non lo dico io)
inutile parlare di investimenti se non c’è legalità.
@Oblomov: ma dal momento in cui saranno loro a governare avranno le carte e potranno verificare che il progetto è serio. non vedo dunque perché impedirlo
@aleste85: il problema corruzione mi pare evidente che non lo risolvi da sindaco. Se chi ruba denaro pubblico va ai domiciliari il problema della corruzione non lo risolverai mai, ma non è l’immobilismo il problema, anzi l’immobilismo ne crea di nuovi.
Se chi ci governa facesse si che chi ruba denaro pubblico andasse direttamente in prigione per anni e senza passare per il via, allora la storia di questo paese cambierebbe.
@ale.zaccarin: in cina c’è la pena di morte per chi ruba i soldi allo stato e rubano uguale.
@aleste85: In cina si costruisce talmente tanto che un idiota su 1000 lo trovi (e con la pena di morte le sentenze divengono mediatiche). Da noi il discorso è due idioti su tre. Mi accontenterei di avere un corrotto ogni cento.
@aleste85: gia l’ha cementificata caltagirone la città
fossi io il sindaco gli rifarei rimodernare il flaminio o l’olimpico
poi vediamo come andrà a finire
ma l’arroganza di baldissoni a me non piace
@Peter Pan: per una volta che tira fuori le palle io lo apprezzo.
ragazzi il lavoro che ha svolto la roma , non so se è quantificabile in 60 milioni, ma è stato importante e l’hanno portato avanti perché il progetto aveva passato degli step. se adesso salta tutto perché la raggi deve fare la figa con chi l’ha votata pagheranno le conseguenze
@aleste85: che si faccia
ma non facciamo passare giacchetti per un salvatore
@Peter Pan: ma va per me i salvatori non esistono. io non voto figurati.
ma al contrario ti dico, non fate passare la raggi per la salvatrice perché altrimenti rimarrete delusi
@Peter Pan: Il Flaminio? Anche il Rugby l’ha abbandonato, è in una posizione sfavorevole perché 60.000 persone in quel quartiere, con il traffico e tutto il resto, il giorno delle partite lo farebbero esplodere.
Inoltre non possono essere effettuati scavi visto che nel sottosuolo è stata rinvenuta una necropoli romana e la famiglia Nervi, che detiene il progetto originale, non permette modifiche alla struttura.
In pratica è inutilizzabile sia il terreno, sia che quel che resta dell’impianto che è possibile consultarlo in questo articolo di qualche mese fa: roma.corriere.it/notizie/cronaca/16_febbraio_10/stadio-flaminio-degrado-diffuso-rischio-collasso-curve-palestre-6f0b9e46-cf80-11e5-a78b-52d074ea1480.shtml?refresh_ce-cp.
@Francesco Gorzio: ho letto, infatti
@Francesco Gorzio: anche se la parte finale dell’articolo parla di possibilità per rimetterlo a posto con 6 milioni
Francesco10 ha detto:
Kovacic sarebbe un bel colpo sopratutto in prestito con diritto di riscatto, sarebbe il sostituto ideale di Pjanic. Il croato però è un giocatore che va aspettato, non gli si può chiedere di fare tutto e subito. Serve pazienza con questi talenti, altrimenti si bruciano e rischiano di non vedere più il campo.
Peter Pan ha detto:
Se parli del prestito del Bayern è stato già ripagato e con 30 anni d’anticipo.
Concordo sul fatto che lo stadio non debba influenzare la scelta del sindaco, però al tempo stesso non capisco perchè la costruzione di uno stadio debba influenzare la campagna di un sindaco.
Alla fine, come la guardi la guardi, Pallote, la Roma e Roma hanno solo da guadagnarci dalla sua realizzazione.
@Sampei: la raggi ha detto che non ha ancora letto la bibbia sullo stadio, quindi non puo’ rispondere
non mi piace l’ingerenza di baldissoni, del coni…
Ho appena scritto sul profilo facebook di Kovacic…
We are waiting for you in Rome Mateo!
ahahahahahahah
Che tocca fa…
@Francesco10: ahahahahah
@aleste85: Sono entrato in concorrenza con uno del Borussia D. e dell’Inter… ahahahahahahha
@Francesco10:
Ottimo!! ahah
usare la testa
quella che manca a te
invece il tuo giaccherini e il suo partito cosa avrebbe di più?
sei manipolato dai giornali e dalle televisioni
sullo stadio e sulle olimpiadi la Raggi ha sempre detto le stesse cose. ( che ci sono altre priorità e se verrà rispettata la legalità lo stadio si potrà fare)
LorySan ha detto:
@Oblomov: Io saró manipolato ma te non leggi se dici ciò ahahah
@Oblomov: si ma la stupidaggine che dice è questa:
ci sono altre priorità e mi può stare anche bene, ma non è il Comune di Roma a tirare fuori i soldi per lo stadio e tutte le infrastrutture collegate, semmai i privati questa volta risolveranno le tue deficienze, quindi perchè No? Hai paura di finire in mezzo agli impicci e per le tue paure blocchi occasioni di sviluppoi che darebbero una mano a Roma (e alla Roma) ad uscire dalla melma?
LorySan ha detto:
vai a votare perché vuoi un cambiamento, vuoi legalità, vuoi che il comune funzioni e che oltre alle infrastrutture funzionino anche le cose care ai cittatini.
Non é che mo per risanare una città bisogna costruire uno stadio
ma che cazzo di ragionamenti sono?
@Peter Pan:
Evidentemente sì, serve fare lo stadio visto in comune i soldi non ci sono.
Questo è quello che ti sembra sfuggire.
@Sampei:
Il bayern ha costruito il proprio stadio prendendo in prestito soldi pubblici e noi dobbiamo risistemare le strade con quelli privati.
Dimmi tu se una cosa così è normale.
@Sampei:
Siamo all’anteguerra e ti lamenti per uno stadio con 2 uffici, costruito per rivalutare un quartiere che è una fogna a cielo aperto…
@Sampei: punti di vista
visto che si tratta di prestiti, che dovranno essere pagati
lo stadio se si farà bene, ma non deve essere un motivo per cui votare un candidato invece di un altro
quindi un tifoso juventino laziale milanista.. residente a Roma vota contro perché favorirebbe la Roma
se siamo arrivati a questo livello di roncoglionimento…
h ttps://www.youtube.com/watch?v=lp1LPFncSt8
unite l’H al ttps.
questo è il kovacic di questa ultima stagione.
@LorySan:
Rispetto a Pjanic è più rapido e veloce sullo stretto, però deve sicuramente aumentare il suo range di passaggio – vero punto di forza del bosniaco –
Più forte negli 1-2 che non nelle verticalizzazioni pure.
@LorySan: h ttps e www non sono necessari
Magari Kovacic.
Gazzamercato.it (affidabile?) parla di un accordo raggiunto con Kovacic e di emissari giallorossi a Madrid!
@Francesco10: ma magari ragazzi!!!
@LorySan: Qualcosa c’è da fare… Dobbiamo rinforzare sta cavolo di rosa, rispondere alla juve cavolo!
@Francesco10: forse sarò esagerato, ma kovacic ha un potenziale piu alto di pjanic: velocità, dribling, visione di gioco, bravo nel pressing e negli assist.
22 anni e se ti gira tra 2 anni te lo rivendi a 50-60mln.
@LorySan: Le qualità le ha, sono indubbie… A me non convince tanto caratterialmente!
@Francesco10: è giovane puo migliorare.
Poi ha comunque un ottima carriera gia alle spalle: inter e real e ha solo 22 anni.
Peter Pan ha detto:
La Raggi sindaco sarà la tomba del M5S. Una città indebitata come Roma con una tipa che sa dire solo No, No e No anche per a un investimento PRIVATO da 1,7 miliardi di euro capace di dar finalmente lavoro a migliaia di cittadini è controproducente. Di Baldissoni non me ne può fregare di meno.
@ale.zaccarin: vedremo
tutte cazzate quelle del lavoro
hai mai guardato chi lavora nei cantieri? (rumeni, bulgari, polacchi…)
il sindaco deve portare legalità e vivibilità a Roma, l’affaire stadio non deve interessare l’elettore e non puo’ essere un pretesto per non vitare la Raggi.
@Peter Pan: d’accordo, ma quali sono i progetti per rilanciare roma? strade? pulizia? credo che siano cose scontate.
Posti di lavoro? infatti nello stadio della roma ci lavora il fantasma dell’opera.
POi ma cosa centrano i rumeni e co? non sono posti di lavoro quelli?
@LorySan: se vai a votare lo stadio dovrebbe essere messo da parte
vai a votare per motivi più seri
@Peter Pan: Il mio è un discorso generale. Dico che la guida di una città incasinata e ingestibile come Roma molto probabilmente sarà una trappola per il M5S a livello nazionale. Il lavoro ci sarebbe anche e soprattutto per gli Italiani e le aziende che magari dovranno produrre semplicemente i sanitari per i bagni o le lampadine.
Se il solo scopo della Raggi è quello di rimanere “pulita” (anche se tra i sindaci a cinque stelle c’è una percentuale di denunciati che fa spavento in 17 città che governano 3 indagati,Parma, Livorno e Quarto) come sindaco è facile dicendo no alle olimpiadi, no allo stadio, no al termovalorizzatore e no alla nuova linea metro, ma non è questo quello che dovrebbe fare un sindaco, un sindaco dovrebbe pensare alle esigenze dei cittadini e se qualcuno prende le mazzette dovrebbe andare in galera per anni, ma questo evidentemente è il punto dolente da dove parte il male Italico.
@ale.zaccarin: io con tutti il rispetto non attuo mai la politica del giudicare una persona dall’apparenza, ma con la raggi non posso fare altro…
Per come parla sembra una classica universitaria robbottino che non sa dove mettere le mani, come si pone sembra una cassiera ( con tutto il rispetto per questo lavoro che stimo )…
Non parla mai di qualcosa di concreto, si contraddice ogni due secondi perche non è lei che muove i fili ma essa viene comandata e quando deve prendere iniziative perde la bussola…
Da cesare alla raggi…. Mecojoni….
Poi ragazzi un sindaco che dice no alle olimpiadi, poi ci ripensa, poi ridice di no; una che dice che lo stadio della roma non si puo fare a tor di valle, poi però afferma che si puo fare però devi stare nel confine delle regole, poi ridice di no.
Ma di cosa stiamo parlando?
Non è essere romanisti o no, ma obbiettivi e usare la testa.
Sulla storia di Pjanic nessuno ci ha detto la verità: per me la Roma ha chiamato la Juve quando si è rotto Rüdiger (IVAN ZAZZARONI, Radio Radio, 104.5, Radio Radio lo Sport)
Nainggolan dice che ha parlato con Conte e alla Roma tutti zitti; Koulibaly vuole il contratto e De Laurentiis spiega che non si deve permettere: qui sta la differenza, con Pallotta che è a Boston… (STEFANO AGRESTI, Radio Radio, 104.5, Radio Radio lo Sport)
Hanno fatto credere che Pjanic non vedeva l’ora di andarsene dalla Roma, che bugiardi. Così ora è lui l’infame… (ILARIO DI GIOVAMBATTISTA, Radio Radio, 104.5, Radio Radio Mattino Sport & News)
A Roma non c’è un progetto per vincere, c’è un progetto per vendere giocatori a fine anno e poi ricominciare l’anno dopo. Per questo la Roma arriva seconda o terza, non c’è una struttura consolidata per provare a vincere (NANDO ORSI, Radio Radio, 104.5, Radio Radio Mattino Sport & News)
Pjanic alla Juve? Sono tutti contenti tranne i tifosi della Roma, loro si dovrebbero chiedere quale è il motivo per cui sul contratto del bosniaco c’era quella clausola… (ROBERTO RENGA, Radio Radio, 104.5, Radio Radio Mattino Sport & News)
Pjanic alla Juve è l’immagine di una sudditanza che dovrebbe chiarire l’equivoco che vuole una Roma dal respiro internazionale e che può competere con la Juventus (FRANCO MELLI, Radio Radio, 104.5, Radio Radio Mattino Sport & News)
I nomi che si sentono, anche se di profilo più basso, non è detto che non ti rendano più competitivo, ma non si sente un nome in entrata che sia più forte di uno in uscita (MASSIMILIANO MAGNI, Rete Sport, 104.2)
I nomi accostati al momento alla Roma non sono neanche di seconda fascia. Al momento non prenderei Milik, intorno al polacco adesso c’è un grande circo mediatico; i giallorossi manca la capacità di andare su giocatori che sono ancora buoni affari, Wjinaldum non alza il livello della squadra (LUCA VALDISERRI, Rete Sport, 104.2)
Mi auguro un miglioramento della società a livello di comunicazione: non si può permettere a Nainggolan di rilasciare certe dichiarazioni, così come non è accettabile che Baldissoni vada con le lettere in a giustificare la cessione di Pjanic perchè non si ha la forza di gestire le cose in maniera più elegante (MARCO MADEDDU, Tele Radio Stereo, 92.7)
Dare un giocatore alla Juventus e alla Lazio è estremamente fastidioso per la Roma. I bianconeri stanno diventando irraggiungibili e noi invece di corrergli dietro gli passiamo un’ altra borraccia per dissetarsi e andare più veloci di noi. Una cessione come quella di Pjanic qualche anno fa avrebbe scatenato l’inferno, adesso non suscita più niente: questo spiana la strada alla società per continuare a fare quello che vuole (MAURIZIO CATALANI, Rete Sport, 104.2)
Abbiamo sempre detto che alla Roma servono giocatori con i cocones… Guardate la foto sopra? Kovacic sembra un agnellino…
In entrata:
Peres
Van der Wiel
Mario Rui
Nacho
Garay
Wijnaldum
Diawara
Milik
Uscita:
Maicon
Torosidis
Palmieri
Gyomber
Rudiger
Ucan
Keita
Vainquer
Pjanic
Zukanovic
Falque
Llajic
Dzeko
Credo che la cosa sia fattibilissima e saremmo più forti dell’anno scorso
@darko:
dimenticavo come inserimenti
paredes
sanabria
iturbe
I nomi che si stanno facendo mi ispirano, li vedo bene, poi come al solito l’ultima parola spetta al campo.
Stavo guardando qualche movimento di mercato della juve. A quanto pare volevano provare a trattenere Morata ma il Real vuole esercitare la recompra che ha sul giocatore senza neanche un incontro. Agnelli lo considera uno sgarbo, quindi Kovacic non è più un obiettivo, su Pogba non tratteranno con loro per il momento (per il momento perché i soldi son soldi).
Berardi non è che abbia così tanto entusiasmo di andare alla juve, magari alla fine andrà però anni fa lui manifestò il suo tifo per l’Inter. Una specie di Romagnoli 2.
C’è da capire il prossimo attaccante della jumerdus e la situazione di questo Pogba. I giornali italiani lecchini fanno prezzi stellari ma c’è da capire quanto ci sia di vero. I soldi ce l’hanno ma è moltooo meglio che il prezzo non superi i 50 milioni che già son tanti.
Raggi sindaco contro l’arroganza di baldissoni