Daniele De Rossi e la cronaca di una squalifica mediatica

by Matteo Vitale 41

Daniele De Rossi stato squalificato per tre giornate di Serie A, a seguito del colpo rifilato a Mauro Icardi, in occasione della gara di sabato sera. Una squalificata annunciata ed inevitabile, il cui atto conclusivo arrivato oggi con il comunicato del giudice sportivo Tosel, ma che partita da molto pi lontano. Tutto questo, ovviamente, tralasciando il “dopo”, il quale sar sicuramente pi doloroso e logorante di questi cinque atti.

Primo atto: il gesto. Non una carezza, come qualcuno ha voluto far credere estremizzando da una parte, non un gancio volto a mettere k.o., come han fatto intendere, estremizzando, dall’altra parte. Un colpo pi duro dei soliti che si danno e ricevono in area, ma con gli stessi effetti, dato che probabilmente non se n’era accorto neanche Icardi, che il pugno l’ha ricevuto. De Rossi non avrebbe dovuto colpirlo, su questi siamo tutti d’accordo. Ha sbagliato, senza alcun dubbio. Il punto NON E’ questo.

Secondo atto
: il tam-tam di Sky Sport, che dall’intervallo del primo tempo non ha pi smesso di mostrare il colpo ad Icardi, che replay dopo replay diventava sempre pi duro, il tutto vantandosi dell’immagine esclusiva. Il post-partita stato quasi interamente dedicato a questo episodio: dalla prima domanda a Garcia, agli approfondimenti. De Rossi, De Rossi, De Rossi, De Rossi, De Rossi ed ancora De Rossi. Video che in cui venivano riproposte addirittura la gomitata al Mondiale, poi quella a Srna, passando per i vari gesti (SBAGLIATI) di DDR, in uno stillicidio senza precedenti. Un massacro.

Terzo atto: la riproposizione insistita dell’episodio, cosa che non accaduta con il pugno di Meggiorini a Marchisio, con il pugno di Mexs a Chiellini o con il pugno di Candreva a Torosidis nell’ultimo Derby, o con il calcio di Spolli ad Hetemaj. Un replay, in partita, al massimo un altro nel post-partita, poi il buio. Fatti che sembra non siano mai avvenuti, se non nei ricordi di qualcuno che non ci sta a farsi prendere in giro. Il terzo atto forse quello che ha contribuito maggiormente a far squalificare De Rossi, ricorrendo alla prova TV, cosa a cui il Giudice Sportivo, quest’anno, aveva deciso di non ricorrere in molti casi. Ormai il fatto era troppo “mainstream”, sotto gli occhi di tutti, il video con cui sono state aperte e chiuse intere edizioni di telegiornali e di approfondimenti sportivi: NON ricorrere alla prova TV sarebbe stato clamoroso, ormai, quantunque farlo si sia rivelato incoerente con le precedenti decisioni del signor Tosel.

Quarto atto: l’esclusione di Cesare Prandelli, che tramite il codice “etico” ha fatto fuori De Rossi dai convocati per la gara contro la Spagna. Codice etico che in passato valso per Criscito, Cassano ed Osvaldo ai tempi della Roma, ma non per Bonucci, non per Balotelli, non per Osvaldo, ora alla Juventus, che con la maglia del Southampton stato squalificato per 3 giornate per “rissa” e dove ha fatto a pugni con il compagno di squadra Jos Fonte, atto che ha “costretto” addirittura il suo mentore Pochettino a cederlo, NON per Candreva dopo il pugno a Torosidis. Codice “etico” che ha condannato Daniele De Rossi ancor prima della squalifica del Giudice Sportivo. Altra pugnalata a De Rossi, che ha giocato anche infortunato per Prandelli e la sua Nazionale, a cui sono state voltate le spalle in un momento difficile, in cui tutta l’Italia si sta scagliando contro di lui. Mi piacerebbe che Daniele De Rossi lasciasse la Nazionale, almeno fino alla permanenza di Cesare Prandelli.

Quinto atto: la sentenza di Tosel, INCOERENTE con tutte le altre decisioni prese in passato. Sicuramente il frutto di tutte le cose elencate sopra, ma spesso il Giudice Sportivo ha preso decisioni sorprendenti, SENZA SOFFERMARMI SUGLI STRISCIONI DEI TIFOSI DELLA JUVENTUS SUGLI STRISCIONI DI SUPERGA, per cui Mazzola scoppiato in lacrime, per cui la dignit ed il dolore di oltre 30 famiglie e di chiunque ami questo sport sono state calpestate senza alcun ritegno.

Un gioco al massacro a cui PERSONALMENTE non voglio partecipare. Mi stringo al dolore del mio vice capitano (cos come far la Roma, che ha annunciato il ricorso), Daniele De Rossi, che era, e sar, SEMPRE, il MIO orgoglio ed il MIO vanto.

0 0 vote
Article Rating
Subscribe
Notificami
guest
41 Commenti
più nuovi
più vecchi più votati
Inline Feedbacks
View all comments
rugantino2014
rugantino2014
6 anni fa

Gli arbitri sn tifosi.. e si comportano in campo di conseguenza. La lega un accozzaglia di gentaglia ke pensa solo al proprio orticello. La figc un ente fantasma abitato da pakidermici dirigenti abbullonati alle poltrone. La giustizia sportiva una farsa influenzata da pseudogiornalisti, tv e opinionisti fazzziosi.
Oggi il nostro campionato marcio dalle fondamenta..

stikkinikki
stikkinikki
6 anni fa

tutto giusto…
ma ando’ annamo se i primi ad insultare, denigrare i notri pochi giocatori ROMANI sono proprio pseudo romanisti che scrivono su siti come questo?

amarcord
amarcord
6 anni fa

Concordo con Matteo sul fatto che ci siano due pesi e due misure da parte di arbitri, giudice sportivo, e giornalisti sportivi (non tutti, ma una buona parte) Brandello mi deve spiegare perch ha convocato Osvaldo, messo fuori rosa dal Southampton…..il fatto non recentissimo, ma questa convocazione non avrebbe dovuto riceverla. Doveva essere convocato Luca Toni, 14 gol stagionali 😯 13 in campionato + 1 in c.italia 😯 Ma questo non accade. Osvaldo l, sta usurpando il posto a Luca Daniele ha fatto un gesto sbagliato (per di pi non il primo, purtroppo Daniele recidivo) e… Leggi il resto »

Peter Pan
Peter Pan
6 anni fa

Ottimo articolo!
non concordo sul fatto che la squalifica sia giusta.
DDR non ha preso a pugni l’avversario, l’ha trattenuto, spinto, ma senza cattive intenzioni…
Sar stato provocato oppure ha reagito, ma falli del genere avvengono sempre durante le partite di calcio.
Per jesus allora ci vorrebbero 5 giornate?
DDR ha sbagliato se le immagini sono cosi chiare, ma un fallo da espulsione per 1 giornata.

lupogio
lupogio
6 anni fa
Reply to  Peter Pan

@Peter Pan: forse con il ricorso scenderanno a due ( spero )……ciao peter 😉

Peter Pan
Peter Pan
6 anni fa
Reply to  lupogio

@lupogio: ciao lupogio, io non riesco a vedere con chiarezza il fallo e soprattutto la violenza e neanche il pugno, forse avranno altre immagini.

LUDOVIKO
LUDOVIKO
6 anni fa

condivido gran parte dell’articoli di vitale, ma de rossi il capitano (futuro), ha 30 anni, gioca da sempre nella roma ed recidivo in nazionale, in Europa ed in Italia..non in alcun modo giustificabile. Ci troviamo a giocare ora con il Napoli senza di lui oltre agli altri assenti..ripeto nn giustificabile. in merito alla gogna mediatica sotto gli occhi di tutti…UNA VERGOGNA…dov’ la societ? si devono far sentire e rispettare sia con l’esterno che con lo spogliatoio..si sono abituati bene poerch Gracia supplisce all’assenza della societ ma n pu sempre farlo.

lupogio
lupogio
6 anni fa

BUONGIORNO LUPACCHIOTTI 😉
la squalifica a DDR ci sta tutta ma quello che accaduto nel campo mediatico un vero tiro al bersaglio ………dei vari pirlo-candreva-chiellini-ecc. non si montano mai le notizie e i falli antisportivi o violenti che siano…….non mi schiero con DDR ma con la ROMA si.
avete rotto le palleeeeeeeeeee !!!!!!!!!!!!!!!!

lupacchiotto_annebbiato
lupacchiotto_annebbiato
6 anni fa
Reply to  lupogio

@lupogio: ciao bello 😉

lupogio
lupogio
6 anni fa

@lupacchiotto_annebbiato: ciao lupacchi 😉

centurione
centurione
6 anni fa

Le tifoserie di tutta italia unite contro la FIGC !!!!

V E R G O G N A T E V I !!!!!!

😈 😈 😈 😈 😈

lupacchiotto_annebbiato
lupacchiotto_annebbiato
6 anni fa
Reply to  centurione

@centurione: sarebbe veramente ora

sokrates575
sokrates575
6 anni fa

@Matteo Vitale. Grazie per quest’ articolo. La notizia e la squalifica – dopo la farsa di Torino-Juve mi hanno veramente stufato. Il tuo articolo e’ coerente e scritto da un vero tifoso che in questo momento non ne puo’ piu’. Vorrei solo aggiungere che De Rossi e’ stato espulso pure contro la Juve per un fallo su Chiellini. Invece Pirlo, Domenica sera e’ stato graziato per l’ennesima volta per un bruttissimo fallo su Saponara. Il complotto c’e’ – questo non e’ calcio e non sa piu’ di giustizia..

sempreinsiemeate
sempreinsiemeate
6 anni fa

Seguo questo sito da moltissimo tempo, quasi dal giorno dopo della sua creazione. Sono sempre stato un fan di Matteo e dei suoi articoli, che molto spesso parlano di episodi, situazioni che le tv o la carta stampata non menzionano nemmeno. In questo articolo per, mi vedo costretto ad andare contro Matteo. Da ottimo giornalista quale sei, hai articolato benissimo e con riferimenti coerenti all’accaduto, e tutti i tuoi esempi sono ineccepibili e inattaccabili (si pensi solo al terrorismo mediatico di sky sul pungo o alle decisooni quantomai insensate di Tosel), per, sempre a parere mio c’ un errore di… Leggi il resto »

Skontrino
6 anni fa

Roma 2014/15

DeSanctis
Maicon Benatia Vertonghen Fabio Cntrao
Pjanic De Rossi Strootman
Cerci Benteke Gervinho

Skoropuski
Torosidis Jedvaj Cstan Dod
Nainggolan Parolo Ricci
Ljajic Totti
Destro

Acquisti:
16 Milioni Vertonghen
15 pi bonus Cerci
25 Milioni Benteke
F. Cntrao 15 milioni
Parolo 7 Milioni pi bonus

= 78 Milioni :mrgreen:
E troppo?

sam5
sam5
6 anni fa
Reply to  Skontrino

@Skontrino: no no tranquillo :mrgreen:

Reginald
Reginald
6 anni fa
Reply to  Skontrino

Florenzi e Romagnoli?

Skontrino
6 anni fa
Reply to  Reginald

Reginald ha detto:

Florenzi e Romagnoli?

Ah..
Florenzi al posto di Ricci e facciamo 4-2-3-1
Ricco e Roma in prestito

Il Principe
Il Principe
6 anni fa

Stavolta sottoscrivo in pieno ogni parola di questo articolo.

derossimaancheno
derossimaancheno
6 anni fa

La qualit degli articoli di Matteo Vitale mi ha attirato in questo forum ed in questo leggo sopratutto un atto d’amore x Daniele. Detto questo condivido la critica alla ormai consueta ridda mediatica contro la Roma, nonch quella al perbenismo ipocrita ed incoerente di Prandelli, ma ci che evidente resta tale, poche storie. Non uno scontro di gioco ma, spiace dirlo, l’ennesimo tentativo di fusion tra calcio e wrestling messo in scena da DDR. Il fatto che esistano animali impuniti ben peggiori, Chiellini in testa, non ne attenua la gravit. Capisco Garcia che deve difendere ad oltranza i… Leggi il resto »

onemoretime
onemoretime
6 anni fa

: saggio!Scrivi sempre in modo molto comunicativo e pulito..Posso chiederti che lavoro fai? solo una semplice curiosit! 😉

derossimaancheno
derossimaancheno
6 anni fa
Reply to  onemoretime

Sono un sordido avvocato, ma non dirlo agli altri.. 😐 :mrgreen: @onemoretime:

onemoretime
onemoretime
6 anni fa

: non so perch, ma ero quasi sicuro che mia avresti risposto notaio..Tutto sommato non ci sono andato troppo lontano!Buono a sapersi comunque, un avvocato pu sempre tornare utile!

derossimaancheno
derossimaancheno
6 anni fa
Reply to  onemoretime

Sempre disponibile x i fratelli romanisti 😉 8)
Ante tu sei relegato al nord, vero? Dove?@onemoretime:

onemoretime
onemoretime
6 anni fa

: a met tra Londra e Bergamo..Lavoro per una
societ inglese e faccio la spola tra due case..In pratica alcuni giorni sono a due passi dallo stadio del Chelsea,altri a quello dell’Atalanta.. 😯

xXPhantom93Xx
xXPhantom93Xx
6 anni fa

Secondo me la prova tv una puttanata…C’ la moviola in campo? NO! Ti annullano i goal irregolari della juve a partita finita? NO! E allora che cazzo vonno? bho! lo sanno solo loro 😀

Sono PokotoPokoto Quindi Romanocinese

Secondo me ricordando casi simili passati e senza districarsi tra regole ambigue era condotta antisportiva da due giornate. La condotta violenta non la dai se l’arbitro non ha visto e il giocatore non ha fatto la classica scenata di mettersi una mano in testa a simulare il cranio aperto :mrgreen:

Sono PokotoPokoto Quindi Romanocinese

@Sono PokotoPokoto Quindi Romanocinese: anzi vedrete che la squalifica sar ridotta al massimo di una giornata

stirperomanista
stirperomanista
6 anni fa

il prossimo anno vinciamo noi….si certo credetece. Quanti scudetti abbiamo vinto con spaletti?

Sono PokotoPokoto Quindi Romanocinese

Il video di Chiellilni che ha postato qualcuno qui sotto clamoroso.
Il gesto di De Rossi non lontanamente paragonabile alle sue vecchie gomitate ragion per cui vergognoso andare a rovistare nel passato quando non attinente. Sono episodi completamente opposti.
Non so se tre giornate siano a norma, sembra uno scontro di gioco ma sicuramente il dubbio della “condotta violenta” intesa in senso regolamentare non si pu eliminare, un dubbio molto piccolo. Non mi pronuncio.
Quel che certo che mediaticamente successa una cosa scandalosa, concordo con l’articolo e stavolta sono con l’irruento vice capitano :mrgreen:

gugly_89
gugly_89
6 anni fa

@Sono PokotoPokoto Quindi Romanocinese: Vecchie? Lo fa tutt’ora, sto cane 👿 👿 👿 !

xXPhantom93Xx
xXPhantom93Xx
6 anni fa
Reply to  gugly_89

@gugly_89: Vuole sfigurare gli avversari perch sa di essere una faccia di merda brutta in culo 😀

mario73
mario73
6 anni fa

boicottate sky,merdaset,la rai e tutte le altre porcate del palinsesto nazionale nn meritano la NOSTRA attenzione e tanto meno i NOSTRI soldi l’unico modo x renderli obiettivi,se si ha voglia di spendere soldi e tempo facciamolo solo x la ASR fanculo tutto il resto

Gazzella
Gazzella
6 anni fa

sicuramente ANCHE una squalifica mediatica, ma secondo me tre giornate sono pi che giuste (se non poche…) e farei ricorso giusto perch ci serve in queste tre partite, senn avrei anche lasciato stare. e comunque per me quello un bel gancio, non una carezza n uno dei tanti colpi in area. gli ha dato un cazzotto in faccia punto.

onemoretime
onemoretime
6 anni fa

Alcune cose condivisibili, altre meno. Per me la squalifica giusta. Non puoi dare un pugno in faccia ad un avversario, nemmeno se l’avversario non se ne accorge. Quello che conta non il danno ma l’intenzione, e non possiamo certamente dire che non lo abbia fatto intenzionalmente. Proprio per questo la norma punisce la condotta violenta e non parla di danno procurato all’avversario. In tutta onest mi sembra meno grave il colpo di Juan Jesus a Romagnoli che pure ha preso 3 giornate, quindi il giudice ha, PER UNA VOLTA, applicato la norma. (Che tra l’altro prevede un minimo… Leggi il resto »

TrajanAge
TrajanAge
6 anni fa

Bella reg’, poi ve stupite se alcuni utenti come me non hanno pi LA FORZA di commentare. Ma che cazzo se po di’?
Che schifo assoluto.

La giustizia uguale per tutti… e io sono la reincarnazione di Ges Cristo nel corpo di un doberman. Ma vaffanculo.

Urbe fanatic
Urbe fanatic
6 anni fa

Tre giornate a De Rossi,veramente una cosa vergognosa,ma poi quale sarebbe tutto questo grande pugno che avrebbe dato,che Icardi non si accorto di nulla ? Ma allora scusate,tutte le stecche,gomitate,pugni sullo stomaco,che ogni domenica da Chiellini,quelli perch passano tutti in cavalleria ? Questo qui un vero e proprio accanimento contro la Roma,a questo punto il nostro presidente dovrebbe andare su tutte le furie e rovesciare i tavoli della Federazione Italiana Giuoco Calcio per terra. Ma Pallotta si sa se ne frega e se ne strafrega, povera Roma nostra forestiera! Stiamo Messi Male .. i vari Tosel ci stanno… Leggi il resto »

gugly_89
gugly_89
6 anni fa
Reply to  Urbe fanatic

@Urbe fanatic: Guardati il video che ho postato :)… Il gesto da punire, per carit, per se manco uno come Icardi che un attore nato s’ lasciato andare alla solita squallida pantomima, beh, allora si sarebbe potuto giudicarlo come un qualcosa che ci pu stare durante un match… Il fatto per che Matteo ha ragione: l’ha visto troppa gente, quindi lo si doveva punire per forza! C’ da domandarsi piuttosto come mai si facciano vedere certe cose e invece, come hai detto tu stesso, certe altre vengano “dimenticate”…

Urbe fanatic
Urbe fanatic
6 anni fa
Reply to  gugly_89

@gugly_89:
Lho visto il video, non mi sembra una cosa cosi eclatante da punire con tre giornate,io ho premium e gi alla fine del primo tempo,larbitro umbriachella che stava in studio,gridava alla prova tv e alle tre giornate di squalifica per De Rossi.
Per me angheria contro la Roma,non lo so perch ma cosi!!!

gugly_89
gugly_89
6 anni fa

Senza soffermarmi troppo sull’editoriale, che condivido per la maggior parte, mi piace un punto in particolare che hai colto, Matt: sono le televisioni a smuovere il tutto, questa una cosa verissima. Si vuole punire il tizio X? Bene, basta far diventare mainstream il video che lo incrimina e si ottiene la condanna! Sinceramente per devo anche dire che mi sono scocciato di parlare di certe cose, che sono SEMPRE LE STESSE, perch non ci sto pi a venir preso in giro o non preso sul serio… Comunque, in conclusione voglio mandare anche io un video al buon Tosel, tanto… Leggi il resto »

41
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x