Paolo di Canio interviene su Totti e spara a zero:
“Trovo incredibile quello che ha fatto quando è stato sostituito. È di una gravità assoluta. Tutti ci siamo arrabbiati in casi simili, ma io non mi sarei mai permesso di lasciare il campo in quel modo. È mancanza di rispetto verso i compagni che rimangono in campo. Il compito di un capitano è rimanere vicino alla squadra. Questo, invece, significa essere egoisti perché un leader vero non deve mai lasciare i compagni da soli, deve rimanere a bordo campo, esultare insieme ai compagni. Lui invece si è dimostrato egoista, perché pensa di essere protetto. È gravissimo fregarsene di quello che accade solo perché ci si sente sicuri di una certa posizione. L’anno scorso c’è stata più responsabilità nella squadra quando Totti è stato fuori e risultati si sono visti. Ieri quando è uscito Totti la Roma è sembrata di nuovo una squadra, con tutti che si aiutavano. Quando dà un calcione o sputa in faccia a un avversario non si comporta da leader. L’espressione di Vucinic quando esulta con rabbia è anche contro Totti. Sembra dire: “Cazzo io mi impegno tanto, sono importante, potrei essere utile, ma c’è uno che deve giocare per forza al posto mio altrimenti succedono dei casini“. Giggs e Scholes al Manchester non fanno polemiche, entrano e se serve fanno anche i terzini. Questa è la vera leadership. Non che Totti debba fare il terzino ma dopo la partita con il Bayern non puoi parlare di catenaccio mettendo in difficoltà l’allenatore. Giggs non direbbe mai una cosa del genere ma parliamo di veri campioni e di veri leader a livello internazionale“.
Si attende la risposta del Capitano.
A DI CANIO NCIAI MANCO N’UNGHIA DER CAPITANO SEI ER PRIMO KE DEVE DA STA ZITTO
Dicagno vaffanculo!!!
Di Canio x parlare male di Totti non perde mai tempo,vorrei ricordare a Di Canio che Totti non è finito,lui invece non è mai cominciato.Sentir parlare lui da moralista e come se cicciolina si sia fatta suora di clausura.Forza Roma… 😎
Scusate, ma chi è questo Di Canio?? Io me lo ricordo solo per i saluti romani.
Come si permette uno che in confronto a Totti non ha fatto un cazzo di parlare così??
L’esultanza di Vucinic era contro Totti?
Signor Di Canio, se ne vada perfavore affanculo!!
Ok. Rapiamolo a zero e tatuiamogli una svastica sulla fronte. Facciamogli vedere i film di Mel Gibson e andare alle feste di …come si chiama il pervert-nazi della F1??
Insomma, la cosa è semplice. Quando Totti gioca bene ed è in salute merita. Se gioca maluccio, ha sempre un colpo da sparare nei primi 60 minuti. Quando gioca male, deve uscire senza mugugni (su questo Dio.canio ha ragione).
Per il resto dovrebbe stare zitto e fire di litigare con tutti ogni dove.
Mi da un fastidio ‘sto vigliacco!!!
forse dici mosley!!!
ahahahaha dio canio!!
beccato!
Leggendo con obiettività, ahimè…la sua ragione c è l ha! siamo sinceri
in quanto a vucinic…la sua reazione non è contro Totti xo!
Io questa gente non la capisco. Ha fatto suo il credo fascista e non quello laziale, è stato un giocatore di un buonlivello ma non certamente un campione. Alla blazia ancora lo invocano come bandiera quando ha cambiato dieci squadre e davvero della blazie lui se n’è fregato, poi adesso viene a fare la morale?
perchè una volta in vita sua ha fatto il gesto nobile di fermare il gioco? bravo ok, ma le altre cose che ha fatto lui?
Il saluto romano che più che una esultanza è istigazione alla violenza no?! non ne parliamo?!
Sti ex- mediocri – frustrati – calciatori fanno proprio sorridere
mettici pure quando buttò per terra un arbitro e si prese 11 giornate…
corbezzoli… l’avevo dimenticato… 😆
e mettici pure che quando ha fermato la palla…il giocatore a terra che urlava er ail portiere..chi mai avrebbe il coraggio di tirare con il portiere morto per terra?..quando DEROSSI segno con la mano e lo ammise fu un gesto da pochi
Ma stia zitto e pensasse ai saluti romani fatti sotto a nord senza scusarsi. Penso che di canio sia bravo a criticare sapendo che al livello di Totti non ci e mai arrivato.