Di Marzio, l’Arsenal offre Wilshere alla Roma, Sabatini valuta la proposta

Wilshere_2692467b

Secondo quanto afferma Gianluca Di Marzio potrebbe spuntare a sorpresa l’ipotesi Jack Wilshere dell’Arsenal. Il calciatore inglese classe 1992 è stato proposto dai Gunners alla Roma. Walter Sabatini sta pensando se tesserare o meno il centrocampista sul quale c’è anche il forte interesse del Celtic Glasgow. L’affare è sulla base di un prestito, non a titolo definitivo.

Condividi l'articolo:

92 commenti su “Di Marzio, l’Arsenal offre Wilshere alla Roma, Sabatini valuta la proposta”

  1. 2/1 nelle quote comunque, significa che l’inserimento c’è stato ed è prepotente.

    Non stiamo parlando di aria fritta per lo meno.

    Rispondi
  2. Gelukkige verjaarsdag M3LISSA!!!!!



    Happy birthday baby sis !!!!!!

    Tanti auguri

    Ciao AVE, Oblomov, Mario73, Attilio IV e tutti gli altri

    Rispondi
  3. Questo mercato ha sconfinato veramente oltre il ridicolo.

    Rincon è un giocatore onesto ma è molto simile per caratteristiche a nainggolan, di sicuro non è un regista con i “piedi fatati” che serve a noi!!!!!
    Comprare tanto per farlo non ha senso!

    Quest’anno ci siamo indeboliti pesantemente, io sono incazzato nero. Spalletti se ha una dignità deve dimettersi, come quell’anno che aspettava una punta e gli presero Zamblera last minute.
    C’è un limite a tutto.

    SABATINI BASTARDO.

    Rispondi
  4. Cmq sia, buone notizie dall’infermeria: Rudiger rientrerà tra un mese in squadra.

    Rudiger potrebbe essere la mossa a sorpresa sulla fascia destra con peres a sx.

    Rispondi
    • Rudiger titolare al centro, Thomas prima riserva.

      Oppure difesa a 3:

      Polacco
      Manolas – Thomas – Rudiger
      Peres – Nainggolan – Wilshere – Strootman – Elsha
      Salah – Dzeko

      e s’abbracciamo!

      Rispondi
  5. Le quote continuano a scendere, ora a 6/4 il passaggio alla roma.

    Il crystal palace intanto sta facendo un tentativo per mccarthy dell’everton a centrocampo…..

    Rispondi
  6. scusate… non voglio fare il tifoso medio. ma se sto cazzo de wilshere è così forte perché l’arsenal lo manda via e perché lo vuole il bournemout sopratutto?

    Rispondi
    • Lui sene vuole andare con il veto della società perche vuole fare il titolare inamovibile.

      L’arsenal in avanti ha ozil e ramsey, piu gli esterni e l’attaccante, quindi non si possono permettere un altro regista.

      Wilshere ha subito un grave infortunio circa un annetto e mezzo fa che lo ha tenuto lontano dai campi di gioco circa 5-6 mesetti.

      Lui e ramsey erano i bambini prodigio qualche hanno fa, erano i migliori centrocampisti che cerano in giro di quell’età.

      Per me, è piu forte di pjanic.

      Infatti lo danno via in prestito, non a titolo definitivo.

      Rispondi
      • aggiungo ce in inghilterra la quotazione dei club è molto diversa da quella in serie A, perchei club piu piccoli possono permettersi acquisti di 35-40mln e strappare i giocatori ai club piu blasonati.

        Non esiste un distinguo cosi enorme tra i club di premiere.

    • era un predestinato, ma poi si è rotto tutto, caviglia due anni fa per un entrata assassina e il perone l’anno scorso in uno scontro in allenamento.

      L’arsenal lo manda via perchè a centrocampo/trequarti hanno xhaka (appena pagato 45 milioni), ramsey, cazorla,ozil, elneny e coquelin.
      Wilshere ha bisogno di giocare per riprendersi anche il posto in nazionale, all’arsenal avrebbe poco spazio ora come ora, quindi la soluzione migliore per entrambi è il prestito, visto che anche l’arsenal crede nel giocatore.

      I nomi delle squadre inglesi non sono di primo piano perchè è l’arsenal stesso a non volerlo cedere a dirette concorrenti per la champions, il che esclude anche club di fascia medio alta come ad esempio il west ham.

      Rispondi
  7. Rincon meglio di Vainquer.
    Ma in prestito secco o con diritto di riscatto è dura che Preziosi ce lo dia. Rischiamo l’ennesimo obbligo di riscatto.

    Rispondi
    • Son d’accordo, difficile senza obbligo.

      Valutando in ottica Vainquer però, ha davvero tanto in più da offrire. L’anno scorso l’ho visito fare il mediano/play con discreti risultati.

      Ripeto, poi corre per 4, il che non è poco, visto che Stroot/ninja dovranno riposare, e Paredes/Gerson non sono esattamente fulmini di guerra, ci potrebbe stare.

      Rispondi
  8. Skysports rilancia ora la roma su wilshere, prima mai citata dagli inglesi.

    Parlano di “sforzi significativi” fatti dalla roma per assicurarsi il centrocampista

    Rispondi
      • dalla nostra potremmo avere gli ex compagni Vermaleen e Szczesny che potrebbero provare a convincerlo..

        Naturalmente la roma deve fare il suo dal punto di vista dell’ ingaggio..

        Questa potrebbe essere una trattativa interessante da seguire

  9. Ora è il bornemouth il club più vicino a wilshere

    Inler va al besiktas

    Sembra che il leicester abbia chiuso per slimani a 35 milioni

    Il newcastle non accetta sconti per sissoko, trattativa col tottenham raffreddata

    Rispondi
  10. Ridotti a sperare che Last minute arrivi Rincon…..semo ridotti come il Bilan (ma senza avere 1/10 della loro bacheca di trofei). 🙄

    Rispondi
  11. Rincon corre.

    Parliamo di seconda/terza fascia, ma il suo lo fa alla grande e ricopre tre ruoli.

    E’ simile a Nainggolan – fa degli strappi a centrocampo la sua forza – e tecnicamente è migliorato molto.

    Rispondi
  12. pensavo ieri che la sensazione che ho adesso della roma ce l’ho avuta solo con il primo anno di luis enrique… non si capisce un cazzo del modulo, un cazzo dei titolari … squadra allo sbando totale. schiaffoni a destra e a sinistra.
    siamo tornati al punto zero dopo 6 anni.
    questo perché se devi costruire un palazzo di 10 piani non butti tutto giù quando sei al terzo per ricominciare. altrimenti sempre allo 0 rimani.

    Rispondi
    • A parte le battute sempre mejo lui che vancoso paredes e Capitan sbroccato ma con Rincon titolare nn è che svortamo comunque.
      Secondo me puntiamo al quarto posto e con un po ‘di culo alla coppetta Italia

      Rispondi
  13. aleste85 31 agosto 2016 il 11:05

    quei soldi sono serviti per pagare i giocatori dell’anno scorso come el sharawi & Co.
    ripeto che avrei risparmiato a 14 per il faraone tenendomi ljaic . e poi avrei investito quei soldi in altro modo

    I 32 mln di Pjanic sono serviti per i riscatti?
    E i 18 di Gervinho allora?

    Rispondi
  14. di sto passo lo stadio ce l’avremo nel 2020 altro che 2017 come diceva il cazzaro.

    Temo che non verrà nessuno, rosa corta! Sono dispiaciuto, perchè basterebbe sempre poco e quel poco non viene mai fatto, il FPF è un vincolo che vale per Noi ma non per l’Inter, per citarne una!

    Tuttavia qui i discorsi da fare sono di vario tipo:

    -Presidenza assente, serve qualcuno che faccia le veci del Presidente e che sia presente, qualora il Presidente non decidesse di venire a Roma per far sentire la propria presenza.
    -Serve uno Stadio di proprietà che dia continuità al progetto Roma nel tempo
    -Serve il Sostegno dei Tifosi

    Tifiamo che si realizzi lo Stadio, oggi sentendo Paolo Cento per radio, ho capito che sono necessari 180 gg affinchè la giunta dedita all’analisi del progetto avvalli o bocci definitivamente il medesimo! Non sarà facile e bisogna sperare che la cosa vada in porto

    Rispondi
  15. Pallotta ha stancato di gestire la Roma come farebbe con l’Empoli.
    Hai incassato 32 mln di clausola mr braccino.
    Tira fuori i soldi o inserisci un diritto di riscatto.
    Noi non siamo ne l’Udinese ne il Sassuolo brutto spilorcio.
    Non valorizziamo i giocatori degli altri.

    Rispondi
    • quei soldi sono serviti per pagare i giocatori dell’anno scorso come el sharawi & Co.
      ripeto che avrei risparmiato a 14 per il faraone tenendomi ljaic . e poi avrei investito quei soldi in altro modo

      Rispondi
      • nessuno dei due è un gran giocatore

        sti giocatori fanno schifo, fanno un anno da paura per il riscatto o il rinnovo e poi si adagiano sugli allori forti del contratto

        sharawi è sparito, manolas idem per i motivi opposti, ma la colpa è della società che non mette regole chiare

      • più o meno ljaic e il faraone sono simili. che senso aveva spendere 14 milioni per un giocatore quando ne avevi già uno in rosa? poi non sono male, ma potevamo tenerci ljaic.

      • Bisogna considerare tutto.
        Ljajic aveva il contratto in scadenza e nessuna intenzione di rinnovare con la Roma.
        Se non lo cedevamo lo perdevamo a parametro zero.
        Invece abbiamo ricavato buona parte i soldi impiegati per comprare El Sharaawy (9 su 13) che ha giocato i sei mesi in giallorosso alla grande.
        Questi, oltre ad essere altrettanto giovane ma italiano, cosa che con le nuove norme ha il suo peso, è un giocatore più disposto al sacrificio sulla fascia, cosa necessaria in un 433/4231, nonché in grado di giocare all’occorrenza da punta, cosa utile se hai i soli Dzeko e Totti nel reparto.
        Ora, come quasi tutti quelli reduci dall’europeo è fuori forma, però l’operazione ha un senso.

  16. Doppio boom!

    Oltre a Martins Indi anche Bony ha raggiunto il centro dello stoke city per concludere il trasferimento. Il nuovo Stoke:
    Butland-Johnson-Shawcross-MARTINS INDI-Pieters; ALLEN-Imbula; Shaqiri-Bojan-Arnautovic;BONY.

    Moussa Sissoko è stato autorizzato a lasciare il ritiro della nazionale per finalizzare un trasferimento. Tottenham?

    Rispondi
  17. Buongiorno a tutti.
    Pare che Vainqueur abbia accettato la destinazione Malaga, club con il quale la Roma avrebbe già trovato un accordo X un prestito con obbligo di riscatto a 4 mln (fonte forzaroma.info).

    I quattro candidati indicati come possibili sostituti sono, in ordine di preferenza: Wilshere, Belhanda, Grenier e Maher.
    Corrispondono tutti al profilo del centrocampista tecnico che dovrebbe attenuare il vuoto lasciato n rosa dalla partenza di Pjanic.

    Wilshere è il più forte e la prima scelta, anche perchè, pur nato come trequartista, ha l’attitudine a giocsre più arretrato, come regista davanti alla difesa, ruolo in cui veniva impiegato ad esempio da Capello in nazionale. L’incognita è la tendenza agli infortuni articolari e l’ostacolo il pesantissimo stipendio (5,5 mln netti circa l’anno secondo le fonti più attendibili).

    Belhanda è un grande talento un po’ smarritosi dopo l’approdo in Russia. Sembra possa arrivare a condizioni molto vantaggiose. Nel suo caso l’incognita, oltre all’involuzione mostrata negli ultimi anni, è tattica, trattandosi più di un trequartista puro che di un centrocampista tecnic completo.

    Granier sembrava tempo fa il giocatore in circolazione più simile a Pjanic. Giovane, completo, dotato dal punto di vista balistico ma anche di tutti i fondamentali del centrocampista. Pareva dover raccogliere il testimone da Gourcuff, sia nel club che in nazionale, invece, dopo l’infortunio subito, si è un po’ eclissato ed ora è una riserva con scarso minutaggio.

    Infine Maher, trequartista del PSV, anche lui giovane ed abbastanza completo, ma tutto da testare su palcoscenici più impegnativi.

    Oltre a questi quattro oggi è uscito un quinto nome a mio parere poco credibile: Bazoer.
    Si parla di una rottura con l’Ajax e del fatto che l’acquisto di Zyiech sarebbe in parte destinato a rimpiazzarlo.
    Dico inverosimile perché fino a pochi giorni fa si parlava di un giocatore incedibile se non per cifre superiori ai 30 mln.

    Secondo il mio personale parere con Bazoer faremmo un notevole balzo in avanti ma mi sembra inverosimile. Con Wilshere pure, anche se resta l’incognita infortuni.
    Gli altri mi sembrano giocatori che comunque non aggiungerebbero gran che alla rosa e sono troppo poco centrocampisti per completare adeguatamente la stessa, tranne forse Grenier che però appare molto lontano da quello visto un paio d’anni fa.
    A quel punto tanto vale tenersi Vainqueur.

    Rispondi
    • Sull’ajax faccio l’alternativo: davanti tutti parlano di el ghazi, per me quello da prendere e younes (un simil mertens). A centrocampo parlano tutti di bazoer, a me piace più gudelj (che però ha meno margini di crescita), mentre come talento mi colpisce di più quello di sinkgraven per tecnica e visione di gioco (ma è ancora acerbo).

      Rispondi
      • L’Italia purtroppo, anche dal punto di vista calcistico, non è un paese per giovani.
        Concordo sulle qualità dei giocatori da te indicati, ma da noi non troverebbero spazio, e non dico solo a Roma ma nella gran parte dei club di serie A, pur se tecnicamente molto più forti dei “vecchi” che verrebbero preferiti al loro posto.
        Basti vedere la fatica che ha incontrato Correa per avere un po’ di minutaggio, salvo poi essere ceduto per circa 15 mln perché continua ad essere un giovane di gran talento che in fondo, per quel poco che gli è stato concesso di giocare, ha dimostrato le sue doti.
        A questo proposito sono curioso di vedere cosa farà Praet, altro gran talento forse troppo acerbo per i nostri palcoscenici.
        Ovviamente da questo discorso esula Gudelj, giocatore da te indicato e che è invece un centrocampista ormai formato e che per caratteristiche potrebbe completare bene la nostra rosa.
        Però secondo me Bazoer è una spanna sopra a tutti questi.
        Pur essendo 19enne è ormai stabilmente tirolare della nuova nazionale olandese ed è un giocatore che unisce una tecnica ed una rapidità non comune ad un fisico da corrazziere. Impossibile che arrivi da noi, sia per il prezzo che per il fatto che abbiamo già Gerson che è un profilo per certi aspetti assimilabile. Però resta fortissimo.

      • anche perché il campionato italiano è molto tattico, ed i giovani sono per inesperienza poco tattici.
        è difficile vedere un giovane con capacità tattiche buone.

  18. Le ultime dall’inghilterra danno una lotta a due tra bournemouth e crystal palace per il prestito di wilshere…..la vicenda però non è ancora chiusa al momento.

    Offerta da 19 milioni del tottenham per sissoko, il newcastle ne vuole 35, vediamo se gli spurs faranno altre offerte.

    Altro nome importante che potrebbe uscire oggi è quello di isco. Secondo AS possibili destinazioni tottenham e malaga……Per isco alla roma farei pure un prestito secco…..

    Rispondi
    • Notizie non certo confortanti in ottica Wilshere per noi..
      speriamo che Baldini riesca a fare qualcosa di buono in inghilterra

      Il nome di Grenier del Lione venuto fuori ieri potrebbe essere discreto.. se sta bene

      Rispondi
  19. Temo che non verrà nessuno, rosa corta! Sono dispiaciuto, perchè basterebbe sempre poco e quel poco non viene mai fatto, il FPF è un vincolo che vale per Noi ma non per l’Inter, per citarne una!

    Tuttavia qui i discorsi da fare sono di vario tipo:

    -Presidenza assente, serve qualcuno che faccia le veci del Presidente e che sia presente, qualora il Presidente non decidesse di venire a Roma per far sentire la propria presenza.
    -Serve uno Stadio di proprietà che dia continuità al progetto Roma nel tempo
    -Serve il Sostegno dei Tifosi

    Tifiamo che si realizzi lo Stadio, oggi sentendo Paolo Cento per radio, ho capito che sono necessari 180 gg affinchè la giunta dedita all’analisi del progetto avvalli o bocci definitivamente il medesimo! Non sarà facile e bisogna sperare che la cosa vada in porto

    Rispondi
    • sull’inter e il fair play aspettiamo l’uefa quando si esporrà sul caso….loro hanno deciso di non rispettarlo, vediamo quali saranno le conseguenze. Club estromessi dalle coppe ci sono già stati, come ad esempio il galatasaray.

      Rispondi
  20. Da quello che ho capito, l’unico modo per aggirare il risibile e patetico FPF e’ farsi acquistare da dei nuovi proprietari con molti soldi che, tramite una ricapitalizzazione, potrebbero poi fare mercato liberamente per alcuni anni.
    Altrimenti, dobbiamo accontentarci dell’autofinanziamento.

    Rispondi
  21. Che vergogna siamo sprofondati al livello della Lazio e il PDF è solo un modo per evitare di spendere i soldi. Ora dopo che lo stadio nn si farà più potremo dire senza smentita che la gestione degli americani è stata fallimentare. Basta attendere bisogna trovare un possibile acquirente e cacciare gli americani. Merito di averci salvato dal fallimento ma ora basta. Incapaci. Sabatini nn su all’altezza può fare il talentscout e basta. Preferisco fare un campionato di metà classifica con DIGNITÀ che lottare per entrare in Europa League con giocatori viziati ed indolenti….prendiamo alghe giovane italiano di prospettiva e vendiamo naingollan per 40 non, a dicembre poi vendiamo manolas e reinvestito in italiano…diamo poi mandato ad una società di trovare acquirenti per la Roma…intanto iniziamo a contestare…la curva deve rientrare allo stadio e urlare la propria indignazione ogni momento..presidi continui a trigoria… i tifosi sono stati ‘normalizzati’ nn hanno più spirito critico, nn contestano, sta tramontando la passione e la fede in un silenzio assordante

    Rispondi
  22. Stamane Whilshere sembrerebbe destinato al Crystal Palace.
    E comunque l’arrivo di un centrocampista alla Roma sarebbe subordinato alla partenza di Vainquer.
    Quindi evidentemente non è una priorità per Spalletti e società.
    A meno che siamo messi così male da non poterci permettere un altro ingaggio.
    Comunque per quanto mi riguarda o arriva un giocatore di qualità come l’inglese o meglio rimanere con Vainquer.

    Rispondi
  23. Eh certo… Mi raccomando sabatini prendine un altro che si rompe pure con un soffio di vento. Mannaggia…speriamo siano solo chiacchiere…

    Rispondi
  24. Witsel viene dato per ufficiale alla rubentus. 18 mln + bonus.

    per lo stipendio di Wilshere sono andato a controllare anche io e le notizie appaiono contrastanti.
    Ho trovato però una tabella che appare attendibile di tutti gli stipendi dei Gunners aggiornata al 2015 e con Wilshere dato in scadenza 2018, quindi col contratto attuale.
    Si parla di 90mila sterline, circa 105mila euro, poco più di 5 mln l’anno.
    Se è così la possibilità di prenderlo non è pari a zero, visto che un contributo dell’Arsenal al pagamento appare ragionevole ( così è ststo l’anno scorso X Szczesny è così sarà ad esempio X Hart al Toro che pagherà solo 1/3 dello stipendio dell’ex portiere del City).
    A questo punto comincio a sperarci. Sarebbe un grande colpo.

    Rispondi
  25. secondo skysports wilshere sta considerando le offerte di watford, crystal palace, bournemouth, sporting lisbona e benfica……non citata la roma.
    Forse un buon segno o forse no….

    Rispondi
    • Ho letto che Vanger aveva posto il veto alla cessione in Premier.
      Se non possiamo permettercelo noi lo stipendio di Wilshere, figurarsi le portoghesi, notoriamente parche quanto ad emolumenti.

      Rispondi
  26. grandi botti oggi a partire dal tardo pomeriggio:

    ryan mason all’hull city per 15 milioni

    martins indi ad un passo dallo stoke city, per sostituire wollscheid diretto al wolfsburg

    leicester insiste per slimani, più complicata invece per adrien silva

    clamoroso ritorno di fiamma per david luiz al chelsea, offerta da oltre 30 milioni

    nasri in prestito al siviglia, per sostituire konoplyanka che invece passa in prestito allo schalke

    Rispondi
  27. Andate su Pagine romaniste ( per me il miglior sito. Seleziona i migliori articoli) e leggete cosa ha detto pjanic.
    Aveva ragione Thiago.

    Rispondi
  28. Concordo con Ave e Dero.
    Kevin ha dimostrato nei comportamenti di meritare la fascia.
    Mai una polemica, mai comportamenti censurabili, mai dichiarazioni discutibili.
    Anzi, con la frase “Pjanic chi?” ha voluto dire alla squadra e ai tifosi che era il caso di voltare pagina.
    Ha rimproverato in allenamento Manolas reo di scarso impegno per via dei suoi mal di pancia.
    In campo ci mette sempre l’anima.
    Sarebbe capitano ovunque.
    Altro che capitan embolo o bello de nonna!

    Rispondi
  29. Sampei 30 agosto 2016 il 21:26

    Ho fatto il calcolo per Wilshere, prende 90k sterle a settimana

    Ho appena controllato.
    Sono 140 k a settimana.
    Praticamente 8,5 ml all’anno.
    Comunque questi sono i giocatori che vorrei.
    Non le pippe alla Iturbe.
    Ma credo che non ce lo possiamo permettere a meno che l’Arsenal non contribuisca pesantemente all’ingaggio.

    Rispondi
      • Guadagna 140 k a settimana.
        Sono 8,5 ml di € all’anno.
        Questo quanto trovato in rete digitando “Whilshere earnings”.
        Sempre che le fonti siano attendibili

  30. considerazione del tutto personale
    se Vermaelen si fa espellere
    se DDR prima e Palmieri dopo si fanno espellere nella stessa partita compromettendola di fatto
    se Florenzi fa un passaggio da suicidio
    Spalletti non ha nulla a che vedere, sono cose che succedono sul campo, non è certo lui a dettarle

    però per quanto riguarda le motivazioni e la personalità dei giocatori, secondo me dovrebbe lavorarci su e molto
    tecnica tattica va bene, ma anche lavorare sulla testa dei calciatori è un suo compito
    togliere determinate paure, sbagli che si ripetono nel tempo

    forgiare una squadra
    non è possibile che tutti i giocatori abbiano gli stessi difetti

    Nainggolan Strootman Manolas mi sembra gente di carattere
    molte cose che vedo in campo non me le so spiegare

    Rispondi
  31. Il regolamento di spogliatoio sarà valido anche per la prossima partita di campionato Roma-Sampdoria, infatti Daniele De Rossi non sarà capitano nemmeno in quell’occasione. Lo riferisce Sky Sport.
    Strootman Capitano

    Concordo con il messaggio sopra copia/incollato di Ave.
    Sono contrario alla fascia di capitano data X anzianità di tesseramento o peggio per luogo di nascita.
    Copiano deve essere chi ne ha il carisma e chi dà l’esempio.
    Kevin, quindi, senza se e senza ma.
    Non è che nel PSV o nell’olanda, quando gli hanno dato la fascia a 22 anni, hanno guardato all’anzianità.
    Noi invece, se non fosse per i regolamenti di spogliatoio, la daremmo ancora a capitan embolo.

    Rispondi
  32. Ho fatto il calcolo per Wilshere, prende 90k sterle a settimana.

    Totale 5.5m di euro all’anno, direi che ce la puoi fare volendo, anche perchè il prestito probabilmente sarebbe gratuito.

    Non 8 insomma.

    Rispondi
    • Fonte?
      Io sta cosa del rinnovo ad 8 mln l’anno la ricordo con certezza, anche se non ricordo se l’anno scorso o due anni fa.

      Rispondi
  33. @Ave

    – Doumbia è riscatto assicurato, ha fatto già 3 gol, uno ogni 76 minuti, resterà al Basilea a vita per me.
    – Ljajic ce lo hanno già pagato
    – Falque bisognerà aspettare ma ha un riscatto umano a 5-6, quindi quasi certo.
    – Dodò, che io sappia, non ce lo hanno ancora pagato.

    In teoria siamo anche in attivo per via di Sanabria e alcune cessioni minori.

    Concordo su Sadiq, non capisco il prestito.

    Rispondi
  34. io non lo avrei ceduto, se togli Dzeko non è detto che ogni volta devi cambiare modulo
    come sua riserva sarebbe andato bene e in qualche partita anche partire da titolare non gli avrebbe fatto male
    ” deve farsi le ossa, ma dove andrà giocherà con continuità?”

    Sadiq: “Grazie Roma, non è un addio”

    Rispondi
  35. mi sono perso un pò con il calciomercato, a chi ne sa di più vorrei chiedere se abbiamo preso tutti i giocatori in prestito con diritto di riscatto, o c’è anche qualche obbligo tipo Bruno Peres?

    grazie per le eventuali risposte

    Rispondi
    • Obbligo: Peres, Rui, JJ

      Diritto: Thomas

      – JJ lo paga Dodò
      – Rui lo paga Doumbia
      – Peres lo paga Falque (se riscattato) più Ljajic.

      Considerati tutti i riscatti vecchi e passati sei a zero, devi solo rientrare pian piano dei primi 2 anni dove abbiamo speso un centino perchè la squadra valeva zero ed erano solo spese.

      Con Pjanic e altre operazioni un po’ siamo già rientrati.

      Rispondi
      • sì ma Dodo Doumbia Falque e Ljajic, devono essere a loro volta riscattati
        ma la vicenda Dodo non era chiusa con l’inter?

  36. Il regolamento di spogliatoio sarà valido anche per la prossima partita di campionato Roma-Sampdoria, infatti Daniele De Rossi non sarà capitano nemmeno in quell’occasione. Lo riferisce Sky Sport.

    Strootman Capitano

    Rispondi
  37. Leggo di una trattativa in corso X Wilshere, non solo in questo articolo, ma anche in altri dove si dice che Baldini sarebbe al lavoro per trovare la quadra.
    Ora, quanto alle qualità del giocstore dico: magari!!
    È proprio quello che servirebbe per completare il centrocampo ed a parte qualche incognita per gli infortuni, è ancora giovane e con un grande talento in parte inespresso.
    Però, se non ricordo male, più o meno l’anno scorso, o un paio d’anni fa non ricordo, si scriveva del rinnovo principesco di Wilshere con i Gunners, un pacco di sterline settimanali per un importo complessivo pari, sempre se la memoria non mi inganna, ad oltre 8 mln l’anno.
    Un giocatore con un simile stipendio credo che la Roma non possa permettermelo nemmeno se la metà dello stesso lo paga la squadra proprietaria, cosa n sé poco probabile se si considera che già si discute di un prestito gratuito.
    Ripeto, magari fosse, ma mi sembra una bufala colossale.

    Rispondi
  38. Comprare nelle ultime 24 h di mercato è sempre un rischio.
    A parte il rischio di prendere scarti o bidoni, non hai tempo per fare visite mediche o perlomeno completarle in maniera adeguata.
    L’ultima volta che l’abbiamo fatto sono arrivati Doumbia, Ibarbo e Zukanovic, acquisti che non hanno lasciato il segno.
    Ed è proprio l’ultima settimana del fumante a preoccuparmi.
    Vero è che last minute 5 anni fa arrivó Pjanic, ma poi non abbiamo più fatto grandi colpi sulla sirena, anzi!
    Quest’ultima settimana è stata caratterizzata dalle cessioni (sbagliate) di Sadiq e Ricci ma anche dalla benedetta cessione di Torosidis.
    Penso comunque che questo sia l’ultimo mercato di Sabatini.
    Uno dei più difficili della gestione americana perchè fatto con pochi soldi da un DS ormai dimissionario da mesi.

    Rispondi

Lascia un commento