Stadio della Roma, consegnato il progetto definitivo al comune

Passi avanti per il nuovo impianto, proprio oggi la Roma, tramite alcuni tecnici, ha consegnato in Comune il progetto definitivo del nuovo Stadio della Roma che dovrebbe sorgere a Tor di Valle. Gli uffici dovranno valutare il progetto prima di dare il si definitivo alla realizzazione della nuova casa giallorossa.

Condividi l'articolo:

70 commenti su “Stadio della Roma, consegnato il progetto definitivo al comune”

  1. Continuo a pensare che Ansaldi potrebbe essere davvero un buon colpo per sistemare la “panca”
    Fermo restando che sembra orientarsi ancora l’ accopiata titolare Florenzi/Digne l’ argentino

    ti farebbe 2 ruoli buoni/ottimi, ovvero le due fasce e potrebbe addirittura fare il terzo centrale di difesa in corsa, permettendo così di inserire gradualmente i ragazzi tipo Nura e forse Seck

    se davvero con 6-6,5 ml lo porti a casa potrebbe essere un buonissimo inserimento

    alla fine credo che uno tra Castan e Zukanovic verrà dato via insieme a Maicon Toro e credo anche Palmieri che non rientrerebbe nella lista Under così come Gyomberg che sarà all’ europeo e quindi potrebbe avere qualche estimatore

    I centrali di difesa (visto che la tempistica del riscatto di Rudiger fa presagire ad una cessione ) potrebbero essere addirittura 2 . Il titolare da affiancare a Manolas ed il cambio del greco

    Staremo a vedere anche perchè in una recente intervista Spalletti parlava di 18 calciatori di un certo valore da poter ruotare e magari affiancare qualche ragazzo già utile.

    Rispondi
    • Concordo su tutto.
      Il secondo centrale potrebbe anche essere Kessie che rivestirebbe il ruolo di Jolly buono anche per il centrocampo.
      È anche un under 21 il che aiuterebbe con il regolamento che entrerà in vigore a breve.

      @lumiroma:

      Rispondi
      • Tra Zuka e Castan credo che ad andarsene (in prestito) sarà il secondo.
        Per tentare il pieno recupero deve giocare con continuità ed a Roma non potrà farlo.
        Per me finirà in una provinciale limitrofa (tipo all’Empoli orfano di Tonelli) con parte dell’ingaggio pagato dalla Roma ma dietro in garanzia di impiego costante del giocstore.
        Potrebbe però anche tornare in Brasile dove ha richieste.

      • @derossimaancheno:
        ma forse i 15ml sono del pachetto Rincon+Ansaldi + qualche giovane interessante che stava seguendo il fumante
        allora forse potrebbero essere giuste valutazioni.

      • @derossimaancheno:
        ma forse i 15ml sono del pacchetto Rincon+Ansaldi + qualche giovane interessante che stava seguendo il fumante
        allora forse potrebbero essere giuste valutazioni.

      • Così ci siamo, ma 15 mln X il 28enne rincon sono davvero troppi.
        Secondo me invece di Rincon arriverà Kessie come jolly tra difesa centrale e centrocampo, anche perché con i suoi 19 anni potrà essere schierato in aggiunta alle quote bloccate in vigore dall’anno prossimo.

        @lumiroma:

  2. Umtiti continuo a pensare sia troppo basso.

    Fisicamente dotati come Rudiger son difficili da trovare, però il francese ritengo sia troppo poco.

    Rispondi
    • Considera però che ha un’elevazione paurosa ed un perfetto timing nello stacco.
      Da questo punto di vista ricorda molto il Burdisso di qualche anno fa, non altissimo ma fortissimo nel gioco aereo. Però è molto più tecnico e veloce del bandito.

      @Sampei:

      Rispondi
  3. Rincon OVVIAMENTE prima scelta in caso di addio di Nainggolan.

    Rincon che a me peraltro piace da matti, però seriamente che cazzo dicono?

    Rispondi
  4. 4-3-3

    Scezny

    Van der Wiel Manolas Umtiti Digne

    Strootman Clasie Naingollan

    Salah Milik El Shaarawy

    Ciao Pjanic e ciao Dzeko + tutti gli esuberi…

    panchina:

    Allison (se la giocherà con Scezny)

    Florenzi/Nura Rudiger Antei Ansaldi (se la gioca con Digne)

    Paredes Florenzi Vainquer ma forse qui serve un altro giocatore …

    Perotti Iturbe Sanabria Totti

    E non mi dite che non siamo migliorati…

    Rispondi
  5. derossimaancheno ha detto:

    Buongiorno a te d a tutti.
    A mio parere la scelta di Spalletti/Sabatini è sia economica che tecnica.
    Lucianone vuole di fianco a Manolas un centrale, possibilmente mancino, magari non così dominante fisicamente come Rudiger ma più bravo tecnicamente ed in impostazione.
    Non per niente una delle prima cose provate appena arrivato a Roma è stata quella di recuperare Castan come titolare, anche fidandosi, col senno di poi a torto, delle sensazioni del calciatore (errore ancor più pesante se si pensa che una vittoria contro il Verona, sfuggita per un grave errore di Leo, saremmo secondi).
    Se poi nel passaggio tra Rudiger ed il suo sostituto avremo, come sembra, un saldo attivo di almeno 10mln tanto meglio. Si tratta più o meno dei soldi appena spesi per il riscatto di Rudiger. In sintesi il nuovo centrale arriverebbe a costo zero e le altre cessioni potrebbero essere tutte dedicate a sistemare il bilancio ed a fornire risorse per il mercato.
    Sembra che il candidato principale sia Umtiti (prezzo di circa 15 Mln) ma pur se destri la scelta potrebbe cadere su Bartra (scadenza 2017 e clausola di 8 mkn), Zouma, Dragovic o altri centrali comunque bravi ad impostare.
    Inoltre potrebbe esserci l’idea di prendere Kessie (al momento Roma ed Atalanta sarebbero in trattativa e gli orobici avrebbero richiesto Balasa come parziale contropartita), quest’anno forse il miglior regista arretrato della serie B, per arretrarlo nuovamente come difensore centrale.
    DDR GLADIATOR ha detto:
    @golia89:
    Non lo conosco ma secondo me non ne vale la pena, il fatto è che si cambiano troppi calciatori in difesa ed il reparto ne risente.
    Inoltre a conti fatti non ci sarebbe neanche questa grande convenienza economica visto che i nomi che si fanno constano tanto.

    Inigo Martinez

    Rispondi
    • Già, un altro dei papabili, anche se ha recentemente rinnovato il contratto.
      Comunque, rispondendo anche a Lumiroma sotto, non è necessario che sia mancino (infatti ho scritto possibilmente) ma sicuramente sarà uno in grado di impostare da dietro.
      @Tommy91 AsRoMa:

      Rispondi
  6. Sampei ha detto:

    Oblomov ha detto:
    @Sampei: si, molto professionale. un bravo ragazzo
    peccato che non si sia mai sbloccato
    Finto problema.
    Dipende tutto da Perotti a dal suo rendimento.
    Le partite le hai vinte, segnando tanto, per cui non vedo un problema Dzeko.
    Son tutti giocatori della tua rosa e come tali vanno trattati.
    Metti Dzeko titolare, ipotizza che arrivi a 15 gol però per farlo debba giocare, chi levi del tridente?
    Probabilmente Perotti o Elsha, ma se levi questi due o comunque li fai giocare meno, caleranno inevitabilmente anche i loro numeri per un discorso logico.
    Meno minuti = meno goal di Elsha o assist di Perotti.
    Meno Perotti = probabili meno assist per Salah e quindi meno gol.
    Poi Dzeko arriverà pure a 15, ma gli altri?
    A meno che davvero non crediamo che la Roma possa chiudere un’annata con un attacco da 90 goal…

    I campionati li vinci con la punta nn il falso 9… Può essere forte quanto ti pare, ma il calcio ê semplice.

    Rispondi
    • @LorySan:

      Ma infatti servono entrambi, l’importante è che faccia bene chi viene chiamato in causa e che la squadra vinca le partite.

      Non mi posso aspettare un Dzeko da 20 gol e numeri invariati negli altri 3 d’attacco… non bastano proprio i minuti per far sì che ciò avvenga.

      Non siamo il Barcellona.

      Rispondi
  7. Cosi come sono cresciuti i giocatori durante la seconda parte di stagione
    il caro Spalletti farà crescere anche Sabatini e alla fine la collaborazione sarà ideale.
    Sabatini mi piace come persona ed é bravo nelle trattative, ma deve ancora completare l’opera e questa é anche la sua occasione e sfida!

    Un abbraccio al nostro DS… che é appena uscito dall’ospedale.

    Rispondi
    • La nostra salvezza è Spalletti, detterà lui scelte e tempi nel mercato e soprattutto nella preparazione.
      Già il fatto che deciderà lui come e se fare la tournée è a dir poco qualcosa di eccezzionale.

      Rispondi
  8. Buongiorno a te d a tutti.
    A mio parere la scelta di Spalletti/Sabatini è sia economica che tecnica.
    Lucianone vuole di fianco a Manolas un centrale, possibilmente mancino, magari non così dominante fisicamente come Rudiger ma più bravo tecnicamente ed in impostazione.
    Non per niente una delle prima cose provate appena arrivato a Roma è stata quella di recuperare Castan come titolare, anche fidandosi, col senno di poi a torto, delle sensazioni del calciatore (errore ancor più pesante se si pensa che una vittoria contro il Verona, sfuggita per un grave errore di Leo, saremmo secondi).
    Se poi nel passaggio tra Rudiger ed il suo sostituto avremo, come sembra, un saldo attivo di almeno 10mln tanto meglio. Si tratta più o meno dei soldi appena spesi per il riscatto di Rudiger. In sintesi il nuovo centrale arriverebbe a costo zero e le altre cessioni potrebbero essere tutte dedicate a sistemare il bilancio ed a fornire risorse per il mercato.
    Sembra che il candidato principale sia Umtiti (prezzo di circa 15 Mln) ma pur se destri la scelta potrebbe cadere su Bartra (scadenza 2017 e clausola di 8 mkn), Zouma, Dragovic o altri centrali comunque bravi ad impostare.
    Inoltre potrebbe esserci l’idea di prendere Kessie (al momento Roma ed Atalanta sarebbero in trattativa e gli orobici avrebbero richiesto Balasa come parziale contropartita), quest’anno forse il miglior regista arretrato della serie B, per arretrarlo nuovamente come difensore centrale.

    DDR GLADIATOR ha detto:

    @golia89:
    Non lo conosco ma secondo me non ne vale la pena, il fatto è che si cambiano troppi calciatori in difesa ed il reparto ne risente.
    Inoltre a conti fatti non ci sarebbe neanche questa grande convenienza economica visto che i nomi che si fanno constano tanto.

    Rispondi
    • @derossimaancheno:
      Buongiorno,

      sai che è da un po che penso che Spalletti a differenza di garcia non esiga obbligatoriamente il centrale mancino.. certo è che se ci sarebbe un profilo ottimo credo che lo potrebbe valutare ma io l’ esigenza del mancino “obbligatorio” nella coppia centrale non la vedo..

      Quindi magari si potrebbe aprire un discorso per un centrale che “sappia” giocare centrale di sinistra (dragovic per esempio gioca stabilmente a sx ed è destro)

      Poi magari mi portano un Garay, un Miranda o un Benatia qualsiasi e chi se ne frega del piede di calcio..

      Rispondi
  9. Oblomov ha detto:

    @Sampei: si, molto professionale. un bravo ragazzo
    peccato che non si sia mai sbloccato

    Finto problema.
    Dipende tutto da Perotti a dal suo rendimento.
    Le partite le hai vinte, segnando tanto, per cui non vedo un problema Dzeko.

    Son tutti giocatori della tua rosa e come tali vanno trattati.
    Metti Dzeko titolare, ipotizza che arrivi a 15 gol però per farlo debba giocare, chi levi del tridente?

    Probabilmente Perotti o Elsha, ma se levi questi due o comunque li fai giocare meno, caleranno inevitabilmente anche i loro numeri per un discorso logico.

    Meno minuti = meno goal di Elsha o assist di Perotti.
    Meno Perotti = probabili meno assist per Salah e quindi meno gol.

    Poi Dzeko arriverà pure a 15, ma gli altri?
    A meno che davvero non crediamo che la Roma possa chiudere un’annata con un attacco da 90 goal…

    Rispondi
  10. Il 100 % delle indiscrezioni della stampa sui trasferimenti vengono dagli agenti che fanno di tutto per smuovere le acque in favore dei loro assistiti e per alzare il prezzo facendo finta che esiste interesse e che potrebbe crearsi un asta al rialzo e comunque un aumento di ingaggio.

    In pratica tutte cazzate.

    Raramente vi sono dichiarazioni delle società o del calciatore, nel qual caso la notizia è vera ma non è detto comunque che l’affare vada in porto.

    Di che vi preoccupate.

    Ad oggi l’unica notizia vera è che pjanic sta valutando alternative, con l’appoggio della società, o comunque non c’è opposizione netta.

    Della rosa di quest’anno la roma valuta solo offerte per rudigher e dzeko e nessun altro a cui vanno aggiunti tutti quelli fuori da roma fra cui paredes doumbia iturbe ibarbo paredes sanabria e tutti gli altri.

    Questo è tutto e non c’è altro.

    Manolas non sarà ceduto perchè valido e comunque neanche tanto apprezzato fuori e Naingollan perchè la roma lo valuta un botto, perchè vale un botto come pjanic.

    Rispondi
    • @apollo: Mi dspiace per adriano ma onestamente fare la riserva a digne non solo non lo puoi chiedere a un giocatore del genere e pure digne non avrebbe gradito visto che il suo gradimento è fondamentale per ottenere una riduzione del prezzo di acquisto che ci sarà.

      Rispondi
  11. Pablito ha detto:

    Questa di un paio di giorni fa sulla gazzetta : Garcia al Milan con 4 fedelissimi che sarebbero Gervinho ,Benatia,Mavuba e Digne che (testuale) “con Spalletti ha avuto poco spazio”
    Incredibile,ma come funziona ? Uno essendo giornalista può sparare qualsiasi minchiata ?????

    Sampei ha detto:

    Io non so capisco perchè la gente non taccia.
    Mi spiegate che significano articoli come “Napoli sul polacco in caso di addio di Reina, ma lo spagnolo resterà…”
    Ma allora dico io, di che cazzo parli?

    Devo quotare necessariamente questi due commenti, devono risaltare.
    Cioè chiunque abbia visto più di cinque partite della Roma da quando è arrivato Spalletti sa che Digne ha giocato praticamente sempre.
    L’altra boh veramente, è come se dicessi voglio comprare una macchina se vendo la mia, ma visto che la tengo non la compro.
    ‘Sti giornali fanno sempre più ridere.

    Rispondi
    • @golia89:

      Non lo conosco ma secondo me non ne vale la pena, il fatto è che si cambiano troppi calciatori in difesa ed il reparto ne risente.

      Inoltre a conti fatti non ci sarebbe neanche questa grande convenienza economica visto che i nomi che si fanno constano tanto.

      Rispondi
      • eh lo so ma visto che è il più cedibile dei nostri stavo pensando un pó alle possibili alternative … certo l’idea di poter fare un blocco olandese con bruma bazoer e strootman non mi dispiacerebbe

  12. ahahahah 🙂

    Uomo di m…ondo ha detto:
    q

    Ciao Oblo,meglio così davvero …per noi.
    A me più che altro dispiaceva pe lui porello

    Rispondi
  13. Le migliori di oggi:
    – la Fiorentina offre 30 ml per Gabigol
    – Silvio rifiuta 80 ml per Gigio Donnarumma
    – la Roma ha deciso di accettare dalla Juve contropartite tecniche, pagamenti a rate, paghero’ e assegni falsi pur di liberarsi di Pjanic
    – offerto Dzeko alla Juve per ricomporre la bosnian couple

    Rispondi
    • Questa di un paio di giorni fa sulla gazzetta : Garcia al Milan con 4 fedelissimi che sarebbero Gervinho ,Benatia,Mavuba e Digne che (testuale) “con Spalletti ha avuto poco spazio”

      Incredibile,ma come funziona ? Uno essendo giornalista può sparare qualsiasi minchiata ?????

      Rispondi
    • Una diceva … La Roma interessata a zaza ma la Juve preferirebbe privarsi di morata .. Ma a spalletti non interessa molto.!!!!!

      Rispondi
  14. non è proprio così

    se il comune riterrà il definitivo soddisfacente lo invierà alla regione che avrà 6 mesi di tempo per decidere se dare il via al progetto, in tutto questo c’è la candidatura del sindaco, che se sarà la raggi o fassina, potrebbe mettersi di traverso e richiedere revoca della pubblica utilità dello stadio, naturalmente il futuro sindaco un eventuale revoca dovrà motivarla, perchè in pratica è come se sconfessasse il parere dei funzionari regionali

    non è detto che il sindaco possa creare problemi, comunque il cammino è ancora lungo

    Rispondi
  15. Io non so capisco perchè la gente non taccia.

    Mi spiegate che significano articoli come “Napoli sul polacco in caso di addio di Reina, ma lo spagnolo resterà…”

    Ma allora dico io, di che cazzo parli?

    Rispondi
  16. Dispiacerebbe la prossima stagione non poter schierare un centrocampo con Pjanic Strootman e Naingollan.
    Tre che sarebbero titolari in ogni squadra europea di vertice.
    Confido sempre nel felino

    Rispondi
    • down under ha detto:

      Dispiacerebbe la prossima stagione non poter schierare un centrocampo con Pjanic Strootman e Naingollan.
      Tre che sarebbero titolari in ogni squadra europea di vertice.
      Confido sempre nel felino

      La realtà è che a certe cifre non ci è arrivato nessuno, se con Nainggolan ci fai davvero 40 e lo sostituisci con André Gomes e Bazoer investendo i 40 a me certamente non farebbe schifo….

      Sono pochissimi i calciatori insostituibili.
      Tra i 3 l’insostituibile è Pjanic visto che calciatori così hanno quotazioni belle alte, poi statisticamente fornisce un contributo molto alto su km percorsi, passaggi riusciti/assist e realizzazioni da punizione. Bene anche nei palloni recuperati. (uno così se parte non lo sostituisci)

      Rispondi
  17. La Roma vende ,la Roma vende,la Roma vende ……

    Ad ora si contano gli acquisti di Gerson ed Allison e il riscatto di Rudiger ….

    La Roma deve vendere per poter comprare,la Roma deve vendere ….. la Roma deve vendere …..

    Rispondi
  18. romanistavero ha detto:

    @Francesco10:
    Sarà la nuova giunta a controllare le carte.Se dal Comune non ci saranno richieste di correzioni,sarà la volta della regione e,anche qui ,se non ci saranno richieste di correzioni, si dovranno aspettare i !”famosi” 180 giorni.

    E’ proprio qui che molti dei prossimi candidati a sindaco vogliono metterci i bastoni tra le ruote.

    Probabilmente perché non si mangia, per una volta che un investitore estero investe, mettendoci i soldi di privati anche per opere pubbliche che spetterebbero al comune.
    Così come anche per la realizzazioni di altri stadi hanno sganciato soldi pubblici e qui niente.

    Speriamo bene ma da quello che si è sentito anche nelle varie interviste, non ho sensazioni positive. A torino invece con un Agnelli molto influente nella politica gli hanno anche regalato i terreni stimandoli 4 spicci e stendendo i tappeti rossi.

    Rispondi
    • La Regione non può chiedere correzioni e solo una formalità piuttosto mi preoccupano i nuovi inquilini del Campidoglio anche se devono specificare un motivo valido per ritirare la pubblica utilità con il rischio di una causa multimilionaria a favore di Pallotta e Co.
      A proposito Magliaro e DeCicco che fine hanno fatto?
      Forse stanno a festeggiare il primo acquisto (vecchio) di Lotito.

      Rispondi
      • @BARBAROSSA:

        io sapevo che potesse chiedere spiegazioni e/o modifiche non strutturali (ad esempio nel campo dell’estetica e dell’arredo,cose che richiedono pochissimi giorni per la loro modifica)
        Comunque se la regione non può chiedere nulla,meglio così.
        A me preoccupa,moltissimo,caltagirone: se si mette di traverso lui,sono cavoli,per lo stadio.

      • Se a Pallotta gli girano, pija Caltastraccione e se lo puccia nel caffèlatte la mattina a colazione!

  19. Alla fine Adriano alla Lazio. Che non se fa pur de gioca’ titolare.

    Rudi riscattato con opzione come Manolo… stai a vedere che li teniamo tutti e si va di parametri zero.

    Idianino, come tutti i romanisti, è alla finestra… stamo a vede

    Rispondi
  20. Nel comunicato pubblicato sul sito dello Stoccarda, viene specificato che il club tedesco mantiene una percentuale sulla futura cessione del difensore ad altri club.

    Mai na gioia…

    Ahahahahhah

    Rispondi
  21. Adriano gira e gira è cascato dentro na’merda….contento lui…

    Per Ruediger sono contento…anche lui è un combattente…

    Lo stadio speriamo che sia la volta buona incrociamo le dita, anche se non sarà di
    proprietà della Roma, fa capo sempre a Pallotta…vediamo adesso chi sarà di nuovo
    che vuole bloccare il progetto.

    Rispondi
  22. C ‘hanno sfracanato le palle per due anni co sta cippa de Adriano e mo pare che vada alla Lazzie…vi risulta notizia attendibile?
    Ps Buonasera a tutti

    Rispondi
  23. La prossima fase del processo prevede il passaggio formale del progetto dall’amministrazione comunale (Roma Capitale) alla Regione Lazio. La procedura di autorizzazione ha una durata prevista di massimo 180 giorni dal momento in cui viene trasmessa all’approvazione finale del progetto.

    L’ultimo atto sarà la delibera della Giunta Regionale, con la quale verrà autorizzata la costruzione dell’impianto: da quel momento potranno iniziare i lavori per la realizzazione del progetto.

    PASSO FONDAMENTALE PER UNA NUOVA ERA GIALLOROSSA… CON QUESTO STADIO DIVENTEREMO COMPETITIVI SENZA DOVER CEDERE UN GIOCATORE OGNI ANNO!

    Ora speriamo che non si metta di mezzo qualcuno che non vuole la Roma tra le squadre che “contano”…

    A buon intenditor… poche parole!!!

    Rispondi
    • @Francesco10:

      ” PASSO FONDAMENTALE PER UNA NUOVA ERA GIALLOROSSA… CON QUESTO STADIO DIVENTEREMO COMPETITIVI SENZA DOVER CEDERE UN GIOCATORE OGNI ANNO! ”

      Come ho scritto miliardi di volte (ormai ho perso il conto di quante volte io lo abbia scritto ),lo stadio sarà di proprietà degli investitori che metteranno i soldi per costruirlo e non della Roma .
      Quindi non si ripeterà la stessa situazione della juve,che è proprietaria al 100% dello juventus stadium .
      La Roma avrà una parte dei proventi derivanti dalla gestione dello stadio e dovrà pagare annualmente ( ai proprietari dello stadio) un canone di affitto per giocare le partite nello stadio.
      Per la cronaca,la juve guadagna con lo stadio ( sempre pieno / “sold out ” ) 45 milioni di euro (non so se sono al netto delle spese di gestione o sono lordi ).
      Se riuscissimo ad avere la stessa somma di danaro,con 45 milioni ci faresti il mercato ?

      Sarà la nuova giunta a controllare le carte.Se dal Comune non ci saranno richieste di correzioni,sarà la volta della regione e,anche qui ,se non ci saranno richieste di correzioni, si dovranno aspettare i !”famosi” 180 giorni.
      Comunque,se tutto va per il verso giusto,lo stadio ,che non sarà di proprietà della Roma,sarà pronto per il 2020 (più o meno/ circa ).
      Complotti per non volere la Roma tra le che contano,ad oggi,non ce ne sono.
      In passato Sì,ci sono stati ( durante la gestione di Viola e dei Sensi).

      Rispondi
      • @romanistavero: La società che controlla lo Stadio della Roma fa capo a James Pallotta! Quindi è vero che la Roma non figura come proprietaria, ma è vero anche che (e Pallotta l’ha spiegato) questa società è stata costruita ad hoc per non gravare sul bilancio della società calcistica Roma! Cmq io penso che gli americani se riusciranno a costruire lo stadio, in 3/5 anni venderanno l’intero pacchetto (squadra + stadio) a qualche sceicco/gruppo cinese… Io la vedo così, poi magari mi sbaglio!

      • @Francesco10:

        Sicuramente.Anche prima.
        Mi sono dimnenticato di scrivere che il contratto d’affitto avrà una durata di svariati/moltissimi anni .

        Io,fossi Pallotta,inizierei subito a “chiamare”/ “fare entrare” qualche cinese che compare nei piani alti della classifica di Forbes.

  24. BUONGIORNO LUPACCHIOTTI !!!
    Il progetto è stato spedito in comune e la copia stessa è già stata presentata in regione per accellerare i tempi ……….. SPERAMO BENE !!!

    Rispondi
  25. DAJE…..
    come disse Don Abbondio
    “questo stadio s’ ha da fare”

    adesso speriamo in un miracolo…ovvero…
    che el magnamagna dei politici e assessori vari…che sicuramente
    vorrano qualche spicciolo sottobanco per mettere le loro oneste firme….
    NON SIA ECCESSIVO : D

    Rispondi

Lascia un commento