Iniziano i colloqui per Tavecchio, torna in auge Capello, in pole però rimane Donadoni

Carlo Tavecchio ha iniziato le consultazioni per il prossimo Ct dell’Italia che prenderà il posto di Antonio Conte. Il commissario tecnico infatti andrà ad allenare il Chelsea la prossima stagione una volta terminati i prossimi Europei in Francia. Per adesso in pole position c’è il ritorno di Roberto Donadoni anche se l’allenatore ha un contratto con il Bologna firmato nel corso di questa stagione fino al 2018. L’alternativa sembra essere Fabio Capello con il quale Tavecchio ha allacciato i rapporti, i due avranno un incontro il prossimo sabato.

Photo Credits | Getty Images

Condividi l'articolo:

93 commenti su “Iniziano i colloqui per Tavecchio, torna in auge Capello, in pole però rimane Donadoni”

  1. @Oblomov: hai ragione ..e sono d’ accordissimo con te,infatti e’ la prima volta in anni che mi trovo a parlare di Veganismo con un Carnivoro.

    Tra l’ altro in nessun momento ho cercato di spiegare le ragioni per cui sono vegano.

    pero avevo almeno la speranza di far capire a Dero…
    che non tutti i Vegani sono uguali,
    non tutti scelgono il veganismo per le stesse ragioni
    e che la maniera in cui
    LI CATALOGA E GENERALIZZA(VEGANI E VEGANISMO)….
    PUO’ ESSERE OFFENSIVA.

    E il mio invito a vedere i documentari…non partiva da un tentativo di convincerti ad abbandonare il tuo stile di vita,
    ne a convincerti che il mio sia meglio.

    Ma era solo un invito a conoscere le mie ragioni… senza pero perdere tempo in spiegartele.

    Se poi preferisci catalogare e generalizzare etichettando perfetti sconosciuti…mi dispiace,perche’ non e’ questa la immagine che mi hai sempre trasmesso di te.

    Non mi rispecchio nello stereotipo di vegano che hai nella tua testa..e mi dispiace che tu abbia questa idea di me.

    Di cosa pensi di altri Vegani e del Veganismo,onestamente”m’ importa na sega.” amichevolmente parlando.

    Rispondi
    • Pierrot, te lo assicuro, io le ragioni del vegano le comprendo perfettamente, solo non le condivido.
      Io non ti catalogo per i tuoi “costumi alimentari”, x me sei innanzitutto un interlocutore romanista acuto ed anche simpatico.
      Ti ho detto come la vedo e perché la vedo così e, ti giuro, non penso nulla di male di coloro che intendono nutrirsi in quel modo, a meno che non intendano imporre quella dieta, oggettivamente carente sotto diversi aspetti, ai loro bambini durante la crescita.
      Poi, tuttalpiù, accetterò un tuo invito per un aperitivo a Santa Monica, mentre al contrario inventerò una scusa per declinare un tuo eventuale invito a cena..😜
      @PierrotGialloRosso:

      Rispondi
  2. A me di convincerti o di avere ragione importa poco.
    Ieri sera ho semplicemente replicato ad un tuo commento arrogante. Hai ammesso tu stesso che l’argomento ti infastidisce. Ma la la discussione sul veganismo l’hai iniziata tu

    E comunque non ho capito ancora come ragioni? dove vuoi parare?

    Non uccidere animali per nutrirsi ti sembra una brutta cosa?

    stammi bene bestia 🙂

    Nulla darà la possibilità di sopravvivenza sulla terra quanto l’evoluzione verso una dieta
    vegetariana.
    Albert Einstein

    derossimaancheno ha detto:

    Caro Pierrot, ripeto, torniamo a parlare di calcio, tanto l’argomento è stato, credo, sifficientemente sviscerato e le rispettive posizioni sono chiare.
    Solo che, ribadisco, tu sei convinto che io sia in torto e mi proponi documentari per “aprirmi gli occhi” ( ed anche in questo non sei affatto il primo, la modalità proselita del vegano resta una costante), mentre io credo di aver da tempo riflettuto seriamente sulla questione e di essermi formato un convincimento con cognizione di causa.
    Sbagliato? Può darsi, ma continua a farmi specie la convinzione granitica dei vegani di essere al 101% nel giusto e di considerare bestie, per usare le parole scherzose di Oblomov, quelli che la vedono diversamente.
    @PierrotGialloRosso:

    Rispondi
    • Caro Oblomov, se sei stato all’expo sai che la teoria più accreditsta circa il “futuro alimentare” dell’umanità ci vede masticare insetti.
      Le proteine di quell’origine sono infatti quelle a pu basso “costo ambientale”, nel senso che richiedono un minor impiego di risorse e materie prime che, si prevede, scarseggeranno con l’aumento demografico ed il degradamento dell’ambiente.
      Oppure mangeremo aminoacidi sintetici come in Matrix. Chi lo sa X certo?
      Nessuno, così come è improbabile che un uomo vissuto oltre mezzo secolo fa, per quanto un genio assoluto come Heinstein, fosse in grado di prevedere le dinamiche ambientali/alimentari del 21esimo secolo.
      E poi, comunque, sia chiaro, io non critico chi intende nutrirsi di bacche e radici, ovvero si soia e quinoa, dico solo che a me quel cibo fa cagare e che non è mangiando vegano che ci si occupa delle sofferenze delle specie aniamali.
      Ovvero, quantomeno, quello è un modo estremamente marginale e poco significativo di occuparsene.
      Il perché l’ho già spiegato e non torno a ribadirlo perché credo di aver già stufato gli a abbastanza gli amici di F-R.
      Basta così?

      @Oblomov:

      Rispondi
  3. camerata derossimaancheno
    (nei modi non hai nulla da invidiare ad un camerata del PNF)
    continui a dipengermi con nomignoli, etichette, soprannomi…

    Rispondi
      • A me sembra di essermi limitato a manifestare il mio dissenso perché auspicavi un bombardamento a tappeto dEl magreb al grido di “gott mit uns” (o come si scrive).
        Squadrista X questo?

  4. Non escludo che la notizia sia frutto di un eccesso alcolico, ma non mio, bensì di una giornalista svedese amica di Ibra che lo ha dichiarato oggi ai giornalisti di Mediaset.
    Quindi, nell’ipotesi, più provabile wodka che vino.
    🍸🍸🍸

    BARBAROSSA ha detto:

    Diminuisci il vino a tavola!
    Come lo paga Pallotta a cambiali?
    Quello andrà dove si vince un anno si e l’altro pure!

    Rispondi
  5. dero: Non sono d’accordo, ma te l’ho già spiegato.
    Tutti i discorsi che fai, tu e sopratutto altri che seguono la stessa filosofia, riguardano solo quello che accade al corpo dell’animale dopo che è morto, che a mio parere rappresenta solo una piccolissima parte del problema sofferenza degli animali.
    Non intendi masticare il cadavere di un animale con il quale hai interagito o avresti potuto.

    dero te lo dico amichevolmente…ma che cazzo stai a dire?
    Non so che tipo di Vegani hai conosciuto tu..co che cacchio di vegani c’ avete in Italia.

    Per non mi mettere nel pacchetto.

    Se vuoi sapere le ragioni perche sono vegano
    …GUARDATI QUESTI 2 DOCUMENTARI..IN QUEST’ ORDINE
    1)”Earthlings”
    2) la Cospirazione delle Mucche

    DOPODICHE’ SE VUOI FACCIAMO UN DISCORSO SERIO

    E spero SINCERAMENTE che li guardi….
    PERCHE’ VORREBBE DIRE che non fai come la maggiorparte dei carnivori:

    SEMPRE PRONTI A DARTI TEORIE E SPECULAZIONI per giustificarsi mentre cercano di sminuire,ridicolizzare o GENERALIZZARE…la filosofia Vegana.

    PEROOOOOO nel MOMENTO CRUCIALE DOVE GLI SFIDI AD APRIRE UNO SGUARDO LAAAAAA’ DOVE FA MALE…..nascondono la testa come gli struzzi.

    SE DAVVERO SEI TANTO SICURO DI TUTTO QUELLO CHE DICI…GUARDATI QUEI DUE DOCUMENTARI.

    senno continua a vivere con i tuoi pregiudizi,o false credenze…su cos’ e’,perche lo e’ y come vive un VEGANO.

    Quando gia’ di per se’..il fatto che generalizzi.,e’ davvero triste.

    Pero prima te lo dico di cuore…prima di cercare di Interpretare perche’ sono Vegano,guardati i documentari.

    Se poi quello che vuoi e’ solo dibattere…o cercare di convincere a me o a te stesso che il tuo stile di Vita’ e’ UGUALMENTE RISPETTOSO VERSO GLI ANIMALI CHE IL MIO….lassa perde

    Rispondi
    • @PierrotGialloRosso: pierrot,

      parlare si, ma non con i sordi.
      se una persona non ha per questo argomento un apertura mentale, non ha senso continuare a discutere.

      Rispondi
    • Caro Pierrot, ripeto, torniamo a parlare di calcio, tanto l’argomento è stato, credo, sifficientemente sviscerato e le rispettive posizioni sono chiare.
      Solo che, ribadisco, tu sei convinto che io sia in torto e mi proponi documentari per “aprirmi gli occhi” ( ed anche in questo non sei affatto il primo, la modalità proselita del vegano resta una costante), mentre io credo di aver da tempo riflettuto seriamente sulla questione e di essermi formato un convincimento con cognizione di causa.
      Sbagliato? Può darsi, ma continua a farmi specie la convinzione granitica dei vegani di essere al 101% nel giusto e di considerare bestie, per usare le parole scherzose di Oblomov, quelli che la vedono diversamente.

      @PierrotGialloRosso:

      Rispondi
  6. Per tornare a parlare di calcio.
    Dalla Svezia rimbalzano voci che vorrebbero Ibraimovic intenzionato, per la prossima stagione, a vestire la maglia della Roma o del Napoli.
    Io sono tra i pochi qui che non ha ancora bocciato Dzeko, poiché continuo a ritenerlo una grande punta centrale che purtroppo ha sbagliato alcuni gol facili in maniera eclatante e per questo è già stato definitivamente bollato da molti come pippa, pur non essendolo.
    Però l’idea di un reparto punte centrali composto dalla coppia Ibra-Sanabria mi stuzzica parecchio e se è vero che il West Ham è disposto a scucire 25 mln X Dzeko Ibra ce lo potremmo pure permettere, nel senso che parte della plusvalenza la simpotrebbe girare sullo stipendio che sarà comunque suoeriore ai 4,5 Mln netti guadagnati da Edin.
    Per me Ibra sarebbe perfetto X il gioco di Soalletti perché è contemporaneamente falso nove e punta di peso.
    Cosa ne pensate?

    Rispondi
  7. Reginald:
    “Il mio era un ragionamento provocatorio, vuoi vedere che paradossalmente è più rispettoso degli animali un carnivoro che in 4 mesi si nutre esclusivamente di un solo grande animale (una mucca) piuttosto che un vegetariano che ignora completamente che per permettere a lui di mangiare la lattuga, altri hanno eliminato migliaia di formiche, lombrichi e chiocce?”

    Caro reginald,se il IL TUO DUBBIO E’ SINCERO..
    sopra cosa ha piu’ impatto sulla vita e
    l’ ambiente?

    Ti invito a guardare questo documentario “LA COSPIRAZIONE DE DELLE MUCCHE”

    youtube.com/watch?v=7s7F0mak_lo

    E poi mi dici…allora se vorrai ne riparliamo un altra volta.

    Rispondi
  8. Non puoi dire che HAI LA STESSA SENSIBILITA’ ED EMPATIA
    ..sia verso il tuo cane…
    che verso una vacca,maiale,agnello ect

    Se fosse cosi’

    TI ASSICURO CHE NON LI MANGERESTI.

    Sentire amore,empatia verso una vacca…ed ucciderla per mangiarmela.

    Mi sembrano una Mastodontica contraddizione.

    Se avessi giocato da quando era un bebe,con un maialino…insegnandoli a saltare,riportarli la pallina…carezzandolo ed abbracciandolo per 15 anni.

    Ti assicuro che se venissia casa tua ad ammazzarti il maiale e fare una grigliata.

    REAGIRESTI PROPIO MALE!!!
    ti hanno educato a vedere certi animali come CIBO ed altri come AMICI.

    NON PUOI’ AVERE GLI STESSI SENTIMENTI PER GLI UNI E PER GLI ALTRI.se dici il contrario,menti a testesso.

    L’ unica maniera per provare gli stessi sentimenti:
    D’ amore ed empatia
    per UN CANE ED UN MAIALE(ect)
    e solo se cerchi di fare QUALCOSA PER CAMBIARLO….perche’ la DIFFERENZA STA IN COME TU LI VEDI.

    Rispondi
    • Non sono d’accordo, ma te l’ho già spiegato.
      Tutti i discorsi che fai, tu e sopratutto altri che seguono la stessa filosofia, riguardano solo quello che accade al corpo dell’animale dopo che è morto, che a mio parere rappresenta solo una piccolissima parte del problema sofferenza degli animali.
      Non intendi masticare il cadavere di un animale con il quale hai interagito o avresti potuto.
      È una questione di sensibilità personale, tua e di molti altri.
      Lo capisco, ma riguarda più il tuo disgusto personale a masticare un ex essere vivente che non il benessere dell’animale e chi la vive diversamente non è che ha una minore sensibilità, ne ha una diversa.
      Ripeto, all’animale di cosa succede della sua carcassa dopo che è deceduto non può fregare di meno ed è innegabile che se tutti fossimo vegani mucche, polli ed altri animali di allevamento si estinguerebbero. Potessimo chiederglielo credo voterebbero per essere allevati e non per l’estinzione.
      A me interessa più come vivono e non cosa accade alla loro carcassa quando muoiono e per questo non mi ritengo meno sensibile verso gli animali, semmai il contrario.
      Per un animale è normale essere preda o predatore, non lo è essere rinchiuso in batteria o in un allevamento intensivo, essere torturato da vivo per sperimentazione scientifica, essere mandato nello spazio o essere condannato all’estinzione per una moda alimentare.
      Sei acuto e simpatico ma purtroppo neppure tu rofuggi a questa idea di maggiore sensibilità verso gli animali che per me è sbagliata, nel senso che considera solo una part della questione e pure di rilevanza marginale se il tema è la sofferenza degli animali.
      Comunque basta, ci siamo spiegati, torniamo a parlare di calcio.

      @PierrotGialloRosso:

      Rispondi
  9. mario73 ha detto:

    io nn capisco perche se uno mette il gasolio in una macchina a benzina è un coglione a dir poco se poi si lamenta che la macchina si rompe,se uno pretende che uomo voli è un pazzo,poi se se un’uomo mangia carne e un altro no il deficiente è il secondo.l’uomo nn ha l’apparato digerente x la carne nn ha artigli zanne ne le doti e la capacità x cacciare .poi so che molti nn saranno d’accordo ma come diceva un saggio nn aver paura di essere erba dopo essere calpestato diventerai sentiero

    Ma dove l’hai letto che non abbiamo un apparato digerente per la carne?
    Dai ragazzi, le diete sono mode.
    Tra un po’ andra’ di moda mangiare solo insetti!
    Deriviamo dalle scimmie che sono onnivore e non perche’ glielo ha imposto qualcuno.
    I nostri antenati, dall’homo habilis a quello erectus si cibavano di carne.

    Rispondi
    • @down under: dieta? moda?

      rifiutarsi di mangiare carne o prodotti animali è una scelta spirituale.

      e tra un po’ non è che si mangerà gli insetti perché son più buoni ma perché l’impatto ambientale è meno disastroso……contengono più proteine e inquinano di meno.
      per un 1kg di carne hai bisogno di 8kg di mangime

      Rispondi
  10. Caro Pierrot, io accetto tutto del tuo discorso ma non questo.
    Dire che il carnivoro, in quanto tale, non ha amore per gli animali ed è indifferente alle loro sofferenze lo ritengo ingiusto ed anche offensivo.
    Il mio cane è morto 1 mese fa di tumore alla milza e ne soffro tuttora molto e temo la cosa durerà ancora per tanto tempo.
    Sono un volontario del canile vicino a casa mia ed ho adottato a distanza alcuni cani vecchi e malati che vi abitano.
    Non uccido animali X il gusto di farlo, ma solo in quanto intendo cibarmene ed in ogni mio comportamento e ne mio piccolo cerco sempre si tenere comportamenti corretti ed ecologici.
    Sono un sostenitore di Greenpeace e sono andato a protestare a green-Hill, dove vivisezionavano i bigol X la ricerca scientifica.
    Non compro uova se non provenienti da galline allevate a terra ed all’aperto e, quando posso, le prendo dal contadino col pollaio, idem per la carne.
    Te lo ripeto, secondo la mia di sensibilità, l’animale soffre per come vive, non a causa delle ragioni per le quali muore.
    Se fossimo tutti vegani gli animali da allevamento sarebbero destinati all’estinzione, ma questo è un discorso che non interessa al vegano, perchè tutta la sensibilità è rivolta al non voler vedere l’atto cruento con il quale viene posta fine alla loro vita.
    Ripeto, rispetto la sensibilità altrui, diversa dalla mia, ma non venitemi a dire che voi amate gli animali ed io no In ragione della mia dieta perché si tratta di una prospettiva miope e deviata.
    Tutto qui.

    PierrotGialloRosso ha detto:

    @PierrotGialloRosso: detto questo.
    Cercare di convincere con parole un carnivoro a sentire Amore e Rispetto per gli animali …
    e’ come cercare di convincere un taliban a sentire amore e rispetto per un cristiano.
    CIOE’ PERDI TEMPO.
    Per questo mi stanno sulle palle gli attivisti…Vegani compresi.
    E’ VERO CHE L’ INFORMAZIONE aiuta ad aprire nuovi pensieri,idee e sentimenti.
    Pero per funzionare deve essere SPONTANEA LA VOGLIA DI CAMBIARE.
    Se un carnivoro spontaneamente dimostra dubbi e inquietudini…e desiderio di provare a cambiare i suoi costumi.
    Allora CONDIVIDO CON LUI tutta la informazione che puo’ aiutarlo al cambio….altrimenti
    VIVI E LASCIA VIVERE

    Rispondi
      • Ok, solo che invece di minor sensibilità verso le sofferenze animali io parlerei di diversa sensibilità.
        Su questo punto ho spesso scontri dialettici con i miei amici vegani che sono tutti e solo concentrati sull’aspetto alimentare, ammantando la cosa come scelta squisitamente animalista, cosa che in parte sarà anche vera, ma spesso le vere ragioni sono da ricercare in altre motivazioni, frequentemente di natura salutista, talvolta religiosa (spesso si tratta di buddisti).
        In ogni caso, di tutte le altre problematiche che riguardano le sofferenze in vita degli animali, non solo la loro morte, non se ne curano.

        @PierrotGialloRosso:

    • @derossimaancheno: su questo commento concordo

      ma chi decide di diventare vegetariano o vegano per ragioni salutiste o di moda, non resiste più di tanto. Per queste persone non mangiare carne è una rinuncia che vivono con sofferenza. E soffrire porta più danni che vantaggi.

      Rispondi
  11. Alla fine si riduce tutto a questo…
    Il carnivoro non ha sensibilita’ verso la vita’,sofferenza degli animali di cui si ciba.

    Vuol dire questo che e’ un INSENSIBILE???
    Certamente no…qualla stessa persona puo’ essere un padre,madre,amico eccezzionali.

    O amare follemente il suo Cane…e vedere come inmorale,qualsiasi violenza verso il migliore amico dell’ uomo.
    e vedere i cinesi che mangiano carne di cane.,come fossero dei barbari.

    La unica differenza tra un Carnivoro ed un Vegano:
    E’ iL GRADO DI SENSIBILITA’ VERSO la VITA ANIMALE

    Quello che tu PROVI VERSO IL TUO CANE….IO LO PROVO VERSO TUTTI GLI ANIMALI

    Devi giudicarmi per questo? o devo giudicarti io a te???

    Rispondi
    • @PierrotGialloRosso: la risposta per me e’ no.
      Mangi gli animali..contento tu, contenti tutti.

      come dicevo prima:

      Vivi e lascia vivere…
      lo metto in pratica sia verso gli animali,sia verso tutti quelli che attorno a me mangiano carne.

      Rispondi
      • @PierrotGialloRosso: “vivi e lascia vivere”
        filosofia che condivido al 100% e cerco di sempre di seguire

  12. Reginald :”Amico questo è un ragionamento che fila, ma i vegani non hanno intenzione di pensarci. Non è logico mangiare un insalata e credere, turandosi gli occhi, di non aver fatto male a nessun essere vivente e sentirsi apposto con la coscienza, e’ una cosa falsa. ”

    Caro Reginald…il giorno che avro le prove,le certezza chiara inequivocabile difronte ai miei occhi.
    (e non solocon speculazioni filosofiche o pseudoscientifiche.)

    che le lattughe soffrono,che hanno sentimenti,emozioni..che non vogliono morire,che provano paura,che gridano,piangono,nutrono affetti ect ect.

    LASCIERO DI MANGIARE LATTUGHE.

    sino ad allora..anche per un bambino e’ evidente che LA VITA DI UN ANIMALE NON PUO’ COMPARARSI A QUELLA DI UNA PIANTA.

    Se insisti su questo tema…mi sembra che gli occhi te li TAPPI TU.

    Dai un coltello a tuo figlio e chiedigli di pungerci un Albero…dopodiche’ digli di fare lo stesso con una mucca.

    Il bambino forse con fortuna….ti fara vedere quello che io non posso(ed onestamente non ho piu voglia) mostrarti.

    Rispondi
    • @PierrotGialloRosso: il mio riferimento non era alla lattuga che soffriva, ma ai tanti animaletti che muoiono affinchè questa lattuga possa arrivare sulla tavola. I pesticidi, il verderame alla vigna, le lumache da eliminare che si mangiano l’insalata…
      Il mio era un ragionamento provocatorio, vuoi vedere che paradossalmente è più rispettoso degli animali un carnivoro che in 4 mesi si nutre esclusivamente di un solo grande animale (una mucca) piuttosto che un vegetariano che ignora completamente che per permettere a lui di mangiare la lattuga, altri hanno eliminato migliaia di formiche, lombrichi e chiocce?

      Rispondi
  13. Il veganesimo inteso come dieta mi sta benissimo.
    Ognuno e’ libero di alimentarsi come crede.
    Quello che trovo inaccettabile e’ farlo diventare una religione con tanto di disprezzo e condanna morale verso chi si ciba di carne o prodotti animali; in questo caso lo aborro come tutti gli estremismi politici e i fondamentalismi religiosi.
    Anzi l’unico fondamentalismo religioso che appoggio in pieno e’ la fede nell’ASRoma.

    Rispondi
    • @down under: infatti anche a me danno fastidio gli estremisti vegani che cercano di inculcare la loro ideologia ad altri…come dicevo prima.

      LA SENSIBILITA’ VERSO GLI ANIMALI,NON SI PUO’ INCULCARE….e nasce in una persona spontanea..o non nasce per niente

      Rispondi
  14. Il mio amico vegano direbbe: “Dai ragazzi non vi sbranate che vi fa male”!

    Rispondi
  15. Tutta la mia famiglia…non e’ mai venuta a rompermi le palle con le 1001 cazzate sul Veganismo…
    la lattuga ha sentimenti,
    la b12 e’ solo in prodotti animali,
    gli animali non soffrono…ect ect.

    dello stesso modo

    IO NON GLI HO MAI ROTTO LE PALLE…giudicandoli,facendoli sentire in colpa o disprezzati per il loro stile di vita.

    Se sono a tavola con loro,rido e scherzo e sono me stesso…anche se io mi porto ilmio propio cibo…MENTRE LORO MANGIANO CARNE PESCE e quello che gli pare.

    Mai fatto un discorso sulle mie scelte…mai obbligati a vedere un documentario…mai dati decine di dati scentifici in favore del veganismo, ne discorsi morali..ect ect.

    LA SENSIBILITA’ VERSO LA SOFFERENZA DEGLI ANIMALI…o si sveglia spontanea.
    o non si svegli per niente.

    In altre parole.. NON SEMINARE DOVE SAI CHE NON VA A CRESCERE NIENTE

    Rispondi
  16. buona giornata a tutti i frikkettoni e radical chic e nn del sito,dobbiamo cercare più le cose che ci uniscono che quelle che ci dividono.una su tutte FORZA ROMA

    Rispondi
  17. io nn capisco perche se uno mette il gasolio in una macchina a benzina è un coglione a dir poco se poi si lamenta che la macchina si rompe,se uno pretende che uomo voli è un pazzo,poi se se un’uomo mangia carne e un altro no il deficiente è il secondo.l’uomo nn ha l’apparato digerente x la carne nn ha artigli zanne ne le doti e la capacità x cacciare .poi so che molti nn saranno d’accordo ma come diceva un saggio nn aver paura di essere erba dopo essere calpestato diventerai sentiero

    Rispondi
  18. Alla fine CIO’ CHE MANGI E’ NOTEVOLMENTE INFLUENZATO DA COME E DOVE SEI CRESCIUTO.

    Fossi nato in tailandia..troveresti deliziosi vermi,scorpioni,grilli e scarafaggi.
    In altri posti mangeresti Topi o Cani.
    in Papua Indonesia saresti CANNIBALE E TROVERESTI deliziosi e nutrienti GLI ESSERI UMANI…
    Alcuni trovano normale manfiare le lumache…altri lo trovano ripugnante.

    L’ uomo funziona molto piu’ come Un computer di quello che credi.

    Sei pieno di PROGRAMMI che famiglia,scuola e societa’ hanno messo in te…oltre a quelli che ti metti da solo.

    Prendi un bambino e da quando ha 6 anni gli insegni a sgozzare un infedele…crearai un essere Humano privo di alcuna empatia verso persone che non sono della sua stessa religione.

    Prendi un altro bambino e da quando e’ piccolo gli insegni a Cacciare,o ammazzare animali,e mangiare carne di altri essere viventi.

    E SARA’ NORMALE CHE NON ABBIA EMPATIA VERSO LA SOFFERENZA CAUSATA AGLI ANIMALI.

    Rispondi
    • @PierrotGialloRosso: detto questo.
      Cercare di convincere con parole un carnivoro a sentire Amore e Rispetto per gli animali …
      e’ come cercare di convincere un taliban a sentire amore e rispetto per un cristiano.

      CIOE’ PERDI TEMPO.

      Per questo mi stanno sulle palle gli attivisti…Vegani compresi.

      E’ VERO CHE L’ INFORMAZIONE aiuta ad aprire nuovi pensieri,idee e sentimenti.

      Pero per funzionare deve essere SPONTANEA LA VOGLIA DI CAMBIARE.

      Se un carnivoro spontaneamente dimostra dubbi e inquietudini…e desiderio di provare a cambiare i suoi costumi.
      Allora CONDIVIDO CON LUI tutta la informazione che puo’ aiutarlo al cambio….altrimenti

      VIVI E LASCIA VIVERE

      Rispondi
  19. Oblomov:

    “@Reginald: guarda che l’avevo capito……comunque uno che alle volte mangia carne non è un vagano

    di cosa stiamo parlando?”

    Caro@Reginald: io ogni tanto ammazzo..pero sono pacifista…mica un assassino.

    Io ogni tanto Rubo pero..non sono un ladro. Al contrario sono molto Onesto.

    Io ogni tanto scopo ..pero sono vergine.

    Quel tuo amico come tanta altra gente…dovrebbe cercare di essere onesto con se stesso e con i suoi principi.

    Dire pubblicamente que sta cercando di diventare completamente Vegano,pero ancora non ci riesce…per una ragione o per un’ altra.

    e se sei veramente suo amico,dovresti farglielo notare.

    Se vuole veramente beneficiare il Veganismo…dovrebbe cercare di essere d’ esempio.

    Non importa che non sia perfetto…pero IMPORTA CHE SIA ONESTO.

    Quando gli chiedono sei Vegano?
    Deve rispondere QUASI LO SONO…ci sto ancora lavorando su.

    ELIMINARE IL PROGRAMMA CHE TI HA MESSO la societa’…richiede tempo,forza di volonta’ e sacrificio,
    NON C’ E’ niente di male ad ammettere che non e’ Vegano Completamente.
    SPIEGAGLIELO ALL’ AMICO TUO.

    Rispondi
    • @PierrotGialloRosso: Onestamente distinguerei le cose.
      Ammazzare una persona o rubare è cosa diversa che professarsi vegano e rompere la minchia al prossimo col veganesimo( è così che si dice?) e poi inciampare su un impepata di cozze.
      Lui ci prova, probabilmente per il fatto che gli piace stare in compagnia di tante belle e magre ragazze vegan… partecipare ad eventi, ma poi a volte cade in tentazione, almeno è quello che mi è capitato di vedere. Questo per la legge Italiana non significa n cazzo e nemmeno per i suoi amici e quindi nessuno si permette di giudicarlo se non per farsi due risate e prenderlo un pò per il culo. Ognuno, nel rispetto delle libertà altrui, è libero di fare ciò che vuole, anche di non essere coerente con se stesso.

      Rispondi
      • @Reginald: MA INFATTI MICA LO GIUDICO….pero descriversi come vegano e mangiare carne/ pesce ogni tanto.

        PERMETTE A GENTE COME TE…o altri di giudicare il veganismo.

        Guardali un vegano part/time..bla bla bla

        Se invece il tuo amico FOSSE ONESTO CON SE STESSO E GLI ALTRI

        Potrebbe tranquillamende dire ANCORA NON SONO COMPLETAMENTE VEGANO…pero ci provo con tutto me stesso.

        E FINISCE LI.

        Gli esempi che ti ho fatto erano basati sul principio.

        NON PUOI DESCRIVERTI COME “QUALCOSA” ….E POI NON ESSERE COERENTE NELLE AZIONI IN RELAZIONE ALLE TUE IDEE.

        Tra dire sono Vegano e STO PROVANDO AD ESSERE VEGANO….c’ e’ una BELLA DIFFERENZA

        Se il tuo amigo NON LA VEDE..sicuramente la gente pronta a giudicare,svalorizzare,ricicolizzare le ideologie altrui sara’ sempre li per cogliere la PALLA AL BALZO…ED ETICHETTARE UNA IDEOLOGIA INTERA
        IN BASE AGLI ESEMPI PRATICHI CHE HA DI TALE IDEOLOGIA.

        Vuole fare un bene al veganismo???’
        Inizi con riconoscere a se stesso ed agli altri che…che non e’ ancora VEGANO,ma ci sta provando.

        “SII IL CAMBIAMENTO CHE VUOI VEDERE AVVENIRE NEL MONDO”

  20. 22.07.1927 ha detto:

    uno tra questi
    CAPELLO
    RANIERI
    GUIDOLIN
    MAZZARRI
    VENTURA
    GASPERINI
    GIAMPAOLO
    i primi tre per esperienza, gli altri perchè le loro squadre giocano unbuon calcio

    Oltre a questi c’è anche l’attuale allenatore della U-21.
    Gigi Di Biagio
    ingaggio non esagerato e carattere, potrebbe spuntarla lui

    Rispondi
  21. Vabbé Peter, dai, hai esortato bombardamenti a tappeto accompagnando la tua esortazione col noto motto nazista …..
    Mi rendo conto di aver attaccato la tua libertà d’espressione, però……

    Peter Pan ha detto:

    @derossimaancheno: la stessa superiorità morale me l’hai sbattuta in faccia te ieri caro dero’
    quando ho espresso la mia opinione sia sul da farsi dopo gli attentati che con il Gott mit Uns

    Rispondi
  22. Quindi ricapitolando

    Lorysan si chiama Jessica
    Reginald gasa le talpe
    Down Under ha tre figli
    e i vegani sono gli abitanti di Vega la più luminosa stella della Lira (certo che mo con l’euro…)

    Rispondi
  23. ti posto un commento che ho scritto ieri

    ma tutte questa manfrina per dire cosa?

    che i vegani o i vegetariani sbagliano, perché anche le piante soffrono? ma che discorsi sono?
    Passeggiare comporta l’uccisione di formiche e altri insetti. Quindi per essere coerenti che facciamo? non camminiamo? Ma che discorsi idioti sono questi. Senza carne si può’ vivere, senza “piante” è impossibile almeno in Europa. ( In India invece c’è chi pratica il Giainismo. )

    Non si mangia carne per non uccidere e far soffrire gli animali.

    Reginald ha detto:

    @Oblomov: per quale motivo. Non ti sto facendo il discorso della pianta che soffre. Amico questo è un ragionamento che fila, ma i vegani non hanno intenzione di pensarci. Non è logico mangiare un insalata e credere, turandosi gli occhi, di non aver fatto male a nessun essere vivente e sentirsi apposto con la coscienza, e’ una cosa falsa. Poi se tu mi dici a me non frega un cazzo dell’agnellino morto ma non mangio la carne semplicemente perchè mi fa schifo allora hai vinto tu.

    Rispondi
  24. Sei davvero un fenomeno.
    io conosco due mussulmani. Uno beve birra, e l’altro picchia la moglie.
    Tutti i mussulmani fanno schifo
    Sei la reginad delle stronzate

    Reginald

    @PierrotGialloRosso: personalmente ho solo due amici vegani. La prima è una figlia dei fiori, c’ha 40 anni e pensa di essere una ragazzina, balla alla luce del sole e della lunae ti intossica i panni con i cazzo di incensi alla lavanda. E’ una paladina dei diritti degli animali e guai a schiacciare una zanzara in sua presenza, però poi senza farsi troppe domande gira in macchina e spiaccica col suo parabrezza migliaia di invertebrati o nutre il suo gatto con le scatolette e i croccantini di carne…

    L’altro è un figliodiputtana vero e proprio. Si professa vegano sui social. E’ seguito da molte donne che ammirano il suo modo di fare, dopodicè appena sta a casa mia e non solo, si prende delle pause carnivore e si mangia l’impossibile. Non gli fotte un cazzo dell’abbacchio assassinato, a lui piace fottere le mangia/seitan ed è per questo che si professa vegano. C’è da dire che codeste vegane sono per lo più in forma e consenzienti con chiunque professi il loro credo, lui si da da fare partecipando e prendendo voce a manifestazioni e cose del genere, tanto basta per essere considerato un eroe.

    Rispondi
    • @Oblomov: ma dove hai dedotto che ho detto che fanno schifo i miei amici, questa èuna tua supposizione. Ognuno fa le sue scelte nella vita, che cazzo me ne frega se mangiano il seitan o l’abbacchio e sono contento per Ezio che si fotte le vegane. Cazzo me ne frega a me se sono contraddittori o che contravvengono ai loro totem mentali, la trovo piuttosto una cosa divertente. Minchia come sei chiuso mentalmente.

      Rispondi
      • @Reginald: uno lo definisci “figlio di puttana” ( che poi uno che mangia carne in alcuni periodi non è vegano) e l’altra invece la giudichi perché usa la macchina.

        ma per te essere vegano significa essere “Perfetto”
        Questo significa giudicare le persone o voler appiccicare etichette.
        Gino Strada ad esempio, continuerei ad apprezzarlo anche se dovesse mangiare carne.
        Se ognuno nel suo piccolo facesse qualche cosa di buono, in questo mondo magari si vivrebbe meglio.
        Ma giudicare gli altri mi è il tipico strumento della gente che non fa un cazzo per gli altri.

      • @Oblomov: vabbè che te lo dico a fare il significato di “figliodiputtana” a Roma, significa persona sveglia uno che difficilmente lo freghi…
        IO non giudico nessuno se non fa del male ad un altra persona, si sta solo parlando, perchè per come la vedo io sono argomenti interessanti.

      • @Reginald: guarda che l’avevo capito……comunque uno che alle volte mangia carne non è un vagano

        di cosa stiamo parlando?

      • @Oblomov: vaglielo a dire a lui che non è vegano. Lui è convinto di esserlo con qualche pausa.

      • @Reginald: io ogni tanto ammazzo..pero sono pacifista…mica un assassino.

        Io ogni tanto Rubo pero..non sono un ladro. Al contrario sono molto Onesto.

        Io ogni tanto scopo ..pero sono vergine.

        Quel tuo amico come tanta altra gente…dovrebbe cercare di essere onesto con se stesso e con i suoi principi.

        Dire pubblicamente que sta cercando di diventare completamente Vegano,pero ancora non ci riesce…per una ragione o per un’ altra.

  25. Quello che ho riportato sotto sono dati di fatto.
    Le ha messe Pallotta le barriere? No.
    Le ha mai difese? No.
    Ha forse avuto colloqui con Gabriello per chiederne la rimozione? Si.
    Ha forse trovato un intesa con la prefettura che conduce alla rimozione delle barriere ed all’alleggerimento dei controlli di polizia in curva? Si.
    Quando è stato eletto Tavecchio chi era apertamente contrario? Pallotta.

    Quanto a Lotirchio si è appena espresso in senso pienamente favorevole alle barriere, criminalizzando l’intera curva e guarda caso è il principale sponsor di Tavecchio, nonchè il manovratore della baracca X contro di Infront.

    Pallotta si è invece semplicemente limitato a dare dei fucking idiots a 4 fascistelli imbecilli per gli striscioni esposti in curva. Sarà mica per questo che ti sta così sul cazzo? Noooo

    Peter Pan ha detto:

    Certe volte mi ricordi i radical chic vegetariani che deridevi ieri
    solo che invece delle pecore e il seitan c’hai pallotta e sabatini
    invece dei sionisti vedi gomblottisti
    ….

    Rispondi
    • @derossimaancheno: vegan e pallotta sono abbastanza simili
      se leggo santi baldoir difficilmente riesco ad amare le posizioni societarie
      volevo dire questo

      Rispondi
  26. Caro Oblomov,
    Davvero non ti suona strano darmi dell’estremista ed intollerante solo perché non accetto di sentirmi dire che non me ne frega un cazzo degli animali in quanto me ne nutro laddove, sempre per i miei costumi alimentari, mi dai della bestia?
    Quello che trovo intollerabile è proprio questo, l’idea di superiorità morale che, del tutto ingiustificatamente, vi pervade.

    Oblomov ha detto:

    @down under: questo forum è una sorpresa continua
    non ti facevo papà di tre figli
    dopo settimane di frecciatine io e pierrot per amore degli animali e bestie alla derossimancheno non litigheremo più
    e presto scopriremo che lorysan in realtà si chiama jessica

    Rispondi
    • @derossimaancheno: il “bestia” era una battuta

      e comunque sei stato tu ad alterarti ieri……e stai facendo lo stesso ora
      come vedi la vitamina b12 non serve al sistema nervoso 🙂
      se ti senti inferiore è un problema tuo comunque, ma io non mi sento affatto superiore.
      ho replicato semplicemente ai tuoi commenti
      o pretendi forse di scrivere le tue opinioni senza essere contraddetto?

      Rispondi
    • @derossimaancheno: la stessa superiorità morale me l’hai sbattuta in faccia te ieri caro dero’
      quando ho espresso la mia opinione sia sul da farsi dopo gli attentati che con il Gott mit Uns

      Rispondi
    • @derossimaancheno: che poi per coltivare un paio di insalate, 1 chilo di patate, 2 chili di pomodori e 10 cetrioli migliaia di vite (lombrichi, lumache, topolini, moscerini, bacherozzi, formiche, pidocchietti, talpe, lucertole) verranno triturate, gasate, schiacciate da trebbiatrici, trattori, concimi chimici, ovvero migliaia e migliaia di vite sacrificate per sfamare un vegano 3/4 giorni… quando viene da se, che se nell’arco di sei mesi sacrifichi un maiale, un tonno e un vitello, nutrendoti di costolette, bistecche di tonno, polpette, salsicce, coppa, pancetta, bottarga, bistecche fiorentine, salsicce di fegato, guanciale, costolette, bollito, coppiette secche, carpaccio di tonno, salami, prosciutto, sfrizzoli, pajata, trippa, stinco e quant’altro, hai nell’arco di 6 mesi sacrificato solamente 3 vite.

      Rispondi
      • @Peter Pan: è perchè una volta ho affrontato una discussione molto interessante con un vegano anti-specista che affermava che tutte le vite avevano lo stesso valore. Dal lombrico alla balena. Allora gli ho voluto inoculare il dubbio che magari a ben vedere era più assassino lui che io che mangiavo carne

      • @Reginald: si pero’ te oltre al maiale tonno e agnello te magni pure la pasta, l’insalata, la verdura, i fagioli…

      • @Oblomov: per quale motivo. Non ti sto facendo il discorso della pianta che soffre. Amico questo è un ragionamento che fila, ma i vegani non hanno intenzione di pensarci. Non è logico mangiare un insalata e credere, turandosi gli occhi, di non aver fatto male a nessun essere vivente e sentirsi apposto con la coscienza, e’ una cosa falsa. Poi se tu mi dici a me non frega un cazzo dell’agnellino morto ma non mangio la carne semplicemente perchè mi fa schifo allora hai vinto tu.

  27. Gervinho: “Ottenere buoni risultati per Spalletti lo sentivo come un tradimento a Garcia. Non potevo rifiutare lo stipendio offerto dai cinesi”

    Rispondi
  28. Oblomov ha detto:

    @down under: questo forum è una sorpresa continua
    non ti facevo papà di tre figli
    dopo settimane di frecciatine io e pierrot per amore degli animali e bestie alla derossimancheno non litigheremo più
    e presto scopriremo che lorysan in realtà si chiama jessica

    ma sono sempre nei tuoi pensieri ahahahah

    Rispondi
  29. down under ha detto:

    @Peter Pan:
    Non dirmi che sei un vegano radical chic pure tu?

    no mangio sano e faccio sport ogni giorno
    ma derossimancheno é molto simile ai vegan radical chic quando parla della Roma
    apprezzo quelli che vanno controcorrente
    sono scelte rispettabili
    se decidi di non usare l’auto perché ti sta a cuore il pianeta
    se non compri l’avorio o non mangi la carne… sono scelte con un ideale
    e vanno sempre rispettate come la scelta di non andare in CURVA.

    Rispondi
    • @Peter Pan: condivido tutto!
      Se tutti rispettiamo il pensiero e le abitudini altrui possiamo fare ciò che cazzo ci pare e viceversa

      Rispondi
  30. Off topic

    Lotito sale in cattedra: “Giuste le barriere in curva”

    Buongiorno a tutti.
    Oggi in rete circola questo articolo/intervista al presidente delle quaglie.
    Da tempo sostengo che la protesta della curva sud sia per buona condivisibile nelle ragioni, ma sbagli bersaglio.
    La cricca che, per favorire gli interessi di Infront, vuole rendere lo stadio un posto da evitare è quella lì, Lotirchio-Tavecchio and company.
    Tra i pochissimi presidenti ad aver fatto la guerra a quella cricca c’è proprio Pallotta che, invece, risulta tra i principali bersagli e comunque vittime della protesta.

    Rispondi
    • @derossimaancheno:

      Io credo che la situazione dell’Olimpico sia un unicum in Italia.
      Pensare che dietro ci sia la volonta’ di boicottare chi va allo stadio a favore delle Pay Tv mi sembra una forzatura. Perlomeno riferito ai fatti di Roma.
      Sicuramente il campionato spezzatino, gli stadi fatiscenti, i tornelli, la tessera del tifoso … sono tutte iniziative che vanno in quella direzione ma credo che a Roma si giochi una battaglia molto locale tra Lotito e parte della tifoseria nella quale e’ stata coinvolta pure la Roma con il bene placet di Gabrielli, con la volonta’ non tanto velata di danneggiarci.
      Ecco piuttosto vedo una convergenza dei sopracitati interessi locali + volonta’ politiche contro la costruzione del nostro stadio + le penalizzazioni della scorsa stagione per i cori, tutte volte a tarparci le ali. Una Roma che si dovesse consolidare stabilmente come 2 forza del campionato non piace a Milano, a Napoli, a Firenze e ovviamente a Formello.

      Rispondi
    • Certe volte mi ricordi i radical chic vegetariani che deridevi ieri
      solo che invece delle pecore e il seitan c’hai pallotta e sabatini
      invece dei sionisti vedi gomblottisti
      ….

      Rispondi
      • @down under: questo forum è una sorpresa continua

        non ti facevo papà di tre figli
        dopo settimane di frecciatine io e pierrot per amore degli animali e bestie alla derossimancheno non litigheremo più
        e presto scopriremo che lorysan in realtà si chiama jessica

      • @Oblomov: ahahahaha
        ciao oblomov!
        D’altronde “Dimmi cos’è, che ci fa sentire amici anche se non ci conosciamo”

  31. capello mi sembra inadatto ad allenare una nazionale , così come conte.
    sono allenatori che devono tenere sotto torchio la squadra ogni giorno, non possono vedere i giocatori una volta ogni 6 mesi

    Rispondi
  32. uno tra questi

    CAPELLO
    RANIERI
    GUIDOLIN
    MAZZARRI
    VENTURA
    GASPERINI
    GIAMPAOLO

    i primi tre per esperienza, gli altri perchè le loro squadre giocano unbuon calcio

    Rispondi
  33. Credo che alla fine rimetteranno Donadoni. E credo sia la soluzione migliore…almeno visto chi c’è in giro…I migliori allenatori Italiani in circolazione sono infatti l’attuale CT Conte,Sarri e Spalletti…con Di Francesco grande rivelazione…ma sono tutti (tranne il primo ovviamente) legati ai propri club.

    Rispondi
    • @derossimaancheno: ecco anche questo a me da fastidio 🙂
      ma che fastidio ti da se un anziano e romanista esprime la sua opinione
      se cerchiamo a tutti i costi il consenso forzato o il pensiero unico
      non dobbiamo poi fare i permalosi con Gott mit Uns mein Freund

      Rispondi
    • Concordo.
      Non mi sta simpatico ed è un traditore d Roma, però è quello che la meriterebbe di più.
      Tuttavia in un’intervista di pochi giorni fa ha risposto di non essere interessato e poi Tavecchio ha detto che il prossimo CT guadagnerà molto meno di Gonde, quindi non può essere capello.
      @BARBAROSSA:

      Rispondi

Lascia un commento