Kean ancora prioritario per la Roma, ma occhio a Pedro

by Daniele Mesto 26

Con il trascorrere dei mesi, la Roma e Fonseca hanno trovato un minimo di equilibrio nello stare in campo, al punto che le priorità di mercato per i giallorossi sono cambiate. A tal proposito, pare che Petrachi stia cercando di capire soprattutto come rinforzare l’attacco della squadra, con il nome di Kean ancora caldo. L’ex Juventus interessa tanto e potrebbe rappresentare un’alternativa a Dzeko, oltre a poter giocare con l’attaccante bosniaco.

Le ultime in casa Roma tra Kean e Pedro

La Roma nutre un serio interesse per l’attaccante dell’Everton Moise Kean, ma a proposito dell’ex Juventus si pone al contempo alcuni punti interrogativi sul suo comportamento. Il club italiano si concentra dunque anche su soluzioni  alternative, in riferimento a giocatori  che sulla carta sono più propensi a trasferirsi, nella Capitale, come nel caso dell’esterno offensivo del Chelsea, Pedro Rodriguez.

Kean è passato al Merseyside dalla Juventus per 27,5 milioni di euro nell’estate del 2019, mettendo la firma su carta con un contratto di cinque anni. Ha lottato per essere all’altezza del prezzo del suo cartellino a Goodison Park ed è già propenso a un ritorno in Serie A, dove diversi club sono stati accreditati come potenzialmente interessati a lui.

Kean è stato criticato per il suo comportamento fuori dal campo, ma la Roma è interessata all’attaccante dell’Everton e valuta approfonditamente anche “personaggio”, secondo il quotidiano Gazzetta dello Sport. Tuttavia, Kean imporrebbe una sostanziale commissione di trasferimento e questo potrebbe imporre un freno sia alla Roma, sia all’Everton. Per questa ragione l’attaccante del Chelsea, Pedro, è una possibile opzione da prendere seriamente in considerazione.

Pedro ha lottato con problemi di infortunio in questa stagione ed è riuscito a fare solo nove presenze in Premier League per la squadra di Frank Lampard. Tuttavia, è in scadenza di contratto in vista della prossima estate e potrebbe trasferirsi a Roma con un trasferimento gratuito.

La Premier League punta a ricominciare la stagione a giugno e a Pedro potrebbe essere offerta la possibilità di prolungare il suo soggiorno al Chelsea per completare la stagione. Poi capiremo se ci siano effettivamente i margini per portare avanti un discorso di trasferimento alla Roma.

0 0 vote
Article Rating
Subscribe
Notificami
guest
26 Commenti
più nuovi
più vecchi più votati
Inline Feedbacks
View all comments
rugantino
rugantino
1 mese fa

il mercato (leggasi alla voce smantellamento) dlla Lupa dipenderà dll’uefa.

è logico ke se il f.p.f. rimane così le strade sno: esclusione dalle coppe o cessione ultradolorosa dei big xripianare le voragini e al contempo fare acquisti.

se, invece, cmo ho letto lo stanno modificando, allora qst’estate potremmo salvarci in zona cesarini. resta sempre il fatto ke xraddrizzare la baracca (nuovo proprietario o meno) sul lungo xcorso, dvono cambiare tante cose..

Val
Val
1 mese fa
Reply to  rugantino

Scusate l’ignoranza, ma il numero di società che si trovano in una situazione simile a quella della Roma a causa della pandemia non dovrebbe essere abbastanza elevato da rendere necessaria una sorta di sanatoria (scusate il termine usato impropriamente) per evitare un collasso più ampio? Oppure siamo tra i pochi in una situazione tanto particolare da?

Val
Val
1 mese fa
Reply to  Val

tanto particolare da essere gli unici nei guai?

Downunder
Downunder
1 mese fa
Reply to  Val

Il congelamento del FPF sarebbe auspicabile ma temo che alla fine non se ne farà nulla. Al massimo ricalcoleranno lo sforamento dei 30 ml per triennio sulla base di voci di bilancio che possano giustificare l’impatto della pandemia Covid. Siamo quasi a giugno e manca un mese alla deadline. Se Friedkin ora fosse il nuovo Presidente potremo godere dei vantaggi delle nuove proprietà sul fronte bilancio ma così non è e non sarà a breve. Il texano punta a prendere una Roma alla canna del gas, al miglior prezzo possibile, a raccogliere i cocci, i resti della Roma, quelli che… Leggi il resto »

Downunder
Downunder
1 mese fa

Come ho scritto già altre volte, l’unica cosa che mi interessa in questo momento è che ne sarà dei nostri migliori giocatori. Se resterà Pallotta, arriverà Friedkin, l’arabo, il pakistano piuttosto che l’uzbeko mi interessa il giusto. Ecco non vorrei finire nelle mani di un Lotito o similia questo è pacifico, ma finché la Roma avrà valutazioni da 500 ml di euro in su il pericolo dovrebbe essere scongiurato. Se verrà congelato il FPF, Pallotta potrebbe non essere costretto a rientrare nei paletti stretti imposti e quindi poter trattenere i migliori. Anche perché cedere entro giugno i nostri giovani significa… Leggi il resto »

Val
Val
1 mese fa

Salve a tutti! Quarta particella presente! Un ringraziamento particolare a Ruga e Down che hanno tenuto in piedi il sito! Vi leggo con costanza ma in molti casi non sarei stato in grado di dare un contributo e per questo ho contribuito poco. Prometto che sarò più attivo e vi ringrazio ancora per aver tenuto in vita il sito! Sul mercato: Down, mi sembra che tu sponsorizzi spesso Kean. Allora ti chiedo: non ti sembra che, al di là del profilo tecnico, una piazza come Roma mal si adatti a giovani atleti caratterialmente tendenti ai colpi di testa o con… Leggi il resto »

Downunder
Downunder
1 mese fa
Reply to  Val

Bentornato Val! 👏👏👏 Kean per me è uno che se non si perde di testa potrà avere un grosso futuro. Certo che è un rischio, infatti io lo prenderei solo in prestito con diritto di riscatto. E uno come lui, in prestito sarebbe oro visto che siamo con le pezze al c… Detto questo, l’attaccante che però vorrei ad ogni costo è uno solo: Scamacca. Chi lo prende fa un colpaccio. Scamacca è esattamente l’alter ego di Edin. Poi oltre a Scamacca mi piacerebbe un terzo attaccante che potrebbe essere Kean o qualche altro profilo. Su Pallotta c’è poco da… Leggi il resto »

rugantino
rugantino
1 mese fa

x rispondere a entrambi:
sinceramente preferisco pedrito, ke tanto mi ricorda giuly.
se vuoi raggiungere certi obiettivi servono qsto tipo di calciatori. qnto a vertonghen ke si accasi altrove, sperando ke smalling dia retta al cuore. poi certo… si dve puntare sui giovani e l’acquisto/i lo farei sul 9 e terzini. inoltre cme dice down, bisogna ridurre il monte-ingaggi. è scorcentante ke ci siano giocatori in rosa ke guardano il campo col binocolo e prendono stipendi da nababbi!!

Pablito
Pablito
1 mese fa

Riguardo l’articolo non credo che quello di Pedro (e anche Vertonghen) sia un profilo accostabile alla Roma per età e ingaggio, piuttosto punterei alle conferme di Smalling e Mkhitaryan e per completare la squadra punterei su giovani affamati come appunto Kean

Downunder
Downunder
1 mese fa
Reply to  Pablito

Dobbiamo ridurre il monte ingaggi.
Pensare di prendere gli ultra trentenni Verthonghen e Pedro a zero ma dovendo corrispondere loro un totale di 12 ml annui lordi per 3 anni, anche no grazie.
Significa 36 ml in 3 anni.
Con quella cifra prendo a 30 ml un giovane molto forte e lo pago 1 ml (2 ml lordi) per 3 anni.

Pablito
Pablito
1 mese fa

Ciao a tutti….. 😅 sono la terza particella….
Non entravo qui da tempo mi spiace non scriva quasi più nessuno, mi impegno ad essere più presente, faccio un grande in bocca alla Lupa a Downunder e Rugantino e a tutti gli altri
FORZA ROMA

downunder
downunder
1 mese fa
Reply to  Pablito

Ciao pablito.
Pochi ma buoni.
Tre comunque è un bel numero.
Se Val, Lory o qualche altro volenteroso torna a scrivere, mettiamo su una partitina a scopone scientifico 😄

rugantino
rugantino
1 mese fa
Reply to  downunder

ok, ma cn maskerina e le giuste distanze..

rugantino
rugantino
1 mese fa
Reply to  Pablito

ciao terza particella!!

Downunder
Downunder
1 mese fa

Ruga, ormai ci siamo solo te ed io qua dentro, con qualche incursione periodica dell’allupato e di Val. Praticamente come due particelle di sodio nell’acqua Lete 😄 Su Pallotta sai che la penso differentemente. Nel senso che non giudico solo negativi questi 9 anni insieme come in maniera molto semplicistica si tende a fare. Concordo invece sulla soluzione finale che sarebbe auspicabile fosse una cessione della proprietà. Difficile vedere un futuro con Pallotta dopo che lo scorso autunno l’ha messa in vendita, dopo che ha segnato anche fisicamente un distacco dalla città non venendo a Roma da due anni. In… Leggi il resto »

rugantino
rugantino
1 mese fa
Reply to  Downunder

” cè nessuno?” ahah. bè, mi auguro ke nl breve un branco di lupakkiotti affamati faccia irruzione nlle discussioni… in generale cmq, hai fatto un ottima qnto elegante analisi. da parte mia sno molto + avvelenato. credo ke un presidente di un club di calcio (qlsiasi club, claro) debba innanzitutto essere trasparente. poi a seguire essere presente, appassionato etc etc.. invece si è nascosto dietro al cartonato dl simpaticone e dl paladino vs uefa, qndo poi in realtà ha dimostrato di essere un omikkio falso, pavido e ke ha gettato senza ritegno, in pasto ai leoni dll’arena dirigenti e giocatori.… Leggi il resto »

downunder
downunder
1 mese fa
Reply to  rugantino

Rispetto le tue opinioni che poi penso siano quelle di una buona parte dei tifosi. Quello che contesto è che in questo momento di grossa difficoltà in cui siamo oggetto di attacchi da parte della stampa, e di altri soggetti, con l’obiettivo di dare il colpo di grazia a questa presidenza, si aggiungono in massa nel tiro al piccione pure i tifosi della Roma. Francamente non me la sento di partecipare a questo continuo gioco al massacro. Per quanto reputi l’esperienza di Pallotta al capolinea (per sua stessa decisione), non starò mai dalla parte delle strisciate, degli sbiaditi mafiosi e… Leggi il resto »

rugantino
rugantino
1 mese fa
Reply to  downunder

a livello xsonale ovviamente: la mia crociata vs paperino parte da molto, molto lontano. la mia incazzatura attuale è legata a qllo ke leggo oggi e al fatto ke cn una gestione economica a dir poco sballata (se consideriamo poi i risultati), il bilancio (aldilà dl covi) era già tendente al blu tenebra, cosa ke comporterà (a meno di una grazia da parte dll’uefa o acquisto imminente di qlkuno) cme dici te, a cedere nn + i soliti “3” giocatori, bensì un numero imprecisato di calciatori forti xtappare le voragini, nonkè le cazzate megagalattike operate sotto la sua gestione. e… Leggi il resto »

Downunder
Downunder
1 mese fa

L’ultima voce vorrebbe la Roma sulle tracce di Boga. Ala brava e pure prolifica. Unico neo il prezzo: almeno 25 ml. Certo rispetto ai 20 di Defrel almeno il valore di Boga è discretamente congruo non assolutamente spropositato come la valutazione data all’epoca a Gregorio. Ma se penso che il Napoli sta prendendo Everton a soli 27 ml allora c’è qualcosa che non torna. Lautaro Martinez viene preso a 20-25 ml stesso prezzo al quale noi prendiamo Diawara, Pastore e Mancini. A 30 ml noi prendiamo Cristante, N’Zonzi, Spinazzola e Pau Lopez: con la testa cifra il Napoli prende Fabian… Leggi il resto »

rugantino
rugantino
1 mese fa
Reply to  Downunder

fosse solo qllo: è il complesso ke nn va. xkè poi dai ingaggi spropositati e così i pankinari manco si muovono cn le bombe xkè a roma si sta bene.

rugantino
rugantino
1 mese fa
Reply to  rugantino

ma lo ripeto, qsti americani di pallone nn ne capiscono un cazz! e manco posso dire ke hanno fatto bene fuori dal campo. la hall of fame? xbuttare fumo negli okki ai tifosi. lo stadio è una kimera (ma giustamente lo strò si è impuntato in una zona ke già si sapeva ke era piena di casini); il sospirato accordo nike è una presa xil cul, se paragonato ad altre squadre-nike e ke hanno meno visibilità dlla roma. lo sponsor? cioè alla fine dlla fiera c’era wind ke ti dava lo stesso importo di qnto oggi gli dà quatar. insomma:… Leggi il resto »

Downunder
Downunder
1 mese fa

Bonaventura a parametro zero con uno stipendio da 1,5/anno non è un problema. Il discorso è: al posto di chi lo si prende? Lui può giocare anche a centrocampo come mezzala o in fascia. A centrocampo non ce lo vedo a togliere un posto a Diawara o Veretout. Sulle fasce siamo al completo. Quindi devo dedurre che sostituirà un trequartista. Il problema è che tutti i trequartisti che abbiamo sono molto più forti di lui. In ordine di bravura: Pastore Mkhitaryan Pellegrini Mi dispiacerebbe molto perdere sia Pellegrini che Mkhitaryan. Pastore, che è il giocatore più forte che abbiamo, può… Leggi il resto »

rugantino
rugantino
1 mese fa
Reply to  Downunder

su pastore quoto (il 1 da sbolognarsi), su bonaventura no e mi spiego.
da qndo ha ripreso dal lungo infortunio, nn solo ha giocato pokissimo ma ha già dato avvisaglie ke fisicamente nn è + affidabile. inoltre presumo ke lo si voja prendere in sostituzione di perotti (e lo dico cn amarezza, altro giocatore finito). quindi ke facciamo: fuori uno sempre scassato dentro un altro ke si avvia rapidamente al pensionamento?
vero è ke attualmente si legge di tutto e di +, pure dl ritorno di baldini cme ds, xò dai… se proprio dvo puntare sullo svincolato, mi fiondo su pedrito!!

Downunder
Downunder
1 mese fa
Reply to  rugantino

Per me Pastore non è il primo a dover essere ceduto, ma tutti i mediocri in rosa che prendono dai 2 ai 3 ml. Ma al giusto prezzo credo sia inevitabile ed auspicabile. Specie se riusciremo a trattenere Mkhitaryan e Pellegrini.

rugantino
rugantino
1 mese fa
Reply to  Downunder

io nn ce l’ho cn pastore, ma cn ki l’ha preso a suo tempo. ma è normale ke nn puoi tenerti in rosa (e vale pure x perotti) un giocatore ke cn ql popò di ingaggio passa + tempo sul lettino dl fisioterapista ke sul campo. è solo un discorso fisico.

rugantino
rugantino
1 mese fa

..certo ke se ri-cominciamo a tesserare calciatori “finiti” vuol dire ke siamo proprio cn le gomme a terra. ma lanciate un giovane cn le fiamme al culo o fai rientrare qlkuno xql ruolo. già hai sul groppone elementi ke manco se li prendono se glieli regali e mò imbarki pure bonaventura? boh…

26
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x