Le pagelle di Roma-Gent: Pellegrini ora è un problema

by Daniele Pace 30

Roma-Gent di Europa League restituisce ai tifosi una squadra che vince, ma non convince. Certo, i giallorossi avrebbero potuto realizzare anche più di un gol e regalarsi un match di ritorno più tranquillo, ma al contempo i ragazzi di Fonseca hanno rischiato troppo nella ripresa contro un avversario poco più che modesto. Insomma, c’è ancora tanto da lavorare per questo gruppo, affinché si possa riprendere la strada che a dicembre sembrava ormai intrapresa.

Le pagelle di Roma-Gent

Analizzando le singole prestazioni di Roma-Gent, emerge fondamentalmente che Fonseca abbia recuperato soprattutto alcune certezze difensive, al netto di qualche palla gol di troppo concessa agli avversari. In particolare, va sottolineata l’ottima prova di Smalling, mentre conferma di vivere un momento estremamente negativo Pellegrini, che proprio non riesce a recuperare il ritmo di un paio di mesi fa.

Pau Lopez 7: è vero che commette qualche errore insolito coi piedi in fase di disimpegno, ma tra i pali è ormai una delle poche certezze sulle quali Fonseca sa di poter sempre contare;

Spinazzola 5: dopo l’illusione di Marassi, anche lui è entrato in un vortice negativo. Diversi movimenti sbagliati che potrebbero costar caro;

Smalling 7: decisamente più preciso rispetto alle ultime uscite. La ripresa della Roma non può non passare dal suo ritorno ad alti livelli e stasera ha mandato un messaggio a tutti.

Fazio 6,5: un paio di sbavature tutto sommato perdonabili, ma per il resto concede poco e si rilancia per il finale di campionato;

Kolarov 6: ha il merito di rischiare poco dietro, con diagonali apprezzabili, ma da lui ci si aspetta sempre più spinta;

Cristante 5: altro giocatore finito in un tunnel dal quale fatica ad uscire. Tampona poco la manovra avversaria e sbaglia troppo con la palla tra i piedi;

Veretout 6: anche lui lontano dai livelli prenatalizi, ma nelle ultime uscite sta dando segnali di vita. La sua presenza in campo non passa inosservata;

Perotti 5,5: la volontà non gli manca, ma è davvero troppo poco incisivo per meritare la sufficienza. Deve ritrovare fiducia in sé stesso;

Pellegrini 4: brutto dirlo, ma da un po’ di tempo la Roma gioca con uno in meno. Problema di testa, è palese, ma sappiamo che ne verrà fuori;

Perez 7: segna il gol decisivo e di questi tempi non è cosa da poco. Vivace e frizzantino, ci farà divertire;

Dzeko 6: solito cuore e tanti duelli. Manca ancora la lucidità, ma per questa sera basta così.

30
Lascia un commento

avatar
15 Comment threads
15 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
12 Comment authors
Alessandro MinciottiV RpablitoValAVE Recent comment authors
  Subscribe  
più nuovi più vecchi più votati
Notificami
Alessandro Minciotti
Member
Alessandro Minciotti

Vincere fa morale i risultati nello sport e soprattutto nel calcio sono tutto, quindi bene così. Di più ora nn si può dire vediamo le
Prossime gare sempre che si giochino

Lorysan
Member
Lorysan

Realisticamente questa squadra quanto è migliorabile? Per il prox anno i giocatori che servono sono 2 terzini, un centrocampista di grande prospettiva o già fatto e una punta. Perché dico questo? Il portiere rimarrà Pau Lopez. I CENTRALI saranno Mancini e smalling, quindi quelli che saranno ricambi potrebbero essere Ibanez e cetin. Per i TERZINI rimarranno kolarov, Spinazzola ( forse ) e probabile florenzi ( Bruno Peres e santon non so che fine faranno ), quindi sicuro un titolare a destra servirà. A CENTROCAMPO hai diawara, cristante e veretout, quindi uno ti manca. Calcolando che per me puoi vendere cristante,… Leggi il resto »

downunder
Member
downunder

Il Lecce ha perso di brutto perché è venuto a Roma a giocarsela. Errore grave anche perché la qualità dei salentini è modesta e senza le barricate, la corsa, la grinta, le marcature a uomo, i falli tattici, è dura recuperare il gap tecnico con noi. Insomma Liverani invece di studiare quello che avevano fatto i suoi colleghi sul campo per fermarci è stato un pó troppo presuntuoso. Perché a parte un maggior movimento senza palla e una prestazione super di Mkhitaryan io non ho visto una squadra molto diversa rispetto alla gara col Gent. Mi sembra ancora una squadra… Leggi il resto »

Lorysan
Member
Lorysan

Concordo su tutto e aggiungo alla tua disamina: come fare più forza e copertura a centrocampo,?

Diawara e un trequartista che pressa.

Radja dei migliori tempi sarebbe stato perfetto in questa squadra in coppia con veretout.

Ma che uno zaniolo che mette a disposizione la sua forza fisica devastante in mezzo al campo.

franco baldini
Member
franco baldini

bilan e giumertus subiscono la VAR e giù titoloni e trasmissioni… a noi che tutte le settimana ce le cuociono, compreso oggi che c’era un rigore a nostro favore, mai niente, solo tarallucci e vini, mannaggia a trecisani, caressa, pardo e tutti gli pseudo giornalisti che monopolizzano i media.

franco baldini
Member
franco baldini

Venerdì mattina a “spasso” sulla colombo levo la musica e metto i radiolari riommaristi solito chiacchiericcio radiolaro a buttare merda…. famoso giornalista della carta stampata […] liverani e lapadula… il calcio è verticale la Roma invece no, hanno citato addirittura bonacina, che m’è toccato sentì.

pablito
Member
pablito

Fonseca schiera Mancini Pellegrini e Under chiamandoli al riscatto dopo le ultime pessime prestazioni : forza ragazzi !

rugantino76
Member
rugantino76

ma è vero ke fonseca in conferenza ha detto: “nn raggiungere la champions nn sarebbe un fallimento”?. ma un tifoso ke ascolta qste parole cosa volete ke pensi?

V R
Member
V R

Se non è troppo fazioso, può pensare che viste chi sono le quattro pretendenti per la Champions quest’anno e visti gli sfracelli di Monchi che ancora ci portiamo dietro e visto l’anno zero definito da Petrachi, qualora si arrivasse 5° davanti a Milan e Napoli, non è assolutamente una stagione da fallimento.

rugantino76
Member
rugantino76

mah, considerato ke avevi 4punti di vantaggio ed ora stai a -6 dalla dea io m’encazzo assai. l’unica attenuante ke gli dò sno stati gli infortuni pesantissimi dei vari zaniolo etc..

AVE
Member
AVE

@@@ beh come notizia non è per niente male…

@@ SMALLING: “Resto alla Roma? Se centriamo gli obiettivi se ne può parlare”

sarà vero?

giorni fà, ha dichiarato di trovarsi bene qui.

certo disputare la C.L. e magari guadagnare di più non è poco.

Vedremo.

FRS

Val
Member
Val

Ciao Ave, per come funzionano le interviste, potrebbe anche aver detto solo: “Sia io che la Roma abbiamo degli obiettivi. Si parlerà della mia permanenza dopo che li avremo raggiunti”. Sarebbe più o meno la stessa cosa che ha detto a Roma due giorni fa:”Per ora non ci penso, dobbiamo vincere un trofeo per i tifosi.”. In ogni caso, come dargli torto? È difficile innamorarsi di Roma e della Roma quando si arriva in un anno altalenante come questo, con una proprietà in vendita, una squadra in crisi e una tifoseria che inizia a imbufalirsi. Credo che Smalling a Roma… Leggi il resto »

AVE
Member
AVE

@@@ ciao Val, è vero ciò che dici, ma sai cos’è che mi riesce difficile da capire, il fatto che da noi, i giocatori parlino sempre di obiettivi da raggiungere per una loro permanenza. @@ poi sono loro che devono far sì che si realizzino. @ un’altra cosa poi, i nostri sempre ambiti da altre squadre. *** ad esempio (e lo dico con la morte nel cuore) i tre piccioni savic immobile lupo alberto stanno facendo un bel campionato. ** silenzio su di loro. * se avessero giocato con noi, ogni giorno accostati a mezza Europa. @@@ forse è troppo… Leggi il resto »

Val
Member
Val

Eh sì, sarebbe meglio che la Roma abbandonasse questo continuo racconto di se stessa come di una grande squadra. Fa male al campo e a quello che c’è fuori dal campo. Ogni volta che, di un potenziale giocatore, leggo “Non è da Roma” mi domando quale sia la proiezione mentale che ci si fa su questa squadra. La Lazio ha più silenzio attorno anche perché a me sembra che abbia un minor numero di tifosi appassionati. Anni fa il mio giornalaio mi diceva che se la Roma vinceva la domenica, il lunedì tutti i romanisti volavano da lui per il… Leggi il resto »

Alessandro Minciotti
Member
Alessandro Minciotti

Meglio vincere che perdere di questi tempi nn è poco, certo pare la Roma di Carlos bianchi ma questa nn è più una novità speriamo di dare continuità con il Lecce. Quanto si singoli nn mi sento di crocifiggere Pellegrini nn era un campione prima nn lo è ora e nn lo sarà mai. Stanno giocando male tutto inutile metterne alla gogna una solo

franco baldini
Member
franco baldini

alcune considerazioni…
– Vincere aiuta a vincere. La partita con il Chelsea deve essere il nostro obiettivo.
– Pellegrini risente dell’infortunio al piede (pestone non sanzionato ad inizio campionato, tanto per cambiare) ecco il perchè delle sue prestazioni.
– Farei uscire Pellegrini, non è un 3/4 ista, metterei Cristante in posizione dove giocava nell’Atalanta e butterei dentro Villar.
– Chissà, forse Perez può fare le veci di Zaniolo, aspettiamolo.
– ultimo ma non per ultimo….. Forza Roma.

AVE
Member
AVE

@@@ ma il pestone da chi lo ha preso?

da un lottatore di sumo?…

Un saluto 👋

franco baldini
Member
franco baldini

In Dicembre, proprio con il Lecce Pellegrini si fratturò il piede, il “colpevole” neanche fu ammonito…. tanto per cambiare.
Ha fatto un intervento di osteo-sintesi ma, non si è mai solidificato del tutto, è da gennaio che gioca costantemente sotto infiltrazione.

AVE
Member
AVE

@@@ se non è guarito del tutto, allora è inutile farlo giocare ed esporlo a figuracce.

@@ rosa ristretta?
oltre alla squadra, ne fa le spese il giocatore.

@ devi trovare alternative e questo spetta allenatore farlo.

Un saluto 👋

rugantino76
Member
rugantino76

3 considerazioni:
1) ma xkè a roma arrivano solo mister (l’unico è stato spalletti 2.0) cn una sola idea tattica e continuano imperterriti, nonostante i problemi/limiti mostrati a nn cambiare spartito o ad inventarsi qlkosa?
2) pellegrini è involuto, ma dargli un turno di riposo e buttare nlla miskia villar, no vero?
3) ma ke è successo a kolarov, pare centofanti!!

Lorysan
Member
Lorysan

sul primo punto ti do ragione. Pellegrini involuto? La risposta a tutto sta sempre nella storia: primo anno di roma disastroso, secondo anno di roma si sveglia solo al derby da trequartista per poi inanellare 4-5 partite di livello per poi riabissarsi. Terzo anno di roma, comincia bene, si infortuna ( entra pastore al posto suo e la differenza si vede ) per poi rientrare, fare 4-5 partite per poi nel 2020 riscomparire del tutto. A me sembra che sia un giocatore molto discontinuo che non ha vie di mezzo: o se 10 o sei 0. O ti fa 3… Leggi il resto »

rugantino76
Member
rugantino76

su pellegrini: se magari nn sta al top fisicamente, nn è grave dargli un turno di riposo. qua invece sembra ke sia indispensabile. ma ad oggi, tranne dzeko e smalling, nessuno lo è..

Alessandro Minciotti
Member
Alessandro Minciotti

Manca tanta troppa qualità in mezzo al campo e Pellegrini nn è Maradona che ti risolve da solo

Ludovik75
Member
Ludovik75

Partita indecente e vinta solo per fortuna e per incapacità manifesta di buttarla dentro da parte dei belgi. Spinazzola è già scarso ma sulla fascia destra è indecente come fa a metterlo lì e soprattutto a tenerlo per buovi 60 minuti, mi chiedo nn era meglio metterlo a sx al posto di kolarov? già giocano male o meglio nn giocano, poi merterli fuori posto proprio nn lo capisco. poi kolarov nn je la fa proprio. Ma tristante nn fa un verticalizzazione manco a pagarla e nessuno che si propone per un passaggio, tutti impauriti, lenti impacciati. vedere Pellegrini esprimersi a… Leggi il resto »

aleste85
Member
aleste85

Spinazzola è forte. Solo che è un esterno sinistro di centrocampo e fonseca lo fa giocare terzino destro. Non lo si può giudicare se gioca fuori posizione
Comunque partita indecente

Ludovik75
Member
Ludovik75

mi sta simpatico e nn ho nulla contro Spinazzola ma al max può essere un buon rincalzo. Non può essere titolare se non in un modulo a 5, con minori compiti di copertura. sicuramente gli infortuni non l’hanno aiutato nella sua carriera, ma in una squadra di vertice nn può fare il titolare.

downunder
Member
downunder

Che senso ha giocare con giocatori involuti?
Se Pellegrini è l’ombra di sè stesso deve star fuori in attesa di tempi migliori: al suo posto Mkhitaryan.
Stesso discorso per Spinazzola ieri indecente: al suo posto Santon che almeno 3 cross li ha fatti.
Cristante è un’altro che ha bisogno di tempo per tornare su livelli di sufficienza: Villar o l’adattato Mancini non possono far peggio.
Partiamo col mettere in campo giocatori non depressi, con la testa sgombra, vogliosi di giocare e fisicamente validi.
Uno come Cetin, per grinta e sfrontatezza se integro lo metterei sempre.

rugantino76
Member
rugantino76

nn sno d’accordo su miki: nl senso ke ha fatto solo e sempre bene da subentrato.
d’accordo su pellegrini e cetin, ma finkè nn recupera djawarà, nn possiamo mettere fuori cristante. poi sno convinto ke il mister pur di nn cambiare la sua idea tattica di inizio stagione, sta affossando la squadra. qsto è un modulo ke rikiede una buona forma fisica. e da oggi ci sno tanti cadaveri ke girano xil campo.

Alex27
Member
Alex27

Buono il risultato per il morale ma non la prestazione, a parte qualche spunto isolato.
In vista del ritorno, per questa Roma l’1-0 non è affatto un risultato che lascia tranquilli.
Di sicuro la squadra vista ieri sera non può essere tra quelle che si candidano alla vittoria finale della coppa.
Poi nel calcio ci può stare tutto, magari ne usciamo in fretta e a maggio saremo in forma.

Intanto aspettiamo domenica il Lecce (bruttissimi ricordi…) e vediamo come andrà.

pablito
Member
pablito

Diversi voti secondo me sono troppo generosi,abbiamo mezza squadra a dir poco sottotono a cominciare da Pellegrini mentre Kolarov e Perotti sono troppo compassati e hanno perso velocità di pensiero e di esecuzione.
Troppe volte quando c’era possibilità di affondare hanno preferito non rischiare e giocare palla indietro,
non si vede il coraggio che chiede Fonseca che a questo punto dovrebbe mostrarne lui : servono forze fresche