Higuain alla Roma, ecco quanto costa tra ingaggio e cartellino

by Daniele Mesto 46

Higuain alla Roma

Si continua a parlare con insistenza del possibile passaggio di Higuain alla Roma. L’avvicinamento di Dzeko all’Inter, come vi abbiamo riportato pochi giorni fa, ha per forza di cose un effetto positivo anche sulla trattativa riguardante l’attaccante argentino. A maggior ragione dopo aver preso atto che la Juventus ha deciso di rifiutare l’offerta in prestito da parte del West Ham. La compagine londinese ha tentato l’assalto al Pipita con la formula del prestito e obbligo di riscatto, ma il rifiuto della Vecchia Signora è stato categorico.

Quali sono le cifre che potrebbero assicurare il trasferimento di Higuain alla Roma? Tuttosport sembra avere le idee molto chiare sotto questo punto di vista, al punto da portare avanti due ipotesi: o pagamento in unica soluzione pari a 40 milioni di euro, o in alternativa prestito con obbligo di riscatto. In questo frangente, la quota del prestito dovrebbe essere pari o superiore a 12 milioni di euro. Questa la richiesta della Juventus, considerando anche il peso di Higuain sul bilancio della società bianconera. Difficilmente, dunque, scenderemo sotto questa soglia nel corso delle prossime settimane.

Quanto guadagna Higuain?

Un altro aspetto da tenere in considerazione in questi giorni, nell’ottica del possibile passaggio di Higuain alla Roma, riguarda anche l’ingaggio del calciatore argentino, voce importante da non trascurare per le casse giallorosse. In questo senso, un contributo interessante giunge dal Corriere dello Sport:

“Higuain ha un contratto con la Juve fino al 2021 a 6,5 milioni di euro netti a stagione più bonus, .la cifra che ha fissato la società biaconera per il prestito è di 12 milioni; l’ingaggio del Pipita è di poco superiore a quello di Dzeko, che ha un anno in più: 13 milioni lordi contro 11”.

Difficilmente la squadra che riuscirà a portarsi a casa il Pipita, sarà in grado di convincerlo a ridursi l’ingaggio. Insomma, i presupposti per vedere Higuain alla Roma sembrano esserci tutti in questi giorni, ma allo stesso tempo si preannuncia una trattativa molto lunga e complicata, in quanto la società giallorossa dovrà fare tutte le valutazioni tattiche e finanziarie del caso prima di procedere con una transazione di questo tipo verso la Juventus. Che ne pensate?

0 0 vote
Article Rating
Subscribe
Notificami
guest
46 Commenti
più nuovi
più vecchi più votati
Inline Feedbacks
View all comments
Frankie
Frankie
1 anno fa

Stando ai roumors mi sembra evidente che si punti a comprare i sostituti di marcano, manolas, elsha e dzeko (con le valigie in mano da tempo ormai). Un centrocampista a completare il reparto, con nzonzi in partenza, e dovremmo essere al completo.

ludovik75
ludovik75
1 anno fa

stiamo sperando in Veretout dove siamo finiti……ma Seri che 2 stagioni fa sembrava diretto al Barca perchè nn farci un pensierino, credo con max 25 mln lo porti via dal fulham. capitolo difesa ma un pensierino a Bastoni dell’Inter e plizzari del milan (pou Lopez nn so proprio se sia all’altezza) piuttosto che prendere Mancini che sinceramente nelle 3 partite in cui l’ho visto giocare non mi ha mai esaltato, anzi. …e poi anderwailder mi sembra un doppione (sicuramente più forte) di fazio, siamo sicuri che nn ci serva un difensore veloce e rapido nell’anticipo e nel recupero?! io vedo… Leggi il resto »

Downunder
Downunder
1 anno fa

Qualche commento sulle trattative maggiormente chiacchierate.
SUSO
Ancora sto Suso?
Ma che ci facciamo?
Spendere minimo 30 ml per un ruolo già coperto da Under che senso avrebbe?
Per il vice Under prenderei quello che costa meno tra Tsygankov, Skov, Skov Olsen ed Antony, giusto per fare alcuni nomi.
A sinistra siamo coperti con Perotti e Kluivert.
Certo se uno dei due venisse ceduto allora servirebbe un titolare a sinistra.
Bailey è un’istintivo alla Gervinho e sarebbe il benvenuto, ma 40 ml sono tanti.
In alternativa Danjuma sembra bravetto dai video …..

Aleste85
Aleste85
1 anno fa
Reply to  Downunder

A sinistra siamo coperti numericamente, ma realisticamente?
Perotti è sempre rotto, kluivert non mi da la minima sicurezza

Downunder
Downunder
1 anno fa
Reply to  Aleste85

Realisticamente Perotti è un gran bel giocatore, quando è integro.
E Kluivert lo devi far giocare altrimenti perché tenerlo?
Justin ha giocato quasi sempre a destra l’anno scorso dove rende peggio.
Messo a sinistra dovrebbe trovare più facilmente la via del goal.
Mi aspetto molto da lui quest’anno.
E non dimentichiamo che Spinazzola nasce ala sinistra, essendo terzino adattato, e proprio in avanti sa fare le cose migliori.

Aleste85
Aleste85
1 anno fa
Reply to  Downunder

Se integro perotti è un grande giocatore, nessun dubbio. Solo che non è integro.
Spinazzola credo sia stato preso per fare il terzino anche se il meglio lo da da esterno di centrocampo( che fonseca stia pensando ad un centrocampo a 5?)
Su kluivert spero davvero possa fare un salto di qualità

Romanistavero
Romanistavero
1 anno fa

Sul “caso” Higuain concordo con rugantino76. ‘Na caciara sur nulla !!! Molte volte,anche recentemente, higuain ha detto di non volere lasciare la juve.. Perché si continua a fare questa discussione ? Poi avete visto come sta fisicamente higuain ? E’ diventato un barile di lardo. Che ci fai ? Dobbiamo aspettare,se si dovesse prendere,6 mesi prima che torni al suo peso forma ? Pensiamo a prendere qualcun altro anche perché, se si dovesse prendere higuain e,per prenderlo, si dovesse cedere zaniolo ,poi che fai giocare higuain da solo (senza giocatori forti intorno a lui) ? Comunque,continuiamo a non comprare nessun… Leggi il resto »

KNVB
KNVB
1 anno fa

buonpomeriggio riguardo lo scambio Schick-Cutrone, penso che Celar dopo 10 partite da titolare sarebbe a un livello superiore del milanista – di cui comunque apprezzo la tigna Schick malgrado non abbia il missile da fuori ne il dribbling secco – potrebbe venir impiegato in maniera analoga a quella di Marlos (punta moderna-dinamica, capace di spaziare su tutto il fronte senza dare punti di riferimento) comunque se l’altetico dovesse prendere James, potremo fare un pensierino a Diego Costa, anche se toglierci il bosniaco che comunque non è stato il massimo della ciocca per i giovani (Schick, Elsha e Kluivert) per prenderne… Leggi il resto »

rugantino
rugantino
1 anno fa

e basta cò sto higuaìn! ma se manco ci caca di striscio.
servono calciatori forti sì, ma motivati, ke si spakkino il culo a ogni gara, ke fanno spogliatoio.
ank’io cmq quoto kean, indipendentemente se cedono o no zaniolo,
sennò ci stanno 3000 attaccanti forti in giro xl’europa ke possono fare bene a roma!

pablito
pablito
1 anno fa

Buongiorno a tutti
se proprio dobbiamo cedere Zaniolo alla Juve anche io prenderei Kean

aleste85
aleste85
1 anno fa

su icardi c’è la juve dunque noi siamo fuori partita.
io proverei a prendere kean dalla juve. tanto un altro anno in tribuna non credo che voglia farlo ed è molto giovane.
il panzone di higuain lasciamolo dov’è senza fare favori alla juve… prendiamoci kean così gli diamo fastidio

franco baldini
franco baldini
1 anno fa

la butto li… ma tentare di “impensierire” mr. cinepanettone che ha “problemi” con il rinnovo di Insigne e Mertens, no?! 4.5 milioni li diamo a Pastore e non li diamo ad Insigne e Mertens ?!

p.s.
non ho parole sulla faccenda Higuain (solo parolacce), ed invece rischio per rischio proverei con Icardi. Sarà testa calda, sarà che ha il puttanone, ma questo fa gol in tutte le maniere e soprattutto è molto costante nel fare gol. Ha tutto, grinta, velocità, tecnica, secondo me sarebbe perfetto per Mr. Fonseca., che non chiede altro che di caricarlo come una molla.

Giallorossoallupato
Giallorossoallupato
1 anno fa
Reply to  franco baldini

Caro Franco, le tue sono idee troppo logiche e ragionevoli per la società e il tuo omonimo. A loro piace destare scalpore con scelte esotiche ed eccentiche e non rendere la vita troppo difficile alle dirette concorrenti, non sia mai che gli si possa contendere sul serio un titolo, meglio sobbarcarci la zavorra Higuain, vendergli Zaniolo e sperare che questo favore un giorno possa tornarci utile, quando e se sua maestà Juve lo vorrà.

Alex27071957AS
Alex27071957AS
1 anno fa

Mi gioco le mutande che testagrigia sta per combinarci l’ennesimo capolavoro e cedere Zaniolo agli inglesi… vedrai se non andrà così. Ma siccome siamo in estate e si pensa (giustamente) al mare, consoliamoci con una “boutade”: LUGLIO (1968) di Bigazzi – Del Turco – Alex27… Luglio col bene che ti voglio non prendermi Higuain ahi ahi ahi ahi Luglio credevo ad un abbaglio e invece stavi lì ahi ahi ahi ahi Ci stai tu, dentro a Trigoria solo tu, ahi ahi che storia Mi dicevi luglio ci porterà fortuna poi sei arrivato tu.. Vieni da noi c’è tanto sole ma… Leggi il resto »

franco baldini
franco baldini
1 anno fa
Reply to  Alex27071957AS

… è già scritta, Zaniolo per ALdercomesichiama, sperem d’ esser smentiti entrambi.

Frankie
Frankie
1 anno fa

È un rischio, come è stato un rischio prendere dzeko, come è stato rischioso prendere pastore. Ogni nostra operazione di livello è un rischio, perché abbiamo pochi soldi da spendere e viaggiamo su standard alti e rischiosi per le nostre casse. Higuain è un’operazione a cui pensare indubbiamente, possibilità che equivarrebbe al perpetrare dell’attuale politica societaria. Ripianare i conti di una gestione rischiosa, con squadre costose attraveso il trading in sessione di mercato. Ora, io non saprei dire se sia meglio fare una cosa o l’altra, perché abbiamo comunque raggiunto buoni livelli, quando a comprare e vendere era sabatini ad… Leggi il resto »

Downunder
Downunder
1 anno fa

Che palle!
Possibile che sia solo un discorso Higuain SI, Higuain NO!
Nessuno discute le capacità del pipita, solo un folle potrebbe farlo.
Ma considerata l’età, visti i costi dell’operazione e la possibilità che a Roma si possa vedere la versione Milan o quella Chelsea piuttosto che quella Napoli e Juve, un atteggiamento prudente consiglierebbe di virare su altri obiettivi.
Puntare tutto sul pipita è comunque un rischio.

pablito
pablito
1 anno fa

Buonaserata a tutti
riguardo l’argomento City :
non ha “semplicemente” vinto 4 Premier,
ma ha stracciato in una sola stagione 7 (e dico SETTE) record ,tra i quali punti,gol,vittorie …..
quest’anno si è imposto sul Liverpool con una battaglia entusiasmante,
la scorsa stagione ha letteralmente ucciso la Premier League chiudendo il campionato al girone di andata ……
E ripeto che parliamo di Premier League ovvero un campionato con 4/5 squadre competitive e non di League 1 o Bundesliga dove ci sono soltanto PSG o Bayern Monaco .

franco baldini
franco baldini
1 anno fa
Reply to  pablito

stra-concordo ed aggiungo che le altre 4/5 squadre hanno fatto un mercato che magari la Roma…. il problema è che tutti spendono ma solo uno vince. Le inglesi se lo possono permettere di non vincere con tutti gli introiti che hanno siamo noi che non possiamo permettercelo.

AsRomaUK
AsRomaUK
1 anno fa

Secondo me l’acquisto di Higuain sarebbe un grave errore. E’ un giocatore fisicamente in declino, uno che anche al top della carriera non e’ stato mai tra i migliori a livello atletico. Un professionista non puo’ avere la pancia.

Lorysan
Lorysan
1 anno fa
Reply to  AsRomaUK

Ma mi spiegate questa leggenda della pancia? L’unica volta che è stato LEGGERMENTE sovrappeso ( 2-3 kg in più ) è stato al Milan nel.pre campionato.

È magico come l’esagerazione di uno poi diventi un mantra per tanti.

Aleste85
Aleste85
1 anno fa
Reply to  Lorysan

Leggermente sovrappeso?
Dio cristo pare una mortadella con la barba

lorysan
lorysan
1 anno fa

Sarebbe interessante che le persone che parlano di dati e di NUMERI abbiano una maggior considerazione dell’informazione reale che c’è dietro ad ogni cosa. Il liverpool negli ultimi tre anni, i primi due è SEMPRE ANDATO IN ATTIVO, vendendo prima per 85 e spendendo 80, poi 194 e 173 e giusto lo scorso anno è andato sotto di 140mln tra entrate, 40mln e uscite ( 180mln in totale ). In questi dati bisogna considerare che il liverpool fattura piu di 550mln di euro annui, piu del doppio della roma e questo cosa significa? che il liverpool puo spendere il doppio… Leggi il resto »

JULIA.02.ZA
JULIA.02.ZA
1 anno fa
Reply to  lorysan

“Ma i risultati?”
Il Man City dal 2012 ha vinto anche quattro volte la Premier, non solo qualche coppa.
le notizie vanno date per bene.

Lorysan
Lorysan
1 anno fa
Reply to  JULIA.02.ZA

Cara Julia, per quello che spendono è scontato vincere qualche campionato. È una questione di lana caprina questa del city, perché se il spendo 1 miliardo e mezzo e in Europa toppo sempre, vuol dire che i soldi non fanno la differenza, anche se ne spendi un patrimonio.

Aleste85
Aleste85
1 anno fa
Reply to  Lorysan

Ho notato che sta passando la linea del “conta solo se vinci in europa”.
Tu lory manco hai citato i campionati vinti dal city. Quei campionati dimostrano che se spendi prima o poi vinci.
Per giustificare i disastri della roma in italia tirate fuori esempi di squadre che spendono tanto e vanno male (solo in europa però, poiché i campionati se li vincono eccome). Comincia a farmi vincere 4 campionati poi se non vinco la chapions dormo tranquillo lo stesso

lorysan
lorysan
1 anno fa
Reply to  Aleste85

infatti il mio era un discorso che doveva spiccare per altro e non per una piccola postilla del genere… su dai, non attaccatevi su una piccola frase… e ribadisco: per le squadre come juve, city, barcelona, real madrid il campionato è una coppetta e te lo posso garantire avendo contatti con persone straniere che tifano tali squadre. Per me vincere una coppa italia è un trionfo enorme, idem vincere contro il barcellona, ma per molti come juve e tali squadre, sono solo piccoli partite, nulal piu. in questi 5-6 anni tutti questi DISASTRI NON LI VEDO a prte ques’ultimo anno… Leggi il resto »

Aleste85
Aleste85
1 anno fa
Reply to  lorysan

Ma non abbiamo vinto niente.
In italia dall’arrivo degli americani hanno vinto più di noi mezza serie A.

JULIA.02.ZA
JULIA.02.ZA
1 anno fa

Gerson ceduto al Flamengo per 11.8 milioni
Bene, non ci speravo

Higuain per me è meglio di NO

Alex27071957AS
Alex27071957AS
1 anno fa

Questa notizia ci dovrebbe far molto riflettere. VOETBAL INTERNATIONAL – La rivista di calcio olandese ha stilato la classifica delle squadre che da 5 anni a questa parte hanno investito di più sul mercato. La Roma si posiziona al 10° posto a quota 586 milioni di euro spesi. E’ il Barcellona, dopo l’acquisto di Griezmann, a guidare la speciale classifica con più di un miliardo di euro, superando il Manchester City a quota 996 milioni. Il terzo gradino del podio spetta allo United (890 milioni), seguito da Chelsea, Juventus che ha messo sul piatto 868 milioni, Atletico Madrid, Paris Saint… Leggi il resto »

ermo87
ermo87
1 anno fa
Reply to  Alex27071957AS

i soldi spesi sono una classifica fine a se stessa legata alla disponibilità delle società più blasonate. una metrica curiosa potrebbe essere il rapporto “investimenti sul mercato/punti campionato”, una proxy su chi spende meglio

Aleste85
Aleste85
1 anno fa
Reply to  Alex27071957AS

Una classifica migliore dovrebbe tenere conto anche dei soldi incassati

Peter Pan
Peter Pan
1 anno fa
Reply to  Alex27071957AS

quindi il Liverpool spendendo solo 100 milioni in più ha vinto una champions con due finali e messo su uno squadrone.
E inoltre noi siamo gli unici a non aver vinto un cazzo…
Il problema é…. il vostro sogno erotico di Boston e Londra.

Alex27071957AS
Alex27071957AS
1 anno fa

Perchè non fare uno scambio Schick – Cutrone?
Giampaolo lo riprenderebbe di sicuro (magari ce cascasse) e noi avremmo uno che almeno ogni tanto la butta dentro.
Sono certo che per noi sarebbe molto vantaggioso in senso calcistico, poi in senso finanziario forse no, però un pensiero ce lo farei.

JULIA.02.ZA
JULIA.02.ZA
1 anno fa
Reply to  Alex27071957AS

a me Cutrone non piace, ha un controllo della palla da serie C.
poi si è un buon giocatore ma c’è di meglio

Lupumu
Lupumu
1 anno fa

Se vogliamo suicidarci tecnicamente è finanziariamente e contemporaneamente fare un favorone agli amatissimi juventini beh direi che questa operazione è perfetta, il suicidio perfetto!
Se andasse in porto sarebbe demenzialità pura, io spero sia solo un diversivo e voglio credere che la nostra società sia costituita da persone serie ed intelligenti, ma se non dovesse essere così, questa operazione va boicottata a tutti i costi !!!

Lorysan
Lorysan
1 anno fa

In 20-30 Milà al Flaminio per Adriano e dico tutto.

SPETTACOLO!!

Higuain? Bella pippa ar sugo, panzone che neanche si muove, meglio Pavoletti.

Bel pacco.

Peter Pan
Peter Pan
1 anno fa
Reply to  Lorysan

Quando dicevamo che ci volevano giocatori con la fame, non pensavamo a questo tipo di fame… ma a fame di risultati, di vittorie.. non di pasta, salumi e insaccati vari

Aleste85
Aleste85
1 anno fa
Reply to  Peter Pan

Hahahaahhah

LazioPerda
LazioPerda
1 anno fa

I laziali che commentano fingendosi romanisti per criticare higuain sono repressi e soffrono di disturbi di inferiorità. Se la Rona prende higuain è da quarto posto in su e i laziesi si debbono sorbire di nuovo la musichetta sui trespoli il mercoledi e giovedi sera

Aleste85
Aleste85
1 anno fa

Ma mandiamolo a fan**** questo panzone

Siegfried Wagner
Siegfried Wagner
1 anno fa

Troppo panzone, metterlo a dieta lo renderebbe irascibile e rischierebbe di mangiarsi i panini dei compagni e creare scontento nello spogliatoio.

ermo87
ermo87
1 anno fa

temo un Adriano bis, che brividi

DarthMaul
DarthMaul
1 anno fa

Basta con giocatori bolliti che credono ancora di essere al top! Soprattutto evitare affari con la Juve che dagli anni ‘60 ci da delle sole formidabili, in scambi e vendite, vedi Capello, Spinosi a loro e il bollito Del Sol a noi. Non sono bastati i danni del barbone di Siviglia? Puntiamo su giovani bravi e pian piano risorgeremo

Peter Pan
Peter Pan
1 anno fa

ma senza Higuain non possiamo più giocare a calcio?

rugantino
rugantino
1 anno fa
Reply to  Peter Pan

cè l’illusione ke arriva lui e olpà!
improvvisamente tutti i problemi delle 8 stagioni americane spariscono.

46
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x