Galliani-Sabatini a Forte dei Marmi per Romagnoli

RASSEGNA STAMPA – GAZZETTA DELLO SPORT

Cielo sereno e venti deboli, come disteso e senza turbolenze dovrebbe essere l’incontro tra Galliani, a.d. rossonero, e Sabatini, d.s. romanista, previsto in giornata sulla spiaggia di Forte dei Marmi. Il meteo segnala temporali per lunedì, quando però Milan e Roma dovrebbero essersi già messe ai ripari: con Romagnoli Mihajlovic sistemerà la difesa tornata perforabile in Germania e la Roma avrà il contante per riempire le casse sguarnite. In questi giorni i contatti tra le parti sono stati continui anche se non si sono svolti alla luce del sole della Versilia: per telefono si è comunque costruito una base d’intesa intorno ai venticinque milioni di euro (la Roma punta ancora a ottenere qualcosa in più).

ULTIMI DETTAGLI L’incontro di queste ore sotto l’ombrellone servirà per sistemare i dettagli, legati come sempre ai bonus e ad altri particolari burocratici. A metà settimana, quando tornerà il sereno un po’ dovunque, arriverà magari la certezza dell’affare. Galliani, già arrivato in Toscana, ieri (a parole) non si sbilanciava sulla buona riuscita dell’operazione ma (nei fatti) si portava avanti: l’a.d. rossonero, con l’ok di Berlusconi a chiudere la trattativa, riceveva infatti il manager di Romagnoli per perfezionare un accordo già intrecciato da tempo. In questo caso non ci sono mai state nubi all’orizzonte: Sinisa aveva indicato in Romagnoli il centrale mancino su cui puntare per blindare la difesa e Romagnoli vedeva nell’orizzonte rossonero la possibilità di ritrovare il vecchio maestro e insieme quella di ottenere un contratto (quinquennale) più ricco, eventualità che alla Roma non era proprio all’ordine del giorno. Così come non era scontata una maglia giallorossa da titolare, opzione più che probabile al Milan: per fargliela indossare Mihajlovic la sfilerà a Paletta (cessione in vista a Bologna o Atalanta) o ad Alex, o a Mexes. Di certo la indosserà Romagnoli, che potrebbe vestire i nuovi colori già al Trofeo Tim (mercoledì prossimo) o nel debutto in Coppa Italia (a Ferragosto). .

Condividi l'articolo:

113 commenti su “Galliani-Sabatini a Forte dei Marmi per Romagnoli”

  1. Adesso Dzeko arriva in prestito e non a titolo definitivo?!?!?!?!?
    Speriamo non sia fissato un riscatto a 25 mln che ste cagate siamo i primi al mondo a farle.

    Rispondi
  2. Dopo aver visto gli highlights della partita e la cagata di Yanga in occasione del gol del Valencia. …….mi terrei stretto Romagnoli

    Rispondi
  3. Thiago94 ha detto:

    Garcia ieri sera ha dato prova ancora una volta della sua pazzia.
    Nel posto partita ha ammesso che volesse attaccare.
    Quindi nelle altre partite abbiamo fatto ridere i polli per un tuo capriccio?

    Ma sarà pazzia per te che non riesci a intuire l’ovvio ha detto che contro il barcellona per esempio ha voluto testare la difesa ed è una decisione intelligente visto che abiamo affrontato il tridente più forte al mondo negli altri casi abbiamo pareggiato con real e city quando eravamo all’inizio della preparazione

    Rispondi
      • @oregon1: La difesa va testata contro grandi giocatori come messi neymar e suarez certo non contro il valencia quindi per questo è stata una scelta intelligente

  4. Non ho visto la partita col Valencia….e di sicuro non condivido alcune scelte di Garcia….pero 3-1 col Valencia non e niente male. Mi sembra che alcuni non si contentano mai

    Rispondi
  5. Gianfrusaglia ha detto:

    @Sampei:
    a sinistra Iturbe gioca da schifo e lo sanno tutti a Verona, quando giocava di là partivano di quei cori indescrivibili. Che poi copra magari non lo fa con la stessa intensità di Ibarbo, secondo me, ma è una mia personalissima opinione, a Garcia serviva un po’ di fisico visto che a sinistra non era ancora entrato Castan e purtroppo era entrato Cole.

    Non lo fa con la stessa intensità di Ibarbo, che resta peraltro un’anomalia, ma lo fa tranquillamente.

    Peraltro puoi sempre mettere Iturbe a destra a Falque a sinistra dove a Genoa ha spesso giocato.

    Ibarbo punta centrale come vice Dzeko-Totti è una soluzione sensata da sperimentare, perchè ha fisico e fa salire la squadra. Iturbe in quel ruolo, nel lungo periodo, non sarà mai la risposta.

    E’ nano diamine.

    Rispondi
    • @Sampei:

      Falque copre come Ibarbo? no…. quindi a me sembra una risposta sensata quella di portare Ibarbo sulla fascia e credimi che se fosse stato disponibile Dzeko, Iturbe probabilmente non sarebbe neppure entrato. Comunque Iturbe ha fatto la punta centrale anche a Verona, per ben due partite di seguito, anche se naturalmente tendeva a decentrarsi sulla destra. C’è da chiedersi come mai Mandorlini preferisse Iturbe centrale piuttosto che Junito o Cacia (Toni affaticato), magari aveva visto qualche strana attitudine in lui? o magari il fatto che spesso tornasse indietro gli permetteva di supplire al centrocampo a 3?

      Rispondi
  6. Sampei ha detto:

    Gianfrusaglia ha detto:
    @Sampei:
    io credo invece che l’abbia fatto perchè Ibarbo bene o male riesce a coprire più di Iturbe grazie anche al fisico. Dalla parte di Torosidis/Cole gli serviva quella caratteristica e a quel punto avendo dall’altra parte Falque per forza di cose ha mandato Iturbe al centro.
    Iturbe copre, l’ha sempre fatto, può aiutare il terzino tranquillamente, almeno questo gli va riconosciuto, poi che Ibarbo ci riesca ancor meglio è assodato ma non cambia la sostanza del discorso.
    Hai contemporaneamente in campo una pertica e un nano e da prima punta hai messo il nano.
    E’ concettualmente sbagliato.
    Una cosa simile non dovrebbe mai esistere.

    Ha preferito mettere Iturbe perche’ a Garcia non credo piacciano i classici centravanti. Ha sempre preferito quelli mobili perche’ sa giocare solo in contropiede, non mi sorprenderei se Doumbia l’ avesse scelto lui in primis. Adesso vediamo quello che succede con Dzeko che tutto e’ meno che da contropiede!

    Rispondi
      • @Sampei:

        In situazione di contropiede Iturbe e’ piu’ veloce, resta il fatto che la sua scelta rimane senza senso. Ma non ti preoccupare che con la squadra che gli sta facendo il Saba quest’ anno vedremo realmente di che pasta e’ fatto sto Garcia.

        Se a novembre non ci ha soddisfatto, prima che sia troppo tardi calcio in culo alla velocita’ della luce!!! 😉

  7. Gianfrusaglia ha detto:

    @Sampei:
    io credo invece che l’abbia fatto perchè Ibarbo bene o male riesce a coprire più di Iturbe grazie anche al fisico. Dalla parte di Torosidis/Cole gli serviva quella caratteristica e a quel punto avendo dall’altra parte Falque per forza di cose ha mandato Iturbe al centro.

    Iturbe copre, l’ha sempre fatto, può aiutare il terzino tranquillamente, almeno questo gli va riconosciuto, poi che Ibarbo ci riesca ancor meglio è assodato ma non cambia la sostanza del discorso.

    Hai contemporaneamente in campo una pertica e un nano e da prima punta hai messo il nano.

    E’ concettualmente sbagliato.

    Una cosa simile non dovrebbe mai esistere.

    Rispondi
    • @Sampei:

      Ma poi che allenatore di merda sei, se sul 3-1 per te in amichevole e con la squadra avversaria stanca, pensi a difenderti?

      Rispondi
      • @Sampei:

        se sei in piena preparazione e al 70esismo con gli avversari più avanti e anche pericolosi, Sì io avrei fatto uguale uguale…. magari dopo due sconfitte una vittoria per rasserenare l’ambiente no eh? va mai bene un cazzo

    • @Sampei:

      a sinistra Iturbe gioca da schifo e lo sanno tutti a Verona, quando giocava di là partivano di quei cori indescrivibili. Che poi copra magari non lo fa con la stessa intensità di Ibarbo, secondo me, ma è una mia personalissima opinione, a Garcia serviva un po’ di fisico visto che a sinistra non era ancora entrato Castan e purtroppo era entrato Cole.

      Rispondi
  8. così tanto x dire, ho letto che Nagatomo è in uscita dall’inter
    secondo voi è più, meno, uguale, “pippone” dei nostri?

    da farci un pensierino?

    Rispondi
  9. Intanto si sta giocando Corea del sud contro Corea del Nord.

    Le formazioni sono le seguenti:

    (Sud)

    Kim
    Rim – Kim – Kim – Lee
    Kim – Kwon – Yang – Lee
    Lee – Lee

    (Nord)

    Ri
    Ri – Kang – Sim – Yang
    Ri – So – Ro – Yong
    Ri – Hong

    In lizza per il premio ubiquità Lee vs Kim vs Ri.

    Grande sfida.

    Rispondi
  10. AsRomaUK ha detto:

    @Sampei: La logica di Garcia e’ che Iturbe sa solo correre in avanti e scattare. Non sa stoppare la palla. Mettendolo come punta e giocando in contropiede, lui spera che possa ricevere qualche lancio. Ma anch’io vorrei vedere Ibarbo in quella posizione

    Insiste con questa soluzione solo perchè a Napoli gli ha detto bene.

    Ibarbo è 1 metro e 88 centimetri, Iturbe 1 metro e 69 cm.

    Quasi 20cm di differenza.

    Gestione grottesca.

    Rispondi
    • @Sampei:

      io credo invece che l’abbia fatto perchè Ibarbo bene o male riesce a coprire più di Iturbe grazie anche al fisico. Dalla parte di Torosidis/Cole gli serviva quella caratteristica e a quel punto avendo dall’altra parte Falque per forza di cose ha mandato Iturbe al centro.

      Rispondi
  11. Caro Saba, al posto di prendere un centrocampista offensivo come Gerson a quelle cifre (credo per vendere Pjanic senno’ non avrebbe senso), non sarebbe stato meglio investire su un centrocampista basso forte per sostiuire il fantasma De Rossi e nonno Keita????

    Rispondi
  12. Comunque il Milan che ci finanzia il mercato,è senza prezzo…
    li avessimo avuti nel portafogli sti soldi,non avrei goduto tanto.
    I rossoneri ci rendono più forti. E non è una battuta 😆

    Rispondi
  13. Thiago94 ha detto:

    @Sampei: Hai ragione. Quando Ibarbo gioca,dimostra di saper proteggere bene la palla. Per una volta sono d’accordo con Garcia. In caso di necessità,può fare anche il centravanti

    Si ma l’ha detto ma non l’ha fatto.

    Ha rimesso Iturbe prima punta anzichè Ibarbo.

    Da manicomio.

    Rispondi
    • @Sampei: Sfondi una porta aperta. Vai a sentire Garcia nel post-partita. Ha detto che in questa partita,volevamo attaccare.
      Allora io mi domando: Nelle altre partite noi cosa volevamo fare???

      Rispondi
    • @Sampei: La logica di Garcia e’ che Iturbe sa solo correre in avanti e scattare. Non sa stoppare la palla. Mettendolo come punta e giocando in contropiede, lui spera che possa ricevere qualche lancio. Ma anch’io vorrei vedere Ibarbo in quella posizione

      Rispondi
  14. Aoh ma ho letto su varie pagelle che de rossi ha ricevuto un bel 6, cm keita e più di radja
    che ha preso 5.5.

    Ecco, questa é MALAFEDE.

    Scesni 6.5
    Flore 5
    Manolas 6.5
    Yanga 5
    Toro 5
    De rossi 5
    Radja 6
    Pjanic 6.5
    Salah 6.5
    Gervinho 7
    Totti 7

    I subentrati da 6 senza gloria :mrgreen:

    Rispondi
    • @LorySan: Beh Radja 6 mi pare troppo, ieri sera ha toppato una quantità enorme di passaggi semplici.
      Diciamo che il 5.5 ci sta, e concordo sulla malafede che ha indotto a mettere 6 a DDR.

      Rispondi
    • @LorySan:

      Toro 5??? 😯 😯 😯 Ma non scherziamo, non arriverebbe neanche al 4 questo scarsone. E’ proprio dalla parte sua che il Valencia ci ha infilati di piu’.

      Rispondi
  15. Ibarbo e’ l’ esterno piu’ scarso tra quelli che abbiamo, siamo ai livelli di Iturbe con l’ aggravante che’ pure piu’ lento.

    Se non vuole marcire in panchina io l’ unico ruolo che gli vedo congeniale e’ il centravanti a qusto punto non so se come seconda o terza scelta.

    Lui ed Iturbe saranno gli esuberi del prossimo anno!

    Rispondi
  16. Garcia ieri sera ha dato prova ancora una volta della sua pazzia.
    Nel posto partita ha ammesso che volesse attaccare.
    Quindi nelle altre partite abbiamo fatto ridere i polli per un tuo capriccio?

    Rispondi
  17. Sampei ha detto:

    A proposito di Ibarbo.
    Qualcuno mi spiega perchè Garcia, con il solo Totti a disposizione, si incaponisca a mettere Iturbe prima punta ed Ibarbo esterno e non viceversa?
    Ibarbo poi si sacrifica troppo, che l’idea sia quella di farlo diventare terzino?

    In un 3 5 2 ignorantissimo, sarebbe veramente il massimo Vic.
    Con Iturbe dall’altra parte.

    Rispondi
    • @AVE: Discreta velocità,inserimenti e verticalizzazioni rapide.
      Gervinho va a spasso e perfora il muro del suono.
      Totti geniale. Salah gran tecnica,ma fisicamente non è al massimo e si vede.
      C’è da dire che il Valencia ci lasciava giocare.
      Però tutto sommato è stata una buona partita

      Rispondi
    • @AVE: Buongiorno Ave! 😉
      Abbiamo tirato qualche volta in porta e la palla è persino entrata :mrgreen:
      Cosa possiamo chiedere di più ? 😆 😆 😆
      Comunque tralasciando papera Mapou e il nostro atavico problema terzini direi tutto abbastanza bene

      Rispondi
    • @AVE: Giorno AVE!!!

      Scesni una sicurezza.

      Difesa IMBARAZZANTE dv si salva sl manolas, e i vari yanga, florenzi e toro non sn adatti.

      Centrocampo che ci sta ma checn de rossi uscito ( partita imbarazzante la sua ) e cm l’ingresso di keita la Roma ha girato meglio. Pjanic sempre più leader.

      Attacco positivo cm Totti che inventa e cm salah e gervy che fanno il casino.

      PARTITA VERA, ritmi alti cm gli spagnoli che hanno provato a rompere le gambe ai nostro… 2-3 risse sfiorate.

      Rispondi
      • @LorySan: giorno Lory 😉 i problemi della difesa li conosciamo, priorità assoluta da qui all’inizio del campionato

    • @AVE:

      C’ e’ stato piu’ movimento e rapidita’ in attacco, si va verso un tridente con Gervi-Dzeko-Salah. Male la difesa sopratutto nel primo tempo dove un mediocre Valenzia ci ha infilato da tutte le parti, i terzini un disastro sia i titolari che i sostituti. Male anche Yanga che speriamo sia vera la sua vendita al Lione.

      Quello che mi ha sorpreso sono le dichiarazioni di Garcia a fine partita che ha detto: “finalmente abbiamo giocato” 😯 , quindi la domanda sorge spontanea, e perche’ fino adesso non avete giocato, incluso la scorsa stagione????

      Rispondi
      • @Er Catalano: ciao catala’ 😉 mi pare di capire dalle vostre risposte, che tutto sommato qualche progresso c’è stato e che la difesa resta un problema

        questa è una delle poche volte in cui si è tutti d’accordo!

      • @AVE: Il problema principale di ieri sera e’ che abbiamo consentito troppe verticalizzazioni facili agli avversari. Questo perche’ De Rossi gioca troppo arretrato e solo Pjanic e Naing fammo pressing a centrocampo. Mi sono rotto di vedere De Rossi difensore aggounto. La squadra deve essere corta e i centrocampisti non devono arretrare troppo

      • @AsRomaUK: ciao ASRUK 😉 su DDR con me sfondi una porta aperta, non lo considero più un centrocampista, non ha più il passo. Palla all’avversario e indietreggia subito lasciando sguarnito il reparto
        non sono il solo allora!

  18. Er Catalano ha detto:

    Scusate ma se per Digne ci stanno sfilando ben 18 milioni, non era meglio fare un piccolo sforzo in piu’ e prendere direttamente Kurzawa che e’ molto meglio?

    No. Perché lo sa pure il Monaco che Kurzawa è molto meglio. Vale 25-30 mln.

    Rispondi
  19. Io nn ho mai seguito troppo il giocatore ma ho letto di un ipotesi Juan Jesus come centrale mancino…è tanto scarparo secondo voi?

    Rispondi
    • @Uomo di m…ondo: E’ un insulto di giocatore.
      Uno dei difensori più scarsi di tutta la Serie A proprio, comprese neo promosse.

      Ad oggi non sono ancora riuscito a darmi una spiegazione sul come potesse, l’Inter, ritrovarsi regolarmente a schierarlo titolare.

      Fa proprio cagare.

      Rispondi
      • @Uomo di m…ondo: No ma sul serio.

        Vado a buio:
        Se vai su YouTube trovi video di highlights di qualsiasi giocatore.
        Anche Saudita.
        Ma sono strasicuro che se cerchi qualcosa di Jesus, trovi poco o niente.
        Aspè, è quel poco sono sicuramente video dove ti fanno vedere qualche cosa buona e ti spacciano interventi da catramista come interventi di qualità.

  20. A proposito di Ibarbo.

    Qualcuno mi spiega perchè Garcia, con il solo Totti a disposizione, si incaponisca a mettere Iturbe prima punta ed Ibarbo esterno e non viceversa?

    Ibarbo poi si sacrifica troppo, che l’idea sia quella di farlo diventare terzino? 😆

    Rispondi
    • @Sampei: Hai ragione. Quando Ibarbo gioca,dimostra di saper proteggere bene la palla. Per una volta sono d’accordo con Garcia. In caso di necessità,può fare anche il centravanti

      Rispondi
  21. Il_Cannibale ha detto:

    @Gianfrusaglia: Lo giustifico con un “E’ il calcio estivo”.
    Ibarbo è un bisonte raro, fasce muscolari lunghissime, ci vorrà il suo tempo prima di vederlo galoppare.

    A canni, cn tutto il rispetto, ibarbo é un giocatore scarso, che sa solo correre.

    Famo i seri…

    Rispondi
      • @Uomo di m…ondo: Che poi io ho visto un buon Ibarbo. Per me è entrato bene,anche Iago Falque. Iturbe piuttosto è da decifrare

    • @LorySan: Non sono daccordo ma l’accetto, il punto è un altro però.

      Ossia che è grosso.

      Essendo grosso, prima di poter fare avvidamento su tutta l’esplosività della sua corsa, ci vuole il suo tempo.
      E questo giustifica il fatto che ieri non riuscisse nemmeno a fare l’unica cosa che sa fare, ossia correre.

      Rispondi
  22. Scusate ma se per Digne ci stanno sfilando ben 18 milioni, non era meglio fare un piccolo sforzo in piu’ e prendere direttamente Kurzawa che e’ molto meglio?

    Rispondi
    • @Er Catalano: hai ragione ma magari per Kurzawa i soldi li volevano subito o magari nn ce lo vogliono vendere che ne so…
      Digne pare buono e molto apprezzato da Garcia e per qst’ anno ci spendi (da cosa dicono) 1,5/2 milioni con diritto (no obbligo) di riscatto a 16,5 milioni. Se fa sfracelli il prezzo ci sta altrimenti chiedi lo sconto 😆

      Rispondi
    • @Er Catalano: Se Digne vuole rimanere dopo il primo anno, anche grazie a Garcia con cui ha un buon rapporto, uno sconto lo otteniamo 🙂

      Rispondi
    • @Er Catalano: Mica l’abbiamo preso Digne…

      Fra una notizia messa la ed una trattativa fatta c’è un universo ancora tutto da conoscere.
      Per Dzeko si ventilavano 25 milioni e l’abbiamo preso a 15 più 3 di bonus.

      A 18 mln di riscatto, Digne, non lo prendiamo.

      Rispondi
      • @Il_Cannibale: La gazzetta dice che è fatta, lo so che non è molto affidabile, ma si sbilanciano parlando addirittura di visite mediche

      • @handger: Potrà essere fatta quanto volete/voglio/vogliamo, ma prima di parlare di un affare da 18 mln aspetterei le cifre.
        18 mln un terzino? Dai su.

  23. Romagnoli per me diventerà forte.
    E giustamente loro lo stanno pagando da giocatore forte.
    30 sacconi signori miei, non si possono rifiutare 30 sacconi per un giocatore che da noi farebbe la riserva oggi.

    Benatia scordatevelo proprio, per 3 semplici motivi:

    – Garcia vuole un centrale destro ed uno mancino, quando s’è trovato a schierarne 2 destri (perchè voi, birbanti, stavate pensando “Eh vabbè, Yanga – Mbiwa e Manolas hanno giocato spesso insieme l’anno scorso”) è perchè aveva entrambi i sinistri fuori per infortunio;
    – Benatia costa tanto sia per cartellino che per stipendio;
    – Abbiamo Manolas in rampa di lancio, la proprietà non gli tarperebbe mai le ali.

    E poi diciamocelo francamente, prima che la Roma paghi una commissione al menestrello, facciamo prima a vincere 7 champions di fila.
    Giustamente, aggiungerei.
    Mai più rapporti con questa gente, specialmente con quelli come Sissoko che sono degli arrivisti allucinanti che hanno avuto la fortuna di ritrovarsi nella propria scuderia gente che fino al giorno prima non era nessuno.

    Chiaramente, se i 9 cannoni per Yanga sono veri, lo devi dare via.
    Di corsa.
    Ha tantissima personalità ma è una betoniera.

    Sono incredibilmente curioso di vedere come ci muoveremo in uscita.
    Siamo tanti e dobbiamo rispettare le normative federali che prevedono 25 giocatori composti, in parte, da almeno 8 giocatori provenienti da vivaio nazionale, di cui 4 dal nostro.

    Rispondi
    • gli 8 così suddivisi:

      4 vivaio : Totti, DeRossi, Florenzi, Pop il terzo portiere proveniente dalla primavera.

      4 cresciuti in Italia: DeSanctis, Nainngolan, Ljajic e uno tra Tonelli e D’Ambrosio (se li prendi enrambi l’esterno sacrificato potrebbe essere anche Ljajic)

      gli Under 21 sono liberamente tesserabili (Paredes, Ucan, Ponce)

      Rispondi
  24. Non sono assolutamente soddisfatto del nostro centrocampo(urgente sostituire Strootman) e della difesa (urgentissimi i due terzini e due centrali di cui uno forte), siamo molto penalizzati in questi ruoli.

    Rispondi
  25. E’ chiaro ormai a tutti che le avventure in giallorosso di Destro e Doumbia siano agli sgoccioli…mi chiedo chi sarà l’esterno sacrificato.
    Siamo sicuri di voler vendere Gervinho?…adesso come adesso secondo me quello da cedere sarebbe Iturbe (anche in prestito che magari altrove se ripija :mrgreen: ) o al limite Adem

    Rispondi
    • dipendesse da me darei Ibarbone in prestito al Torino, visto che è in cerca di un esterno e che con Ventura gli esterni d’attacco generalmente raddoppiano il loro valore (vedansi Alessio cerci)

      Rispondi
    • @Uomo di m…ondo: Si, sono daccordo su Iturbe.
      Lo dissi addirittura prima dell’arrivo di Falque che per me rischiava la permanenza.
      Con l’arrivo di Salah, imho è quasi certa una sua partenza anche in prestito per rilanciarsi.

      Occhio che forse su Ibarbo ci costruiscono un ruolo da vice Dzeko, così da tenere Gervinho e Ljajic a sinistra.

      Rispondi
  26. nel frattempo il Milan avrebbe offerto alla Roma 25+5 di bonus alla Roma per Romagnoli. Per non sapere nè leggere nè scrivere chiederei 27-28 + 3-2 di bonus. che Romagnoli raggiunga gli obiettivi per i bonus mica è scontato….

    Rispondi
    • Mica sarebbe male “mezza piotta” dagli zii Silvio & Bee per Romagnoli e Bertolacci. A questo punto peccato aver dato via troppo frettolosamente Viviani, Pettinari e Crescenzi, magari un altro ventino con loro ce lo facevamo.

      Rispondi
    • @Gianfrusaglia: hai ragione…ma pure così l’offerta è più che buona.
      Via Romagnoli e pure Mapou (che me sa che pure lui con la testa sta già altrove) per 39/40 milioni complessivi bonus compresi e dentro Glik + Tonelli per 25/26 milioni…
      Come terzini pijamo Digne e D’Ambrosio e sbolognamo a Bologna oltre Destro pure Toro…Cole l caccaimo a calci ner culo e semo a posto :mrgreen:

      Rispondi
  27. io invece volevo farvi notare una cosa, sul primo gol della Roma parte Gervinho e a seguirlo c’è solo Salah che poi segna, sul terzo gol della Roma (Salah era già uscito) Gervinho parte e poi segna ma se avesse voluto anche solo metterla in mezzo non ci sarebbe stato NESSUNO, perchè nessuno l’aveva accompagnato. E quante volte abbiamo visto cose del genere la stagione scorsa? 😐

    Rispondi
    • @Gianfrusaglia: Questo dipende molto dal centravanti che ieri, nella fattispecie, era Totti.

      Purtroppo li serve un lavoro di costante galleggiamento, uno che corra avanti ed indietro, cosa che Totti non può più fare.

      Con Dzeko sarà un processo automatico, ne sono sicuro.

      Rispondi
      • @Il_Cannibale:

        al posto di Salah era entrato Ibarbo, nell’azione non si capisce dove sia ma sembra quasi all’altezza dei terzini…. neanche lui ha seguito l’azione essì che era appena entrato e quindi fresco….

      • @Gianfrusaglia: Lo giustifico con un “E’ il calcio estivo”.
        Ibarbo è un bisonte raro, fasce muscolari lunghissime, ci vorrà il suo tempo prima di vederlo galoppare.

  28. #iovogliobenatia
    Mi fanno schifo i mercenari, compreso Salah che di certo non si può dire sia stato leale con la fiore, ma Medhi cazzo è sempre Medhi
    #aridatecebenatiaesevedemoarcircomassimo #iovogliobenatia

    Rispondi
    • Salah prima di firmare per il prestito alla Fiorentina ha preteso e ottenuto una carta sottoscritta e firmata dalle parti in causa (Chelsea, Fiorentina e Calciatore) nella quale veniva messo nero su bianco che la decisione ultima se prolungare o meno il prestito spettava al lui. La Fiorentina evidentemente senza dire nulla al calciatore non ha depositato tale accordo ed è evidente che la prima scorrettezza l’ha compiuta la Fiorentina, tanto è vero che giocatore, Chelsea, Roma e Fifa sono certi che i Della Valle stanno facendo i furbi.

      Rispondi
      • come si può definire “mercenario” uno che da subito ha messo le cose in chiaro —- ve lo dico prima di firmare, vengo da voi, ma se non mi sta bene a fine stagione torno da dove sono venuto — patti chiari amicizia lunga.

      • @Reginald: quoto…e poi Salah sarebbe voluto venire a Roma già lo scorso gennaio poi sappiamo tutti come è andata 🙄

      • @Reginald:

        un famoso locale di firenze che fa panini aveva creato un panino chiamandolo “salah”,osannando il giocatore Salah e,poi,la bontà del suo panino.
        Ora di quel panino non c’è più traccia in quel locale: strana gente i fiorentini.

    • @Jedvaj:

      secondo me al Bayern si trova male perchè lì è considerato un “signor nessuno”, nel senso che i tifosi idolatrano Robben, Ribery, Lahm, Muller, ma chicazz’è Benatia non lo sa manco Robben (leggete la dichiarazione che ha fatto prima che il marocchino arrivasse a Monaco). A Roma, ancora più che a Udine, i tifosi vedevano in lui il “Nuovo Aldair” e infatti prima della “rottura” si leggevano soltanto manifestazioni d’affetto nei suoi confronti e preoccupazioni serie e fondate sulla sua cessione!

      Rispondi
  29. Uomo di m…ondo ha detto:

    Spunta il nome di Tonelli per sostituire Mapou…come quarto potrebbe andare secondo voi?

    è buono ed è anche Italiano (sempre per il discorso dei 4 + 4)

    Tonelli, Castan, Manolas e Yanga sarei molto soddisfatto.

    Rispondi
  30. Ci sono ancora varie operazioni in ballo…mi sa che la rosa nn sarà definitiva fino al 31 agosto. Se arrivassero pure due terzini prima di ferragosto sarei già contento 🙂

    Rispondi
  31. La Gazza scrive che abbiamo preso Digne: prestito oneroso a 1,5 milioni e diritto di riscatto a 16,5.
    Come terzino di riserva jolly invece si punta a D’Ambrosio…
    A me andrebbe bene

    Rispondi

Lascia un commento