Il sito ufficiale di Raisport ha rivelato alcune anticipazioni dell’intervista svolta da Gianluca Rocchi, arbitro dell’ultima Juventus–Roma, per la trasmissione de “Il processo del lunedì”. Ecco le sue parole:
“La gestione dell’episodio del rigore di Maicon è stata anomala. Forse la gestione non equilibrata della situazione ha creato tensioni tra i calciatori e nei confronti dell’arbitro. Ho rivisto la partita per valutare il mio operato e quell’episodio ha ricevuto la mia analisi più dura“.
Photo Credits | Getty Images
Furbetto.
Riconosce il primo errore, per disconoscere gli altri due.
Inqualificabile.
Appena allegri ci mette mani sul serio, ci sarà da ridere.
anomalo. anomalo fischiare una punizione per un fallo che non c’era. anomalo fischiare una punizione che non c’era, fuori area. anomalo che una punizione che non c’era, fuori area, diventi rigore perché una squadra che neanche 8 anni fa è stata retrocessa per illecito sportivo, con 2 dei suoi trenta titoli fraudolenti revocati come era sacrosanto. anomalo che una squadra del genere ancora esista, che ancora le si consenta di partecipare, di parlare, di posizionarsi, di… fare richieste. anomalo che ancora si permettano di avvicinarsi ad un arbitro. anomalo che questo arbitro sia ancora imputato per quel medesimo scandalo. anomalo che arbitri una partita che può valere una stagione fra una squadra sistematicamente derubata e la squadra che sistematicamente deruba lei e il resto del paese. anomalo che questo arbitro commetta non uno, ma almeno 3, 4, 5 errori per cui andrebbe fermato, sì, ma per sempre. anomalo che gli venga consentito di parlarne. anomalo che le società di scommesse rimborsino le scommesse (quello è normale: la partita è una frode evidente, e loro ancora tengono ad avere una credibilità ) e che la partita non si sia ancora deciso di invalidarla rigiocarla. Anomalo che questa associazione a delinquere ancora parli, che i suoi tifosi, la feccia del paese, ancora parlino; quando dovrebbero nascondersi. per la loro bassezza antropologica. e per la loro congenita disonestà . così marcata, così esagerata da negarla oltre l’evidenza. al punto da farne vanto e grimaldello. anomalo che questo soggetto ancora trovi posto nel consesso civile, avendo frodato decine di migliaia di persone. anomalo. no, animale.
e domando scusa all’animale in senso generale: un vero animale non farebbe mai una cosa del genere ai suoi simili. un animale non froda il suo prossimo. costui è ben peggio.
e domando scusa all’animale in senso generale: un vero animale non farebbe mai una cosa del genere ai suoi simili. un animale non froda il suo prossimo. costui è ben peggio. è anomalo assegno due rigori inesistenti perché non era fallo di mano il primo ed era simulazione il secondo, ed entrambi erano fuori area; il secondo era fuori tempo massimo, oltre il recupero. il terzo gol era viziato da palese fuorigioco. ma qui parliamo di un gioco, non di uno sport. Perché lo sport non ammette i bari: li butta fuori, li spoglia dei titoli, li copre di ignominia e li tiene fuori. per sempre. il calcio è un gioco, e al gioco è permesso barare. anomalo ma funziona così. quello che non è anomalo è quello che si sta tentando di fare: apparecchiare un altro titolo farlocco a una squadra che non lo merita e non lo vale. perché contro di noi hanno concesso un rigore fuori tempo di recupero quando invece si doveva già essere sulla via per gli spogliatoi. È la stessa cosa hanno cercato di farla col Sassuolo: concessi 4 minuti di recupero, giocati 6! Sei. Compresa una punizione concessa fuori tempo e anche fatta battere. è per giustificare la battuta è stato espulso un giocatore che era in panchina, che avrà forse starnutito. ma quel rosso ha giustificato che si battesse la punizione. Questo NON È anomalo. È scientifico. È delinquenziale.
credo che abbia voluto dire che dopo la rilevazione del fallo,laddove inizialmente aveva indicato punizione fuori area(almeno così le immagini fanno intendere),si è fatto pesantemente condizionare dalle pressanti (eufemismo) proteste degli juventini (Bonucci in primis e Marchisio in secundis) ed è andato nel pallone….possiamo anche crederci perché siamo in buona fede (noi!!!!),ma dopo? giusto il rigore su Totti- non ne poteva fare a meno!!- e quello su Pogba???secondo lui ha preso una giusta decisione…se nel primo caso la sua analisi è stata dura,nel secondo un minimo di dubbio, rivedendo e rivedendo l’episodio,non gli è mai venuto???Vallo a capire!!!sono giustificazioni campate sui vetri,sento lo stridio delle unghie in maniera distinta!Noi dobbiamo solo accantonare quest’ennesimo ricordo disgustoso e in un solo impeto e coro gridare solo e soltanto FORZA ROMA!!!andiamo a vincerlo stò scudetto!
Caro Rocchi,
hai cominciato con la distanza a 10 metri, poi fischi la punizione per un fallo di mani fuori area che non c’é, trasformato su richiesta bianconera in rigore!
La moviola ha fatto il calcolo che il tempo in più dato alla fine del primo tempo era per recuperare nel recupero…..
Ricordo sempre il controfallo che provocö il due a due in un Roma Juventus…. mai vistyo in 50 anni assegnare un controfallo!
Ricordo il fuorigioco di Ibra e il conseguente rigore per un atterramento anche quello fuori area di due metri….
Ricordo il gol di Turone…..
Ricordo troppo!
Quando penso alla prima cosa comprata con i miei soldi comparata con quelle regalatemi dai genitori vedo la differenza fra i nostri 3 scudetti sudati e sofferti e i 30/40 regalati da papa Agnelli nonno Agnelli e zio Agnelli, ma pagati dagli italiani.
Se Rocchi ammette l’errore tecnico la partita va quantomeno rigiocata!
R I G I O C H I A M O ! ! ! !
FORZA RAGAZZI DOMANDIAMO CHE SI RIGIOCHI.
FACCIAMO UNA BELLA PETIZIONE
NOI QUI DALL’ARIZONA, IL ROMA CLUB GRAZIE ROMA PROPONE CHE SI RIGIOCHI PER CONFESSIONE DELL’ARBITRO CHE AMMETTE DI AVER SBAGLIATO E INFLUENZATO LA PARTITA ANDANDO NEL PALLONE!!
FANTASCIENZA!!!
Ma un bel juve merda ci sta 😉
@Fateride:
@Faterideè stato detto tutto ,non accetteranno mai di rigiocare la partita, ben sapendo che la perderebbero.
Secondo le più elementari strategie difensive quando non è possibile negare un addebito a causa della sua incontestabile evidenza e consigliabile affrontarlo ammettendo il fatto ed addebitandolo ad un errore procedurale, così da spersonalizzarlo ( come dire: ho commesso un errore tecnico, non ho sbagliato apposta o perché sono uno zerbino di fronte alle pressioni rubentine).
Anomalo è il traffico che c’è tra le gambe di tua moglie!!!! 😈
Ce so gli intoppi cm la salerno-reggio calabria
@derossimaancheno:
la moje pija le soppressate extra large
SITUAZIONE ANOMALA?? Ma cosa vuol dire?? Nn ammette di aver sbagliato, ma ci gira intorno.
POVERE STELLE.
La strategia della confessione di Rocchi, serve solo a sminuire la portata del furto, la vergogna galattica che ha contraddistinto la loro vittoria……stanno cercando di riportare la vicenda ad un mezzo errorino, non ad una vergogna epocale….dobbiamo evitare che questa versione riesca a passare…..bene farà la società a ricordarla ogni 15 giorni…..
Probabilmente Rocchi con “anomala”, vuole dire che il fatto che abbia fischiato la punizione, e poi su richiesta degli iuventini abbia dato il rigore, sia stato un errore, nel senso che ha fatto pensare che eseguiva ordini della Juve……ma è vero che è così, ma è solo un decimo della verità…….il secondo rigore (con il tempo in più che è servito solo a mandare la Juve al riposo sul pari), fuori area, e a tempo finito, è stato l’errore più grave e determinante..se andavamo al riposo in vantaggio, al massimo pareggiavano……
La sudditanza psicologica? Cosa pensate voi arbitri quando arbitrate la Juventus?
“Quando arbitro la Juventus arbitro una delle tante squadre. Quando arbitro qualsiasi squadra arbitro allo stesso modo. Cerco di essere il più equilibrato possibile, senza guardare il colore della maglia o l’importanza della società . Questo è indiscutibile. Non si può arbitrare altrimenti”.
Le parole di Rocchi…
Ma chi vuoi prendere per il culo…
La cosa agghiacciante e che continuano nella loro convinzione di aver vinto onestamente continuando a dire:”Marchisio rigore” “Totti trattiene Limortacteiner”
Incredibile… peggio dei lazziesi e ho detto tutto…
per me è ancora peggio, non ci prendono per i fondelli…sembra quasi una strategia, per far dimenticare lo scandalo…..un arbitro che (per la prima volta) parla per ammettere un errore, ma uno solo, cerca di far dimenticare tutti gli altri…..forse anche più gravi…..con un errore solo non uscivamo sconfitti…ce ne sono voluti tre !!
@CommandoUltraCurvaSud: che poi che cazzo significa o intendeva con ” La gestione dell’episodio del rigore di Maicon è stata anomala”
anomala?
@Oblomov: Certo la scelta del vocabolo è quantomeno eclatante… e se ci fosse qualcosa dietro? Io sono l’ultimo dei complottari, anzi, sono solito percularli, ma… “anomalo”? Che ce vuoi dì, Rocchi? Eh? Spiegate meglio che qua nun c’è chiara la cosa…
@Gugly_89: era meglio se taceva….
@Oblomov: Fatto sta che quell'”anomalo” è un aggettivo che solo una terza persona potrebbe usare, non lui giudicando sé stesso… Vabbè dai, attribuiamo la cosa alla poca padronanza della lingua italiana, che è meglio.
Continuano a prendere per i fondelli…. intanto la Juve é un sopra invece che quattro sotto, errare humanum est come direbbe Lotito, ma questi perseverano perciò sono diabolici.
Rocchi diventerá disegnatore arbitrale o qualche carichetta premio come Bergamo e gli altri servetti…. lo diceva Viola sbagliare si, ma sempre a favore vostro?
Un pensiero a quei poverelli juventini che si sentono perseguitati dagli arbitri….. allora é vero che il muro di Berlino era per impedire agli occidentali di entrare e non agli orientali di uscire!
Grazie mamma e babbo per avermi fatto Romanista