Tra oggi e domani l’ultimo atto della telenovela Benatia. Come riporta Adriano Serafini de Il Tempo, la proposta della Roma si baserà sull’idea di portare l’ingaggio di Benatia fino a 2,3 milioni netti l’anno: cifra ben lontana dai 3,2 chiesti dal giocatore, che forse contava di sfruttare le offerte provenienti dall’Europa. Offerte che, però, non sono mai giunte a Trigoria, non in via ufficiale. Per far quadrare i conti il bilancio potrebbe arrivare uno sforzo da parte del Presidente Pallotta.
Inoltre, nell’articolo viene ripresa la notizia di Forza-Roma.com su Carlos Carbonero: “Non è tramontata la pista per l’attaccante esterno colombiano Carlos Carbonero, che i giallorossi girerebbero in prestito biennale al Cesena in cambio di un premio di valorizzazione futura“.
Photo Credits | Getty Images
Benatia è come la Sora Camilla,tutti la vonno…
A parte gli scherzi,la Roma non l’ha mai messo in vendita. È un po’ come per tutti gli altri:non in vendita,ma non è vietato fare offerte monstre
se benatia resta per vincero lo scudo serve un bomber destro e totti non bastano per me. se prendevamo eto secondo me con le ali che abbiamo faceva 30 gol spero di sbagliarmi
Ragazzi,leggevo prima su un altro articolo che si parlava della discriminazione territoriale. Nessuno dice che è una cosa buona anzi,ma chi mi spiega perché le curve della Juventus non vengono chiuse dopo aver inneggiato la strage di Superga? Perché quando si tratta di talune squadre,si fa finta di niente? Questo mi fa pensare che tale legge fosse solo uno strumento di controllo,tanto per cercare quantomeno di limitare una società rispetto ad un altra…
@thiago94: STRA.QUO.TO.NE. 😉
Gianfrusaglia ha detto:
Presumo netti, non saprei dirti con certezza. La mia impressione è che il Napoli non riuscendo ad arrivare a Benatia (che aveva già dato la parola a noi) abbia fatto un colpo basso nei nostri confronti offrendo una cifra alta per distrarre il ragazzo e magari fargli cambiare idea. Se ricordi qualcosa del genere l hanno fatta anche con Lamela l anno scorso. Infatti poi sappiamo come è finita con il padre di quest ultimo. Risultato, giocatore distratto e vittima di chi gli consigliava male per avere più soldi. Mosse per metterci i bastoni tra le ruote!
Può darsi che Benatia abbia tenuto conto di questo, accettando noi ma volendo poi la differenza d ingaggio a fine stagione in caso di ottime prestazioni e ottima stagione per la squadra. Cosa avvenuta, ma non riconosciuta in pieno (nessun adeguamento a 3 milioni ma solo un po di “soldini”.). Da li secondo me è nato il suo sfogo pubblico.
Gianfrusaglia ha detto:
eh, però non ho mai capito se i bonus siano stati raggiunti.
tra 11 e 15 cambia la vita.
chi viene a vedere roma fenerbache?
Gugly_89 ha detto:
Ma tu che sai che, Pallotta parlasse proprio di Yedlin?
Apposta che l’hanno detto i giornali?
@Skontrino: L’ha confermato Zanzi che si parlava di lui. 🙂
Piuttosto peggio epr il giocatore, visto che finirà in una squadra che raramente vedrà la CL in questi anni
@RomusMundi: Infatti
!
Vuoi vedere che alla fine resta? Non succede, ma se succede…
tanto resterà.@onemoretime:
@onemoretime:
veramente rimane ahaha
E’ sicuro al 100%, nessuno ci da 38-40 milioni quindi rimane.
L’abbiamo visto, il massimo che ci danno è 25 + bonus, soldi che non cambierebbero quasi niente.
@onemoretime: il vostro ottimismo mi solleva..Un paio di giorni fa ero convinto fosse già ceduto.. Nessuna tragedia per intenderci, però se resta e gioca come sa ci sarà da divertirsi e non poco..
@onemoretime:
no no tranquillo @onemoretime, è sicuro
forse, il giocatore verebbe ceduto(cacciato) solo se impazzisce e dice che non vuole più giocare ahaha
scusate non c’entra nulla con la notizia ma qualcuno sa nulla di sto benedetto main sponsor???? ma che pure quest’anno rimaniamo senza???
@gene:
probabile….
@gene: Dicono che l’Etihad ha firmato con l’Alitalia, però ci vuole qualche mese prima che tutto si sistemi, probabile che a Gennaio, come con la Nike, arrivi l’accordo.
Nel mentre mi sembra si stia cercando il cosidetto “4” sponsor, di circa 4-6m.
@gene: Bravo, sta cosa è passata in cavalleria! Piuttosto che sparlare su giocatori e poi perderli (caso Yedlin), il buon Pallotta pensasse a trovarci uno sponsor degno di questo nome!
no vabè dopo aver letto che luke shaw è un dodo’ che difende peggio credo proprio che manderò questi commenti a qualche pagina di satira sportiva su facebook
davvero qualcuno ha mai creduto che falcao possa andare alla juve?
oh ancora se ne parla, me fanno ride 😆
cosi ->
Francesco10 ha detto:
astori è un signor terzo centrale…..il miglior che abbiamo avuto dopo i tempi di samuel chivu panucci
come dodò che ricorda bale e roberto carlos…
panucci samuel e chivu fanno parte di una schiera di difensori che sono stati top europei e mondiali, astori è un difensore nella media. all’età di astori quei 3 erano giàò considerati i migliori.
buoni con i paragoni..
@Giallorosso Pescarese:
totalmente d’accordo
King Schultz ha detto:
tu dovresti imparare a leggere…..dove avrei paragonato astori a panucci?
ho detto semplicemente che dopo i tempi di panucci abbiamo avuto solo terzi centrali del calibro di loria heinze e burdisso jr
finalmente ne abbiamo uno di buon livello dopo anni
impara a leggere
poi su dodo è inutile tornarci sopra x me è forte x te no scarparo
intanto a milano se lo godono ee lo elogiano giustamente
@Giallorosso Pescarese: Quoto. Qui dentro si fa fatica a comprendere che questo è il secondo miglior difensore italiano dopo Barzagli. Mah…
Er Catalano ha detto:
è dalla jubbe
al momento danno godin come prima scelta per il bayern….
lo united lo vedo molto incasinato sul mercato, stanno chiudendo per rojo, ma ancora non hanno capito come vogliono giocare….fanno il 3-4-1-2 e trattano di maria?
Tornano a 4 e a quel punto avrebbero speso quasi 60 milioni per 2 terzini sinistri?
Doppio colpo “mondiale” del qpr invece, l’olandese leroy fer a centrocampo e il cileno edu vargas in attacco
@sebastian:
quando hai i soldi ma sei disorganizzato c’è il rischio di finire male, mi sembra la storia della Roma del primo anno (ovviamente con budget molto differenti), in cui i ruoli non erano ben definiti e non c’era molta sinergia o unità d’intenti tra allenatore e dirigenza!
@Gianfrusaglia: con quel budget è da inetti non fare uno squadrone
la roma il primo anno con squadra da rifondare con solo totti e de rossi ha speso 80 mln
Lo untd ne ha 250 con in rosa gente come mata rooney welbeck van persey nani ecc ecc
hanno speso 40 mi sembra x herrera che è piu scarso di naingoolan (15 mln)
Mi sembra 32 x shaw (con 32 ci prendi un top con la t maiuscola) e shaw manco gli serviva
è un esterno alla dodo ma difende molto peggio del brasiliano
idem young e senza difensori forti stanno con le pezze al cul#
gli servono almeno 4 terzini e 2 dif centrali
@Giallorosso Pescarese:
ovviamente la situazione del manchester è ben più grave, una squadra come quella deve per forza arrivare almeno ai preliminari di champions quest’anno…. con quel budget finire in europa league sarebbe un fallimento planetario! ma se compri i giocatori solo in base al nome puoi finire come il real negli anni in cui spendeva una caterva di soldi per le figurine e non vinceva una cippa.
@sebastian: Da vedere se godin intende andare al Bayern visto che si trova benissimo con Simeone. 😀
I grandi club europei non capiscono che quando sono loro in emergenza, non possono prendere le cose che vogliono al prezzo che vogliono, ma devono versare più soldi, sopratutto se sei ad Agosto. 😆
Troppo ridicoli i prezzi messi in giro. 😆
Hanno probblemi in difesa? Affari loro
Comunque, per Carbonero non è fatta, ha rifiutato il Cesena, la squadra di parcheggio prevista dalla Roma.
Ah vabbé…
Mi sembra che stiamo avendo gli stessi problemi del Psg, Barcellona, Monaco ecc…che non potendo garantire un futuro e un posto in squadra ai giovani, alla fine li perdono.
Ma un tentativo per Falcao no????
@Er Catalano:
che cosa?!!! ma sei serio?!!
Guadagna 10 milioni l’anno! E’ un punto cardine di una squadra come il Monaco che ha molto più potere economico di noi.
mammamia che svolta, ho attaccato il mio pc portatile cn l’HDMI alla tv in salotto, e si vede benissimo… stasera sapete a che ora comincia la presentazione su you tube della roma?? 😉
di solito dal pc al cavetto hdmi perde un po’ di qualità originale, ma faccio cosi anche io per le partite 😆 @LorySan:
Una leggerissima indisposizione per Mario Gomez e il tridente è al completo
Peter Pan ha detto:
dai 15 in su.
con l’ammortamento di un anno dovresti andare almeno in pari, su per giù.
@Pessoa:
senza considerare i bonus, una cifra superiore ai 10,5 è già plusvalenza!
@Gianfrusaglia: Mi pare che il 20% sia da dare se si vende entro quest’anno, altrimenti i bonus che nessuno conosce andranno dati 😆
Piuttosto c’è in giro una voce che abbia una clausola rescissoria di 20m in realtà
@RomusMundi:
la domanda sulla clausola fu posta a Sabatini il quale rispose che c’è ma è più alta di 20….
@Gianfrusaglia: Be, almeno quella mi sembra una cifra congrua, non ce lo vedo sabatini a non fare plusvalenza
Tavecchio ha eliminato il decreto “sulla descriminazione territoriale”, questa cavolata non esisterà più finalmente!
Ovviamente, dovremmo darci tutti una calmata allo stadio con questi insulti e pensare di più a tifare, ma intanto hanno eliminato un bel problema per noi. L’anno scorso, le partite con lo stadio vuoto sono state un colpo al cuore.
Speriamo sia un anno più sereno.
alla radio parlavano di ljaiic
l’abbiamo pagato 11+4 (bonus)
in caso di vendita il 20% va alla fiorentina
quanto conviene venderlo?
Forza ROMA
Napule merda
Forza Bilbao che se vanno fuori ci pappiamo il malloppo champions ❗
@Peter Pan:
ciao peter 😉
magariiiiiiiiiiii !!!!!!!!!!!!!!!!
e poi pulcinella me sta sur cazzo a morte !!!
@lupogio: se il Napule va fuori Roma e Juve se pappano i soldi champions normalmente destinati al Napule.
@Peter Pan: dovrebbero essere 10 pippi a testa o sbaglio ??? se si correggimi 😉
ciao lupooo, le vacanze sono finite… torneremo regolarmente su sto sito di piagnucoloni
@Peter Pan: non preoccuparti che se le cose vanno come devono ann ha dopo 3/4 partite si rimane un altra volta in 10 😉
spariscono in breve tempo
e ora che non trova squadre ed è in braghe di tela che fa? rigiura amore per la Roma…Pallotta, tienlo per qualche mese in panca e niente champion’s e poi vediamo…
-.-”
@fruzzolo:
@fruzzolo: Certo nel frattempo gioca campionato e champions con castan-astori! Siamo forse masochisti??? Qui serve un terzo centrale di spessore signori… Manolas sarebbe da prendere a prescindere mandando in prestito Romagnoli!
Ecco un articolo uscito poco dopo l acquisto di Benatia da parte nostra:
RETROSCENA – Benatia e il ‘gran rifiuto’ al Napoli: ecco la maxi cifra che gli offrì De Laurentiis.
Mehdi Benatia è un uomo di parola, anche a costo di perderci parecchi soldi.
Mehdi Benatia è un uomo di parola, anche a costo di perderci parecchi soldi. In estate trovò l’accordo economico con la Roma quando ancora il club di Trigoria doveva perfezionare l’intesa con l’Udinese. In quei giorni si inserì il Napoli, tuttavia il difensore marocchino rimase fermo sulla scelta di sposare la causa romanista. Il retroscena è stato svelato dall’agente del difensore, ma Calciomercato.com è riuscito ad entrare ancora più nei dettagli di questa vicenda. Infatti alcune fonti accreditate hanno rivelato come il Napoli avesse offerto a Benatia oltre 3 milioni di euro netti a stagione, contro i due dei capitolini.
Ebbene in quei giorni Benatia tranquillizzò il d.s. Sabatini facendogli capire come in testa avesse soltanto la Roma, una squadra con la quale poter dimostrare il proprio valore e vincere. Da subito. E poi un patto: la differenza tra lo stipendio attuale e quello offerto dal Napoli sarà conquistato con la qualità delle prestazioni sul campo. Un buon affare, perchè in queste prime sei giornate Benatia ha già accumulato un discreto materiale per un futuro adeguamento.
@Tommy91 AsRoMa: comunque la frase più famosa era 14 milioni per un marocchino
@Tommy91 AsRoMa:
la frase sugli ingaggi e’ emblematica, il napoli non puo’ permettersi di pagare un altro giocatore (dopo higuain che ne prende 5) più di 2 milioni. la roma non gliene da due… sicuri che non sia una bufala o che ci riferisse a ingaggi lordi?
@Tommy91 AsRoMa: Voci messe in circolazione per far vedere che altre squadre potevano dargli ingaggi più alti. 😀
Realtà dei fatti il Napoli non gli avrebbe offerto + di 2m visto che quello è il lor monte ingaggi eccetto Higuain che è un top player, Benatia al tempo era il signor nessuno dell’udinese, non gli avrebbero offerto + di 1m al Napoli. 😆
Stanno facendo di tutto per dargli ragione sulla questione ingaggio, cosa che non avrà mai visto che lui ha firmato su carta quello che voleva, senza promesse esigue visto che il resto è solo bonus
Tommy91 AsRoMa ha detto:
e continua cosi:
“Non ho mai fatto paragoni con Pjanic, il centrocampista più forte del mondo. Non ho mai chiesto soldi in base al suo stipendio, ma per una vecchia promessa che mi era stata fatta. La società invece mi ha detto: ‘Tieni, prendi questi soldini in più’. Come a un bambino. ‘È questo e basta, non c’è trattativa’. Premesso che stimo Sabatini, che per me è un fenomeno e vuole fare una grandissima Roma, gli ho risposto che un accordo così non l’avrei mai firmato, preferivo restare con i miei soldi: pochi rispetto a quelli che mi offrono all’estero già da gennaio. Me lo disse anche il d.s.: ‘Il telefono squilla tanto per te…’. Mi sento romanista e ho comprato casa a Roma, ho le chiavi da soli 5 giorni. E poi qui sono innamorato di tutto: i tifosi, la città, i miei compagni e un allenatore fantastico come Garcia”.
@Tommy91 AsRoMa: È verissimo, infatti lo ricordo anch’io: per me a 2.3/2.4 lui firma. Ad occhi chiusi proprio!
@Gugly_89:
Ma pure secondo me. Al momento bene o male è quanto prendono gli altri big nella Roma!
Secondo me di tutta questa storia ha sbagliato la società nel momento in cui gli ha detto “Tieni, prendi questi soldini in più’. Come a un bambino. ‘È questo e basta, non c’è trattativa’”.
E da qui secondo me è nato lo sfogo di Medhi…
@Tommy91 AsRoMa: È vero, infatti io non mi sono mai schierato per una delle due parti proprio in funzione di queste parole e di quelle che poi disse Sabatini: per me l’errore sta da ambo le parti, però si può ancora rimediare, e pregherei la dirigenza di farlo…
@Gugly_89:
Quoto!
@Gugly_89: quoto pure io 😉 sarebbe meglio per tutti .
infatti la maggior parte della gente si è fermata al concetto che voleva più soldi, tralasciando che lui non voleva la luna ma solo un aumento coerente. mentre la sua risposta all’offerta fattagli era stata “preferisco rimanere con lo stipendio attuale” come a dire, se questa è l’aumento coerente, grazie tenetevelo. non mi pare un discorso di soldi, ma di parola data e di principio. una cosa che rispetto molto. dirgli “il telefono squilla tanto” mi fa pensare che a un certo punto la società abbia pensato davvero di venderlo.. e lo abbia messo in condizione di volersene andare. di sicuro hanno messo la piazza contro il giocatore, di proposito o no. poi coi mesi magari si sono accorti che le offerte erano troppo basse e soprattutto di sostituti dello stesso valore (lo ripeto, per me è il più forte d’Europa al momento) non ce ne sono. allora tanto vale tenerlo e dargli l’aumento che merita. solo gli stupidi non cambiano idea. forza roma!
Quoto. Se non mi sbaglio gli avevano proposto giusto 300-400 mila euro in più senza trattativa. I famosi “soldini in più. Come ad un bambino”.
@Tommy91 AsRoMa:
che x 4 anni di contratto fanno solo 1,6 milioni netti in in più’, cioè quello che prendeva in 4 anni di Udinese. proprio “trattato male”
@Gianfrusaglia:
Non è trattare male però non è quello che gli spettava…questione di parola!
@Tommy91 AsRoMa: a questi livelli non s ho quanto vale una parola ma eventualmente se avessero messo nero su bianco cifre comprese non si sarebbe arrivati a questa telenovela .
@Tommy91 AsRoMa:
“si aspettava”, “parola”, tutti termini aleatori. o hanno parlato di cifre e allora ha ragione Benatia, ma se “si aspettava di più” non lo giustifica a fare tutto il casino che ha fatto… poteva protestare in “Separata Sede” o “tra le mura domestiche”. io fossi stato nella società per le sue dichiarazioni lo avrei multato di brutto. prova a dire pubblicamente che il tuo datore di lavoro non rispetta gli impegni presi poi vediamo che ti succede…
2.5 li merita tutti!!! Su questo non si discute… Accontentate il giocatore e finiamola con questa storia… Dove lo troviamo uno forte così? Per me ha sbagliato solo quando ha detto determinate cose in pubblico, per il resto merita un ingaggio pari ai più forti della squadra! Daje Roma e daje Benatia!
@Francesco10:
se Benatia merita 2,5 diamoli anche a Castan e De Sanctis. Mica c’era solo lui in difesa.
@Gianfrusaglia: De Sanctis e Castan non hanno lo stesso mercato di Benatia! De Sanctis prettamente x un discorso anagrafico, Castan semplicemente perchè non è a livello di Medhi (anche se lo considero un ottimo difensore)! Lui è il top player lì dietro o almeno lo scorso anno si è comportato come tale!
@Francesco10:
che cavolo vuol dire, diamo lo stipendio in base al mercato? allora Iturbe lo paghiamo 10 milioni di euro? che ragionamento e’?
@Gianfrusaglia: in base alle potenzialità del giocatore! Non si può paragonare Castan a Benatia su…
@Francesco10:
potenzialita’? e se queste restano inespresse paghi un giocatore a UFO? se dovevo pagare un giocatore in “base alle potenzialità” allora Lamela 5 milioni, Iturbe 4,5 perchè sono “potenzialmente “ottimi giocatori. A udine prendeva 400 mila euro, in un anno gli triplichi l’ingaggio e l’anno dopo glielo raddoppi? perchè “potenzialmente” se li merita? io non lo chiamo “adeguamento”, ma poi se vuoi possiamo dare un’occhiata allo Zingarelli
@Gianfrusaglia: sul termine adeguamento sono d’accordo! Non è un adeguamento… È un nuovo contratto a tutti gli effetti! Comunque le valutazioni di carattere economico spettano al presidente, io da tifoso mi auguro che rimanga! Lì dietro è una certezza…
@Francesco10:
sti cazzi, hanno parlato di “adeguamento” significa tecnicamente che il contratto base nella durata e negli elementi essenziali resta lo stesso. il “rinnovo” è un nuovo contratto… allora o gli dai più soldi e lasci la scadenza come e’ o gliene fai uno nuovo di sana pianta e allora lo prolunghi, visto che giuridicamente “la durata nei contratti di prestazione professionale e/o intelletuale è da intendersi come elemento essenziale e imprescindibile dello stesso” [cit. Trabucchi §”istituzioni di dirritto privato ed. 2008 pag 676]
Sarà, ma io di tutta questa storia sono dell idea che la ragione c è l abbia Medhi. A lui spetta questo adeguamento. Gli era stato promesso e se lo è meritato ampiamente sul campo!
Non ha chiesto cifre impossibili, ma un adeguamento importante in base alla sua bravura e importanza in squadra.
Lui è uno dei top di questa squadra (è innegabile) ma nel momento che tutti quelli importanti prendono dai 2,5 in su, lui ad oggi prende(va) meno di Balzaretti e Destro e poco più di Bradley, Taddei…siate sinceri, voi foste in lui, non vi creerebbe un po di malcontento? Soprattutto se alla base di tutto c era una promessa?
Normale che un professionista di 27 anni (praticamente all apice della carriera) con il suo carattere e mentalità, non è gratificato per questa situazione. Altri per molto meno guadagnano il doppio o addirittura il triplo di lui e sono “professionisti” la metà.
Date a Medhi quel che è di Medhi.
@Tommy91 AsRoMa:
Castan prende 1,8 dopo l’adeguamento, De Sanctis 1,2. Strootman 2,1 e Nainggollan 1,9 assieme a Ljajic. La “promessa” probabilmente era di parametrare l’ingaggio ai compagni di reparto non certo di raddoppiarglielo. Maicon è arrivato a Roma dimezzandosi lo stipendio, a qualcosa hanno rinunciato Gervinho e Cole. Destro prende 1,3. Castan ha vinto più di Benatia e di certo non pretende 2,5. Anzi di quelli nuovi, a parte Gervinho (se glielo adeguano) e Pjanic, nessuno prende 2,5 netti.
@Gianfrusaglia:
La richiesta era quella di pareggiare l offerta di 3 milioni (vera o falsa che sia) che il Napoli aveva offerto a Medhi per andare da loro e non scegliere noi (cosa che poi ha fatto). La società aveva consentito e dato la parola che in caso di grande stagione da parte sua e della squadra alla fine della stagione gli avrebbe adeguato il contratto.
Cosa avvenuta poi (come ha confermato Medhi) con un “contentino e basta. Senza trattativa”.
D’altronde come fa a chiedere l adeguamento in base a giocatori che sono arrivati a Roma dopo di lui? e poi ha detto anche che non ha chiesto l adeguamento in base ai soldi che ha preso Pjanic. Figuriamoci se stava a vedere Ljajic o Nainggolan! 😉
Lovren 25, Rojo 20 più Nani, Mathieu 20
E il Bayern si pensava che accettavano un offerta ridicola da 25 milioni 😆
2.3
la cifra, se prendiamo per buono quello dice Il Tempo, è lontana dalla richiesta del giocatore (e del menestrello)…………
ma è quasi il doppio del contratto attuale.
al suo posto io accetterei e spero che Mehdi firmi il rinnovo.Soprattutto spero che cambi agente ➡ questo è peggio di Vanni Puzzolo
@amarcord: Possibile che si faccia inserire una clausola rescissoria nel rinnovo, in questo caso nessuno si lamenterà per una sua eventuale rescissione 🙂
Ciao ama
@amarcord: ma secondo me raccontano cose non vere, un offerta da 2.3 sarebbe ottima e la accetterebbe al volo anche sissoko secondo me…
amarcord ha detto:
Tempo fa disse (parlo delle sue ultime dichiarazioni ufficiali) che “non era neanche arrivato a 3” riferendosi alla sua richiesta di adeguamento (i media dicevano ne volesse 4).
Questa è una parte delle sue dichiarazioni di qualche tempo fa.
“La scorsa estate il mio agente mi sconsigliò di firmare per la Roma: il contratto era basso rispetto ad altre offerte e non giocavo in coppa. Io ho firmato lo stesso e non me ne sono mai pentito: c’era un progetto, l’idea mi piaceva. Sabatini mi ha guardato negli occhi, ringraziandomi. Durante l’anno più volte mi ha detto che gli piaceva il mio atteggiamento, dandomi appuntamento a fine stagione. Penso di aver dimostrato qualcosa, ma non ho mai fatto pesare nulla: né ciò che ho fatto in campo né fuori. Ma c’era un accordo, la Roma prima di firmare mi disse: ‘Bena, sappiamo che meriti di più e che hai rifiutato tanti soldi. Vieni, dimostra che sei da Roma e se andiamo in Champions o vinciamo lo scudetto, ti faremo un bel contratto’. Ma mi è arrivata una proposta inaccettabile. Ho sentito dire che avrei chiesto 4 milioni annui, non sono mai arrivato neanche a 3″