Secondo quanto riporta il sito forzaroma.info potrebbe tornare nella Roma Rafael Toloi e persino raggiungere i compagni di squadra impegnati negli States. Il brasiliano il terzo centrale a disposizione di Garcia per la nuova stagione dato che secondo il sito sarebbe stato raggiunto l’accordo tra i due club nei giorni scorsi.
Non si conoscono ancora i termini dell’operazione ma dovrebbe essere arrivato non in prestito ma a titolo definitivo. Questa notizia fa il paio con la permanenza di Benatia in modo da confermare i giocatori degli ultimi sei mesi dello scorso campionato.
Photo Credits | Getty Images
Roma-Liverpool trasmessa su Roma Channel
onemoretime ha detto:
Pero asp, è possibile che sarà in replica in chiaro su you tube il giorno dopo la partita, cm ho fatto per la partita contro l’Indonesia 😉
Cmq è stata pubblicata una foto di ljaic il quale mostra in mano una bottiglietta di coca-cola , fecero lo stesso i nostri brasiliani in un selfie ….
E cosa importante siede a vicino al capitano, ciò vuol dire che nn partirà.@Marea Giallorossa:
NOTIZIE AS ROMA – Mehdi Benatia sembra ormai certo della sua permanenza alla Roma. Un altro indizio arriva dal suo profilo Instagram, nel quale il marocchino scrive: “Pronti per la nuova stagione. Forza Roma”. Come ha dichiarato in conferenza stampa Rudi Garcia il difensore giallorosso dovrebbe scendere in campo nell’amichevole di domani contro il Liverpool.
@Marea Giallorossa: Io ripeto quello che un po’ diciamo tutti, i giocatori come Benatia, Ljajic e Destro rimarranno (sul second molti dubbi se arriva Carrasco), detto qeusto se anche il mese prossimo arriva una super offerta come l’anno scorso, vengono impacchettati e dati immediatamente
Credo che fino al 31 Luglio se qualcuno li vuole può dare le normali cifre che stanno girando adesso. Se qualcuno li vuole dopo quella data il prezzo aumenta di più, visto che è difficile poi trovare un sostituto, un po’ come è successo per Marquinho e Lamela 😆 😆 😆
Gianfrusaglia ha detto:
Beh non credo possa disporre di altri documenti oltre a quelli ufficiali di cui disponiamo anche noi.. La Roma è quotata e non può diffondere documenti a caso a chiunque rischiando di condizionare il mercato azionario.. Secondo me è semplicemente uno dei tanti che cerca i 5 minuti di pubblicità come spesso accade con noi..
@onemoretime:
non penso sia proprio così sprovveduto. ad ogni modo basta aspettare ottobre quando ci sarà l’approvazione del bilancio relativo all’esercizio 2013-2014 per vedere come si sono sistemate le cose. Anche perchè fare delle considerazioni a metà esercizio (soprattutto di una società di calcio) è difficile, al massimo si possono fare delle valutazioni a spanne.
Ragazzi..ma se l’amichevole con il Liverpool è domani alle 1.30…vuol dire che è stamattina??? o che è dopodomanimattina?? Perchè teoricamente domani alle 1.30 vuol dire stasera tardi, quindi domattina presto..
@CommandoUltraCurvaSud: è domani pomeriggio in America, che per noi è giovedì all’1e30 del mattino.. In pratica stanotte dormiamo, domani notte ci facciamo tutti la levataccia!
Gianfrusaglia ha detto:
nulla da eccepire, ma “alcune cose estremamente scorrette” è ben lontano da dire che quest articolo è completamente una cazzata…concordo con tutto quello che hai scritto, ma questo: “Tale impatto negativo dovrebbe essere comunque affrontato in caso di permanenza dei calciatori in questione. Si obietterà alla tesi della necessità della vendita, ribattendo con i proventi da Champions League 2014/15.
Invero, tali proventi servirebbero, a riequilibrare la gestione economica, che così come era strutturata nel 2013/14, già necessitava degli introiti della Champions League” è una cazzata?? e i parametri 0 presi con degli ingaggi cospicui che ci siamo caricati per almeno due anni (considerando gli introiti “sicuri” di un solo anno di champions) non ti potrebbero portare alla cessione forzata di qualcuno a fine anno??
@santi bailor (invettive, sfoghi ed altro…sempre calcisticamente parlando!):
onestamente io mi rifaccio al documento ufficiale della semestrale approvato dalla società a Febbraio 2014, se Marotta è in possesso di ulteriori informazioni che non appaiono sui comunicati ufficiali e relativi alla chiusura dell’esercizio io mi inchino.
una cosa è certa. il patrimonio netto a cui si riferisce Marotta è il patrimonio netto “consolidato” (cioè tenendo conto di eventuale controllate). Sempre dalla relazione semestrale si legge. ” Il Patrimonio netto separato dell’A.S. Roma S.p.A. al 31 dicembre 2013, risulta invece positivo per 50,3 milioni di euro (49,8 milioni di euro, al 30 giugno 2013), in miglioramento di 0,5 milioni di euro, per il Risultato economico conseguito nel periodo, negativo per 3 milioni di euro, e per il versamento in conto futuro aumento di capitale sopra richiamato.”
Comunque la possibilità c’è, inutile dirlo.
Ma la cosa non mi spaventa perchè non si cederà tanto per cedere, ma si ricoprirà il ruolo dell’ eventuale con una nuova figura da valorizzare ed altrettanto valida.
Ma penso che si andrà più al prox anno e l’ indiziato principale puo’ essere Strootman (sostituirlo con Clasie?) più che Pjanic e Benatia che potrebbero essere anche appagati dal nuovo ingaggio.
santi bailor (invettive, sfoghi ed altro…sempre calcisticamente parlando!) ha detto:
perchè marotta mi sta sul cazzo.
@Pessoa:
😆 😆 😆 😆 😆
@Pessoa: Hai dimenticato di aggiungere che è una pila di merda con occhi storti 😆
ho letto l’ articolo… mi pare una gran cagata!
è logico che se vendi un calciatore a 30 milioni migliore la situazione economico-finanziaria, e non è detto che non succederà, d’ altronde è già successo in passato con un enorme avvantaggiamento dal punto di vista tecnico, tra l’ altro!
Ma non è questo il punto… nell’ articolo si fà cenno agli intriti champions un po’ astrattamente, mentre si sà che saranno sui 40 milioni tra diritti tv, premi uefa, bottehino, sponsor etc etc.
Inoltre manca di accennare ai probabili maggiori introiti al botteghino del campionato, e soprattutto a quelli derivanti dalla Nike (10 milioni?) che sono al momento non calcolabili e del main sponsor che probabilemnte ci sarà (8-10 milioni?)
Ma soprattutto manca di dire che se proprio ce ne fosse il bisogno, Pallotta & Co potrebbero cacciare ancora un po’ di soldini, non credo gli manchino!
Quello che manca totalmente invece è di sottolineare come la gestione americana sia del tutto illuminata e illuminante! Qualcosa di nuovo in Italia (ad eccezion fatta, in parte, della Juve).
Insomma, senza scherzare, questo articolo mi pare proprio brutto ed incompleto… o meglio ancora… fazioso!
@Arcimboldo:
La situazione è profondamente diversa rispetto alle ultime due stagioni, soprattutto per quanto riguarda le condizioni di partenza, non siamo più nella condizione in cui venduto un giocatore automaticamente miglioriamo, abbiamo molto da perdere. Ogni nome che venderemo da qui in poi, chi per un motivo chi per un altro, sarà un nome pesante.
Quella dello scorso anno era una squadra già forte che andava puntellata e allungata, non c’erano gravi carenze strutturali, giusto quindi tenere tutti, come trovo sia stato giusto vendere a peso d’oro e reinvestire due anni fa, le lacune in alcuni reparti erano troppo grandi e Marcos e Lamela non erano certo i fenomeni dipinti dalla stampa.
Un conto è sostituire loro, un conto è sostituire Benatia, Pjanic o Strootman.
La cosa che a me stupisce di più, aldilà della caratura dei titolari che è di livello mondiale, è il fatto di non avere seghe in squadra e alla lunga dettagli simili fanno la differenza, in campo ma anche in allenamento dove in fin dei conti tutto ha origine.
Vuoi mettere in una semplice partitella 11 contro 11 di allenamento, avere nella squadra delle riserve Nainggolan e Ucan al posto di Bradley e Taddei quanto sia importante, quanto ti faccia sudare, oppure per un difensore dover contrare Iturbe anzichè Bastos quanto possa essere formativo a livello di una crescita personale.
Magari è proprio grazie ad un Iturbe che i movimenti di Robben inizi a capirli meglio.
Ovviamente ci vuole una mentalità vincente, che è forse l’unico aspetto in cui la Juve ci è superiore, ci vuole un gruppo compatto, però anche queste minuzie, come appunto il livello degli allenamenti, che ai più appaiono come ninnoli, soprattutto per squadre storicamente non abituate a vincere come la nostra fanno ancor più la differenza tra uno scudetto e un secondo posto.
c è GARCIA in conferenza stampa ……. la ascolto su rete/sport…….
è determinato più che mai……… daje RUDIIIIIIIIIIIIII !!!!!!!!!!!!!!!!! 😉
ma che è er fijo de Marmotta daa juve??
quello cjà “occhio” pe’ ste cose, eh…
@Arcimboldo: No,
non è er fijo de Marmotta..
è Marmotta er fijo de..
santi bailor (invettive, sfoghi ed altro…sempre calcisticamente parlando!) ha detto:
e allora non sono stronzate?
è un passacarte che legge un comunicato, interpretandolo con condizionali ed ipotesi.
se sfanculi borriello e non alzi gli ingaggi, non è stronzata?
se vendi ljajic e prendi carrasco alla metà, non è una stronzata?
il titolo sulla “necessità di vendere il big” non è una stronzata?
perchè sarebbe importante leggere sto tizio se è una stronzata?
può essere vero nella misura in cui io adesso dico che Totti va alla lazio.
se casca un meteorite sulla terra c’è un 1% di possibilità che vada alla lazio, ma mica ho scritto una verità.
Accampa ipotesi sulle carte che legge.
Prescindendo da qualunque eventualità che possa accadere.
Se già Borriello se ne va, è una stronzata.
Mica scrive gli stessi titoloni sulle altre squadre. No.
Come per lo stadio.
“Del perchè lo stadio non è della Roma”.
Colpo di genio, eh, sta scritto nel prospetto informativo.
Ma dell’ovvio fatto che non possa essere della Roma perchè la Roma è anche unicredit, unicredit che non entra nello stadio, e i suoi soci non vedo perchè dovrebbero regalare alla banca una miliardata di immobili, non lo scrive?
Del fatto che è naturale che i rapporti per lo stadio debbano essere regolati in un secondo momento perchè partecipano duecento soggetti alla costruzione, non lo scrive?
E’ uno stronzo che legge un pezzo di carta.
Stronzo non perchè legge il pezzo di carta.
Ma perchè fa le pulci solo a qualcuno e perchè si attiene al pezzo di carta senza specificare tutto il contorno e ci fa il titolone.
E’ un cazzo di blog.
@Pessoa:
non capisco perchè ti scaldi tanto
però nel titolone sono presenti delle virgolette, a sigificare che una possibile cessione riguarderebbe un calciatore “importante” solo per l’interesse economico che ha!
@Pessoa: ESATTO. CHE BELLO VEDERE CHE CI SONO ROMANISTI INTELLIGENTI E PREPARATI.
ma domani contro il Liverpool giocherà Skorupski in porta giusto?
@Sleipnir: penso proprio di si 😉
@Uomo di m…ondo: ok grazie! 😆 😆
.insideroma.com/news/marketing/L%27Aumento-di-Capitale-e-la-necessit%C3%A0-di-vendere-un-calciatore-importante-id.25256 leggete è importante
@santi bailor (invettive, sfoghi ed altro…sempre calcisticamente parlando!):
Non è importante.
Pure Luca Marotta è diventato un santone, mo’, porca troia.
@santi bailor (invettive, sfoghi ed altro…sempre calcisticamente parlando!): Io da ignorante mi chiedo: possibile mai che con proventi Champions, nuovo main sponsor, cessioni minori non si possa evitare questa cosa? È proprio necessario mandar via qualcuno forte? Se è così, allora inutile discutere, tanto vale rassegnarsi…
@santi bailor (invettive, sfoghi ed altro…sempre calcisticamente parlando!):
luca marotta non sarà un santone ma è un discreto commercialista…affermare che si tratta di balle, quelle espresse in questo articolo, non me la sento. c’è da dire che la sua risoluzione del passivo di bilancio, cioè vendere un big, è esagerata. basterebbe togliersi di torno i pesi morti (borriello) e lavorare con cessioni minori o di calciatori poco utilizzati (vedi liajic) per andare a coprire il, chiamiamolo, buchetto. per questo, se la soluzione dipende dalla domanda, sta alla società gestire al meglio questa situazione, tenendo in considerazione che il problema si risolve in qualsiasi maniera, ma scegliendo quella più conveniente per la roma! 😉
@santi bailor (invettive, sfoghi ed altro…sempre calcisticamente parlando!): Hanno la stessa validità che hanno i calcoli che ci facciamo per ridere qui noi, ovvero nessuna.
Non farti spaventare dal fatto che la stampa sembra ci voglia fare vendere tutti, non sarà così. Le uniche possibili cessioni secondo me sono Benatia e Ljajc, ma per motivi indipendenti dalla volontà della Roma.
@santi bailor (invettive, sfoghi ed altro…sempre calcisticamente parlando!):
l’articolo in questione scrive alcune cose estremamente scorrette
1) la riserva azionisti (rectius finanziamento soci, che poi è diventato capitale )ammontava a 77 milioni circa e non a 98.
2) nei 61 milioni di patrimonio netto (negativo), circa 13 sono a riserva (causa cause legali in corso) e non è detto che vengano utilizzate.
3) Inutile fare i conti con i rinnovi degli ingaggi che avranno ripercussione sull’esercizio in corso se non si tiene conto anche degli ingaggi che di fatto non pesano più sul bilancio
(Burdisso, Taddei Zeman, Julio Sergio, Totti in parte, Maicon in parte)
4) In tutti i bilanci redatti per il principio della prudenza sono stati inserite tra le passività tutti i bonus (in uscita) previsti nei contratti di Gervinho, Strootman, Ljajic, al contrario non sono stati presi in considerazione i bonus (in entrata) previsti nei contratti di Lamela e Osvaldo (non è detto che i bonus in uscita debbano essere pagati e che quelli in entrata non siano riscossi, anche in questo caso la valutazione è prudenziale)
5) Nessuno ha fatto caso che l’anno scorso, praticamente senza sponsor tecnico (anche se la Nike ha elargito 6 milioni di euro) e senza main sponsor, la roma ha il ricavato simile a quello dell’anno prima (solo 1,2 milioni in meno con il contratto wind e sponsor Kappa in vigore).
Certo non ci potremmo permettere un altro calciatore da 20 milioni e magari se si trova un main sponsor decente (da 8-10 milioni) si sta più tranquilli. Ma da qui a dire che con la champions ci si ritrova peggio dell’anno scorso è abbastanza azzardato.
6) Vi sembra normale che un DS compri un giocatore da 20 e passa milioni se, di fatto, non ce se lo può permettere? a sto punto si puntava su altre opzioni low cost (un Carrasco ti costa 15 milioni in meno, o ti prendevi Pereyra in prestito oneroso).
Detto questo non escludo che non ci possa essere una cessione, ma la faranno perchè di certo sarà considerata irrinunciabile, un’opportunità irripetibile.
@Gianfrusaglia: Amen. Grazie per la chiarezza 🙂 !
ma il cesena come lo paga lo stipendio di borriello? riusciremo mai a togliercelo dalle palle?
@King Schultz: è un succhiasangue……. la vedo dura ma a fine stagione brinderemo e possibilmente con qualche calcio in culo …….. ansi : calci in culo da trigoria fino alla laurentina …. 10Km bastano ?
Temo che riusciremo solo a gennaio, quando gli resteranno sei mesi di super contratto che a quel punto potrà essere spalmato anche da una squadra delle possibilità del Cesena.
Magari a gennaio ci sarà anche qualche succulenta occasione da cogliere tra i giocatori in scadenza di contratto 2015 che non avranno rinnovato con le rispettive squadre (Yarmolenko? doumbia?) e potremo riempire al meglio il vuoto (si fa x dire…).@King Schultz:
Ma ke dve pagare.. tutto a carico dlla Roma!
a me questo ragazzo ha fatto un ottima impressione e se viene a titolo definitivo sono contento …
a questo punto spero che rimane benatia e in difesa siamo apposto , il centrocampo neanche commento , serve una punta di peso ( TOTTI+DESTRO non bastano ) e siamo la squadra che può dire la sua su tutti i fronti.
SEMPRE E SOLO FORZA ROMA 😉
È una notizia riportata solo da forzaroma.info. ci andrei cauto cn sta notizia. Nn abbiamo bisogno di attaccanti ma di un terzino oltre allo stopper. Se poi dovesse uscire qlkuno allora verranno rimpiazzati.
@rugantino2014: verissimo mi ero dimenticato ……. sul terzino sx non è che mi entusiasma emanuello , un altro lo cercherei ma staremo a vedere può darsi che GARCIA lo rigeneri come ha fatto con tanti 😉
Speriamo ke Rudy lo illumini.. così diventa biondo e forte. X ora in attacco siamo in tanti. Se nn esce Borriello o laijc nn può entrare nessuno.
@rugantino2014: con i terzini per qst’ anno siamo a posto così… al massimo si inserirà in rosa un giovane di belle speranze. L’attaccante arriva se parte qualcuno altrimenti stiamo così
alfredopedulla.com/uploads/p18tf3tc841qts1nqs1bnm2mu1o763.jpg
regà… ma come me piacerebbe che fosse ‘a mia “presidentessa”!!!
ahahahahah ma che?! Ce l’ hanno con me??
As.com: Xavi rimane al Barcellona
Xavi Hernandez continuerà la sua avventura con il Barcellona almeno fino al 30 giugno 2015. Il centrocampista era in procinto di firmare con Al Arabi in Qatar, ma negli ultimi giorni era stato in contatto dal New York City, squadra della MLS. Xavi ha parlato con Luis Enrique ed ha accettato la possibilità di ricoprire un nuovo ruolo.
Vogliono mettere la regola dei 5 italiani su 10, a parte che sarebbe contro le leggi UE, dal momento che tutti i cittadini europei vanno trattati allo stesso modo, ma comunque andrebbe fatto altro per migliorare la nazionale… La prima mossa sarebbe il campionato riserve o le squadre B, poi alzare l’età dei primavera, togliere la stupida regola dei giovani in lega pro, aumentare i guadagni a chi fa bene in primavera valorizzando i giovani… Andrebbe anche fatto qualcosa per favorire chi ingaggia giovani dall’estero, togliendo i limiti che ci sono e favorendo l’acquisto della cittadinanza in questo modo, dal momento che se stanno in Italia sin da piccoli poi la prendono la cittadinanza.. Un’altra mossa intelligente è quella di andare in Brasile, Argentina, Uruguay, Germania e molti altri posti dove ci sono giovani con discendenze italiane, convocarli sin da piccoli in nazionali under 15, 16, 17 e così via, in modo da fargli capire che per l’Italia sono importanti, un altra mossa intelligente sarebbe quella di far giocare nelle nazionali giovanili chi non ha ancora la nazionalità italiana ma la può richiedere, cosa che si può fare dal momento che fino ai 18 anni alcune persone non possono prendere il passaporto italiano, oppure fare delle gare di provino dove dare spazio a giovani e non che ancora non hanno contratti professionistici… Un altra cosa interessante può essere creare dei reality show, ok sembra una cazzata e sarebbe disgustoso vedere di nuovo il Cervia ad esempoo, ma un certo James Rodriguez (mister 80 milioni) è uscito fuori proprio da un reality, quando facevano il reality del Chelsea sono usciti svariati giocatori interessanti, secondo me dovevano continuarlo…
@Jedvaj: Come proposte sono buone..non so quanto possano essere realizzabili nel nostro paese con una mentalità così retrograda…
//instagram.com/p/qwLL0fv-Dk/ 😆 😆 😆 😆 😆 😆
invece dell’asso a denari, con un semplice 2 a coppe in faccia avrebbe fatto contenti migliaia di sfigatissimi laziali.
OFF TOPIC: Qualcuno sà chi prenderà il posto di Xavi nel Barça? sarà riportato avanti Mascherano??
@Arcimboldo:
credo giocheranno con un mediano davanti alla difesa (busquets, song o mascherano se lo avanzeranno) e 2 intermedi di qualità (iniesta,rakitic,sergi roberto, halilovic, rafinha)
comunque un altro innesto importante a centrocampo devono farlo
@sebastian:
beh di questi nessuno ha proprio le stigmate del metronomo… per me finiranno a giocare molto, moltissimo Sergio Busquet e Mascherano insieme a centrocampo, anche perchè dovranno supportare il trio d’ attacco “obbligato” + Iniesta che non è proprio un incontrista…
Infatti stanno cercando un centrale di livello (Mrquinhos, Hummels) da affiancare a “Nelson” Piquè
Contentissimo del suo ritorno!
Io c’ ho intravisto davvero un bel prospetto!
magara….cosi con in uscita borriello e ljajc e in entrata babacar e carasco siamo apposto 😛
se è vero ci manca ancora un attaccante (sempre che parta Borriello), qualche cessione minore e poi il mercato si può anche ritenere chiuso 😉
Vieni bello de zio che così stamo a posto in difesa!!!