Ag. Brighi: “Matteo adesso è scontento”
1st luglio
AS ROMA | Forza Roma
79 responses
Matteo Brighi è scontento, a dichiararlo è l'agente del centrocampista della As Roma. “Per Brighi non ci sono novità. Lui è un giocatore della Roma, in questo momento è scontento - ha dichiarato Vanni Puzzolo agente del giocatore a ilsussidiario.net - L’incontro per il ritocco del contratto non so quando avverrà, nei prossimi giorni io non ho fissato alcun faccia a faccia. Di Michele? Si parla spesso di David alla Roma, il giocatore è sempre piaciuto ai giallorossi, ma dello scambio con Simone Loria non ne ho mai sentito parlare. Io so che la Roma, più che di acquistare, ha bisogno di vendere per sfoltire la rosa ma ripeto, nessuno dei giallorossi mi hai mai contattato ufficialmente”.
hai fatto na stagione bona, caro matteo… ma che azzo vuoi?
Tra l’altro questo ha rinnovato lo scorso anno,con adeguamento dell’ingaggio…ma che vuole lo stipendio da top player?
Secondo me sto puzzolo c’ha messo del suo…
volevo aggiungere che è giusto che matteo abbia un ritocco all’ingaggio, visto quello che prendono altri giocatori… ma non è nè il modo nè il momento di avanzare richieste del genere. un professionista dovrebbe dire che se è passato da riserva a titolare fisso è giusto che si ridiscuta il contratto facendo gli adeguamenti del caso. ma tutta questa scenneggiata sul fatto di essere triste o di essere scontento non va bene. e poi il momento non potrebbe essere il più sbagliato. con tutto il casino che c’è in giro sulla vicenda societaria…
È in corso un vero e proprio braccio di ferro tra Mediobanca (quindi i Sensi) e Unicredit sui vantaggi che potrà ottenere Italpetroli da questo accordo. Vantaggi che nelle intenzioni della famiglia equivalgono a uno sconto o la rinegozazione del maxi-debito ancora da onorare con le banche (quasi 400 milioni di euro). Tradotto: i Sensi dicono ok, vi consentiamo di cedere la Roma senza che noi possiamo scegliere interlocutore e condizioni, ma voi di Unicredit ci venite incontro con uno «sconto» sul resto del debito. La trattativa va avanti, non senza momenti di tensione. Perché il tempo stringe e Unicredit ha tutta l’intenzione di accelerare il processo. La banca è pronta a giocarsi il «jolly» finora tenuto nascosto: un investitore o un fondo (straniero) pronto a rilevare la Roma. Ma Unicredit preferirebbe gestire la nuova trattativa direttamente e solo grazie al «garante» potrà farlo, visto che sono state scartate le soluzioni più «drastiche». Mediobanca, da par suo, rappresenta gli interessi dei Sensi e continua di fatto a prendere tempo dettando nuove condizioni: una strategia per provare a lasciare tutto così com’è?POVERA ROMA….
[quote comment="71278"]a froma tutte le cose che hai nominato tu franco sensi se l’è dovute vendere per ripianare i debiti che all’epoca erano di as roma e italpetroli ha rinunciato a dei crediti che vantava verso as roma………questa è storia…l’hotel cicerone ve lo ricordate????vi ricordate perchè fu costretto a venderlo???e il corriere adriatico????quello ve lo ricordate???questa è storia come si fa a dire il contrario…….[/quote]
ognuno pensa a quello che vuole . Tu pensi questo e ci sto e non ti critico…io rispetto le tue opinioni e tu rispetti le mie . Alla fine tutti i nodi vengono al pettine !
mi spiace per matteo. speravo fosse un ragazzo con la testa giusta. spero non l apensi come ‘sto puzzolo. ma se non lo blocca o se non si dissocia da queste dichiarazioni… vendiamolo. almeno adesso ha ancora un buon prezzo di mercato!
a froma tutte le cose che hai nominato tu franco sensi se l’è dovute vendere per ripianare i debiti che all’epoca erano di as roma e italpetroli ha rinunciato a dei crediti che vantava verso as roma………questa è storia…l’hotel cicerone ve lo ricordate????vi ricordate perchè fu costretto a venderlo???e il corriere adriatico????quello ve lo ricordate???questa è storia come si fa a dire il contrario…….
CIGARINI ME PARE CHE è COSTATO 12 AL NAPOLI… PENSA UN PO’…. CON TUTTO IL RISPETTO PER GIGARINI CHE HA 21 ANNI ED è GIOVANE OK.. MA 12 MILIONI SONO UN ESAGERAZIONE, L’HO VISTO IN NAZIONALE UNDER 21… AVRà SBAGLIATO ALEMENO NA VENTINA DE PASSAGGI, FORSE ERA MEJO TOMMASI CON I PIEDI GUARDA CHE TE DICO…COMUNQUE BRIGHI AVRà PURE QUALCHE ANNO IN PIU’….PERO’ BRIGHI QUANDO FACEVA PARTE DELLA NAZIONALE UNDER 21 ERA SUPERIORE A STO’ CIGARINI.
RAFFA PENSO CHE PER 4 SOLDI NON LO VENDEREMO, PERCHè SE LO METTI IN VENDITA ADESSO, TE SE PRESENTEREBBERO ALEMENO 4-5 SQUADRE (TIPO MILAN CHE GIà L’AVEVA CERCATO, MA ANCHE INTER GENOA FIORENTINA) E NON LO VENDERESTI A MENO DE 8-10 MILIONI. PERO’ PENSO CHE TUTTO DIPENDERà DALLE QUESTIONI SOCIETARIE. LO SCOPRIREMO SOLO VIVENDO…
comunque se lo perdiamo per quattro soldi facciamo l’ennesima caxxata….
E SI CERTO…IL PUPO è SCONTENTO…. NON Sà NEMMENO SE DOMANI PUO’ COMPRARSI DA MANGIARE.. E NE Sà COME Fà A METTERE LA BENZINA ALLA SUA MERCEDES.. E ORA COME SI Fà? RAGAZZI FACCIAMO UNA COLLETTA PER MATTEO?… MA VA A QUER PAESE VA!! PER ME PUO’ ANDAR VIA ANCHE DOMANI, PERO’ RIPETO PER L’ENNESIMA VOLTA CHE SONO I PROCURATORI LA ROVINA DI TUTTO, STO PUZZOLO COME AR SOLITO METTE ER CARICO DA 11 PE STO’ BENEDETTO ADEGUAMENTO, VOI STAVATE BENE A CHIEVO……QUANDO MATTEO ERA UN GIOCATORE DI LEVELLO MEDIO-BASSO.
teniamolo, non abbiamo soldi per comprarne un altro dello stesso livello
bene, vale ancora qualcosa….VIA
[quote comment="71250"]Na bella ritardata…con tutti quei buffi sta ancora in sella e ben pagata…[/quote]
La famiglia Sensi (Franco compreso) a ridotto la Roma al “piano Baraldi”, come la Lazio, ve lo ricordate? Il supermanager di cui si parla è solo questo.
Se poi qualcuno ancora crede alla favoletta che è stata la Roma a rovinare i Sensi e non i Sensi e Italpetroli a rovinare la Roma, allora è ora da svejasse, ricordasse tante operazioni finanziarie (e non più industriali) di Italpetroli come Adr, Grandi Stazioni, Porto turistico Civitavecchia ecc.
Ragazzi vado a dormire tanto nemmeno oggi nun succerà un bene eneito niente.. Siamo condannati ad essere ostaggio delle BANCHE.. Ke ******….BUONANOTTE A TUTTI I TIFOSI CHE COME ME AMANO LA MAGICA!!!
Praticamente nun si padrona a casa tua…
Certo cn i buffi ma con la consapevolezze ke ci penseranno LORO a ki vendere…. E nn lei…
Na bella ritardata…con tutti quei buffi sta ancora in sella e ben pagata…
Mah sopratutto come succede sempre in ITALIA ognuno avrà la sua versione dei fatti a suo piacimento :
1) UNICREDIT : FIORANELLI NON CI HA VERSATO NULLA E NUN C’ERANO LE GARANZIE
2) FIORANELLI : MA CERTO KE VOLEVO PRENDE LA ROMA MA E’ COLPA DELLA BANCA
3) SENSI : NUN SAPEVO UN CA33O SO RITADRATA!!!
Rosellina sta in mano de tutti già dal 2006, quando stava per fare venire la famiglia moggi, passando da moratti da galliani invitato al suo matrimonio e per finire alle banche….
A BRIGHI,SAPESSI A NOI QUANTO CE RODE IL ****!!!
Nun te fà capi ke SOCIETA’ E’ IN MANO AD UNICREDIT??
[quote comment="71238"]© foto di Federico De Luca
“Il gruppo Fioranelli non riesce a provare che ci siano i soldi e quelli che ci sono non si riesce a capire da dove provengano”. Questo è quanto riferiscono a ******************* accreditate fonti bancarie interne ad Unicredit riguardo alla querelle Roma-Fioranelli, ormai nota a tutti i tifosi della Magica. Il problema è dunque la provenienza delle cosiddette “garanzie” e dell’ultima fidejussione bancaria da presentare alla banca svizzera. In parole povere, ci sono una serie di perplessità sulla provenienza dei soldi del gruppo di Fioranelli da parte dell’istituto bancario Mediobanca, ed è questo il problema principale per cui non sarebbero state accettate (anche perchè manca ancora l’ultima fidejussione) le garanzie della Fio Sports Group. Quindi, ci assicurano le fonti, non c’è alcun preconcetto contro Vinicio Fioranelli, ma solo una mancanza di chiarezza. Della serie “portare moneta, vedere cammello…” QUESTO E’ IL COMUNICATO DI UNICREDIT : LA NOSTRA NUOVA E VECCHIA SOCIETA’ XCHè TANTO ROSSELLINA NUN COMANDA UN CA330 SE FA COMANDA DA PROFUMO SE CAPITO ORMAI!![/quote]
se è questo l’ ho letto anch’io
[quote comment="71237"]Il comunicato c’è stato, Unicredit c’è mette er pupazzo come si chiama…Pinto? A Pinto portace na pinta….[/quote]
ah! si e la redazione non l’ ha pubblicato…
© foto di Federico De Luca
“Il gruppo Fioranelli non riesce a provare che ci siano i soldi e quelli che ci sono non si riesce a capire da dove provengano”. Questo è quanto riferiscono a ******************* accreditate fonti bancarie interne ad Unicredit riguardo alla querelle Roma-Fioranelli, ormai nota a tutti i tifosi della Magica. Il problema è dunque la provenienza delle cosiddette “garanzie” e dell’ultima fidejussione bancaria da presentare alla banca svizzera. In parole povere, ci sono una serie di perplessità sulla provenienza dei soldi del gruppo di Fioranelli da parte dell’istituto bancario Mediobanca, ed è questo il problema principale per cui non sarebbero state accettate (anche perchè manca ancora l’ultima fidejussione) le garanzie della Fio Sports Group. Quindi, ci assicurano le fonti, non c’è alcun preconcetto contro Vinicio Fioranelli, ma solo una mancanza di chiarezza. Della serie “portare moneta, vedere cammello…” QUESTO E’ IL COMUNICATO DI UNICREDIT : LA NOSTRA NUOVA E VECCHIA SOCIETA’ XCHè TANTO ROSSELLINA NUN COMANDA UN CA330 SE FA COMANDA DA PROFUMO SE CAPITO ORMAI!!
Il comunicato c’è stato, Unicredit c’è mette er pupazzo come si chiama…Pinto? A Pinto portace na pinta….
A Mattè non te preoccupà…pagamo noi…come al solito….
[quote comment="71232"]Ci portiamo anche Brighi scontento com’è magari si riprende….[/quote]
si ma offriamogliela noi…porello è disoccupato !
ma nessun comunicato?Non vogliono parlare , ma almeno ce dessero un segno di vita…..