Tim Cup, Juventus favorita per la vittoria finale

di Francesco Gorzio 88

Tim Cup, Juventus favorita pr la vittoria finale

Dopo la gara d’andata vinta dalla Roma ieri allo Stadio Olimpico, le agenzie di scommesse hanno aggiornato le quote e danno i giallorossi favoriti per l’accesso in finale di Tim Cup. La Roma infatti quotata a 1.65, mentre i nerazzurri sono dati a 2.10.

Per la vittoria del trofeo invece la Juventus resta comunque favorita nonostante il gol subito allo Juventus Stadium:

Juventus 2.80, Roma 3.00, Lazio 3.75, Inter 4.00.

Photo Credits | Getty Images

Lascia un commento

Commenti (88)

  1. E vi state sempre a lamentà….e per l’ennesima volta 23 anni è l’età media e per l’ennesima volta che su 23partite ben 22 siamo stati superiori all’avversario…bhè io vi dico che con un paio de anni in più adesso stavamo 3-4punti sulla giuve quindi ma perchè ca…o nn sostenerli….e aggiungiamo anche il bene che ci vogliono i merdarbitri ROMA TU MI PIACI

    1. .. a proposito di gobbi:hanno preso llorente…estica!

      1. E noi abbiamo nico l.

    2. dobbiamo arrivare in Europa League

  2. Io vorrei farvi una domanda… mia curiosit…
    si parla tanto del mancato utilizzo di de rossi e stekelenburg… domanda:

    1) Secondo voi la roma avrebbe punti in piu se avessero giocato sempre loro due?

    2) Tachtsidis e goico hanno “tolto” punti alla roma?

    Secondo me la risposta no a tutte e due le domande. Forse nel derby stek l’avrebbe parata la punizione di candreva, ma non scordiamoci la partita con la samp. Quelli sono errori troppo grossi per poter giudicare un portiere (li fanno tutti).

    Goicoechea non ha colpe particolari sui gol subiti. Ha la pecca di uscire a vuoto, ma questo NON ha mai (ad ora) portato al gol gli avversari. II giocatori che hanno “sbagliato” nei gol presi sono altri.

    Capitolo de rossi… ha fatto 1 partita eccellente (milan) e 2 partite buone (non ricordo quali, ma mi ricordo la prestazion). Nelle altre ha sbagliato tutto ci che c’era da sbagliare. Arretrava abbassando la linea difensiva della roma (aumentando cosi la possibilit di azioni avversarie), sbagliava passaggi corti e lunghi lanciando nel vuoto…

    Insomma tutto questo per dire cosa?

    che, credo io, non sarebbe cambiato molto nel vedere ddr e stek in campo. Zeman preferisce tachtsidis perch resta alto (cose che zeman vuole) e verticalizza subito. De rossi tende ad abbassarsi e a tenere palla.

    Su stek-goico non lo so sinceramente, ma una sua scelta (ricordo che zeman l’allenatore…).

    In valore assoluto non c’ paragone, tachtsidis sbaglia troppo. De rossi molto meglio. Ma anche vero che, per quello che vuole zeman, tachtsidis si addice di piu tatticamente.

    Indi per cui gioca tacht? gioca de rossi? giocano goico e stek? poco conta. Finch non si mettono tutti in testa di dare il 100% c’ poco da fare.

    QUello che dico … godiamoci le vittorie. Oggi sembra che la roma abbia perso.

    RIPETO: Stek e de rossi sono superiori a tacht e goico IN VALORE ASSOLUTO, ma il campo NON ha dimostrato tutta questa differenza di affidabilit (in questa stagione). Per un motivo o per un altro.

    Ultima cosa… Zeman vuole fare un tipo di gioco e fa le sue scelte su chi gioca. Essendo l’allenatore ha TUTTO il diritto di farlo.
    Allo stesso modo si prender le sue responsabilit a fine stagione.

    1. …non credo ci sia un motivo o un’altro…per me il motivo solo uno: la mancata disponibilit di de rossi, da non attribuire sicuramente a zeman, ma a se steso e basta.
      quindi la mia risposta e si avremmo avuto qlc punto in pi (anche se non v’ certezza); per quanto riguarda la seconda domanda: per me taxi e goico hanno dato tutto!

    2. sulla carta o biografia le differenze ci sono, ma probabilmente nella realt di Zeman, durante gli allenamenti e purtroppo come hanno dimostrato molte partite, queste differenze non esistono e non sono certamente a vantaggio di Stek o DDR

  3. Giocare senza DDR o senza Pjanic senza Osvaldo per noi non come per il Napoli giocare senza Hamsik o Cavani… lo stesso discorso riguarda molte squadre di serie A.
    Alla Fiorentina basta l’assenza di Pizzarro per declassarla…

    Questa una cosa molto positiva per i nostri giovani.. e credo che con i nuovi acquisti in estate questa particolarit ci dar la possibilit di costruire ed avere un gruppo forte anche con assenze illustri.

    1. ….ovviamente tutto merito degli striscioni della sud! :mrgreen:

      1. leggevo poco fa le parole di Maurizo Catalani riguardo alla sua curva sud e a quella attuale piena di imbecilli.

      2. premesso che non conosco l’attuale fauna della curva sud mi pare che rispecchi un po’ quello che c’e’ in giro soprattutto nella fascia 15, 16-25 anni…
        pero’ anche in passato la curva ha avuto alti e bassi e soprattutto non e’ mai mancata un po’ di feccia…
        credo che non sia neanche da calcolare come un fenomeno degno di nota…

      3. sono 18 anni che la sud stata strumentalizzata… il mezzo per cui la voce delle radio e dei giornali entra dove non dovrebbe sfruttando l'”ignoranza” del “tifoso”

      4. no cactus dissento… proprio degno di nota, anzi per me un fenomeno che va combattuto…ne vedi su questo sito gli effetti sui ragazzi della fascia di et da te evidenziata…da far accapponare la pelle!

      5. cactus: credo che Catalani si riferisse agli anni 60 – 70 – 80 prima dell’arrivo delle croci celtiche e svastiche in curva…

    2. Ma hamsik, cavani, hernanes, klose… questi stanno giocando da inizio stagione… si faranno male o saranno espulsi anche loro o no?

      togli questi 4, napoli e lazio perodno tutte le partite.

      1. infatti sono squadre X-dipendenti e per la Laziese culo-dipendenti

    3. si ma guardate che negli ’80 tra cucs e fedayn e politica non e’ che ci fosse da stare ‘allegri’….e’ puere vero che io in curva ci andavo e mi sono sempre fatto i czzi miei senza entrare mai , neppure di ‘striscio’ , in alcun gruppo…
      per questo la situazione mi e’ sempre scivolata e mi scivola ancora e forse non do il peso necessario…

  4. OT
    qualcuno ha notizie in merito allo sponsor tecnico? ho notato che non se ne parla pi

    1. penso che l’ abbia spuntata la coop!

      1. preferivo esselunga

      2. 😆 😆 😆

  5. su zampa stenderei un pietoso velo…
    comunque anche ieri , tanto pe’ esse piagnoni , vorrei capire secondo quale logica lamela e’ ammonito mentre chivu non viene espulso…. no perche’ ancora mi rode il culo per l’espulsione di marquinhos col bilan… mi sfuggono sempre di piu’ le logiche con le quali si ‘applicano i regolamenti’….

  6. secondo me ieri abbiamo vinto per lo striscione esposto ad inizio partita senza il quale i giocatori non si sarebbero impegnati!! :mrgreen: ….daje con lo stadio nuovo cosi mannamo a casa sti 4 coatti della sud…zeman rester tre anni, dateve pace!

  7. Per quanto riguarda la squadra, per per 3/4 molto forte e ben assortita.
    direi che a giugno ci vorrebbero 2/3 acquistoni indovinati, retrocedere a riserve un paio o tre di titolari attuali e finalmente ci saremo!
    P.S. mi spiace ,oltissimo per Dod che non arriva mai! quel poco che ho intravisto di lui me lo fanno pensare come a qualcosa di entusiasmante!!!

    1. Portiere (visto che per Zeman Goico meglio di Stek), centrale di centrocampo perch Non possiamo stare con Taxi l ed esterno d’attacco perch Totti avr 37 anni il prossimo anno l’esterno dubito possa continuare a farlo
      Ci vorrebbe anche un terzino ma prima vorrei vedere bene dod e torosidis.

      Io almeno la vedo cos..

      1. non credo zeman rimanga, quindi bisogner valutare col nuovo allenatore.

      2. Il portiere buono, per me, ce l’ abbiamo…
        direi un grande terzino, eventualmente ambidestro, un grande regista che si integri bene con ddr e una grande punta esterna

  8. iNSULTATEMI PURE… ma a me Carlo Zampa d addirittura fastidio! con quella voce gracchiante da corvo!
    farei invece una bella selezione/audizione per la “voce ufficiale” dello stadio della roma.
    Chiara, calda, forte, stentorea, insomma una cosa del tipo… “and now, ladies and gentlements…”

    1. Piace o no Carlo zampa ha pi volte detto che non torner mai a fare lo speaker alla radio!

      1. meno male! 😀

    2. Carlo Zampa simpatico e a volte anche un valido opinionista pero’ concordo sulle caratteristiche sonore della sua voce nasale, grammofonica, da cornacchia o clacson auto anni 30…

    3. ti appoggio…a me sembra una scimia isterica quando esulta 😆

  9. Felice della vittoria di ieri, ma il solito golletto del solito Palacio alla solita difesa distratta nei soliti ultimi 2 minuti non ci mette al riparo da sorprese. A Milano sar durissima e la banda di Tronchetti Provera ci mette niente a vincere 1-0… andremo in finale solo se faremo un gara superlativa, ma intanto avremo ancora fuori l’imbecille di Osvaldo che con le sue idiozie sta penalizzando troppo questa squadra.

    Zeman punisce Marquinho, che ieri in 10 minuti ha fatto vedere quanto sarebbe utile, e non punisce il macho argentino che ne gioca una e ne salta tre.

  10. Quanti czzo de danni fa sto internet.. Anche quando si vince bisogna comunque evidenziare le carenze della squadra come un Pistocchi qualunque, semo tutti commentatori tecnici mica tifosi che quando si vince si esulta !!!! E quindi anzicche’ entusiasmarsi del primo tempo giocato ad alti livelli , evidenziamo i cali del secondo tempo dove la squadra ha giocato piu’ arretrata ( che poi in quanti chiedevano a gran voce che la squadra si chiudesse di piu’ per amministrare il risultato!!!) anzicche’ lodare gli assist de Piris gli recriminiamo le sbavture difensive (poche peraltro) e cosi’ via…. Se volete lavora’ alla domenica sportiva mandate un curriculum in Rai !!!!!!

  11. …se da qu alla fine, vinco sempre 2-1 ce metto la firma!!!

    1. ma anche giocare cosi ci metto una firma per i prossimi 10 anni.

      Sta storia della Champions Zeman si, EL Zeman si, altrimenti no fa un po’ cagare…
      Per me si puo’ riconfermarlo gia da ora!

      1. quoto, si manderebbe anche un avviso ai naviganti…..

  12. a proposito di gufi o uccellacci vari..
    ieri Zeman ha vouto replicare a qualcuno che gli chiedeva un parere su questa semifinale con l’inter in ‘perfetto equilibrio’….
    a quel punto il boemo non ha potuto fare a meno di far notare al giornalaio deficiente di turno che la Roma aveva vinto che quindi il perfetto equilibrio non c’era…..

    1. bravo cactus!!!

      ma ti si rotta la radio?

      1. no e’ la tua che e’ sintonizzata male o non decifrava i codici corretti

  13. la vittoria di ieri oltre che darci un vantaggio per la finale deve essere anche una ri-partenza per queste 17 partite che mancano… devono tutti dare il massimo nessuno escluso .

    1. cosi cactus
      ultimamente sei sorprendente

      1. :mrgreen: straquoto

    2. ho lanciato ieri il nuovo ‘anthem’ che dovrebbe unirci tutti…
      dalla A-mericani alla Z-eman SVEJATEVE che c’e’ ancora tempo !
      in mezzo ci stanno-stiamo tutti

      1. mi hai commosso
        ora sto piangendo
        ti abbraccio forte fratello giallorosso
        W la pace W la Roma

  14. Ma lo vedete che quando entriamo in massa scompaiono i tristoni del sito!
    Oltre alla Roma riprendiamoci anche questo blog!

  15. Ma quanto forte Destro!!! Daje Mattiaaaaaaa 😁

  16. Ieri ho ascoltato la diretta della partita,roba d’altri tempi,con il commento tra gli altri di Carlo Zampa.
    Credo che la AS ROMA debba richiamare The Voice…sono daccordo che con lui avremmo qualche punto in piu’ e meno fischi allo stadio!

  17. …e abbiamo vinto!..
    …e se avessimo pareggiato o perso?…

  18. per gioire bisogna vincere 4-1, 2-1 per un pussy :mrgreen: altrimenti si deve dare merito all’assistman Piris 😉

    1. se ieri segnava Taxidis oggi scrivevano che era in fuorigioco e che andava annullato. :mrgreen:

    2. sai Peter era una semifinale,poi con l’inter…era normale aspettarsi un 5 a 0,capisco la depressione di taluni!

      1. :mrgreen: ma quelli sono abituati ad asfaltare gli avversari :mrgreen:

        Buon pomeriggio fratelli 😉

  19. Aooo ma quello e’ na pippa.
    Aooo io giocherei con il 3 4 3
    Aooo quello e’ mejo
    Aooo chi e’ il presidente da Roma
    Aooo
    aooo
    ao
    a
    A tristi

    1. ma ritorniamo a tifare alla vecchia,chi allo stadio,chi da casa chi in un pub…torniamo ad incitare tutti,allontaniamoci da quello che ci riguarda poco,economia,tattica e cazzate varie.
      Ma e’ cosi difficile?
      La playstation e fantacalcio vi hanno fatto cosi male?

  20. Ieri abbiamo vinto o abbiamo perso?

    1. perche’ se uno viene da n’altro pianeta vi legge mica lo capisce.
      o forse na cosa la capisce ,siete tristi.

      1. esatto… quello che cercavo di dire poco fa…che tristezza.

      2. chi triste? io no 😛

        voglio i nomi dei tristi 😆 :mrgreen:

      3. amarcord famo prima a scrivere chi non e’ triste.

      4. Se devo andare a sentire un concerto di Laura Pausini e fischiarla me vado a sent i Testament e scapoccio.

      5. io non vedo l’ora che sia il 5 febbraio per vedere i RHCP allo stadio di GreenPoint(quello dove DDR segn al Paraguay).

        Ps:Sudafrica 2 Angola 0 gioia doppia 😛 😆

  21. Ah notizia fresca fresca : Ieri abbiamo vinto eh!

    1. mi hai leggermente anticipato.
      Grazie non sapevo che avessimo vinto 😉

  22. Avete visto che successo al Real?
    Un giornale ha scritto che Casillas e Sergio Ramos avevano chiesto la testa di Mourinho e il presidente Perez ha indetto una conferenza stampa per dire che non era vero, che erano bugie e che voleva scuse pubbliche.

    Oltre al marcheting dalle grandi squadre impariamo anche questo

  23. Ma veramente Sorrentino va al palermo? non potevamo prenderlo noi e liberarci di Lobont e Stek? 🙄

  24. Un paio di mesi fa’ Sabatini seguiva un attaccante esterno del San Paolo del Brasile, un certo Osvaldo. Ho visto le immagini di ieri sera, una partita di copa libertadores, questo veramente forte forte. Uno tipo Lucas, veloce, dribbling sullo stretto e tecnica molto buona. Io spero che ancora si sta seguendo per il mercato di giugno

    1. concordo, l’attaccante giocoliere fantasista creativo dribblatore… quanto mi piacerebbe!

      1. Speriamo questo forte

      2. Poi se vero che cerchiamo un attaccante, possiamo mandare in prestito Lopez e prendere questo Osvaldo

    2. Gi l’ho visto, molto forte, dubito che possa venire a gennaio, n tanto meno a giugno. Per se venisse sarebbe veramente ottimo come acquisto. (io lo bloccherei per giugno, o no? si potrebbe fare, basta muoversi un pochino prima che si facciano avanti altre squadre)

      1. Io penso che sia pi per giugno, nn so’ il suo status di extracomunitario. Per servirebbe un ricambio a Totti e mi piace molto questo giocatore, anche per gli schemi di zeman. Bloccarlo anche per nn far lievitare di tanto il prezzo

  25. Pero’ quando l’Inter batte la Juve a Torino per 3-1 Stramaccioni era l’allenatore che ci voleva alla Roma, noi lo battiamo 2 volte su 3 e si va in paranoia per Taxidis e Zeman???

    Su su su con la vita… un po’ di positivit, d’ottimismo, d’allegria.. a me il calcio diverte, non mi deprime mai, tranne per certi tifosi violenti.

    1. un po’ come quelli che dopo una vittoria come ieri ci fanno 2 palle come una mongolfiera per una prestazione insufficiente del Capitano….

      1. io non ho commentato ieri, quindi non ero io.

        Tra l’altro capita che Totti (che gioca con un leggero infortunio) possa sbagliare qualche cosa.

    2. Strafalcioni il catenacciaro. anche senza milito e cassano l’inter ha palacio e livaja(o come si scrive) e il pelatodimerdalazzialestronzo, 3 attaccanti di ruolo c’erano tutti.
      Ma l’Harry Potter della panca non ha saputo fare meglio di Ranieri o Reja

      il capitano ha giocato male vero, ma un periodo di appannamento ci sta, basta solo aspettare e tifare per lui e per tutti gli altri

    3. Io non sono tra quelli, tra l’altro personalmente non ho mai detto di volere Stramaccioni 😆 mi tengo Zeman

  26. Ciao, meritata vittoria ieri, anche se con sempre qualche sofferenza.

    Ieri potevamo chiudere sul 3-1, ma l’incertezza ha fatto il suo gioco.

    Si parla di gioco dispendioso, si vero…ma…

    Io dico che se metti 11 Florenzi attuali che corrono per 100 metri per 70 minuti, ma che poi si stanca perch fa fino all’ultima energia, credo che durerebbero per pi di 90 minuti.

    Pensiamo un attimo al Real Madrid (Florenzi non da meno per corsa e dispendio di energie) una squadra che corre per 90 minuti, cos come il Barcellona, non si fermano mai. Il motivo che ogni giocatore, oltre alle ottime qualit, ha fiato (si fa il fondo per aumentare la resistenza) ma anche ci si aiuta a vicenda. Credo che se 11 giocatori si venissero incontro, credo che il Florenzi non si stancherebbe pi di tanto, anche correndo come ha fatto ieri, anche questione di gioco di squadra, infatti punterei su una gestione di movimenti di tutti, evidenziando quei difetti quando 3 corrono e gli altri passeggiano. Chi ce la fa bene (altrimenti c’ sempre il mercato).

    Detto questo ieri la Roma mi piaciuta come al solito, per i primi 35 minuti. Vedevo una Roma da scudetto e da Champions, e lo potrebbe essere. Ma dopo si perde nel dimenticatoio: la qualit c’ quindi non quella, sar la mentalit (per non ci si pu fare nulla, chi non regge le partite per 90 minuti non pu ambire a grandi aspettative)

    Io ribadisco di aver visto una grande Roma e una rometta, infatti, se dovessi dare un giudizio complessivo, per molti sfiorerebbe la sufficienza o l’insufficienza, dunque farei due distinzioni:

    1 TEMPO:

    Stekelenburg 7
    Piris 7,5
    Marquinhos 8
    Burdisso 7,5
    Balzaretti 4
    Bradley 8
    Tachtsidis 8,5
    Florenzi 10
    Lamela 4
    Destro 8
    Totti 7- (un pochino sottotono per troppi errori leziosi, ma capita normale)

    2 TEMPO
    Stekelenburg 7
    Piris 6
    Marquinhos 7
    Burdisso 6
    Castan 7
    Balzaretti 2
    Bradley 6,5
    Tachtsidis 5
    Florenzi 7
    Lamela 3
    Destro 4,5
    Totti 5,5
    Perrotta 4,5

    Io lo dico perch a me sembrato cos, mica scherzo.

    E’ vero che con Zeman si beccano troppi gol, cosa che va assolutamente risanata, ma non conta del tutto, perch supponiamo di vincere sempre 4-3 comunque fai 3 punti anche se prendi tanti gol. Per difficile che tutte le partite fai 3-4 gol, dunque rischi di perdere o di pareggiare.

    Il problema risanabile con decenti acquisti (Ok Torosidis, ci vorrebbe tipo per giugno Criscito per il terzino sinistro e qualcosina al centrocampo e all’attacco, magari Verratti e un altro) poi siamo al completo.

    Ma consiglierei a Zeman di lavorare sia sull’aspetto delle distrazioni (vedi il gol dell’Inter) sia sull’aspetto della resistenza (non duriamo 65 minuti, ma nessuno ha corso come Florenzi, quindi neanche si potrebbe dire che ci si stanca troppo) e sull’aspetto psicologico (le partite si vincono pure se si sta perdendo due a zero per gli avversari) e infine sull’aspetto di precisione sui tiri in porta (fai 20 tiri in porta in una partita, fai 5-6 gol sicuri, dipende, certo)

    Se si facesse una replica del primo tempo al secondo la Roma avrebbe vinto 5-1, mica poco.
    Se si facesse una replica del secondo tempo al primo, la Roma avrebbe perso 2-0, forse. C’ molta differenza, ma la colpa non della stanchezza, ci sono altri fattori…

    1. Criscito? per me meglio di no, lo trovo sopravvalutato

      1. vabb allora uno forte comunque 🙂

  27. mmm diteme qll che ve pare ma pe ieri so contento a met…preferivo o un 2 a 0 o un 3 a 1…er goal dell inter m ha fatto un po storce er naso

    1. purtroppo cosi’, poi loro al ritorno avranno anche milito e cassano…
      l’unica nota positiva che manchera’ guarin 🙄

    2. Non chiudere certe partite il nostro difetto pi grande lo sappiamo bene.
      Per rimango fiducioso per il ritorno, a milano ce la giochiamo
      Se avranno cassano e milito noi avremo Marcos e Castan 😀
      Ieri bravo Piris uomo assist 😯 😀 ma una tiratina d’orecchi al Capitano per aver sprecato quella palla (ranocchia merda 👿 ) e una prestazione non all’altezza. La stanchezza si vede qualche volta dovrebbe riposare e giocare magari gli ultimi 30′
      Per Erik vale il discorso di Totti, ha finito la benzina comunque forza ragazzi SI PUO’FARE ❗

    1. L’avevo gi sottolineato tempo fa’