Una Roma bestiale
10:36 - 2 Ottobre 2008 Pubblicato da GAETANO D'ATANASIO
Stampa
Entra la BESTIA e la Roma vince! Questa è una piccola sintesi di come è andata la partita ieri sera, cerchiamo di vedere cosa è andato e cosa no. Prima di tutto ieri ho scritto un articolo intitolato "vincere" e il mio appello si è avverato. La prima cosa importante da dire è che la Roma continuerà a sognare grazie alla vittoria di ieri, questo era fondamentale. La partita non poteva cominciare peggio, i francesi facevano un pressin altissimo e non permettevano di farci fare del gioco. All’improvviso un grande goal di Gourcuff e per chi non se lo ricordasse giocò pochissimo nel Milan. Grande goal e grande paura per la Roma. La Roma reagisce? no, anzi c’è un tracollo generale. La svolta viene dalla fortuna e dalla ingenuità dei francesi che rimangono in 10 troppo presto. La partita 11 contro 10 non cambia affatto, sempre il Boreaux a fare il gioco e a pressare su tutto e tutti. Pessima partita della Roma e su tutti pessimo Aquilani che camminava in mezzo al campo. La vera svolta viene nella ripresa quando sembrava tutto finito Spalletti toglie il pessimo Aquilani e lo spento Menez (altro che 3 goal in 8 minuti) e la Roma cambia volto, diventa "bestiale". In rete Mirko Vucinic che con il goal di ieri festeggia le sue 25 candeline, bel goal soprattutto dopo la pessima prova fino a quel momento. 1-1 e la Roma poteva e doveva crederci. Punizione dal limite si prepara De Rossi, poi si avvicina Riise, ma alla fine con arroganza arriva la Bestia che sposta tutti. Che goal! un goal cosi su punizione non si vedeva dai tempi di Assuncao. Baptista può anche lui spengere le sue 28 candeline. Insomma incredibilmente la Roma era in vantaggio. Il Boredaux è alle corde e la stanchezza si faceva sentire e come. La Roma nel finale trova la terza rete, era tanto che non vedevamo un’azione da Roma. Grandissimo goal ancora di Baptista su assist al volo di Taddei. Insomma Vucinic, Baptista e la Roma festeggiano. Ora ci vuole la stessa determinazione del secondo tempo contro il Siena.
Ci sono 30 commenti per “Una Roma bestiale”
Per poter inviare i commenti effettua il LOGIN. Se non sei registrato, registrati ora.

online: 18
RSS


PENDOLINO - 2 Ottobre 2008 alle ore 22:20
OGNI GIORNO VERSO LA ROMA E ROMA C’E’ UN ATTACCO MEDIATICO CHE HA DELL’INCREDIBBILE SE ANCHE NOI TIFOSI GLI DIAMO CONTRO E’ LA FINE
PENDOLINO - 2 Ottobre 2008 alle ore 22:14
CREDO CHE NON SIAMO GLI UNICI A PENSARLA COSI’ ANZI SIAMO LA MAGGIORANZA PERO’ QUELLA MINORANZA A VOLTE FA PIU’ CONFUSIONE DI NOI E SU QUESTO I BEN PENSANTI CI GODONO
romanista86 - 2 Ottobre 2008 alle ore 22:09
D’ACCORDISSIMO PENDOLINO, mi sembra che giorni fa sul commento di un articolo ho scritto più o meno la stessa cosa!!
PENDOLINO - 2 Ottobre 2008 alle ore 22:00
x ROMANISTA86
IO DICO CHE UN TIFOSO HA ANCHE IL DIRITTO DI CRITICARE “IN BUONA FEDE” VISTO CHE OGGI COME OGGI E’ L’UNICO CHE CACCIA DEI SOLDI E NON POCHI PER QUESTO GIOCO
MA QUANDO LE CRITICHE “ANCHE IN MALA FEDE” VENGONO FATTE DA CHI CON QUESTO GIOCO DIVENTA RICCO VEDI I GIORNALISTI COMMENTATORI OPINIONISTI ECC. ALLORA E’ UNA VERGOGNA
romanista86 - 2 Ottobre 2008 alle ore 21:52
86 è l’anno di nascita.. comunque è proprio per questo che dico che ci vorrebbe più equilibrio, perchè con le pippe vere che sono passate a roma dire dopo 2 partite che riise o baptista (per dirne 2) sono delle pippe mi sembra assurdo, come mi sembra assurdo che dopo una partita giocata bene le stesse persone magari dicono che sono fenomeni!!
non vorrei che dal messaggio di prima non si è capito quello che intendevo
PENDOLINO - 2 Ottobre 2008 alle ore 21:45
X ROMANISTA 86
SE 86 E’ IL TUO MILLESIMO IO HO UNA DECINA DI ANNI DI PIU’
E TE POSSO ASSICURA’ CHE DE PIPPE NE SO PASSATE DA STE PARTI…
PERO’ SI ASPETTAVA UN PO’ DI PIU’ MAGARI PER CRITICARLE
CERTO CHE SE 86 SO L’ANNI CHE C’HAI ALLORA ME STO *****……
COMUNQUE SO D’ACCORDO CO TE. ADESSO SI ESALTA BAPTISTA E SI CRITICA AQUILANI NA SETTIMANA FA ERA IL CONTRARIO BOHOHOHO
romanista86 - 2 Ottobre 2008 alle ore 21:39
io sono d’accordo che bisogna essere ottimisti e anzi vedo troppo pessimismo verso la roma già da quest’estate..
l’unica cosa che dico è che c’è gente anche su questo forum che come la roma perde dice che i giocatori sono un branco di pippe, che la campagna acquisti è stata sbagliata ecc, poi come si vince sono tutti forti, invece bisognerebbe essere più lucidi e anche quando si vince se c’è da criticare si critica, perchè le critiche se sono costruttive non hanno mai fatto male a nessuno!
PENDOLINO - 2 Ottobre 2008 alle ore 21:29
IO PENSO CHE LE CRITICHE “COSTRUTTIVE” AIUTANO A CRESCERE.
MA QUI C’E’ GENTE CHE SALE E SCENDE DEL CARRO DEI VINCITORI
ADESSO TUTTI AD OSANNARE LA BESTIA IL PROSSIMO CHI SARA’?
IO DI IERI NE SALVO BEN POCHI DIO SOLO SA QUELLO CHE HO POTUTO DI’ A FINE PRIMO TEMPO QUANDO DI ROMA NON SI ERA VISTO ANCORA NIENTE. PERO’ E PURE VERO CHE IERI ERA UNA PARTITA FONDAMENTALE PER TUTTA LA STAGIONE E VISTO CHE E’ ARRIVATA UNA VITTORIA DOBBIAMO ESSERE PIU’ OTTIMISTI
West - 2 Ottobre 2008 alle ore 21:28
amo capito in questi 3 anni…che na squadra mejo gioca più pizze pija…mejo esse concreti…
romanista86 - 2 Ottobre 2008 alle ore 21:26
se c’avessi la certezza che le vinco tutte pure io…
West - 2 Ottobre 2008 alle ore 21:22
ma io non critico nessuno. Criticare una squadra in crisi fà ancora più danno. Io ce metto la firma a vince tutte le partite 3 a 1 stando in difesa per 60 minuti
romanista86 - 2 Ottobre 2008 alle ore 21:21
Se qualcuno dice che la roma ieri per 60 minuti è stata inguardabile non penso che dice un’eresia, poi quello che conta è il risultato e visto che abbiamo vinto non ci possiamo lamentare!!
Però se quando si vince sono tutti bravi e quando si perde sono tutte pippe non si crese, perciò le critiche (se c’è qualcosa da criticare) vanno fanno anche quando si vince!
PENDOLINO - 2 Ottobre 2008 alle ore 21:14
MA QUANTE VOLTE ABBIAMO DETTO HAI VISTO LA juve IL milan O l’ inter
CON UN TIRO IN PORTA VINCONO SEMPRE. NOI NO NON LO POSSIAMO FARE PERCHE’ NOI DOBBIAMO SEMPRE VINCERE DOMINANDO L’AVVERSARIO…… L’IMPORTANTE A STO CAVOLO DE GIOCO SONO I 3 MALEDETTISSIMI PUNTI.
West - 2 Ottobre 2008 alle ore 21:05
bravo pendolino…è assurdo…DEMO DA VINCE. I 3 PUNTI CONTANO. NON IL BEL GIOCO. AMO VINTO 3 A 1. NO DICO…
PENDOLINO - 2 Ottobre 2008 alle ore 20:59
IO NON HO PAROLE, SIAMO L’UNICA TIFOSERIA CHE SE VINCE GIOCANDO MALE SI LAMENTA. GODIAMOCI STA VITTORIA POI PER IL BEL GIOCO CI SARA’ TEMPO…. A ME PIACE VINCERE COME VIENE VIENE.
FORZA ROMA
BINGO BONGO - 2 Ottobre 2008 alle ore 20:22
e anche Romanista86 che ha detto lo stessa cosa riferita al centrocampo
BINGO BONGO - 2 Ottobre 2008 alle ore 20:21
WEST io non critico, c’è poco da criticare: dico quello che vedo… e che ieri difesa e centrocampo (ha ragione Roberto) hanno fatto proprio ******… bisogna svegliarsi o sarà un anno triste: meno male che almeno la fortuna ci ha aiutato una tantum, ma non potrà essere sempre così…
West - 2 Ottobre 2008 alle ore 20:03
Arrigo Sacchi pò dì quello che je pare…ma in campo ce stanno i nostri ragazzi. e noi je demo stà vicini. Non criticarli al primo sbaglio. non fà bene nè a noi nè a loro. Il chelsea ieri ha fatto una partita imbarazzante…
romanista86 - 2 Ottobre 2008 alle ore 19:56
BINGO BONGO io penso che il problema della difesa (che c’è sicuramente) nasce però anche dal centrocampo che non copre adeguatamente!
L’unico che recupera palloni nel nostro centrocampo è de rossi (e ieri non stava bene e si vedeva), brighi quando gioca e pizarro ma solo quando è al 100%, perchè aquilani se ha una grande pecca secondo me è proprio la fase difensiva, e perrotta non recupera pallone già dell’anno scoro. Se vedi il gol che abbiamo subito ieri i centrocampisti non hanno aiutato per niente la difesa… secondo me bisogna trovare una soluzione tattica per dare più aiuto alla difesa!
BINGO BONGO - 2 Ottobre 2008 alle ore 19:27
WEST tranquillizzati, qui si discute pacificamente: io dico solo che ieri siamo stati fortunati a vincere una partita che, detto da sportivo, non meritavamo assolutamente di vincere fino a 20 minuti dalla fine… Per il semplice fatto che non abbiamo creato niente e abbiamo subito troppo: ora perchè ieri sera giocavamo contro il Bordeaux, ma se andiamo a giocare contro il Chelsea quanti ce ne fa??? Non possiamo giocare così… difesa imbarazzante ed è stato detto anche da molti critici (es. Arrigo Sacchi)…
West - 2 Ottobre 2008 alle ore 18:14
ao…madonna che fate….ODDIO…non vedo l’ora che abbiate sane conferme. Ma ricordate ste parole…LA GRANDE SQUADRA, GIOCA POCO E SEGNA. Che ha fatto l’Inter per 3 anni?? 3 tiri 3 gol. E’ QUELLO CHE BISOGNA FARE. Il bel gioco non deve andare a discapito della concretezza. Preferite essere famosi nel Mondo per il bel gioco espresso…o per una reazione bestiale da 3 tiri 3 gol? CHE PREFERITE? Il Bel gioco o la vittoria sicura? L’anno scorso quanti punti abbiamo perso per giochicchiare e fare ******* abnormi fuori area??? RISPONDETEMI GRAZIE. Mi sono rotto di vedere dei Fratelli Romanisti ridotti così…porca troia
BINGO BONGO - 2 Ottobre 2008 alle ore 14:57
RAGAZZI STIAMO CALMI!
IERI SERA ABBIAMO VINTO, E’ VERO, SONO FELICISSIMO E SOPRATTUTTO PER LA DOPPIETTA DELLA BESTIA, GIOCATORE RITROVATO E CAPACE DI FARCI SOGNARE CON UNA PUNIZIONE DA MANUALE: MA C’E’ UN PERO’… ANALIZZANDO LA PARTITA PER BEN 60 MINUTI NON ABBIAMO FATTO ASSOLUTAMENTE NULLA E ABBIAMO SUBITO CON INSISTENZA LE AVANZATE DEL BORDEAUX: RAGAZZI IL GIOCO NON C’E'… MI PREOCCUPO… SEGNAMO SOLO SU PALLE INATTIVE (TRANNE IL 3° GOL)… LA VEDO SCURA…
cucs - 2 Ottobre 2008 alle ore 14:34
nonostante il pessimo inizio di stagione siamo in campionato a 3 punti dall’inter,in champion’s ad 1 punto dal primo posto………………fate voi
gio.asr80 - 2 Ottobre 2008 alle ore 14:32
RAGAZZI…STI KAZZI SE SIAMO STATI FORTUNATI, LORO ERANO IN 10 ETC ETC…ABBIAMO VINTO!I 3 PUNTI LI ABBIAMO PORTATI A CASA! ERA QUESTO KE CONTAVA!TEMPO KE RITORNERANNO TUTTI GLI INFORTUNATI E TORNEREMO QUELLI DI SEMPRE! IN QUESTO PERIODO DI DIFFICOLTA’ L’UNICA COSA KE CONTA E’ VINCERE! E STI KAZZI IL BEL GIOCO!
CAMILLA - 2 Ottobre 2008 alle ore 14:17
alla fine nel calcio c vuole anke un po’ d fortuna…e ieri la rma ne ha avuta una piccola dose…poi il secodno tempo ha anke gicato bene…è così k va…è inutile pensare se il bordeaux nn fosse stato in 10…ha ftto il fallo è uscito!STOP! accontentiamoci…hanno comq portato a casa i 3 punti..sennò pare k nn vada mai bene niente…!!FORZA ROMA
salernitano romanista - 2 Ottobre 2008 alle ore 13:39
non si può scegliere un giocatore pessimo perchè ieri sera nei primi 60 minuti sono stati tutti pessimi…poi la fortuna è girata un pò e ci siamo ripresi….non possiamo prendercela solo con aquilani e con menez perchè nessuno ha giocato bene
Romanista Ferrara - 2 Ottobre 2008 alle ore 13:33
SECONDO ME IL PROBLEMA E’ QUESTO…OLTRE ALLA PRECARIA CONDZIONE ATLETICA…OVVERO IL MODULO…SE C’E’ TOTTI ED E’ IL VERO TOTTI ALLORA OK…MA SE IL CAPITANO NN C’E’ E LA SQUADRA NN STA BENE E’ IMPROONIBILE STO MODULO…KE CE NE FACCIAMO DIMIRKO LA’ DAVANTI??MA ANKE DI BAPTISTA?NESSUNO FA I MOVIMENTI DI TOTTI…
romanelcuore - 2 Ottobre 2008 alle ore 13:24
Raga pensiamo, ma se loro non giocavano in 10 uomini la roma avrebbe fatto sempre risultato?
stefano - 2 Ottobre 2008 alle ore 12:41
Pessimo Aquilani, ok. ma è stato il solo? bravo invece Perrotta e tutti gli altri. Aquilani è solo bravo quando segna e ci fa vincere, mentre nel non gioco di ieri ( fino al pari) era il solo colpevole? Mi sa che ti sta un tantino antipatico
mrc74 - 2 Ottobre 2008 alle ore 11:43
ok….su tutto…..ma il fatto che la reazione non sia stata immediata deve farci riflettere……abbiamo tutte le carte in regola per fare grandi cose sia in campionato ce in champions……a patto che la nostra concentrazione e determinazione ….non vengano mai meno….