Forza-Roma.com > Home / Blog Tifosi Roma / Coerenza nei giudizi

Coerenza nei giudizi

11:41 - 8 Settembre 2008 Pubblicato da GAETANO D'ATANASIO Invia articolo per email Stampa questo articolo Stampa

Torna a far gola Totò Di Natale. Dopo gli Europei se si accostava il nome di Di Natale alla Roma i tifosi erano disposti anche a cambiare squadra, o meglio la maggior parte sarebbe stata delusa. Di Natale torna a far goal in campionato e in nazionale e torna ad esser un fenomeno. Ragazzi ci vuole coerenza con i giudizi. Di Natale è sempre stato un ottimo giocatore e per quanto mi riguarda con tutto il rispetto per l’Udinese, è sprecato. Prima che nascesse l’interesse per Adrian Mutu dissi che il giocatore perfetto per ricoprire Mancini, era lui. E’ normale che quando si sono affiancati nomi che facevano gola a tutti, Di Natale è passato in seconda fascia, anche terza. Dopo gli Europei addirittura era diventato vecchio e scarso. Ma chi giocò bene nell’ultima edizione degli Europei? forse pochi. Ora sento dire che Baptista e Menez sono stati acquisti sbagliati, quando invece un mese fa erano sogni. Insomma coerenza nei giudizi e vedo troppo pessimismo. La Roma deve ritrovare il gioco e la condizione, questo è vero, allora affidiamoci a Totti e Spalletti e speriamo di sognare presto..

Ci sono 9 commenti per “Coerenza nei giudizi”

  1. unodivoi - 10 Settembre 2008 alle ore 15:03

    ma scherziamo volete mettere batistuta con di natale…a parte che è per caratteristiche che di natale dovrà per forza calare…batistuta era forte fisicamente,di testa ed aveva il senso del gol mentre di natale è veloce e tecnico perciò con l’età la corsa cala(come figo) e l’unica cosa che rimangono sono i piedi.

  2. RomaSoloRoma - 9 Settembre 2008 alle ore 12:43

    Ma che articolo è? A parte che, credo, TUTTI pensano che 15mln per Di Natale son troppi. E poi comunque solo gli stolti non cambiano idea, ricordatevelo.

  3. Sniff - 9 Settembre 2008 alle ore 04:09

    Quanti anni aveva Batistuta quando venne alla roma???
    Onestamente credo che anche se ha 32 anni Di Natale avrebbe potuto dire la sua x 2 season alla grande

  4. AlboAsr - 8 Settembre 2008 alle ore 16:26

    Di Natale è un buonissimo giocatore…e io ero uno di quelli che non lo avrebbe preso….e ho lo stesso pensiero di UNODIVOI, cioè che non lo volevo e non lo vorrei tutt’ora nella Roma. Mi pare che in estate l’Udinese abbia chiesto circa 12 milioni per farlo partire, cifra assolutamente spropositata per un giocatore che ha 32 anni e che, a parer mio, tra poco tempo calerà di rendimento perchè non è più un ragazzino.

  5. petrus - 8 Settembre 2008 alle ore 15:55

    di natale come al solito farà bene a inizio stagione poi inizia a calare di rendimento: fosse stato un fenomeno altre grandi squadre (juve, inter, milan,ecc..) lo avrebbero cercato da tempo…per me vanno bene, anzi benissimo menez, baptista. spero solo che si riesca a smettere di essere pessimisti a oltranza: ogni occasione, per qualcuno, è buona per criticare o la campagna acquisti, o spalletti, o rosella, o questo o quel giocatore…e che cazz…

  6. unodivoi - 8 Settembre 2008 alle ore 14:57

    non penso che di natale sia un giocatore di categoria bassa…però spendere più di 10 milioni di euro per un giocatore di quell’età che ti dura 2 stagioni mi sembra inutile…bravi a prendere menez un classe 87 e a puntare su okaka classe 89…una possibilità anche a cerci potevamo darla vista la partenza di esposito..

  7. cucs - 8 Settembre 2008 alle ore 13:33

    di natale giocatore di categoria(bassa)

  8. unodivoi - 8 Settembre 2008 alle ore 13:31

    io di natale non lo volevo prima e non lo voglio adesso alla roma…può giocar bene per poco perchè ormai ha 32 anni…io cmq sono soddisfatto della campagna acquisti della roma..

  9. SyR7 - 8 Settembre 2008 alle ore 12:35

    Preferisco Menez a Di Natale. E se proprio dovevamo prenderne uno dell’Udinese meglio Quagliarella. Almeno in prospettiva futura.

Per poter inviare i commenti effettua il LOGIN. Se non sei registrato, registrati ora.