Mutu e Aquilani

15:12 - 26 Luglio 2008 Pubblicato da GAETANO D'ATANASIO Invia articolo per email Stampa questo articolo Stampa

Mi dispiace molto che la trattativa Mutu sia sfumata, perchè indubbiamente ci avrebbe permesso di fare quel salto di qualità che ci mancava!! Sentendo ieri Mister Spalletti e leggendo un giornale questa mattina che svelava il retroscena della trattativa Mutu alla Roma, iniziata dalla tanto contestata Rossella Sensi e con Andrea della Valle, e portata a termine con tanto di firma sui contratti dallo stesso Corvino e Prade’, e poi sfumata solo "grazie " alla ribellione di Cesare Prandelli e dei tifosi viola mi chiedo che cosa avrebbe dovuto fare di piu’ questa società che trovare l’accordo sulla base di 19 milioni e 250 mila euro per un giocatore di 29 anni? Non è che Mutu ha usato solo il nome della Roma per farsi rinnovare il contratto a cifre superiori dalla Fiorentina? In passato abbiamo visto che i giocatori che volevano andare via lo hanno fatto o ci riescono solo i nostri vedi Emerson, Chivu e Mancini anche se li era differente visto che erano stati firmati i contratti? Non so a voi ma a me vedere tutti i santi giorni il nome di Aquilani accostato alla Juventus, con presunte offerte ridicole per l’età del giocatore alla società, da Tuttosport dà profondamente fastidio e spero che rinnova presto per far cessare tutte queste voci che invece, con Daniele De Rossi non ci sono state, forse per le differenti dichiarazioni rilasciate dai due? Iaquinta in conferenza stampa ha detto che stava bene alla Juventus, e sta bene dove sta, e che era infastidito dalle voci che lo vedevano accostato alla ROMA, perchè Aquilani non puo’ dire le stesse cose se vuole restare giallorosso a vita o si vuole lasciare aperta una porta, anche se la società lo ha dichiarato sempre incedibile e il Mister fino a quando non si era infortunato ha dimostrato di credere in lui?

Commenti

12 commenti per “Mutu e Aquilani”

MARZIA LORETI - 27 Luglio 2008 alle ore 22:05

Ma NENE’ MENEZ E CISSE’ sono da Roma ?
li conoscete? Io conosco solo Cissè !!!
MARZIA LORETI - 27 Luglio 2008 alle ore 22:00

Enrico si è vero di nomi i giornali che ruotano intorno a noi ,o non vedi i siti di Milano, ne fanno tanti e ogni volta che uno firma per un’altra squadra dicono che è sfumato compresi Di Natale e Iaquinta , perchè non sanno su quali giocatori stiamo che Pradè aveva preso MUTU non lo sapeva nessun giornale !!
mirketto vucinic - 27 Luglio 2008 alle ore 16:51

ragazzi mutu è sfumato ora o silva o podolisky
West_Is_Back - 27 Luglio 2008 alle ore 15:50

I Top Player della Roma hanno più di 2,5…Aquilani ancora non lo è. In 3 anni non ha ancora lasciato il segno.
ENRICO - 27 Luglio 2008 alle ore 15:49

Marzia lo so che Tuttosport non c’azzecca quasi mai e spero che anche con Alberto sia così.
Però devi ammettere che anche i giornali e i siti che ruotano intorno alla Roma di noi ne fanno tanti.
ENRICO - 27 Luglio 2008 alle ore 15:47

West, non li ho accostati io Aquilani e DDR, ma ho cercato di rimanere attinente all’articolo della redazione.
Infatti ho anche detto che l’ingaggio di DDR è giustamente il doppio di quello che darei ad Alberto.
Però ricordati che se non rinnova entro settembre prossimo diventa assai arduo trattenerlo perché si avvicina alla scadenza del contratto e tutte le squadre gli piombano addosso con ingaggi super sapendo che possono risparmiare sul cartellino.
Mancini e Chivu insegnano.
MARZIA LORETI - 27 Luglio 2008 alle ore 15:43

Enrico Tuttosport non ne prende una dal 15 / 18 visto che secondo questo quotidiano la juve avrebbe giocato con Nesta , Lucio , Samuel , Flamini , Alonso ecc e pretendi che ci azzecchi proprio con Aquilani ? e poi scusani ma che vende ho i miei dubbi !!! la Juve poi non se lo puo’ permettere visto che ha preso Poulsen perchè erano troppi 20 milioni per Xavi Alonso !!
West_Is_Back - 27 Luglio 2008 alle ore 15:21

Enrico non accostare Daniele ad Aquilani…per favore…non se lo merita…De Rossi si fà il culo in ogni partita e per 90 minuti. Aquilani gioca 60/70 minuti a partita perchè dopo non ce la fà. Gioco 10/15 partite l’anno..ce ne mette 3 per rientrare in condizione. Per me aspettano il 2009 e gli rifanno il contratto. Vogliono maggiori garanzie. Ha fatto vedere troppo poco
ENRICO - 27 Luglio 2008 alle ore 15:09

Per Mutu se l’offerta era quasi di 20 milioni, considerando che ha 30 anni, forse è un bene che non l’abbiamo preso. Avremmo esaurito il budget di mercato. Poi ancora non ha rinnovato con la Fiorentina mi sembra…. (come Aquilani).
ENRICO - 27 Luglio 2008 alle ore 15:06

Aquilani non dichiara la sua incedibilità perchè al momento guadagna 700.000 euro l’anno (cifra ridicola per uno del suo calibro) e forse perché non gli hanno dato (anche informalmente) le stesse garanzie economiche che avevano dato a Daniele.
Per far tacere le voci serve il rinnovo di Aquilani e serve soprattutto che la società gli offra un contratto adeguato al suo livello (2 o 2,5 milioni milioni a stagione).
A Daniele gli hanno fatto giustamente un contratto da TOP PLAYER (4,5 milioni a stagione se non sbaglio) anche per questo ha sempre detto che non sarebbe mai andato via (i giocatori sanno con molto anticipo quali sono le cifre che la società intende offrire).
Se non rinnova fa bene tutto sport a fare quei titoli. Ognuno fa il suo mestiere: vende giornali e c’è pure il rischio che ci azzecchi (purtroppo).
x Soul x - 27 Luglio 2008 alle ore 12:30

E’ colpa della dirigenza?
TEX WILLER - 27 Luglio 2008 alle ore 07:58

io l’avevo detto: con Mutu avremmo vinto lo scudetto e avremmo fatto BENISSIMO in champions… poi tra i nomi che si fanno adesso non me ne piace nessuno in modo particolare, almeno non quanto il romeno…