Calciomercato Roma 19 giugno, tutte le notizie odierne sul mercato della Roma.
LE ULTIME NOTIZIE
Sky Sport, si tratta per Digne. Differenza di 3 milioni tra domanda (15 m) ed offerta (12 m)per il terzino francese del PSG.
Roma vicina a Skrtl? Secondo il tabloid Sunday Express il calciatore sarebbe vicino a firmare un triennale con la Roma.
LA RASSEGNA
IL TEMPO
Il quotidiano ipotizza uno scambio tra Paredes ed El Shaarawy, il calciatore argentino sarebbe richiesto da Giampaolo, futuro allenatore dei rossoneri. La Roma guadagnerebbe anche una plusvalenza sulla cessione del calciatore argentino.
IL MESSAGGERO
La Roma è ancora in attesa di cedere i propri esuberi prima di diventare protagonista in questo calciomercato estivo. In uscita Ljajic (Fiorentina o Torino), Iago Falque (Torino), Doumbia (offerte dalla Turchia), Castan (Genoa) mentre Sanabria, Paredes ed Iturbe rimangono in stand by.
Comunque quello che mi aspetto dall’accoppiata Sabatini Spalletti è un cambio di passo nelle strategie di mercato.
Sinora gli acquisti e le cessioni hanno seguito logiche soprattutto legate alle plusvalenze.
Ma è mancato un progetto, un percorso che portasse alla creazione di una rosa stabile.
Per motivi vari (anche una buona dose di sfiga) ogni anno invece i vari reparti sono stati stravolti così che anche la prossima stagione molto probabilmente verranno cambiati numerosi titolari.
Ci vorrebbe una strategia diversa per i giovani. Quando si acquista un giovane e lo si aggrega alla rosa non gli si può far fare arredamento.
I giovani vanno buttati nella mischia e fatti giocare, altrimenti meglio mandarli altrove.
Jedvaj e Sanabria sono due ragazzi che si sono rifiutati di tornare all’ovile proprio a causa di un loro mancato utilizzo durante la permanenza a Roma.
E la loro cessione è stata/sarà un danno per la Roma in quanto entrambi giocatori di grande prospettiva.
Quello che mi aspetto è che si costruiscano le basi per una rosa con un’ossatura stabile, alla quale vengano aggregati giovani che rappresentino valide alternative in previsione di una futura titolarità e non tappabuchi per emergenze varie. Una rosa dove possibilmente i giocatori in prestito siano i panchinari e non i titolari. E possibilmente una rosa che conti un buon numero di italiani. Un giocatore italiano che avesse giocato con noi 5 anni difficilmente se ne sarebbe andato alla Juve.
@down under: dai che jedvaj era una testa di cazzo
e gerson me ne sembra un altro.
ok puntare sui giovani ma devono essere bravi pero’
e sugli italiani condivido
vero, un giocatore italiano dopo 5 anni di roma difficilmente sarebbe andato alla rube
derossimaancheno ha detto:
Sampei ha detto:
Il paragone con la juve lo leggo in giro,mica lo faccio io.
Leggo di qualcuno che prende per i fondelli l’operato della juve.
Anzi,diverse persone.
Adesso,nelle nostre condizioni non è proprio ammissibile…
Dato che sono più forti sul campo,economicamente e a livello dirigenziale.
Pogba non sarebbe venuto da noi nemmeno se il nostro presidente fosse stato Bill Gates.
La juve avrebbe fatto di tutto pur di rinnovargli il contratto per poi rivenderlo all’estero.
Mi sembra chiaro.
Poi se vi va di discutere,discutetene.
Però la Roma ha avuto tante possibilità di rinnovargli il contratto.
Le cifre? Era il calciatore più importante della rosa…
diciamo che non hanno voluto.
Non so se per rinnovare il prestito di Szczesny(e qui ci sarebbe da discutere),per antipatia,per negligenza,per stupidità.
Resta il fatto che adesso non possiamo sostituirlo,non nella maniera più consona.
Era ampiamente prevedibile questa situazione.
A Pjanic non è stato proposto proprio niente comuqnue.
Altrimenti Baldissoni oltre la lettera,avrebbe portato la proposta di rinnovo rifiutata.
La Roma doveva incassare la clausola.
E così è stato.
Brutto epilogo soprattutto perché è andato a giocare per la squadra più forte e più odiata d’Italia.
Ma lo avete visto il portiere dell’Ungheria Kiraly? Sembra un muratore di 60 anni con l’uniforme da divano e la panzetta da birra
Embolo a 20, se confermato, sarebbe un colpo assurdo…
Un po’ mi roderebbe vederlo cambiare squadra per così “poco”.
@Sampei:
Non pensarci che ti parte un’embolo!
dai sampei
peter sarà complottista, ma tu sei parecchio ingenuo
tra un po’ te ne escerai fuori che gli asini volano, che palotta ha poteri magici, e la sorella di baldissoni è biancaneve.
Il napoli ha messo la clausola a cavani e higuain. ora noi dovevamo aver paura di pjanic?
La verità è che è stato regalato alla rube, e al giocatore ( sempre se vero) regalati 10 mln.
Una società forte non ne fa di ste minchiate.
Sampei ha detto:
@Oblomov: e che è stato solo Pianjic a voler andare alla Juve….
@CommandoUltraCurvaSud: si, confesso, pianjic alla Juve non mi è andato giù…..
Quante volte abbiamo letto, e ci siamo detti, che non sarebbe mai successo ?
va beh….
Mi ributto sul lavoro, altrimenti mi innervosisco….
@CommandoUltraCurvaSud:
io per fortuna non sono mai stato un ammiratore di pjanic, quindi più di tanto non m’arrabbio.
la trovo comunque una cacchiata che sia andato alla rube
ma confido in spalletti
Vrsaljko era anche il mio preferito, però è ststo venduto a 18 mln, quindi ad occhio e croce è fuori budget, visto che non riusciamo a riscattare Digne a 15.
Però, ad eßmpio, per Widmer si parla di un prezzo di 8 mln circa, soldi che preferirei spendere per un giovane di prospettiva ma già rodato in A come lui piuttosto che per un giocstore a fine carriera, per quanto forte come Zabaleta.
Francesco10 ha detto:
Sampei ha detto:
se uno ritiene Sabatini una persona stupenda e sincera, ma che in 5 anni non é riuscito a mettere su una squadra forte e un’ossatura stabile nel tempo.. é semplicemente avere un’opinione diversa dalla tua
e certamente la tua non é più vera della mia visti i milioni buttati nel cesso nella passata stagione con ibarbo, nainggolan riscattato in ritardo, gli impicci per riscattare bertolacci, doumbia, spolli inutile.. in passato dodo rotto quando serviva un terzino, i tanti pasticci con contratti strani, procuratori (emanuelson, gervinho garcia keita..), destro al milan..
voi ricordate solo le plusvalenze ed é giusto che godiate, ma il tifoso romanista s’é rotto
@Peter Pan: amen.
mettece pure il contratto di cole, che si sapeva che fosse più attento a cosa dare in discoteca piuttosto che in campo.
Ho l’impressione che zabaleta a roma viene a a fare il centrale, almeno fino al rientro di rudigher o anche oltre se viene ceduto, e non il terzino.
E come centrale è ancora più forte essendo senza dubbio capace di impostare l’azione oltre che fortissimo nelle chiusure.
l’inter può investire per il semplice motivo che la società di quei cazzo di cinesi sponsorizzerà in modo pesante la squadra.
questo permette di aggirare il FPF.
da qui a dire che diventa regina del mercato ce ne vuole.
oltretutto questi cinesi non si capisce neanche se hanno comprato o no, pare che non abbiano ancora presentato i soldi .
@aleste85: Ecco, quando Pallotta era in Italia, invece di fargli ogni volta le domande sul rinnovo di Totti o sulle cessioni di Pjanic, perché i giornalisti non gli chiedono se ha mai pensato a far sponsorizzare la Roma dal Raptor Fund.
Una variazione sul tema.
Così, per dire.
@kaffamaffa: ma non sponsorizza un cazzo. in 5 anni l’avrebbe già fatto
CommandoUltraCurvaSud ha detto:
@kaffamaffa: il problema, come giustamente dici è ampio e complesso, e di Mecenati, non c’è – ed anche giustamente – traccia.
Solo la lettura del tuo commento, fa capire quante cose debbano essere fatte, per lo Stadio ed attorno allo Stadio.
Il problema è che con la nuova Amministrazione, mi sembra che diventi una chimera.
Ora, dato per scontato che Pallotta è qui per guadagnare – cosa giustissima – alla luce del fatto che lo Stadio si allontana, che succede ?
Dietro questa domanda, ci sono alcune mie paure sportive.
ma ancora peggio sarebbe non farsi la domanda.
facendo finta che non sia cambiato nulla, domenica.
Invece è cambiato tanto, per me.
Spero di sbagliarmi.
Prescindendo dunque dai giudizi di opportunità, economicità o estetica dell’investimento di Pallotta, quello che rileva è capire perché dovrebbe o potrebbe essere bloccato.
Quando il M5S afferma che lo il progetto dello stadio deve rispettare la legge, fa un esercizio di tautologia, dice delle ovvietà da campagna elettorale oppure, ad esempio, il provvedimento amministrativo di pubblica utilità che ha dato il via all’iter è viziato da violazione di legge? E se si quale?
Perché un conto è avere elementi sulla base delle quali un ente pubblico sconfessa se stesso – cosa inusuale e grave, perché una pubblica amministrazione dovrebbe garantire la conservazione dei provvedimenti presi indipendentemente all’avvicendarsi dei partiti; un conto è pretendere di comprimere la libertà d’impresa, dettando l’agenda ad investitori su come e dove investire, cosa che il Comune non può e non deve fare se il progetto stadio – appunto – rispetta la legge.
Io non lo perchè.
Ho solo sentito cosa diceva la raggi nella campagna elettorale.
Prima l’ordinario, poi il resto.
giusto?
forse.
Non sono un elettore M5S, anzi.
Mi sembra di capire che il loro modo di governare sia diminuire al massimo le opere che possano essere utilizzate per arricchimenti personali, per cementificazioni e speculazioni.
Era Grillo che parlava di “decrescita felice”?
Forse, forse mi sbaglio.
Io penso che le motivazioni siano nel loro approccio al governo cittadino, occorre riconsocerlo, assolutamente chiaro a tutti gli elettori che hanno votato.
Io non concordo, con questo approccio, ma conta poco.
la mia paura è che, visto che in Italia ci mettiamo decenni a fare le opere su cui tutti sono d’accordo, lo stadio si allontani di 10 anni, visto che chi deve “accelerare”, per scelta politica dichiarata frena.
A me interessa solo come tifoso, e questo mi spaventa perchè la Società Roma, non mi sembra pronta al piano B.
Le grida “facciamo causa”, mi sembrano slogan, e basta.
Se gli fanno causa, forse, la vincono tra 15 anni.
Pensiamo alla campagna acquisti, che è meglio, a mio parere.
Magari mi sbaglio…..
@CommandoUltraCurvaSud: io non lo so perchè.
@CommandoUltraCurvaSud:
Ma che scherzi che il facciamo causa ti sembra uno slogan.
Con 2 cazzate che sono state fatte tra ricerca della zona, trivellazioni, progetti gia hanno bruciato 60 milioni….
@DDR GLADIATOR: penso alla giustizia italiana…..
anche se hai ragione forse te la danno (faccio questo lavoro) 10 anni dopo.
Forse.
e poi, il Comune di Roma ha 12 miliardi di euro di debiti (12.000 milioni…..).
Cambia molto averne 12.060?
Oltre al fatto che nelle pieghe delle leggi, della prassi etc. ci sono mille possibilità di mettere in dubbio le scelte fatte dalla giunta precedente.
Che peraltro deve ancora valutare il progetto definitivo appena inviato.
Solo chiedere tre o quattro varianti, vuol dire perdere tre anni, minimo.
Sintetizzo: se pensiamo di spaventarli con una causa, non andiamo lontano.
Opinione personale, s’intende……
uscito pure l’articolo di Cristiano Ronaldo all’inter per 150 milioni…
AH HA AH
Peter Pan ha detto:
Sei un complottista, non se ne esce fuori a far certi discorsi con te.
Il punto è che o accetti di esser preso per la palle e incassi 32m – meglio di una botta in testa – oppure tieni il punto e incassi 0.
Nel secondo caso dimostri di avere forza non assecondandolo ma anche una incapacità manageriale notevole, nel primo dimostri debolezza – che è reale non è che possiamo fingere di non esserlo quando lo siamo – però almeno ti hanno pagato.
Meglio forte, poco furbo e squattrinato o debole e con i soldi? Non lo so, bella scelta di merda che siam costretti a fare.
Inter scatenata… Oltre Ansaldi anche Candreva (offerta di 18 milioni) e Yaya Tourè!
@Francesco10:
Li voglio vedere con il ffp come faranno, aspettiamo a parlare che la situazione puzza parecchio.
@Sampei:
Hanno più debiti di noi, devono pagarci Dodò, devono sfanculare Jovetic prima del riscatto del prossimo anno e non hanno ancora venduto nessuno…
Boh.
Intanto la juve, l’anno scorso, invece di sborsare i soldi per cuadrado o per riscattare morata, li ha sborsati per acquistare stoqua ://www.youtube.com/watch?v=npASETLRyRI
derossimaancheno ha detto:
3 milioni + Laxalt…
@Francesco10: Zabaleta grande esperienza ma siamo sempre punto e a capo… Andiamo ad acquistare un 31 enne (con ricorrenti problemi fisici) a fine carriera! Avrei preferito un Van der Wiel che ha 28 anni oppure un Vrsaljko che avrebbe sistemato le cose in maniera definitiva! Purtroppo non ci sono i soldi… E bisogna lavorare in questa maniera! Peccato
@Francesco10:
Non é maicon però e questo lo dico in tutti i sensi.
Non ara la fascia come quando il brasiliano è in forma però a suo favore se c’è una cosa che non gli manca è la personalità, l’integrità fisica, l’attitudine difensiva che cerchiamo e l’abitudine a giocare partite di un certo livello.
per me è un grande acquisto.
Sull’integrità fisica non ci scommetterei, quest’anno ha avuto un lungo stop per un problema ai legamenti del ginocchio.
Certo non ha, per quanto possa ricordare, problemi cronici ed annosi come li aveva Maicon.
Inoltre 31 anni non sono pochi ma lasciano sperare in almeno un paio d’anni ad alti livelli.
Però la differenza rispetto a Maicon è sopratutto nella tipologia di terzino.
Zabaleta è eccezionale nelle chiusure in difesa, spesso quasi insuperabile.
Il Maicon di fine carriera restava un ottimo incursore in attacco, dove, anche dimezzato come era, faceva ancora la differenza.
In difesa però lasciava vere e proprie voragini e quindi era del tutto inadatto come alternativa a Flore.
Come lo ha correttamente definito Spalletti Flore è un ottimo terzino per le squadre che giocano costantemente all’attacco, ma ha dei limiti se bisogna difendersi dagli assedi degli avversari.
Serve quindi un’alternativa forte in fase difensiva. Zabaleta rappresenta Quell’alternativa.
Tra l’altro all’occorrenza può giocare anche a sinistra, caratteristica che può tornare preziosa.
@Sampei:
Morata??
….e cuadrado non è stato valorizzato aggratise??
Giusto giusto, si stava perdendo a Londra e ci ha pensato la juve, ora può tornare, come nuovo, al chelsea che ha salvato un investimento da 30 mln.
Un club serio l’avrebbe lasciato a marcire in panchina o direttamente a Londra e poi l’avrebbe acquistato a du soldi.
Thank you juve!
derossimaancheno ha detto:
Si ma anche avessero incassato 30 milioni (non so il costo di Embolo) sicuramente chiederanno Doumbia in prestito con diritto di riscatto! ahahahahahah
Questo per dire che certi giocatori vengono presi perchè forti e utili alla causa, non tanto in ottica rivalutazione futura.
Non ho mai visto la Roma prendere un talento di 19 anni di una big e valorizzarglielo per dire. Parliamo comunque di giocatori già maturi e pronti a contribuire.
Thiago94 ha detto:
Il polacco – a conti fatti il miglior portiere dai tempi di KOnsel – è stato preso perchè serviva un portiere forte e forte si è dimostrato. La valorizzazione è un po’ una fissazione, si dovrebbe anche guardare al rendimento effettivo nell’annata e al contributo che da alla squadra.
E’ paragonabile alla situazione Cuadrado. Rivalutato dalla Juve ma alla fine che cambia se è tuo o no se poi è servito a vincere e rendere la rosa competitiva?
Stessa storia per sanabria, gioca perchè nettamente superiore ai compagni di squadra e perchè utile alla salvezza. Poi se non c’è il diritto di riscatto sticazzi, intanto mi sono salvato.
@Sampei:
Ma infatti nessuno si scandalizza se si utilizza un giocatore arrivato in prestito e poi questi torna da dove è venuto rinforzato e maturato. Digne è l’esempio di ciò.
L’alternativa a Digne era Palmieri (nemmeno nostro), quindi giusto insistere col francese.
La cosa insensata sarebbe far giocare Szczesny con Alisson in panca.
Sarebbe una doppia fregatura. Non avresti valorizzato il tuo (ma quello dell’Arsenal) ed in più avresti tenuto in panca un giocatore il cui acquisto ti ha limitato in sede di mercato avendo occupato uno slot extra.
Thiago94 ha detto:
Beh? Lo hanno sempre perso, per una debolezza strutturale congenita alle squadre italiane in generale, alla metà del suo valore reale. Così come loro hanno dovuto inserire la recompra noi abbiamo dovuto inserire la clausola.
Poi è chiaro che per mettere sotto scacco la Juve serve il Real mentre per mettere sotto noi bastano loro.
@Sampei: e no bello
compra e recompra lo stabilisce il Real visto che era suo
la clausola a pjanic la stabilisce la Roma (grande cazzata)
quindi discorso insensato il tuo
le clausole sensate le mette ADL, la nostra é stata semplicemente una mega STRONZATA
@Peter Pan:
La clausola la stabilisce Pjanic che altrimenti non rinnova, Roma un par di ciufoli.
Poi certo meglio esser presi per le palle dal Real come società che da Pjanic che rappresenta solo se stesso.
ci mancherebbe, mica ho detto che son contento.
@Sampei:
mettila come vuoi ma se la Roma non inserisce la clausola Pjanic lo saluti a zero, così come se la Juve non inserisce la recompra Morata non arriva in primo luogo, e Morata che non va alla Juve significa una finale di champions giocata in meno visto che praticamente ce li ha portati da solo.
@Sampei: e allora di che stiamo a parlare?
dirigenza incapace, e questo dimostra la debolezza della clausola (sarà poi vera?)
la Roma comunque non puo’ essere presa per le palle visto gli eunichi che la guidano
Embolo allo Shalke apre la,via ad un acquisto di Doumnia da parte del Basilea.
🙏🙏🙏
@derossimaancheno: L’Embolo ci viene a noi se Doumbia non ce lo leviamo di torno 🙂
E’ FATTA X ANSALDI ALL’INTER… Ottimo colpo dei neroazzurri!
Una concorrente in meno x Zabaleta.
Ansaldi è buono ma se è veramente costato 8 di cartellino ed oltre due di stipendio X 3 anni meglio l’argentino del City.
Anzi, secondo me, meglio dei due un giovane come Meunier o Widmer che costa più o meno gli stessi soldi di cartellino, ma molto meno di stipendio ed ha un valore anche in prospettiva.
@Francesco10:
La rubentus non ha bisogno di vendere.
È una delle poche società di calcio in utile e fattura il doppio di noi.
Morata non è ststo venduto all’estero, ma è stato esercitato il diritto di “recompra” inserito dal Real all’atto della cessione.
Così come Pjanic non è ststo ceduto in Italia, ma è andato dove ha ritenuto di andare previo pagamento della clausola rescissoria.
È vero che là rube c’ha guadagnato 10 mln ma la differenza rispetto all’operazione Szczesny è che loro ne hanno investiti 20, noi zero.
Torniamo al solito discorso che può essere riassunto dai proverb: “chi più spende più guadagna”, ovvero “piove sul bagnato”.
Il succo è che noi siamo vincolati e tarpati dai nostri limiti economici, loro al contrario sono liberi di agire e fare ciò che credono perché non hanno paletti entro cui stare.
Il continuo paragone con la rube è improprio e fuorviante.
Prima ce ne rendiamo conto meglio è.
Thiago94 ha detto:
Badelj, Vida e Pjaca e s’abbracciamo!
CommandoUltraCurvaSud ha detto:
Prescindendo dunque dai giudizi di opportunità, economicità o estetica dell’investimento di Pallotta, quello che rileva è capire perché dovrebbe o potrebbe essere bloccato.
Quando il M5S afferma che lo il progetto dello stadio deve rispettare la legge, fa un esercizio di tautologia, dice delle ovvietà da campagna elettorale oppure, ad esempio, il provvedimento amministrativo di pubblica utilità che ha dato il via all’iter è viziato da violazione di legge? E se si quale?
Perché un conto è avere elementi sulla base delle quali un ente pubblico sconfessa se stesso – cosa inusuale e grave, perché una pubblica amministrazione dovrebbe garantire la conservazione dei provvedimenti presi indipendentemente all’avvicendarsi dei partiti; un conto è pretendere di comprimere la libertà d’impresa, dettando l’agenda ad investitori su come e dove investire, cosa che il Comune non può e non deve fare se il progetto stadio – appunto – rispetta la legge.
Sampei ha detto:
Appunto,è tornato al Real.
Mica è venuto alla Roma.
La Roma valorizza i portieri di Wenger gratis.
La juve valorizza gli attaccanti del Real ricevendo 10 mln in cambio.
La Roma cede il suo miglior calciatore a una diretta concorrente,per giunta alla squadra più forte d’Italia.
La juventus cede all’estero e lo fa anche sporadicamente.
derossimaancheno ha detto:
Il record lo ha fatto con Pjanic, non con Nainggolan, e in quanto a caratteristiche tecniche c’è un abisso tra i due.
De Rossi-Nainggolan-Strootman è semplicemente un centrocampo ma assortito e lo abbiamo già visto in due occasioni passate la carenza di gioco che comporta.
Serve tecnica pura attorno a De Rossi.
Il record l’ha fatto con Pjanic, è vero, ma sul centrocampo mal assortito non concordo.
Quello che nella Roma di Spalletti gioca tra le linee e crea occasioni per i compagni è Perotti che nella prima Roma di Garcia non c’era.
Tra l’altro avremo anche Gerson che resta un incognita per via di età, ma potenzialmente è un Pjanic con un un fisico migliore.
Semmai quello che manca in un simile centrocampo è un po’ di gamba, qualità che in nazionale DDR sembra avere in parte ritrovato ma che rischia di scomparire cn il ritorno a Trigoria.
@Sampei:
Col piatto di lenticchie Ljajic ci possiamo comunque comprare il terzino o il difensore che ci serve.
Il talento del ragazzo non si discute, ma i suoi limiti caratteriali e di applicazione restano e con quelli non avrebbe certo vita facile con Spalletti.
È vero, si è parlato di un gentleman agreement sul rinnovo, ma a che cifre?
Già oggi guadagna 2 mln all’anno, difficile che sia disposto a rinnovare a meno, piuttosto uno stipendio minore lo accetterà dove può giocare con continuità.
Quel posto non è sicuramente Roma visto che con Perotti, El Sha, Salah e magari Flore avanzato giocherebbe ben poco. Pensi che dopo un anno in panca varrebbe di più?
Non è il massimo dell’operazione, ma almeno non ne usciamo scornati come con Ucan (quasi 5 mln di prestito biennale buttati nel cesso), oppure come con Iturbe, che senza un recupero psicofisico del giocstore appare praticamente invendibile.
down under ha detto:
Francesco10 ha detto:
Ah si? Allora tra un anno sarà al 99% della Roma o del Milan……… : )
Un saluto a tutti
Non avvelenatevi con le mille trattative di mercato e relative smentite degli agenti
Godetevi l’estate, beati voi che qui è arrivato l’inverno
@amarcord: O Roma o Inter… ahahahahahahah L’ho pensato anche io!
Io, come è noto tra gli utenti del sito, non sono mai troppo tenero con DDR che continuo a considerare uno spreco entorme delle limitate risorse a nostra disposizione.
Però il DDR visto in nazionale, per quanto resti uno spreco di risorse, mi sembra un buon elementi a completamento del reparto.
La vicinanza di Tstrotty fa tutta la differenza del mondo e ti ricordo che il primo anno con l’olandese ha formato il centrocampo del record di 11 vittorie consecutive.
Poi nel 2017 non piangerò di certo per la scadenza del contratto di DDR, ma non lo considero un problema, bensì una risorsa, anche perché Spalletti ha dimostrato di non aver problemi a metterlo in panca se lo ritiene opportuno.
Sampei ha detto:
22.07.1927 ha detto:
Anche se Conte e quelli del blocco Rube (Merducci in primis) mi stanno enormemente sul c
……….tifo lo stesso gli Azzurri.
Nemmeno Julia tiferà contro l’Italia (mi ha detto che si limiterà all’indifferenza)
Se passa la Spagna, dai quarti in poi tiferò per la squadra che gioca meglio, la Croazia.
Roma al lavoro, a caccia di rinforzi. L’ultima idea è l’attaccante del Torino, Andrea Belotti. Contatti non ancora partiti ufficialmente, ma possibilità che può diventare concreta nelle prossime settimane, magari dopo la cessione di Dzeko. Belotti nel mirino della Roma, può rientrare fra le tante trattative in piedi tra i due club. A riportarlo Tuttomercatoweb.com
@Francesco10:
Belotti titolare al posto di Dzeko mi sembra un’ipotesi fantasiosa.
Certo che al DS dello shalke fischieranno le oriecchie.
Nello stesso anno partono a parametro zero sia Matip (valutazione vicina ai 20 mln) che Neustadter, o come si scrive.
Neanche Pradè avrebbe potuto fare di meglio.
Il secondo ha ha ufficializzato oggi il suo addio ma non si sa ancora dove andrà.
Se non verrà da noi spero perché troviamo di meglio, visto che piangiamo miseria e come parametro zero si tratta di un giocstore interessante.
Peter Pan ha detto:
maicon inutile non direi proprio.
ddr sappiamo tutti che era una patata bollente difficile da gestire. Se lo avessero venduto successo il finimondo già dalla prima stagione…
Spolli è un tappabuci, ucan uno che si sperava potesse diventare buono, rientrano nei costi di gestioni. Stanno lì, in emergenza li usi altrimenti no.
Ad esempio anche Torosidis allo stato attuale è inutile, però è stato pagato 800k, ha fatto il suo quando è servito e non rompe il cazzo quando sta in panca. E’ uno stipendio inutile? Non direi visto che senza di lui avresti avuto un buco in rosa a livello numerico.
@Sampei: con il prestito di ucan ci compravi Kalinic
con quello di spolli ci pagavi l’aumento a Benatia…
insomma proprio contorni non sono
@Peter Pan:
Non funziona così.
L’alternativa non può essere tra rinnovare Benatia o non avere il quarto centrale. Quest’ultimo serve a prescindere per una questione numerica: se non lui è un altro e a qualcuno quei soldi devi darli.
Come a dire che rinuncio al terzo portiere, che è evidente non giocherà mai, perchè ho bisogno dei soldi per rinnovare altri.
Discorsi senza senso.
@Sampei: resta il fatto che la tua faziosità giustifica sempre i disastri come imprescendibili necessità
down under ha detto:
Spalletti è l’uovo di Colombo, possono solo immaginare la frustrazione di Sabatini nel vedere ogni suo acquisto non valorizzato, a tal punto da dubitare il proprio intuito e capacità di ds finendo poi per commettere alcuni errori, come la vicenda Iturbe Genoa dello scorso anno.
Sabatini ci credeva e alla fine ha deciso di tenerlo poi di fronte all’incapacità di Garcia ha dovuto adeguarsi. Con il francese c’era un problema di fondo bello grosso per un ds: ovvero l’INVALUTABILITà dei giocatori.
Non si è mai capito se quelli che giocavamo male – praticamente tutta la squadra compresi i vari Nainggolan, Pjanic e Manolas – fossero delle seghe o semplicemente fosse impossibile giocare a pallone all’interno di un sistema votato all’anticalcio come quello di Garcia.
Vendo?Non vendo?E’ una pippa?Non è una pippa? Sono le domande che Sabatini si poneva e in condizioni simili è impossibile fare mercato.
Con Spalletti hai la certezza che se un giocatore è forte giocherà bene, il che non è poco per un ds, è cruciale nel processo di rafforzamento dell’identità di squadra.
@Sampei:
Per Sabatini il tempo è galantuomo.
Lo testimoniano le tante scommesse vinte (marquinos, sanabria, jedvaj…..) o che potrebbe vincere (Nura, Ponce…) a fronte di pochi flop (Iturbe…).
@down under:
Iturbe all’atto pratico è l’unico flop di Sabatini al pari di Doumbia, che è stato preso anche con una buona formula (15 pagabile in 3 anni) però non è il tipo di giocatore che puoi prendere a gennaio al termine del campionato russo.
mettici pure che in realtà avevo preso Salah con l’intenzione di tenere Destro che proprio in quel periodo ha scazzato con Garcia con lo considerava non si capisce per quale ragione.
Quindi in teoria neanche d Doumbia è da considerarsi cannato pienamente.
Io vedo molti acquisti ottimi e alcuni in linea con il valore del giocatore, il che va bene. Di certo non posso lamentarmi se Dzeko pagato 4+11 non ha lo stesso rendimento di Higuain pagato 40. Il presso stesso ti suggerisce che tra i due c’è un abisso.
Oblomov ha detto:
Questa nazionale è mediocre. Forse la peggiore degli ultimi anni.
Gioca male ma non peggio di molte altre viste all’opera in passato, ma almeno all’epoca c’erano dei giocatori di classe in grado di scaldare i cuori e deliziarci con le loro giocate.
Di ieri la notizia che è stata bocciata in lega la proposta di creazione di squadre B nei campionati minori. Riforma che ha portato benefici in altre nazioni. Non avrebbe risolto tutti i nostri problemi ma sicuramente sarebbe stato un grosso aiuto per le squadre di vertice, per la nazionale e forse anche per l’interesse suscitato da quei campionati.
Ma la risposta di Macalli sul perchè fosse contrario alla riforma: ” perchè devo fare un favore alle squadre di serie A?”. Al solito si difendono microscopici interessi di bottega contro interessi maggiori e soprattutto contro l’interesse generale del sistema calcio. Siamo ancora al medioevo.
CommandoUltraCurvaSud ha detto:
Il concorso di responsabilità è misto e come dici tu nessuno di noi tifosi è sufficientemente addentro al meccanismo per esprimere un parere oggettivo sulla vicenda stadio o curva. Essendo entrambi all’oscuro dei fatti è difficile stabilire se i vari processi sarebbero potuti essere accelerati rispetto ad ora o meno.
Per il resto Pjanic è andato alla Juve per 32 milioni ma al tempo stesso Morata è tornato al Real per 30, che se possibile è una cifra di questi tempi ancora più ridicola.
La Juve a differenza della Roma è semplicemente meno fragile e su questo bisogna lavorare, concordo.
Oblomov ha detto:
oblomov lo sai qual’è il bello, che noi romanisti ci lamentiamo che in serie A, più della matà delle squadre ci affronta col catenaccio poi se lo fa l’italia va bene e non bisogna formalizzarci, perchè col catenaccio abbiamo vinto 4 mondiali, perchè la difesa fa parte del gioco, perchè è il modo più semplice per vincere, perchè siamo scarsi e non possiamo giocare altrimenti ( cazzata) e blablabla, l’ipocrisia del tifoso
@22.07.1927:
Credo che per l’Italia o un club, il tifoso si auguri sempre la vittoria con qualunque tipologia di gioco essa avvenga. Proprio perchè TIFOSO. Se si gioca bene, meglio ancora. Se parliamo di uno sportivo allora può valere il discorso del “supporto chi gioca meglio”.
Ma se un italiano disgustato dal catenaccio italico si spinge a tifare per gli avversari, lo trovo un comportamento un pò estremo.
“Ho deciso di porre fine negoziati con l’FC Schalke 04 e di lasciare la squadra. Cerco un club che mi rispetti, come uomo e come calciatore“. Con qualche polemica, Roman Neustadter annuncia tramite Facebook l’addio allo Schalke 04, club che lascerà a parametro zero, essendo in scadenza di contratto. Il difensore nei giorni scorsi è stato accostato anche ai giallorossi.
28 anni… sempre titolare nello Shalke… per me è da prendere ad occhi chiusi!
Il problema americani è questo: criticarli in maniera sensata.
Vedo falle evidenti sul piano della comunicazione – Baldissoni DG è semplicemente un insulto – sul piano del presenzialismo, del marketing e altre piccole cose.
L’unica cosa che però agli americani non si può appuntare è che non ci mettano i soldi, che noto essere una cosa che qui dentro fanno in molti.
Insomma io tutta questa volontà di ridimensionarsi degli americani non la vedo; in fin dei conti spendiamo ad ogni sessione il massimo possibile compatibilmente al nostro bilancio – non vieni sanzionato per caso – Il vero problema, ed è dove gli americani falliscono, è mettersi nelle condizioni di poter spendere di più.
In poche parole dobbiamo aumentare il fatturato.
@Sampei: giusto in parte
pero mi sarei aspettato un bilancio migliore e perdite e ingaggi minori
hanno avuto e sprecato 5 anni per ritrovarsi ora con tanta dipendenza champions
e una squadra che ogni anno perde l’ossatura (se l’ha mai avuta)
l’aumento dei prezzi biglietto, il poco feeling con i tifosi, lentezza nel capire le situazioni, gestione problemi…
I proprietari possono roimanere, ma la dirigenza andrebbe acmbiata in toto
@Peter Pan:
poco feeling con i tifosi sicuramente dovuto anche a motivi che esulano da Pallotta, le barriere ad esempio non le ha di certo messe lui ne tantomeno è nella posizione di poterle levare con una gru qualora volesse.
Personalmente trovo imbarazzante la vicenda sponsor e il ruolo di Baldissoni, poi il fatto che per diversi anni saremmo stati costretti a fare plusvalenze è una cosa che già sapevamo, in virtù del fatto che la squadra 5 anni fa valeva 0.
E con una squadra che vale 0 è semplicemente impossibile fare mercato. Sabatini i Marcos e i Lamela ancora se li sogna la notte per l’apporto che avrebbero potuto dare alla causa. E’ evidente come gli si spezzi i cuore, anche per natura, ogni volta che è costretto a finalizzare operazioni simili.
Fosse per lui sarebbero ancora tutti qua e lo sappiamo tutti.
@Sampei:
Se non sbaglio abbiamo un buco di bilancio complessivo di 80-100 milioni, quindi all’atto pratico è come se fossimo passati dalla squadra dell’epoca a questa spendendo solo quella cifra.
Onestamente difficile aspettarsi di meglio, basta guardare il Milan con un ds incapace come si è ridotta.
@Sampei: eppure il debito é aumentato (finanza calcistica ne parla), mancati introiti sponsor da 5 anni equivale a -20 milioni, contratti strani e inutili no? (spolli, maicon, ddr, ucan…)
@Sampei: io sono ignorante sul FPF, quindi non posso esprimere giudizi sensati.
Però Pallotta stesse più spesso qui.
O metta un uomo forte al suo posto.
Ci sono problemi urgenti da affrontare, con forza e passione.
Sostituire Pianjic.
Capire se lo Stadio si farà – davvero – anche con la nuova Amministrazione.
far rientrare il pubblico allo Stadio.
Lasciamo le colpe fuori dal nostro discorso, perchè ognuno ha la sua idea e magari nessuno di noi conosce bene la verità o i retroscena.
Ma negli ultimi sei mesi sono successe due cose.
Il derby più deserto della storia dei Derby.
La vendita (il passaggio……) del nostro miglio giocatore, nella sua stagione migliore, alla Juve.
C’è da fare, qui, James.
@Sampei:
Le pecche maggiori:
– comunicazione deficitaria/inadeguata
– la questione sponsor
– il DG e il CEO
– mancanza di uno zoccolo duro di italiani in rosa
– mancata collaborazione allenatore DS (prima di Spalletti)
CommandoUltraCurvaSud ha detto:
a novembre da loro si vota (se non sbaglio)…
aleste85 ha detto:
Un buon giocatore,l’ho anche detto.
Sempre di grave downgrade si tratta,però.
jedvaj é una testa di cazzo e sta bene dove sta
tifare un’altra nazione fa ridere e mostra un dna poco italico
meglio non guardarla allora
l’assessore 5 stelle si é lasciato andare con gli zingari (di m… cit)
la Raggi ha parlato di dialogo per stadio e olimpiadi
liajic se va al toro per 7 (avendo rifiutato il rinnovo) é un coglione: via con ste merde
@Peter Pan: tutti qua a Torino, li mandano ?
@CommandoUltraCurvaSud: avrai modo ti spernacchiarli ogni tanto
ciao cucs
e poi basta con stranieri vari
prendiamolo qualche italiano no?
come cazzo fate a gustarvi una Roma di soli stranieri????
forse vogliono riempire lo stadio con rumeni, slavi e zingari?
@Peter Pan: giustissimo!!
@Peter Pan: Jedvai mi ricorda Ucan.
Promettenti e mai visti giocare.
Misteri giallorossi.
Sul dialogo della Raggi, sullo Stadio, sono pessimista.
Parlare delle modifiche, della legalità del progetto è il modo migliore per non realizzarlo, senza volerlo dire.
O prendono il pacchetto/progetto per così com’è, e si danno da fare, pancia a terra, a realizzarlo il più velocemente possibile, e ci vorrebbero già 5 anni da oggi, o se pensano a modifiche, tavoli di discussione, impatti ambientali, e valutazioni del buco dell’ozono…….ne parliamo tra 10 anni.
Forse.
Aspetto positivo: le scuse sono finite.
la Juve si insegue sul campo per tanti anni ancora, con le campagne acquisti, con il calore dei tifosi, con la disciplina a Trigoria.
E con qualche dirigente rottamato.
Daje James, facce sognà!
Senza Stadio: vediamo di che pasta sei fatto…….
E fai tornare i tifosi allo Stadio.
Pianjic alla Juve non è il modo migliore…..
Attendiamo il 1° Luglio con ansia.
@CommandoUltraCurvaSud: comunque da cittadino prudente: ma sono davvero necessari tutti quei negozi edifici e quella colata di cemento immane?
@Peter Pan: no, ma è il motivo per cui voglio costruire lo stadio li, e non rifare il Flaminio.
Business is business.
@CommandoUltraCurvaSud: vogliono…non io….
@CommandoUltraCurvaSud: Sono contrario alla cementificazione il cui tasso, in Italia, aumenta sensibilmente ogni anno, specie in Emilia Romagna, dove risiedo.
Però il punto è proprio quello: non si può far finta che Pallotta sia un mecenate; è un imprenditore che ha investito sulla Roma per ricavarci un profitto ed aveva le idee chiare sin dall’inizio.
Sappiamo tutti bene che non solo la costruzione dello stadio passa attraverso il recupero di una zona degradata, ma addirittura vengono allestiti parchi e zone verdi e costruite e potenziate le infrastrutture; cose a cui, come noto, dovrebbero pensare le amministrazioni pubbliche, periferiche o centrali che siano e non i provati. Ed infatti il Comune, fiutando l’affare, ha messo il “cappello” dell’interesse pubblico su un’opera privata da costruirsi su un terreno privato, ponendo come condizione alle colate di cemento le “compensazioni” con opere di pubblica utilità.
Poi resta da vedere in che modo lo stadio sia da volano per l’occupazione e l’economia della città.
Per cui: do ut des.
Si può essere d’accordo o meno, e anche io ho più di una riserva.
@kaffamaffa: il problema, come giustamente dici è ampio e complesso, e di Mecenati, non c’è – ed anche giustamente – traccia.
Solo la lettura del tuo commento, fa capire quante cose debbano essere fatte, per lo Stadio ed attorno allo Stadio.
Il problema è che con la nuova Amministrazione, mi sembra che diventi una chimera.
Ora, dato per scontato che Pallotta è qui per guadagnare – cosa giustissima – alla luce del fatto che lo Stadio si allontana, che succede ?
Dietro questa domanda, ci sono alcune mie paure sportive.
ma ancora peggio sarebbe non farsi la domanda.
facendo finta che non sia cambiato nulla, domenica.
Invece è cambiato tanto, per me.
Spero di sbagliarmi.
@CommandoUltraCurvaSud: Prescindendo dunque dai giudizi di opportunità, economicità o estetica dell’investimento di Pallotta, quello che rileva è capire perché dovrebbe o potrebbe essere bloccato.
Quando il M5S afferma che lo il progetto dello stadio deve rispettare la legge, fa un esercizio di tautologia, dice delle ovvietà da campagna elettorale oppure, ad esempio, il provvedimento amministrativo di pubblica utilità che ha dato il via all’iter è viziato da violazione di legge? E se si quale?
Perché un conto è avere elementi sulla base delle quali un ente pubblico sconfessa se stesso – cosa inusuale e grave, perché una pubblica amministrazione dovrebbe garantire la conservazione dei provvedimenti presi indipendentemente all’avvicendarsi dei partiti; un conto è pretendere di comprimere la libertà d’impresa, dettando l’agenda ad investitori su come e dove investire, cosa che il Comune non può e non deve fare se il progetto stadio – appunto – rispetta la legge.
Leggo di Ljajic al Torino per 6 mln.
Forse perché ha un solo anno di contratto?
Ma come,Sabatini non aveva un accordo per il rinnovo?
Mi raccomando,diamogli pure Iago Falque in prestito.
Così l’anno prossimi si ricomincia daccapo con gli esuberi di ritorno dai prestiti.
Continuiamo pure con la politica da nobildonna con Doumbia.
Così l’anno prossimo ci ritroviamo anche lui tra i piedi…ancora.
I calciatori vanno tenuti fino a che non arrivano offerte serie per l’acquisizione a titolo definitivo.
Nel caso di Doumbia,la minaccia di tribuna per 3 anni con tanto di allenamenti in solitaria avrebbe già sortito qualche tipo di effetto.
@Thiago94: non averlo preso (Doumbia), avrebbe avuto un effetto maggiore
una delle più grandi operazioni senza senso fatte da Sabatini
all’epoca serviva gente pronta da mandare in campo…
fortunatamente l’anno dopo con Perotti El Shaarawy e Zukanovic si è ravveduto
@AVE: Si certo.
Però inutile piangere sul latte versato.
Abbiamo sbagliato ad acquistarlo.
Ma siccome che l’errore è stato fatto,cerchiamo di porre rimedio.
Invece no.
Prima versano il latte,poi ne versano dell’altro…
come si fa ad accontentare Doumbia? Non lo dovevi mandare in prestito al Cska.
Doveva restare e assaggiare il pugno di ferro dato che non accetta offerte per noi vantaggiose.
La verità è che l’unica cosa che la Roma ha di ferro,è il conto.
Il bilancio.
Quello è perfetto. Pjanic,Lamela,Marcos,Benatia hanno contribuito alla causa in maniera egregia.
Badelj è un insulto. Certo,meglio lui che quel sopravvalutato di Witsel.
Ma un suo acquisto comporterebbe un terribile downgrade.
Spalletti dice che è un buon giocatore,ma quando la volpe non arriva all’uva dice che è acerba. Si sa.
Dal 30 di Maggio è partito ufficialmente il piano “depotenziamento all’americana”.
Tra l’altro mi fa ridere chi pensa di poter inserire Bruno Peres nell’affare Ljajic-I.Falque al Torino.
Quelli vogliono darti le briciole per Ljajic e prendersi Falque in prestito,e secondo voi la Roma mette 15 mln sul piatto come differenza? Per un terzino poi.
@Thiago94: Ljajic va in cadenza nel 2017, pare che il toro offra 6,5
grande non-plus-valenza
@AVE: mha… in realtà essendo all’ultimo anno di contratto il costo del cartellino deve essere spalmato negli anni. quindi 6,5 probabilmente è un valore superiore a ciò che resta alla roma da ammortizzare.
@Thiago94: a me badel o come cazzo se scrive non dispiace.
per lo meno non sarebbe adattato… è un regista vero.
è un buon giocatore
@ Oblomov @ CUCS concordo con voi, è da un pezzo che non mi fido più degli americani
proclami e bla bla bla
per noi la Roma è Passione ed Amore
per loro un giocattolo, da gettare quando si saranno stancati
tra loro ed i Tifosi ci sono anni luce di distanza
@AVE: l’allontanamento della costruzione dello Stadio, che dopo le lezioni si è allontanato tantissimo, sarà l’occasione per vedere di che pasta sono fatti.
@CommandoUltraCurvaSud: vedremo, hanno dichiarato che chiederanno milioni di danni se il progetto stadio non andrà in porto
noi attendiamo sviluppi, altro non possiamo fare
@AVE: scusa, ma alla richiesta di danni della adombrata dalla Roma riguardante il nuovo stadio, se non andasse in porto, mi faccio una risata rivolta agli americani…
Sono ancora in campagna elettorale, gli americani…….
Patetici.
Quasi fatta x Sanabria agli Spurs… 15 milioni di euro! Boh… Rimango basito da questo mercato x ora, non mi so davvero spiegare cosa hanno in mente! Spero che dopo il 1 Luglio inizino i botti per la Roma… Altrimenti quest’anno lottiamo al max per il terzo posto!
se guardero’ la partita forse tifero’ italia, ma molto probabilmente la guardero’ con distacco.
questa nazionale è davvero poca cosa, noiosa, gioco assente, e giocatori antipatici.
conte deve far giocare el sharawi e insigne se vuole rendere questa nazionale diversa
di partite ne ho viste poche anche perché dopo 10 minuti mi prendeva sonno
ma la spagna è fra le poche a giocare a calcio, ha un identità, gioco, e crea occasioni
lo stesso non si puo’ dire dell’italia.
continuiamo a comprare ed investire su giocatori stranieri
e il risultati si vedono
down under ha detto:
derossimaancheno ha detto:
Per la verita’ Sabatini aveva accennato al rinnovo di Lijaijc come ad una formalita’ e che si sarebbe trovata la soluzione giusta per il ragazzo. Peraltro all’epoca la soluzione Inter per le modalita’ , e’ stata una concessione favorevole fatta ai nerazzurri e allo stesso giocatore. Adem e il suo procuratore sono in credito. Cederlo per un piatto di lenticchie anche se hai gia’ ammortato l’investimento non mi sembra una gran soluzione. Lo scambio Lijaijc + Falque per Peres, che io farei, gia’ in partenza e’ palesemente favorevole ai granata. Aggiungerci pure un obolo sarebbe una concessione esagerata.
Sulla funzionalita’ al gioco di Spalletti di Iturbe piuttosto che di Lijaijc il tuo discorso ha un senso. Ma i nostri ragionamenti lasciano il tempo che trovano visto che alla fine quello che conta e’ quello che deciderà’ Spalletti. I miei dubbi nascono pero’ dalla constatazione che da una rapa e’ difficile tirar fuori qualcosa di buono. Ed e’ indubbio che tra Manuel e Adem ci sia un abisso in fatto di tecnica.
Ora e’ piu’ importante recuperare un investimento pesante come Iturbe col rischio di perdere tempo oppure e’ meglio prediligere la qualita’? In estate Sabatini opto’ per Iturbe e sacrifico’ Lijaijc. A posteriori e’ stato un errore. L’impegno e la grinta di Manuel sono lodevoli ma io sono per prediligere sempre la tecnica. E credo che alla fine Il tecnico di Certaldo finirebbe per trovargli una giusta collocazione in campo.
Ma da quello che si legge l’operazione LIJAIJC Torino sarebbe funzionale a recuperare qualche milione prima del 30 giugno. Al solito presi per le palle.
Scezny
B. Peres Manolas Skrtel Digne
Strootman Badelj Naingollan
Salah Milik Perotti
Si prospetta questa Roma secondo me…
@Francesco10: Italiani?
apollo ha detto:
Altroché, ho sempre sostenuto che è un grandissimo difensore… È un vero peccato perché oggi ci avrebbe fatto davvero molto comodo…
io non sono tenero con la società ed il suo proprietario, ma nel caso di Pjanic la volontà del giocatore di andarsene ha avuto un peso determinante
potevano fare ben poco, è lui che è voluto andare dai gobbi
amen
poi se dietro c’era il teatrino che erano tutti favorevoli, al di là dei comunicati, noi non lo sappiamo
la prima merda comunque è lui
parere personale
@AVE: le dichiarazioni di pjanic dicono altro…..e comunque di questi “teratrini” ne abbiamo visti diversi in questi 6 anni
io di sti americani non mi fido
@AVE: @Oblomov: Pianjic è il primo di una lunga serie….
Ma neppure io mi fido di questi americani……
Neppure un pò.
Siamo con le pezze al c……
Qualcuno ce lo ha detto?
Lo capiamo.
Ma nessuno ce lo ha detto, mai.
Anzi ci hanno detto il contrario.
concordo
AVE ha detto:
Ocampos al Genoa… Grande colpo davvero!
A me le cessione di 1 big non disturba. Ormai è chiaro che per comprare dobbiamo cedere.
Poi ovvio, pjanic alla rube non glielo dai. Non perché pjanic sia un fenomeno, ma perché rinforzi una diretta concorrente.
Il problema secondo me è che da 6 anni non si riesce a costruire una squadra. Cambiamo 6-7 titolari a stagione . E dopo 6 anni di gestione americana gli unici a “restistere” sono Totti e Ddr.
l’importante è non fare il mercato in funzione dei preliminari di C.L.
la squadra competitiva va allestita a prescindere
in passato altre squadre hanno fatto quest’errore, evitiamolo
Spalletti è stato chiaro, vuole una squadra per giocarsi il campionato fino alla fine
@AVE:
Si beh, non è che Sabatini voglia una squadra per non competere fino alla fine…
@Sampei: quello che vuole Sabatini non lo so, Spalletti lo ha dichiarato apertamente
un pezzo importante è già andato via, da rimpiazzare al più presto
siamo all’inizio di tutto è vero, ma non puoi negare che in passato molte squadre hanno fatto la campagna acquisti i virtù della partecipazione o meno alla C.L.
errore grave
derossimaancheno ha detto:
La permanenza di digne non la escludo, neanche l’arrivo di Peres o Zabaleta mi sembra così assurdo. E’ difficile però pensare che si possano prendere entrrambi, quello sì.
A me terrorizza non tanto la situazione terzini, ma pensare che De rossi torni dall’europeo pensando con la pretesa di un posto da titolare.
Con un trio De Rossi-Nainggolan-Stootman mi sento male…
@Sampei: Per me DE ROSSI va benissimo nel ruolo davanti la difesa.
Io giocherei con il 3-1-3-3 o 3-1-3-2-1 da adattare all’avversario….che poi sarebbe un 4-3-3 o 3-4-3
Ciao grande CUCS!!
Jedvaj fu uno dei colpi geniali del fumante che lo strappò, pagandolo 5 mln, ad un passo dalla firma con gli Spurs che ripiegarono sul centrale rumeno ora al Napoli.
Poi le voci circolanti e non verificate dicono che il giovane sia stato colto mentre prendeva i giro DDR per la sua lentezza il quale, per dargli una lezione mafia style, lo fece spedire in primavera da suo padre che pure lo calcolò poco.
Ovviamente non ci sono le prove di ciò, anche se ho letto dichiarazioni di persone che hanno confermato, da testimoni oculari, il feroce cazziatone impartito da DDR a Tin.
Per un giocatore venuto a Roma con le stimmate del “nuovo Maldini” la cosa è risultata inaccettabile ed a giugno ha chiesto di essere ceduto.
A dire il vero non è che ce lo saremo goduti granché in questi anni, visto,che è stato spesso infortunato, però continua a trattarsi di uno dei giovani difensori potenzialmente più forti in circolazione e la modesta plusvalenza che ci abbiamo ricavato (preso a 5 e rivenduto a 9) non si giustifica se non con qualche evento estraneo a questioni tecniche accaduto dalle parti di Trigoria.
CommandoUltraCurvaSud ha detto:
@derossimaancheno:
Ha giocato poco per motivi a noi noti – incompetenza di Garcia – e meno noti, come le vicende extracalcistiche. La cessione però è frutto dell’inatteso riscatto di Yanga-Mbiwa, che venuto a fare il quarto (dopo Manolas-Castan-Astori) si è ritrovato a 24, o quante erano le presenze del riscatto, già a febbraio.
Di lì la cessione del croato, l’alternativa era o lui o qualcuno con un ruolo più centrale.
@derossimaancheno: grande Dero!
al solito sei esaustivo, ampio, ed arguto.
mala tempora currunt, a tutti i livelli….
Attendiamo speranzosi il 1 Luglio.
Speriamo di non spostare i nostri sogni, poi, al 1 Agosto.
O al mercato di Gennaio.
Qui stanno costruendo corazzate.
E per dirla tutta, non è solo il miracolo dello Stadio.
Lavoravano bene già quando erano in B, e poi quando arrivavano 7^ distantissimi dalla Roma.
hanno cominciato vendendo Del Piero.
Noi, ad oggi, abbiamo come punto centrale della nostra campagna acquisti, il rinnovo a Totti.
Che Pallotta non voleva, e Spalletti neppure.
pensiamo alla pesca subacquea, che è meglio…..
Zabaleta o Peres vanno bene entrambi, l’importante è non vedere più Florenzi schierato come terzino
uno scempio
una “bestemmia continua” come diceva un grande del sito
un conto è l’emergenza, un altro insistere su un qualcosa di improponibile
Florenzi è un buon n° 13 per attacco e centrocampo, nulla di più
derossimaancheno ha detto:
Magari eh, tuttavia è praticamente impossibile e non mi starei ad illudere troppo.
Lo scenario Florenzi/Zabaleta/Digne/Rui, quando il nostro standard medio di terzino è tipo Cassetti, faccio fatica ad immaginarlo.
Stiamo a vedere.
Come dici tu sotto, dopo il primo di luglio, molti nodi verranno al pettine.
@Sampei:
Comunque, sulla scala delle cose impossibili, con il rinnovo di Maxwell mi sembra molto più probabile una permanenza di Digne, magari in prestito secco o con un riscatto alto, che non l’acquisto di uno come Bruno Peres. Date le ristrettezze nelle quali ci muoviamo mi sembra difficile che andiamo a spendere 20 mln in un ruolo in cui c’è già Flore come tirolare.
Probabile nel ruolo un giocstore forte in fase difensiva e d’occasione come Caceres.
Oppure ci sta che arrivi Zabaleta che per età e limiti fisici non può giocarle tutte, può essere che arrivi Widmer che costa la metà di Peres ed è disposto a partire dalla panca, ma per il brasiliano del Torino la vedo dura. Secondo me finisce al PSG al posto di Vdw.
@Sampei:
Bruno Peres viene valutato almeno 20 milioni dal Torino… Per me l’offerta giusta sarebbe 4/5 milioni + Ljajic e Falque, non un euro in più!
E’ un terzino devastante… Anche quest’anno 3 goal e 7 assist!
Magari riuscissimo a prenderlo
@Francesco10: Questo affare secondo me converrebbe a tutti… Il Toro ha già pronto Zappacosta x sostituire Peres!
@Francesco10:
Zabaleta è perfetto – caldeggio il suo acquisto – però se ci fosse davvero la possibilità di prendere Bruno Peres non ci penserei due volte.
Peraltro può giocare a sinistra.
Peres-Florenzi-Rui-x non male.
alex27 ha detto:
Non vedo cosa ci sia di difficile da capire nella parte in cui sappiamo tutti che bisogna aspettare il primo luglio prima di iniziare il mercato.
@Sampei:
Ma va? La Rubbe non mi sembra abbia aspettato il 1 luglio…
E’ noto che la Roma sia alla caccia di Bruno Peres del Torino già da tempo… ebbene l’incapacità dei nostri dirigenti è tale e tanta che non riescono a prenderlo NEPPURE adesso che lo stesso Torino ci chiede non uno ma DUE giocatori, come Iago e Liaic… direi che non servono altre parole.
@alex27: + 10 milioni.
@apollo: ed anche io mi sono innervosito vedendo ieri sera jedvai…..
@alex27: pensavo la stessa cosa mentre venivo in ufficio….
Buongiorno a tutti.
Ufficiale il rinnovo per un altro anno di Maxwell al PSG.
Questa notizia aumenta sensibilmente la possibilità che si possa trattenere Digne, quantomeno per un rinnovo annuale del prestito.
Nel reparto terzini sx con Maxwell + Kurzawa il PSG è infatti ora al completo e potrebbe gradire di far completare la crescita di Lucas a Roma, per ritrovarselo l’anno prossimo pronto per un ruolo da protagonista a Parigi.
Il desiderio di Digne di restare in giallorosso non è un mistero.
Se riuscissimo a presentarci con la coppia Digne-Mario Rui per la fascia sinistra, con Flore più un adeguata alternativa complementare nel ruolo a dx, che sia Zabaleta, Caceres o Widmer (a bruno Peres non credo ma magari fosse), per la prima volta da anni, saremmo perfettamente attrezzati sulle fasce.
Daje!!
@derossimaancheno:
Per me Digne resta da noi al 100% perche’ conviene a tutti.
Al giocatore che ha gia’ espresso la sua preferenza.
Al PSG che il prossimo anno si ritrova un difensore coi fiocchi pronto a sostituire Maxwell
A noi che finalmente possiamo avere due giocatori di uguale valore sull’out di sinistra in attesa della maturazione di Palmieri e Seck.
apollo ha detto:
La cessione di Tim Jedvaj venne criticata da molti all’epoca, me compreso.
Ma era quella famosa finestra di mercato dove il fumante sbaglio’ tutto lo sbagliabile.
Colpa del fumante, del niet di DDR, dell’incompetenza di Garcia o del comportamento poco professionale del ragazzo?
@down under:
Il ragazzo ha fatto la scelta conseguente come tutti. Ultimo Pjanic.
Ma qualcuno si è mai chiesto se pjanic sarebbe andato via se a totti non rinnovavano il contratto?
Io lo so perfettamente.
Iniziano a girare le cifre dell’affare LIJAIJC – Torino.
E di affare si tratta visto che Cairo lo pagherebbe solo 7 ml, probabilmente un terzo del suo reale valore.
Dispiace vedere cotanto talento sacrificato sull’altare di una cessione per acquisire “pochi ml maledetti e subito”.
Facile prevedere una stagione esaltante per il serbo sotto la guida di Mihajilovic con relativa cessione dei gramata a fine anno e mega-plusvalenza.
Per il dopo Sabatini per me Petrachi sarebbe l’ideale.
Sembrerebbe che l’intenzione della societa’ sia di dare una chance a Iturbe.
Per me Manuel si sogna la tecnica di Adem. Non so quanto senso abbia provare a rilanciare il paraguaiano. Se non avessimo problemi di bilancio io tratterrei Lijaic e manderei Iturbe al River dove il ragazzo aveva fatto bene lasciando un buon ricordo, magari in cambio di uno dei tanti talenti del club argentino (Mammana?).
Ljajic è in scadenza di contratto e non sembra disposto a rinnovare, per cui o lo svendi o lo perdo a zero.
Il giocstore ha numeri da fuoriclasse ed anche a me dà la sensazione di aver bisogno solo dell’ambiente giusto per esprimersi al meglio.
Però quell’ambiente sembra non essere a Roma e nemmeno a Milano sponda Inter. Da verificare se lo sarà il toro di Sinisa.
I numeri che girano sul giocstore non sono corretti. Di fatto è ststo pagato 11 mln perché i 4 di bonus non sono mai stati pagati e il ricorso a tal proposito della Viola è stato respinto.
Considerato l’ammortamento ed il fatto che ci hanno già pagato 1,5 mln circa X il prestito, con una cessione a 7/8 mln ne usciremmo più o meno in pari, se non, dal punto di vista contabile, con una modesta plusvalenza.
Quanto al paragone con Iturbe, si tratta di due giocatori completamente diversi.
Iturbe, con i suoi pregi (sopratutto la velocità e lo scatto nel breve) ed i suoi difetti (limiti tecnici nel controllo palla e di carattere) è un giocatore “verticale”, uno che sfrutta la profondità.
A parte Salah non abbiamo altri giocstori con queste caratteristiche e poiché quest’inverno ci sarà la coppa d’Africa Spalletti sembra voglia testare lui, ma anche Ricci, come possibile alternativa nel ruolo.
Ljajic è invece un giocstore molto tecnico che può giocare sia esterno d’attacco che trequartista, ma nel primo ruolo meglio El Sha che torna molto di più a coprire in fase di non possesso ed è più efficace in area di rigore, mentre come trequartista/falso nove molto meglio Perotti. Inoltre Adem semnra non aver ancora superato quell’indolenza che lo ha limitato a Roma e che ad oggi è il suo principale difetto. Trattandosi di tratto caratteriale non è detto che possa migliorare con gli anni.
il@down under:
Ma nessuno ha avuto un certo risentimento nel vedere Jedvai giganteggiare contro la spagna fuggito a gambe levate solo perchè sulle palle dell’alcolizzato.
Oblomov ha detto:
Le Spese per godimento beni di terzi ammontano a € 7.988.000 e riguardano principalmente l’affitto dello Stadio Olimpico per € 3.393.000; i Canoni di locazione degli “A.S. Roma Store” per € 424 mila e l’affitto di Trigoria, riconosciuto ad A.S. Roma Real Estate, per € 2.700.000. Il contratto di affitto scadrà il 31 dicembre 2018, con facoltà di tacito rinnovo per un ulteriore periodo di sei anni.
Hai ragione mi sono fatto il conto totale tra Roma e Lazio che in totale il CONI intasca 8 milioni annui. (non so se sono aggiornati al 2016 questi dati ma più o meno stiamo sui 7-8 complessivi)
Comunque se ci sommi i costi di gestione di Trigoria non sono 8 ma non ci sei neanche lontano, (tutti i costi di manutenzione gravano attualmente sulla Roma) nel progetto stadio c’é tutto compreso a 2 milioni annui.
Ma abbiamo comprato Gyomber veramente? E pure Palmieri? Ma nessuno mi avverte?
Ma porca puttana, che schifo di squadra che abbiamo… Spalletti chiede difensori e questi je comprano gli zombie, ma andassero a cagare… Mo’ ci ritroviamo co Maicon, Torosidis, zukanovic, Castan, Gyomber, Crescenzi, Emerson e chi più ne ha più ne metta, ma che c’è dovemo fa co 40 pippe in difesa?
la squadra di oggi:
allison
florenzi manolas zukanovic palmieri
strootman naingolan paredes
salah perotti elsharawi
mancano i 3/4 della difesa, un centrocampista con le palle e una punta
da oggi parlo solo con la formazione che possiamo schierare
@vitolo:
Sei in malafede.
La roma ha già sia rui e digne al 99 % di proprietà.
Al 100 % Rui in proprietà e Dinge in prestito.
raga ma sapevate sta cosa che l’europeo del 2020 si terrà in 13 nazioni diverse?
l’ho scoperto oggi e sono rimasto scioccato.. di certo c’é che solo le semifinali si terranno a wembley, le altre partite saranno sparse in varie nazioni
22.07.1927 ha detto:
Libero di tifare chi vuoi. Io tifo Italia a prescindere da come gioca. E non dimentico l’umiliazione subita nel 2012 con relativi sfotto’.
Anzi se giocheremo da merda e manderemo a casa i presuntuosi iberici saro’ anche piu’ contento cosi gli spagnoli potranno rosicare di brutto.
Perdonami ma non sono mai stato un estimatore del Tiki Taka.
Fare 100 passaggi prima di andare al tiro e’ sicuramente un virtuosismo e dimostrazione di abilita’ ma il calcio e’ bello se e’ veloce e se ci sono repentini cambiamenti di fronte.
@down under:
e nel tiki taka non ci sono repentini cambi di fronte?
si muovono tutti insieme, cambiano il ritmo quando vogliono
l’italia che fa, spazza in avanti ma dai, si vede che molti di voi guardano il calcio solo come tifosi
@22.07.1927:
io invece spero che l’italia rivenga umiliata, mi stanno sui coglioni
@22.07.1927:
Che te devo di, buena noche chico!
so 5 anni mannaggia al clero che dicono che non siamo costretti a vendere. e so 5 anni che vendiamo mortacci loro.
sebastian ha detto:
l’atletico fattura meno della roma e guarda come va. basta dare sempre la responsabilità al bilancio
@aleste85:
Veramente ha fatturato 187,1 milioni. Sono proprio loro quelli davanti a noi!
Che squadra la Croazia, 5 panchinari dal primo minuto perché puntavano più alla sconfitta e alla probabile vittoria della Repubblica Ceca contro la Turchia, che dunque avrebbe regalato alla Croazia un ottavo contro il Galles, e invece i panchinari insegnano il calcio agli spagnoli… 2 rigori discutibili uno dato alla Spagna e uno non dato alla Croazia, rigore parato, eurogol al 90esimo di Perisic, partita da fenomeno di Pjaca, persino Jedvaj ha giganteggiato…
Una Croazia così può vincere questo europeo, intanto si è piazzata in un tabellone che dovrebbe superare a mani basse, le più forti per ora sono Polonia e Galles, ma il massimo che si può aggiungere sono Portogallo e Belgio, insomma una semifinale e una finale realmente possibili per la Croazia… La Spagna è una buona squadra, ma la Croazia era mooolto più forte, all’Italia è andata male ma le colpe sono tutte di Eder che ha segnato.
Ho esultato poco al gol di Perisic con la Croazia che evita il tabellone della morte e può arrivare in semifinale facendo la storia.
@ASRandASR – (ex Jedvaj): forte questa croazia… giocatori tecnici che si sacrificano e corrono come muli.
farà paura a tanti
@aleste85: io me la sono pure giocata prima dell’inizio degli europei, da ora credo che abbia realmente buone chance, sinceramente io credevo molto in questa squadra ma oggi non mi aspettavo proprio questa prestazione perché c’erano davvero tanti assenti, soprattutto alcuni come brozovic e Vida lasciati in panchina per scelta, Mandzukic anche che era comunque disponibile
Oggi Pjaca mi ha veramente sorpreso, ho sentito che da ieri si parlava di lui per la roma, il valore ora si alzerà, io lo consideravo forte forte, ma oggi è sembrato un mostro, ha fatto una giocata in mezzo a quattro in area spagnola incredibile, con tre tocchi li ha saltati tutti e quattro… Io direi che la roma potrebbe comprarsi pure Srna, Corluka, Badelj e Rog, perlomeno dei titolari di oggi…
italia vs spagna
io tifo spagna, mi sento rappresentato più dal calcio propositivo
@22.07.1927:
La Spagna pratica un gioco noioso che fa dormire.
Forza Azzurri!
Vendichiamo la finale persa!
@down under: concordo. hanno perso pure quella pseudo velocità che avevano prima. ora fa proprio dormire la spagna
@down under:
hai ragione
il nostro fa ridere ma almeno si rimane svegli
@22.07.1927: pensa un po’ come siamo messi
io preferisco la compagna di sagna, una bella porcona
“La Juve non è venditrice, per vincere bisogna avere la forza di tenere i campioni”. Così l’ad della Juventus, Beppe Marotta
Ha ragione. Infatti Morata è stato ripreso dal Real per 30 come da clusola. In poche parole glielo hanno valorizzato come una provinciale fa nei confronti di una squadra superiore. Bravi!!!
@Tommy91 AsRoMa:
30 milioni come da clausola*
fammi capire , la juve ha venduto morata al real a 30 milioni quando sembrerebbe che abbia un valore di mercato sui 60 milioni .. la Roma vende un giocatore più vecchio a 32 milioni (realizzando 26 milioni di plusvalenza)che ha un valore di mercato di 45 ed è una società di merda !!! c’è qualcosa che non mi torna
@golia89:
Non l ha venduto. Il Real aveva la possibilità di ricomprarlo per 30 milioni dopo averlo venduto per 20. In pratica la Juve ha guadagnato 10 milioni puliti ma pure valorizzato il giocatore che adesso vale molto di più e verrà venduto dal Real per una cifra molto più superiore.
Pjanic non è stato venduto dalla Roma. La Juve ha pagato la clausola e si è presa il giocatore. Con il benestare del giocatore. Visto che la clausola l ha voluta mettere lui 2 anni fa…
tommy lo so benissimo! stavo facendo dell’umorismo perché qua dentro ormai la moda è criticare e gettare merda
@golia89:
Pardon, non avevo colto l’ironia! ; )
questo pjaca non sembra niente male
ma dico io, quando mai sabatini ha venduto i giovani in piena rampa di lancio.
Ci metto solo jedvaj che veniva da un anno di panchina, per il resto paredes, sanabria, ponce, sadiq, nura, ricci verranno aggregati in prima squadra appena saranno pronti e saranno venduti tra qualche anno a peso d’oro..
Gli altri promettenti come machin marchizza di livio finiranno in prestito in squadre di serie b sperando di crescere.
Dopo tanti anni non avete capito la politica societaria.
Quest’anno si punterà a vendere gli esuberi, giocatori che a meno di miracoli hanno fatto vedere dove possono arrivare, poi da quello che si legge in giro pare che abbiamo bisogno di 150 milioni. Abbiamo venduto pjanic, venderemo doumbia, iturbe, ljaijc, iago, più tanti altri giocatori di modesto valore, andranno via gli anziani con stipendi da capogiro e ancora volete vendere?? ma chi dovrebbe giocare il prossimo anno.. bah..
Dai discorsi che fa, Spalletti non ha nessuna intenzione di guidare una truppa di giovani di belle speranze. Lui vuole vincere. E subito.
Ma per questo il nodo cruciale e’ la difesa.
Circolano tanti nomi.
Skrtl sembra una possibilita’ concreta.
Ma per le cifre che girano, 10-12 ml non lo farei.
Per quella cifra mi prendo Glik.
Piuttosto mi sto convincendo sempre piu’ che per noi sarebbe l’ideale far tornare Benatia.
Il marocchino costerebbe 18 ml ma noi potremo scambiarlo con Rudiger che, causa infortunio ha circa lo stesso prezzo.
Il tedesco in fondo era gia’ venduto al Chelsea, poi l’infortunio.
Tornera’ l’anno prossimo e il terzo infortunio allo stesso ginocchio non fa essere molto ottimisti per la sua carriera.
Io proporrei lo scambio al Bayern.
Benatia e’ il meglio che possiamo prendere in termini di bravura e affidabilita’.
@down under: sarebbe ottimo, ma non penso che vogliano un altro centrale dopo aver preso Hummels, poi hanno già Badstuber e Javi Martinez che si rompono sempre
@down under: il rischio caro down under che se continua cosi ( pianijc alla juve, Stadio addio, etc) perdiamo anche Spalletti, che vuole vincere subito.
difficile…..
@CommandoUltraCurvaSud:
In un momento di vacche magre io non disdegnerei scambi alla pari.
BENATIA per RUDIGER
PERES per LIJAIJC + FALQUE
@down under: magari!
Germania – Nord Irlanda 1-0
Garantisce il passaggio del turno della Croazia e oltretutto garantisce che se la Croazia dovesse arrivare terza del proprio girone, andrà contro il Galles, quindi stasera in caso la Repubblica Ceca vinca, alla Croazia converrà perdere contro la Spagna, in modo da evitare il “tabellone della morte” ovvero di evitare l’Italia!
Da italiano e croato stasera spero proprio che la Croazia non pareggi, o vittoria o sconfitta!
Ufficiali i riscatti di El Sha (13), Sadiq+Nura (5), e Gyomber (1,5).
Venti dei 32 mln incassati per Pjanic sono andati.
O meglio, visto che i soldi del bosniaco erano destinati a ripianare il bilancio, servono 19,5 mln per coprire i riscatti perfezionati oggi.
Ljajic al Torino è dato per fatto, Iago quasi. Ci ricaveremo circa 16 mln che andranno appunto in conto riscatti, mentre il ricavato dalla cessione di Doumbia (Basilea?) dovrebbe coprire l’acquisto di Mario Rui.
Restano da prendere, come minimo, un terzino di riserva, magari X entrambe le fasce, un difensore centrale ed un centrocampista.
Per il difensore centrale oggi è riuscito il nome di Wimmer che potrebbe arrivare come parziale contropartita per Sanabria. Dal resto dei soldi di Sanabria e, temo, dalla cessione di Paredes ricaveremo i soldi per completare il mercato con un centrocampista ed un terzino dx (meglio se adattabile anche a Sx).
Infine, in caso di cessione di Dzeko, il ricavato verrà reimpiegato per il suo sostituto.
Aggiungo che un mercato come questo non mi soddisfa e non diminuisce certo il divario con la rube, ma è ciò che possiamo permetterci numeri alla mano.
Sperando poi di passare i preliminari di Champion perché in caso contrario prevedo un ulteriore ridimensionamento con la probabile partenza di Radja.
Unica consolazione in tutto ciò è che l’anno prossimo disporremo di un Kevin in più che non è poco.
Riscattato ElSha!
@ForzaRoma_93_: piccola, buonissima notizia.
Parlare, sempre più inutilmente del futuro Stadio, serve solo a far dimenticare che abbiamo venduto Pianijc alla Juve.
Io non dimentico.
Anzi, da Torino me lo ricordo (me lo ricordano i gobbi….ridendo) tutti i giorni.
Fatti, veri.
E tristi.
Stadio: solo chiacchiere inutili (almeno a medio/lungo termine).
@CommandoUltraCurvaSud: la cosa vergognosa è che loro si ritrovano con Pjanic, Pogba e Marchisio titolari, in panchina Hernanes e Khedira, stanno persino cercando di comprare Andre Gomes e Mascherano, noi invece abbiamo venduto un titolare e pare che non possiamo permetterci neppure di spendere i 32 milioni che ci ha fatto guadagnare lui per prendere un Wjnaldum oppure un Tielemans… Con questa mentalità non li raggiungeremo neanche fra 10 anni, altro che stadio e stadio…
@ASRandASR – (ex Jedvaj): bravo.
Quel che dici è la mia grande sofferenza, quassù.
Lo Stadio è utile, utilissimo a ridurre il gap.
Ma si allontana.
Enormemente.
Giusto o no, è irrilevante.
Si diano una mossa, o questi ci tritano anche quest’anno.
E – peggio ancora – magari perdiamo pure il grande Spalletti!!
@ASRandASR – (ex Jedvaj):
Ultimo bilancio pubblicato:
Juventus 323.9 milioni di fatturato
Roma 180.4 milioni (con la champions che l’anno prossimo rischiamo di non fare che ti garantisce un 50 milioni circa)
Possiamo parlare di mentalità e cose varie, ma il problema sta qui. La differenza è enorme e farà sempre in modo che la juventus sarà sempre due passi avanti alle altre (perchè pure inter, milan e napoli non sono messe particolarmente meglo di noi).
Lo stadio può servire a ridurre la distanza, ma se ne parlerà tra tanto tempo. Nel frattempo possiamo solo sperare in miracoli sportivi o di programmazione come anno fatto altre realtà come borussia dortmund, atletico madrid e leicester….squadre i cui big però sono partiti in questi anni verso squadre più ricche e potenti, esattamente come succede alla roma. La legge del mercato calcio è questa e credere che la realtà possa essere diversa da questa è illudersi…
@sebastian:
*hanno fatto
@sebastian: tutto giusto, pacato, informato e condivisibile,al solito, come sempre nei tuoi commenti.
Con dei piccoli distinguo, a mio parere.
va bene che il fatturato conta.
e molto.
ma non sempre, come hai saggiamente detto.
tipo leicester.
O il trapani, che ha il quart’ultimo fatturato della B, ed ha rischiato la serie A.
E l’udinese, che ha lo stadio di proprieta’, ma che ha rischiato la B.
e poi la sincerita.
qualcuno ci ha mai detto chiaramente: siamo con le pezze al c…..e dobbiamo vendere ?
nessuno.
sarebbe stato gradevole.
e poi il coraggio, che non si insegna a scuola, ne’ si compera.
ma dire a pianijc, vai dove ti pare, ti dobbiamo vendere ma non alla juve, perche’ simbolicamente e’ una resa terribile al peggior nemico, e un oltraggio ai tifosi, che sono i clienti dell’azienda calcio, non si poteva proprio fare ?
Ma state tranquilli… Lo stadio sarà di proprietà di Pallotta perché se costruisci uno stadio e lo intesti alla Roma per 5 anni dovrai chiudere il mercato con almeno 50 milioni di positivo, così evitiamo di avere troppi problemi col FPF e se un giorno gli americani venderanno la roma, con essa cederanno anche lo stadio… Take it easy
ddr,
da nessuno parte ho trovato questi 8 milioni
l’ultimo articolo trovato che risale al 2015 la Roma pagava 3 mln l’anno.
da 3 sono saliti a 8?
DDR GLADIATOR ha detto:
Dopo i francesi persino i tedeschi festeggiano con il coro “popopo”, posso capire quando ce lo ha copiato la nazionale italiana e se ne è impadronita, ma i tedeschi e i francesi sono scemi o cosa?
Oltretutto dopo 10 anni ancora si sente il lascito di quel coro di merda che cantavamo durante le 11 vittorie consecutive…
Troppi discorsi sulla stadio.
Lo scudetto lo si poteva vincere anche quest’anno e senza stadio.
Ma la merda americana ha preferito continuare con garcia pur di non pagare due stipendi.
Ogni anno c’è una scusa.
Prima era il bilancio, poi il monte ingaggi, ora lo stadio, poi sarà lo sponsor.
Sempre scuse.
@Oblomov: straconcordo…..!!!!!
Sul mercato ci sarà un piano A ed uno B chiaramente se si passa il turno in champions è una cosa se si va in EL tutto un altro paio di maniche, quindi l’attesa da una parte è normale….
CHE STRESS QUEST’ANNO
mha
UN PO STRANO PAOLO BERDINI…..
A quanto Pare per la nuova giunta comunale…il problema più grande di Roma è quello di cercare di ostacolare lo stadio della Roma.
La cosa fa pensare molto molto male….
Il comune ha già dato la delibera sulla pubblica utilità(dicembre 2014 ) in quanto lo stadio porterebbe notevoli migliorie pagate da imprenditori privati alla città di Roma e tanti posti di lavoro.
Le prime dichiarazioni di Paolo Berdini nuovo assessore all’urbanistica confermano la sua voglia di ostacolare il progetto.
L’ex estremista di Rifondazione Comunista, molto ostile al progresso e alla libertà, avrebbe in mente di ritirare la delibera…come dimostrano le sue dichiarazioni prive di argomentazioni di questa mattina…
Cosa cerca il Sig. Berdini ? Che strani interessi Ha ? Preferisce lasciare Topi, Prostitute e strade disastrate a Tor di Valle?
Oppure ha interessi personali nella vicenda ?
@DDR GLADIATOR: non ci meravigliamo DDR!
Pur non votando a Roma, ho visto il confronto su Sky.
la Raggi ha detto chiaro e tondo che le priorità sono altre.
Che i suoi assessori si adeguino, non è sospetto, è normale.
Ed anzi un rispetto per gli elettori che li hanno votati.
sapendo a cosa andavano incontro.
Te lo dico da non elettore del M5s.
Sentiremo dire, non si può fare, o si può fare ma cambiando il progetto.
Quanto va cambiato?
Poco, dirà qualcuno.
Molto diranno altri.
Ed a Roma, così passano anni.
Prima dell’inizio della Costruzione, per la quale ce ne vorranno altri.
io penso che si farà, ma tra 8/10 anni.
ne prendano atto in Società.
DE CORSA.
Sennò, tocca abituarci ad altri 5 scudetti della Juve.
E di Pianjc.
Infame.
@CommandoUltraCurvaSud:
Lavori pubblici per 300 milioni che dalle tasche del comune di Roma non uscirebbero mai e poi mai non sono una priorità?
Capisco che non gli vada a genio l’area per qualche motivo che non conosciamo, ma se non ci saranno motivi validi il comune rischia una causa che potrebbe mandarlo in bancarotta se persa….
@DDR GLADIATOR: vicino Torino c’è altro Comune governato dai 5 stelle.
Un mio amico ci abita da 40 anni, e ieri mi ha detto (parlavamo dello Stadio della Roma); il loro modo di governare è NON FARE NULLA.
Perchè più si fa, più si sbaglia, più si rischia.
Io non so se è vero. Ma se è vero e lo applicano a Roma……
Aspettiamo il 30 giugno
Ora e presto…
Dal primo vedremo cosa han combinato fino ad ora
Calcio mercato…mon amour
Chiacchiere
Se è come dici tu allora anche i ricavi non potranno essere investiti nel calciomercato.
I ricavi saranno di pallotta e non della as roma e quindi è come se non avessimo lo stadio
Sta storia non convince
22.07.1927
Giu 21 – 12:50
@Tommy91 AsRoMa:
lo fanno perchè è l’unico modo per non far gravare l’investimento dello stadio sulle casse giallorosse, ricordate l’arsenal che i primi anni dopo la costruzione del nuovo impianto non fece mercato per rientrare dei costi?
@Oblomov: esatto
…
ne paga 4 volte tanto, cioè 8 mln al comune di roma!
@aleste85: quindi cambia poco……..giocheremo in uno stadio bello ma sempre briciole potremmo spendere
…
Da 8 a 2 mln e uno stadio nuovo per il calcio che oltre a 6 mln di differenza d’affitto genererà sponsor di na certa portata sono esattamente la stessa cosa!
Menomale che non sei un dirigente della roma! 🙂
@santi bailor (invettive, sfoghi ed altro…sempre calcisticamente parlando!):
tutto sto bordello per 6 mln a stagione
lo sponsor?
si, come quello sulle magliette
…
cos’è che non ti è chiaro oblomov??
La roma pagherà un affitto di 2 mln alla società di pallotta…embè??
@santi bailor (invettive, sfoghi ed altro…sempre calcisticamente parlando!): ed ora quanti ne paga?
@Oblomov:
Ora 8 milioni.
Dopo la sindrome dell’anno scorso da punto interrogativo alla fine del titolo di ogni articolo, quest’anno è il turno dei virgolettati inventati, delle deduzioni illogiche che colpiscono non solo i giornalai ma anche il lettore.
Thiago94 dice: ” Anzi,meglio precisare.
Witsel a 20 mln è da considerare una spesa eccessiva.
Non lo dico io,ma mister Spalletti.
Ha detto CHIARAMENTE che costa tanto,troppo.”
A parte che tanto e troppo hanno significato diverso ma la tua deduzione é quantomeno ridicola e fuorviante, nonché coerente con le congetture forzate che una parte della tifoseria, quella da sempre ostile, vuole far passare per mettere in cattiva luce l’operato di questa società .
Altrimenti, caro Thiago94, il Mr spalletti ha detto chiaramente che witsel “è caro” non che costa troppo, a significare che, qualora la società lo compri farebbe uno sforzo economico fuori dalla sua portata…come ci ha abituati in questi anni!
Affogati nel “Biondo” Tevere tu e Pallotta!
…
Dolce ochessina la sera e na bella verticale al mattino!
@santi bailor (invettive, sfoghi ed altro…sempre calcisticamente parlando!):
Qualcuno chiede a Spalletti se Witsel può essere una soluzione credibile dato che lo ha già allenato.
Lui risponde che è caro.
Secondo te cosa vuol dire?
Che il problema è la capigliatura?
Non sempre tanto significa troppo.
Nel caso della Roma,direi di si.
Una società che cerca insistentemente la plusvalenza,ad ogni costo.
Fa caso pure all’euro.
A parte che non ho detto che la Roma non lo acquisterà.
Ho parlato anche di profilo credibile.
Solo che tu per puntarmi il dito contro fai finta di non leggere.
Io ho parlato di spesa eccessiva.
Secondo te,da grande esperto di congetture,una spesa è vietata in quanto eccessiva?
A parte il fatto che Witsel al posto di Pjanic non ti dico dove me lo sbatto per educazione.
…
Eviterò di rispondere direttamente ai tuoi commenti per non farti sentire perseguitato.
Io ho inteso le parole di spalletti esattamente per il significato che hanno. Witsel è caro, tradotto, se preferisci la traduzione, costa tanto. Sicuramente non troppo o come vuoi far intendere tu “troppo per le casse della roma”…tant’è che non sarebbe il primo acquisto sui 20 mln!
@santi bailor (invettive, sfoghi ed altro…sempre calcisticamente parlando!):
Allora tu non hai capito.
Witsel al posto di Pjanic per 20 mln è uno scandalo!
@santi bailor (invettive, sfoghi ed altro…sempre calcisticamente parlando!): sta dicendo che in proporzione a pjanic costa troppo. se witsel costa 20 pjanic costa 50
…
Se lo prendesse la juve dopo aver venduto pogba diventerebbe l’acquisto del secolo!
@santi bailor (invettive, sfoghi ed altro…sempre calcisticamente parlando!):
Solo i giornali lo direbbero! Pure gli juventini darebbero contro a Marotta…
Se la juve cedesse Pogba(cosa a cui non credo affatto),altro che il catorcio di Witsel…
pure lo scorso anno dicevi che Pogba sarebbe stato ceduto.
Sta ancora lì.
…
La roma ha generato una plusvalenza di 30 mln.
O si riconosce che, inserendo una clausola per non perdere pjanic 3 anni fa a du spicci, ha fatto un capolavoro o si considera, e si prende in considerazione il guadagno netto e cioè la plusvalenza di cui sopra!
@santi bailor (invettive, sfoghi ed altro…sempre calcisticamente parlando!):
Si,si. Plusvalenza di 30 mln.
Gran capolavoro tecnico con Witsel al posto del bosniaco!
…
Certo hanno ceduto vidal…da perfetti coglioni!
Ora in due anni avranno ceduto vidal e pogba…e chissà se passeranno il girone!
Per esempioLa tua juve vendendo vidal a 40 ha generato una plusvalenza di 30 mln circa, perche vidal era quasi del tutto ammortizzato, comprando er profeta lamina e kedira treperuno(na partita si tre no)!
Ma di Zabaleta pagheremmo anche il cartellino?
Si parla di un offerta di qualche giorno fa da parte di un club turco di 7 mln X il cartellino, oltre ad uno stipendio di almeno 3 mln netti.
Del resto la cosa appare in linea con le richieste X un profilo simile come Ansaldi (8 di cartellino e 2,5 di stipendio).
Qui di seguito un semplice calcolo matematico X evidenziare come questa cosa sia fallimentare economicamente e probabilmente frutto delle ristrettezze contingenti.
7 mln X il cartellino + 3 min netti (circa 6 lordi) di stipendio fanno una spesa complessiva di 25 mln (7+6×3) in tre anni.
Tra 3 anni il giocatore avrà 34 anni ed il suo cartellino varrà zero. Quindi, tralasciando ammortamenti e recuperi fiscali, il giocstore, tra stipendio e cartellino, costerà 8 mln l’anno per i prossimi tre anni, tutti a fondo perso.
Supponiamo invece di prendere Widmer e pagarlo 12 mln (cifra richiesta dal l’udinese). Il giocatore si accontenterebbe di 1 mln netto l’anno (circa 2 lordi), sicché la spesa per un triennio sarebbe pari a 18 mln circa (12+2×3). Pertanto, considerando sempre tre anni, il giocatore costerà 6 mln l’anno anziché 8, ma, sopratutto, tra tre anni il cartellino di Widmer, che ne avrà 25, varrà non meno di quanto vale ora.
Tra l’altro, anche sotto il profilo squisitamente tecnico, non so chi preferirei oggi tra Widmer e Zabaleta, ma sicuramente so chi preferirò l’anno prossimo o tra due anni.
naturalmente il fumante continua cl suo modus operandi ossia: tratta 20 calciatori contemporaneamente xpoi trovare l’incastro giusto.
bhà.. io andrei diritto su 1, se poi sorgono casini si passa all’altro.
cmq finalmente hanno capito ke serviva un terzino di ruolo.
le parole di Ddr? spero ke sia la sua ultima stagione nlla Roma.
ok, Pjanic ripiana il bilancio.
Poi ci sono i riscatti di Rudiger e El Sha (oltre, sembra, un milioncino X quello di Gyomber) 22/23 mln che dovrebbero arrivare dalle cessioni di Ljajic e Iago (Torino X 15 mln complessivi circa?) e di Doumbia (Al Basilea X 8/9 mln a dir tanto).
Dopodiché occorre fare mercato. 9 tra prestito e riscatto X Mario Rui che diventano 13/15 se invece arriverà Digne.
Poi, come minimo, un centrale, un terzino dx alternativo a Florenzi (forse il parametro zero Caceres) ed un centrocampista in sostituzione di Pjanic.
A star stretti servirebbero quindi 30/40 Mln minimo che con ogni probabilità arriveranno dalle cessioni di Paredes, Sanabria e probabilmente qualche altro giovane (Ricci? Sadiq?).
Purtroppo questo è.
aleste85 ha detto:
@derossimaancheno:
bisogna capire a parte il discorso Mire, ke budget abbiamo a disposizione. ke poi cn qsti riscatti da te citati (e ci aggiungo i 5 di nura+sadiq) magari si è già consumato.
forse sarebbe il caso di vendere Dzeko, ke puoi sostituire tranquillamente.
Vero, ma se lo sostituisci con uno tipo Milik servono altri soldi X la differenza di costo dei due cartellini.
A meno che lo sostituisci con uno tipo Shick, ma mi sembrerebbe un azzardo.
@rugantino2014:
@derossimaancheno:
..considerato ke oramai la Roma ha un gioco ben definito, si può prendere un 9 ke sia + disponibile alla pankina. ke serve uno spilungone xvariare gioco (lo ha detto pure big spalla) è indiscutibile, quindi si può acquistare 1 ke magari nn sia etikettato cme campione, ma ke sappia fare bene il lavoro sporco.
In occasione dell’incontro con il Tottenham per Sanabria Sabatini avrebbe chiesto informazioni su Eriksen, secondo quanto riporta calciomercatoweb.it. Il ds della Roma avrebbe fatto sapere al club londinese di essere intenzionato a muoversi per il trequartista danese, per il quale sarà però necessaria una spesa importante. L’attaccante ex Sporting Gijon sembra invece molto vicino a vestire la casacca degli Spurs.
Certo. La Roma vende Pjanic per incassare la miseria di 32 mln,poi ne reinveste 45(se bastano) per Eriksen(e 5-6 mln di ingaggio annui )…
Classe 1992,calciatore di spicco di una squadra forte e ricca come il Tottenham.
Notizia attendibile,proprio.
Chiaro che per sostituire Pjanic ci vorrebbe un profilo simile…al pari di Isco e Goetze.
Ma la Roma avrebbe adeguato e rinnovato il contratto di Pjanic se avesse avuto l’intenzione di dare 5-6 mln all’anno a un calciatore.
Di certo non avrebbe ceduto un pezzo pregiato per 32 mln non avesse avuto la necessità impellente di incassare per far quadrare i conti.
Chiaro che la merda bosniaca debba essere sostituita.
Ma non credo che la società sia intenzionata a sostituirlo degnamente.
La spesa sarebbe eccessiva.
Credo che una mezza tacca come Witsel possa rappresentare un obiettivo credibile.
Anzi,meglio precisare.
Witsel a 20 mln è da considerare una spesa eccessiva.
Non lo dico io,ma mister Spalletti.
Ha detto chiaramente che costa tanto,troppo.
@Thiago94: nel mercato di oggi con 20 milioni ci compri giocatori normali.
witsel quando lo vuoi pagà? è un buon giocatore normale che costi certe cifre.
@aleste85: Si,si. Pienamente d’accordo.
Era mia intenzione dare proprio questa idea.
Chiaro che se vendi il tuo miglior calciatore per 32 mln,i problemi sono questi…
@Thiago94: esatto
Con questo calciomercato sorge spontanea una domanda: quanto è lungo un passo?
– Ljajic e Iago Falque sono da giorni ad un passo dal Torino, però contemporanemente Iago è vicino al Granada e Ljajic a Germania ed Inghilterra.
– il rinnovo del presto X Szczesny sarebbe ad un passo da settiamane, ma ad intervalli regolari escono notizie che lo rovorrebbero a Londra.
– Skrtel è da un paio di giorni ad un passo dalla Roma, ma oggi il suo agente ha parlato di diverse possibili destinazioni, inter compresa.
🚶🏻………🏃………..🚣
Ah, dimenticavo, Dzeko è ad un passo dal Sunderland (fonte insideroma), ma l’ostacolo resta l’ingaggio pesante che il giocstore guadagna alla Roma. Ieri però parlavano di un offerta del Sunderland di 15 mln di euro circa per il cartellino e 9 di stipendio che, anche fossero lordi, sono sempre più dei 4,5 netti guadagnati in Italia, vista anche la tassazione inglese, meno pesante.
E’ una attesa snervante…ogni tanto veniamo a dare un occhiata se c’è qualche novità….
ma niente…….se non si vende non si compra, e la verità è quella che è già installata, questi
grandi campioni che abbiamo da vendere non se li caga nessuno…e il rischio di vedere sfumati
eventuali acquisti aumenta…
@Luperik: pjanic ha ripianato il bilancio. da oggi per comprare dobbiamo vendere.
questi sono i soldoni americani , i big money…. altrimenti l’anno prossimo siamo al punto di partenza.
purtroppo siamo questo
Alcuni dei 30 difensori che segue la roma:
Zabaleta, Caceres, Van Der Wiel, Bruno Peres, Widmer, Digne, Mario Rui, Ansaldi, Benatia, Skrtel, Nacho, Elvedi, Musacchio, Neustädter, Lindelöf.
Ne mancano 15 chi sono?
Sidibé, Masuaku, De Sciglio, Mendy, Manquillo, sagna ed Azpilicueta tra i terzini.
Garay, Vida, N’Kolou, Acerbi, inigo Martinez, Lacroix, Wimmer, Corluka e Vestergaard tra i centrali.
Per tutti, almeno una volta negli ultimi mesi, è uscita la notizia di un interesse da parte della Roma. Con questi siamo già oltre i 30, ma se ci penso ne trovo sicuramente altri.@ASRandASR – (ex Jedvaj):
lo stadio non é proprio come l’avevo sognato pero non é da buttare nel cesso, si puo’ migliorare
la curva in due anelli fa cagare come gli spazi vuoti tra i settori
@Peter Pan: anche mio figlio dice esattamente la stessa cosa sui due anelli.
Anche a me il “rendering” dello Stadio piace molto.
Ma mi piace anche molto (arriverà nei quartieri dove vivono le mie sorelle e mia madre…) il progetto della Metropolitana, linea D.
Se ne parla da tempo.
Tra 20 anni non sarà finita.
Non ho nulla contro l’investimento e contro il guadagno, anzi.
Ma detesto le prese in giro e le scuse.
Lo stadio sta diventando da sogno, pur lontano da realizzare, in eterna e decennale scusa.
E basta!!
Pensassero ad acquistare il sostituto di Pianjic.
Che hanno permesso andasse alla Juve.
Ridicoli.
@CommandoUltraCurvaSud:
Il nuovo assessore all’urbanistica, proposto e incaricato dalla Raggi, architetto di sinistra, e ben radicato, tanto che il PD non lo voleva…
Sarà un osso duro per lo stadio della Roma, non è del tutto contro, ma lo vuole fare rivedendo
il progetto…
Però preferisco, che ci sia una cosa fatta bene, se è da rivedere qualcosa per migliorare, ben venga, non ci vuole molto a mettersi d’accordo, se si deve fare si farà.
Il nuovo assessore all’urbanistica del Movimento ha la classica faccia dello sfigato comunista che ha sempre leccato il culo alnpotere per avere il suo tozzo di pane, fidatevi ne ho conosciuto di questi personaggi che fanno i comunisti no global a cazzi loro un esempio è il celeberrimo Architetto Fuxas, già il comunista miliardario che viaggia in Maserati!
@BARBAROSSA: Tutto può essere, stavolta però non ci sono 10000 impositori…
ce n’è uno solo…io dico solo che se questo deve fare una modifica in corso d’opera, e se sene
vede l’utilità non è che si deve rifare l’intero progetto…poi basta, se lo fanno o non lo fanno lo
stadio qua non cambia nulla…per me questo presidente ha sbagliato strada, poteva prima fare
la squadra, una squadra vincente gli avrebbe portato utili…invece dopo tutti questi anni abbiamo
lo stadio vuoto, e i secondi e terzi posti che non servono a nulla, e prossimamente ci toccherà
affrontare il Real…va tutto bene no?…Dzeko poi rimane ce pensa lui.
Tommy91 AsRoMa ha detto:
Perché il m5s vuole solo e soltanto cose che approva la maggioranza, loro sono dei populisti, mettono tutto al voto, se il 51% degli italiani non andrà mai in quello stadio, allora automaticamente è considerato inutile, lo stesso accadrebbe con l’apertura di un nuovo centro commerciale, loro calcoleranno, quanti romani ci andranno? O peggio, faranno un “referendum” online sul sito di Grillo, se la gente voterà no allora non verrà mai costruito, tutto questo è assurdo perché così non solo le minoranze vengono escluse dall’Italia come se non esistessero, ma oltretutto persino i tifosi romanisti diventano clamorosamente una minoranza, loro hanno ottenuto il 35% dei voti sul 55% dei romani che hanno diritto al voto, in pratica circa il 16% dei romani li ha realmente votati, una percentuale misera, poi il ballottaggio è un discorso diverso, con quella piccola percentuale loro comandano, il problema è che la maggior parte delle cose che si fanno non possono richiedere la maggioranza delle persone che siano a favore, perché è veramente impensabile che tutti i romani vogliano uno stadio, è chiaro che a moltissimi non frega proprio nulla. La verità è che la tecnica del m5s non solo è idiota, ma è anche controproducente e ingiusta, apparentemente sembra corretto chiedere a tutti se siano a favore, ma i referendum si fanno col 50% più uno dei voti, loro non potranno mai raggiungere questa cifra di voti sul loro sito web, quindi non saranno mai giuste le loro idee, ci sarà sempre una minoranza che comanda come fosse una maggioranza ignorando le necessità delle altre minoranze…
Volevi sapere perché non vogliono lo stadio? Boh, saranno della Lazio molti di loro, è evidente che le loro proposte sono spesso sciocche e senza molta logica, altre sicuramente una logica ce l’hanno
@ASRandASR – (ex Jedvaj):
Non so come andrà a finire e quali siano le motivazioni di questo astio nei nostri confronti. Roma non l ha rovinata l AS ROMA, l ha rovinata chi ha governato prima di loro. Quindi se devono prendersela con qualcuno che se la prendessero con i tizi che c’erano prima.
@ASRandASR – (ex Jedvaj): io non credo che mettano la questione alle votazioni.
loro sono contro gli investimenti perché erroneamente pensano che investimenti sia uguale a mazzetta e corruzione. ma è una visione ristretta molto deformata.
ogni giorno in italia si dice che mancano investimenti stranieri, quando uno straniero vuole investire glielo si impedisce.
riportai già mesi fa l’esempio di euro disney… l’italia è un paese che non vuole investimenti stranieri, ed i 5 stelle purtroppo sono i massimi esponenti di questa visione distorta
Più che altro vedono sempre il marcio anche dove forse non c’è ma se dovranno mettere il Comune in una situazione di risarcimento multimiolionario a favore di Pallotta credo che ci penseranno mille volte prima di fare cazzate!
“La Juve non è venditrice, per vincere bisogna avere la forza di tenere i campioni”. Così l’ad della Juventus, Beppe Marotta
Stoccatina alla Roma???
Grrrrrrrrrrrrrrrr
Che si tenga ben stretto gli arbitri anche…che sul campo di scudetti ne abbiamo vinti otto
@Francesco10:
Pare abbia un occhio di riguardo nei nostri confronti. Noi dobbiamo pensare solamente a noi stessi e guardare avanti…
lo stadio sarà di pallotta?
e la Roma dovrà pagare un affitto annuale come lo fa ora con l’olimpico
io non ho capito bene i vantaggi economici per la AS Roma con lo stadio
in che modo la Roma avrà più introiti?
@Peter Pan:
Come ti avevo risposto anche sotto Peter, hai sollevato un punto molto sottovalutato che pare sia passato in sordina. Quello che tu fai notare è giusto, lo stadio sarà per la Roma ma non della Roma stessa. Forse per una questione di costi non so. O forse perché è un modo che hanno gli investitori per tornare dei soldi spesi. Non so…
Anche per la questione fatturato si fa interessante il discorso. Quello che lo stadio incassa sarà per la Roma squadra/società oppure servirà per ripagare l’investimento?
Belle domande…
@Tommy91 AsRoMa:
lo fanno perchè è l’unico modo per non far gravare l’investimento dello stadio sulle casse giallorosse, ricordate l’arsenal che i primi anni dopo la costruzione del nuovo impianto non fece mercato per rientrare dei costi?
BARBAROSSA ha detto:
non vorrei dirvi niente ma la società con proprietario straniero in italia che sta facendo mejo in base ai risultati è la roma, inter milan bologna e venezia non mi sembra che volino
De Rossi: «A Roma chi mi rivolge critiche non distingue il pallone da una noce di cocco»
io ti critico e lo faro sempre….non sei un calciatore da 6 mln annui…co la roma molte volte passeggi e in nazionale fai il mostro
E se sono tanti a dirtelo un motivo c,e . non si discute il tuo ruolo da leader o l attaccamento alla Nostra.. Ma un calone l hai dato. Comunque forza Daniele
@neymar-is-the-best:
Che andasse al Chelsea allora! Almeno ci liberiamo del suo stipendio immeritato.
Voglio proprio vedere quando andrà in scadenza di contratto il prossimo anno cosa dice o fa. Vuole rinnovare? 1 milione di euro. Questo è il suo valore attuale.
Già rompono il cazzo per lo stadio……..ma che cazzo vogliono? ma si rendono conto degli enormi vantaggi che può portare un opera del genere? manco lo pagassero loro oh..
@Tommy91 AsRoMa: non sono un fan del M5s ma lo avevano detto chiaro e tondo.
Non vogliono lo Stadio.
E se a Roma ci si mettono anni a fare opere volute ed accettate, pensa quanto ci vorrà a fare uno Stadio con l’amministrazione Comunale che rema contro.
Ed in modo dichiarato.
la Società se ne faccia una ragione, parli con sincerità ai tifosi, pensi ad inseguire la Juve sul campo e non a Tor Di Valle.
Perchè se va bene, lo vediamo tra 10 anni lo Stadio.
Il mio non è un giudizio sulla vicenda (so bene quanto serva uno Stadio di proprietà, anche se non è una soluzione in ogni caso, vedi Udinese……) ma solo una presa d’atto.
Che finiscano di prenderci in giro, i nostri Dirigenti.
Pensino alla campagna acquisti, a ridurre i loro immeritati stipendi, e a riportare la gente allo Stadio.
Continuino a pensare anche allo Stadio, ma con pragmatismo.
E sincerità.
Per 8/10 anni non lo vedremo.
@CommandoUltraCurvaSud: infatti questa dello stadio sembra una favola
la colpa sarà sempre dello stadio, cosi come la speranza, e se la Roma non cresce, se perde, se non mantiene pjanic… é perché non ha lo stadio
@CommandoUltraCurvaSud:
Fosse per la società lo stadio era già bello che finito. Che colpa ne ha la società se la burocrazia in Italia è lunghissima?
Senza stadio non ti avvici alla Juve.
@Tommy91 AsRoMa: lo stadio sarà di pallotta e la Roma dovrà pagare un affitto annuale come lo fa ora con l’olimpico
io non ho capito bene i vantaggi economici per la AS Roma con lo stadio
@Peter Pan:
Ciao Peter!
So che sulla questione dello stadio abbiamo idee diverse però io essendo del nord e non un cittadino di Roma vedo la cosa da tifoso romanista. I problemi che ha Roma città non vivendoli non mi toccano. Certo, dispiace. Perché si spera sempre in meglio per il proprio paese (il nostro ricco storia e cultura) però da tifoso ci spero di vedere la Roma in una casa tutta sua.
Sulla questione affitto hai sollevato un punto che viene spesso sottovalutato, Lo stadio è per la Roma ma non della Roma. Sinceramente non so benissimo come funziona. Parliamo di un progetto da 1,7 miliardi di euro. Chi li spende è logico che ci vuole rientrare e guadagnare. Nessuno fa niente gratis…
@Tommy91 AsRoMa: ciao tommy
lo stadio é bello senza la pista olimpica, ma non capisco come possa farci crescere
@Tommy91 AsRoMa: la sfiga che c’ha la roma è incalcolabile. per una volta parte il progetto stadio e viene fermato dalla prima volta nella storia d’italia che vince un partito contro ogni tipo di investimento .
io credo che a farlo apposta non ci sarebbero riusciti
@aleste85:
Incredibile oh! Ma non possono fermare una cosa così di punto in bianco. Ma non deve decidere la regione adesso?
@Tommy91 AsRoMa: si in teoria per interrompere l’iter devono portare prove al fatto che non sia di pubblica utilità.. è un percorso difficile, ma in teoria possibile.
speriamo non cachino il cazzo , con tutti i casini che c’ha roma fermare degli investimenti mi pare un peccato
@aleste85:
Io sono del nord quindi non conosco i problemi che ha Roma città. Mi baso solamente su quello che si dice! Mafia, scandalo affitti, strade da rifare, immondizia ecc
Però mi chiedo, ma se questo progetto di 1,7 miliardi porta molti benefici…perché rompere la minchia? Gli investitori tral altro si dovrebbero accollare problemi che dovrebbe risolvere chi governa Roma, e qua si dice che il problema è fare lo stadio? Si verranno a creare un sacco di posti di lavoro. Perché bloccare tutto? Si metterà a posto la zona di tor di valle (che dicono tutti sia una discarica a cielo aperto) perché bloccare tutto????
Almeno si leveranno dal cazzo sti pezzenti americani, poi con i Cinesi lo fai lo stadio in u altro posto magari meglio di questo!
Pallotta Go Home!!!
@BARBAROSSA:
Ci manca lo stadio Made in China.
Lo stadio della Loma
Ahahahahahahahah…quelli vogliono emergere davvero altro che le chiccchiere del prestanome americano!
@BARBAROSSA: lascia sta i cinesi. guarda in che casino si stanno ficcando milan e inter
Visto che sono già usciti più dei prospettati trenta nomi nel reparto terzini dico i miei.
A destra, quale vice complementare a Florenzi, prenderei Meunier del brugge (o bruges).
Titolare nel ruolo del Belgio, giovane, dotato di buona tecnica e corsa, alto circa 190 cm.
Sembra abbia una clausola rescissoria di 5 mln e le richieste di stipendio sono ampiamente alla nostra portata. Potremmo sfruttare l’intercessione del compagno di nazionale Radja.
A sinistra voglio Digne, a costo di pagarlo 15 mln (magari spostandoli sul bilancio dell’anno prossimo con un prestito con obbligo di riscatto). Tra 15 X Digne (22 anni) e 10 X il nano dell’Empoli (25 anni) neanche a parlarne. La differenza di prezzo si giustifica anche solo con quella d’età ed il maggior stipendio di Lucas verrebbe compensato da quello minore di Meunier rispetto ai vari Zabaleta, Ansaldi, Caceres etc.
Con Digne come riserva a sinistra possiamo benissimo tenerci Palmieri oppure Seck, con Zukanovic come alternativa difensiva, tanto il francese le giocherà quasi tutte. Se però si vuole una riserva più pronta consiglio Boilesen, terzino danese messo fuori rosa dall’Ajax perché non rinnovava ed ora in scadenza di contratto. Molto forte ed utilizzabile anche come centrale.
Al centro Skrtel mi sta benissimo e, con Zuka come riserva, mi sembra sufficiente per tirare fino ad ottobre/novembre, quando rientrerà Rudiger.
In sintesi, poca spese a renata resa, anche in prospettiva, vista l’età dei terzini proposti.
Se oggi vince la Germania, contro l’Irlanda del Nord, la Croazia potrebbe perdere volontariamente, con una grossa probabilità che la Repubblica Ceca andrà a giocare contro l’Italia.
Perché con l’Irlanda del Nord che rimane a 3 punti, come l’Albania, in questo caso le uniche combinazioni possibili di terze qualificate sarebbero: ABCD, BCDF, BCEF, BDEF, ovvero in tutti e quattro i casi chi arriva terzo nel girone D (ovvero tra Repubblica Ceca e Croazia) affronterà la prima del girone B (il Galles)!
Un vantaggio non da poco perdere, soprattutto perché nei turni successivi l’unica squadra che possa impensierire la Croazia è proprio la Spagna che la potrebbe affrontare in semifinale, dall’altra parte del tabellone sappiamo che ci sono già Italia, Germania, Francia, Inghilterra, tutte squadre molto forti. In alternativa la Croazia potrebbe provare a vincere oggi, anche perché in tal caso sarebbe padrona del proprio destino e quindi non si dovrebbe affidare ai risultati di Germania-Irlanda del Nord e Repubblica Ceca-Turchia per avere la certezza di chi affrontare, anche se in tal caso rischia di giocare col Portogallo (oppure Slovacchia o Irlanda).
Dunque potrebbe anche dirci bene e incontrare la Repubblica Ceca
LorySan ha detto:
magari e se tornasse pure benatia con kevin ne vedremmo delle belle,pronti x la guerra
magari pure il nome
su google fanno vedere solo l’isola Guadalupe
Tommy91 AsRoMa ha detto:
Metti le parole Guadalupe e Iturbe nel motore di ricerca e vedrai che l’iper gnocca appare.mi sembra sia stata miss Paraguay se può aiutarti. Il nome lo ignoro (o Guadalupe è il nome?)@Oblomov:
@Oblomov:
Guadalupe Gonzalez
Miss Universo Paraguay 2013. Se hai visto Ciao Darwin 7 lei era una delle 2 ragazze di spicco del programma.
Cerca pure. “Guadalupe Ciao Darwin”
Anzi guarda qua (per rimanere in tema Roma) : forzaroma.info/gallery/iturbe-in-panchina-in-premier-la-fidanzata-guadalupe-titolare-a-ciao-darwin-foto/?refresh_ce-cp
Un puttanone……. .ora capisco perche iturbe non ê esploso
Vogliono tutti la Roma :-/
Castan: “Un giorno tornerò al Corinthians, ma ho un debito con la Roma”
Canovi a RN Web Radio: “Schick-Samp, c’è stato il contatto. Ma lui vuole la Roma”
Digne non molla: “Voglio la Roma”
Luperik ha detto:
skertel piu di tutto ha un carattere da lottatore, uno che non tele manda a dire!!
Zabaleta è detto “the soldier” in inghilterra, perche è uno serissimo che da tutto per la causa.
Io penso che il leitmotiv di questa campagna acquisti sembra essere il CARATTERE, cosa di cui la roma scarseggia.
Mario rui
zabaleta
skertel
tutti giocatori cazzuti sotto il punto di vista caratteriale.
io onestamente non so se riscatterei il faraone. 15 milioni non sono pochi.
@aleste85: sono 13 e li vale tutti, fidati ^^
@aleste85: dai che è un buon giocatore
forse un po’ deboluccio
è piu un calciatore da ripresa
@Oblomov: sul fatto che sia un buon giocatore è fuori di dubbio ma qui contiamo gli spicci. e 15 o 13 milioni non sono così pochi per confermare un giocatore.
in più abbiamo iturbe da far giocare altrimenti perdiamo troppi soldi, credo che con spalletti possa migliorare.
ed i buchi in campo sono tanti dove poter mettere quei 13 milioni
Oggi è una bellissima giornata, tanti Raggi di sole
@Oblomov: il primo giorno dell’estate.
Ma il thiago silva?
Schick pare un bel prospetto.
Per 2,5 milioni di euro ci potremmo ritrovare in casa un gioiellino.
Spero non ci facciamo fregare da quel fregnacciaro di Ferrero.
Al limite glielo lasciamo in prestito…
sottounmantodistelle ha detto:
Quello l ho capito.
Ma io ricordo che te anni fa dicesti, tramite le tue “fonti”, che Pastore sarebbe venuto alla Roma. Pastore o un altro, mi viene il dubbio, ma penso certamente Pastore. Me lo ricordo dal tuo nick…sottounmantodistelle! di questo sono certo…!
@Tommy91 AsRoMa:
Che poi non sarebbe neanche clamorosa come cosa. Visto che se ne parla chiaramente sui giornali già da tempo.
Danno il Napoli e la Juve (dove ritroverebbe il suo amico, infame) come pretendenti. Mentre si dice che lui voglia tornare a Roma.
Potrebbe arrivare direttamente dalla Premier League il colpo ad effetto dei giallorossi in vista della prossima stagione. Il ds Sabatini continua a sondare il mercato per ovviare alla partenza di Miralem Pjanic e il suo obiettivo è quello di portare un giocatore particolarmente bravo dal punto di vista tecnico nella Capitale: Eriksen potrebbe essere impiegato da Spalletti nel tridente alle spalle dell’unica punta e, all’occorrenza, anche in mezzo al campo. Spalletti ne apprezza visione di gioco, qualità ed età (classe ’92) e la dirigenza della Roma vuole provare ad accontentare il suo allenatore. Walter Sabatini avrebbe chiesto al Tottenham nuove informazioni sul conto del danese, nel corso dei colloqui per Antonio Sanabria: il club inglese è vicino all’acquisto del 20enne paraguaiano di proprietà della Roma, che ha approfittato dei contatti con gli ‘Spurs’ per fare il punto su Eriksen. Il contratto del giocatore con il Tottenham scade il 30 giugno del 2018, ma di fronte ad un’offerta importante potrebbero essere gettate le basi per il colpo Eriksen: la Roma tornerà presto alla carica e la trattativa tra i due club potrebbe entrare finalmente nel vivo. Sarà il 24enne di Middelfart l’erede di Miralem Pjanic?
Madonna sono anni che vorrei questo giocatore alla Roma speriamo che cazzo di colpo che sarebbe.
Quanto al mercato in uscita, pare che Ljajic è Iago siano ad un passo dal Toro e si tratterebbe di due ottimi acquisti per i granata (Petrachi ottimo DS), mentre Sanabria sarebbe vicino agli Spurs.
Doumbia sembra un po’ come la Sora Camilla: in molti lo vogliono (il Basilea, 2/3 squadre turche, l’Habei di Gervi), ma nessuno se lo piglia.
Castan sembra interessare sia in Italia (Genoa) sia in patria, ma lui continua a dire di voler restare. Temo che se non si convincerà ad andare altrove a trovare continuità la sua carriera finirà nel dimenticatoio, in fondo alla nostra panchina.
Iturbe infine, in un paio d’anni, da pezzo pregiato del mercsto sembra essere diventato una pippa priva di interesse per chiunque e pertanto sembra destinato ad essere tenuto in rosa per provare un recupero nelle mani di Spalletti, più per necessità che per una volontà vera e propria. Mai visto un tradimento delle aspettative cosi eclatante. Più abbaglio di chi l’ha preso o più involuzione del giocatore (forse comprensibilmente distratto dalle mega-gnocche che frequenta)?
@derossimaancheno:
e qui si collega il discorso sui terzini.. se decidono di riprovare a rilanciare Iturbe non ha più senso alzare Florenzi ad ala per non imbottigliare il ruolo..
Se decidono di dar via Iturbe allora potrebbe essere fatto Florenzi + Ricci sulla destra dietro Salah (in modo da avere l’ alternativa e provare il ragazzo del vivaio senza troppa pressione) e lavorare per 2 nuovi terzini (Zabaleta + Caceres potrebbe essere una accoppiata affidabile e ben amalgamata)
@derossimaancheno:
Oddio, gnocche che frequenta è difficile. E’ fidanzato con quella gnocca assoluta di Guadalupe (ah i soldi…) gli basta e avanza.
Per quanto riguarda il mercato ora non resta che piazzare gli esuberi e cercare di guadagnare il meglio possibile.
Sanabria non lo venderei, ma se proprio vuole andare via che sia per una bella cifra. Il potenziale per valere più di 15/20 milioni lo ha.
Castan, visto l interessamento del Genoa, a malincuore ne approfitterei per scambiarlo alla pari con Ansaldi. E qui andremmo a risolvere un problema bello grosso sulle fasce visto che può giocare su entrambe.
Mi spiace perché reputo ancora oggi Castan un grandissimo difensore. E se ci fosse una sola possibilità di riaverlo come prima aspetterei fino all ultimo. Però Spalletti giustamente non lo può calcolare come difensore affidabile. Non a caso ha detto di avere solo Manolas in difesa.
Certo che vedere Ljajic e I.Falque a Torino senza aprire un discorso per Bruno Peres è un po uno spreco…
Che poi volendo gli si potrebbe pure rifilare Torosidis cosi da coprirgli il ruolo. Ti liberi di 3 giocatori che ad oggi non hanno spazio e ne prendi 1 forte vero che da te farebbe il titolare. Se poi rompono il cazzo ci metti anche un conguaglio a favore di 2-3 milioni. Sarebbe da fare…
Appunto. Tu con Guadalupe non ti distrarresti?
Secondo me un’altra variabile nella scelta dei terzini è la trattativa X Digne.
Ad oggi non si è ancora abbandonata l’idea e le trattative in corso per il rinnovo del contratto a Maxwell ci danno ancora speranza.
Secondo me se a sx riusciremo a confermare il francese la spesa ulteriore per i terzini verrà fatta per il vice Flore a destra, uno tipo Widmer se non addirittura Bruno Peres, e quale rimpiazzo per la sinistra terremmo un giovane tipo Seck o Palmieri.
Se invece a sx rimarremo con il nano Mario Rui, allora diviene più probabile profilo come Ansaldi, o anche De Sciglio, in grado di giocare indifferentemente a sx diviene più concreta, magari in aggiunta al Jolly Caceres.
@Tommy91 AsRoMa:
Nella giornata di ieri è uscita fuori la notizia di un forte interessamento della Roma per Zabaleta del Manchester City. Sabatini avrebbe già trovato l’accordo con il terzino destro, adesso manca quello con la società inglese. Se dovesse saltare l’operazione di mercato (il giocatore piace anche all’Inter), i giallorossi avrebbero pronte diverse alternative: secondo quanto riportato da Il Messaggero, rimarrebbero vive le piste Ansaldi del Genoa e Widmer dell’Udinese. Un nome nuovo invece è quello di Djibril Sidibé, francese classe ’92 del Lille, terzino sinistro capace di giocare anche dall’altro lato visto che il destro è il suo piede naturale. Van der Wiel intanto sembra essere destinato al Fenerbahce
Buongiorno a tutti.
Abbiamo offerto un contratto triennale, sembra tra l’altro per la medesima cifra (2,5 mln+bonus), a Caceres, Van der Wiel e Zabaleta.
Che dire….. rischiamo l’overbooking …😁
A parte gli scherzi appare ormai probabile che il vice Flore per la fascia destra verrà scelto tra i terzini sul mercato di qualità ed esperienza internazionale, più o meno intorno ai 30 anni e scaricati dai rispettivi club. Ai tre occorre aggiungere anche Ansaldi e, nel recente passato, Adriano Correa.
Credo che la scelta iniziale, forse già da gennaio scorso, fosse Caceres, il quale però potrebbe avere tempi di recupero dall’operazione al tendine non compatibili con la nostra esigenza di farci trovare pronti già a metà agosto, per il preliminari di
champions.
Van de Wiel pare che sia diretto in Turchia, dove accontenteranno le sue maggiori richieste salariali.
Zabaleta invece, dato fino a pochi giorni fa in orbita Inter che ora, invece, sembrerebbe aver virato su Ansaldi, è una cosa recentissima, ma si parla di offerta ufficiale già inoltrata.
Di questi chi preferireste?
Vdw è il più giovane del lotto insieme a Martin ed è un parametro zero, ma anche quello meno adattabile all’occorrenza a giocare sull’altra fascia. Inoltre chiede uno stipendio non inferiore a quello guadagnato oggi al PSG (3,5mln netti + bonus).
Caceres pure è un parametro zero e poiché alla rube guadagnava meno di due mln netti dovrebbe accettare lo stipendio offerto dalla Roma. È adattabile all’occorrenza, non solo sull’altra fascia ma anche da centrale, però resta il problema tempi di recupero.
Zabaleta ed Ansaldi sono profili piuttosto simili. Entrambi over trenta, entrambi terzini di buona esperienza internazionale in grado di fornire spinta ma anche solidità difensiva. Tutti e due possono giocare anche sull’altra fascia, sebbene Zabaleta sia chiaramente e prevalentemente un terzino dx, mentre per Ansaldi, ambidestro, sembra veramente indifferente il lato. I due sono all’ultimo anno di contratto ed il costo del cartellino sembra si aggiri, per entrambi, intorno ai 6/8 mln.
Come alternativa a questi sono però uscito nomi di giocatori più giovani, alcuni in rampa di lancio come Widmer e Kadeberek, altri bisognosi di rilancio come De Sciglio.
Voi chi scegliereste?
@derossimaancheno:
Buongiorno,
il discorso sta anche su quanto Spalletti “voglia ” pensare anche alla difesa a 3 in alcuni frangenti e in che termini.. allora avrai bisogno di più duttilità difensiva
altrimenti se si imposta il discorso a 4 dietro sarà preso un terzino di spinta
Decisa questa situazione tattica vedrai che sarà sciolto il nodo ..
@derossimaancheno:
Dipende se si cerca una riserva o un potenziale titolare.
Zabaleta e Van Der Wiel non mi entusiasmano (per fortuna con il secondo non si è trovato l’accordo viste le sue grosse pretese).
Preferirei molto di più Caceres e Ansaldi, l’ideale per me sarebbe prenderli entrambi. Uno a 0 e l’altro scambiandolo alla pari con Castan. In modo tale che Martin possa recuperare senza fretta, mentre l’altro (che può ricoprire entrambe le fasce) è utile come cambio in caso di turn over o necessità sia a destra che a sinistra.
Un altra opzione sarebbe la conferma di Digne con dietro uno tra Mario Rui o Ansaldi. Per la sinistra.
Per la destra il top sarebbe Ljajic, Falque e Torosidis al Torino per Bruno Peres.
Skrtel sembra un lottatore vero.
La prestazione di ieri di Skrtel mi è sembrata rassicurante. A parte il salvataggio sulla linea mi sembra aver conservato velocità/mobilità e decisione negli interventi.
@Luperik:
@derossimaancheno:
Skrtel è un signor difensore per un allenatore che sa dare equilibrio alle proprie squadre.. Fortissimo di testa e fortissimo nel posizionamento..oltre ad anadre a nozze nei contatti fisici contro gli avversari ..non è un velocista ma con il fisico che si ritrova sarebbe stato impossibile..
Manca di estetica ma sinceramente a me cambia poco..
Ho avuto solo io l’impressione che lo Schick che stiamo seguendo sia un Milik in erba?
@down under:
Hai avuto la mia stessa sensazione.. e credo che la cifra esigua richiesta possa consentire un “tentativo” .
Caratteristiche fisiche molto simili.. movenze di “punta moderna” che ne fanno un calciatore che potrebbe adattarsi a giocare in diversi modi oltre a non disdegnare il ruolo di “boa”..
A me stuzzica per il fatto che sia giovane ma già con “giusta esperienza” in campionati di serie maggiori.
La Roma pensa a Pjaca, classe ’95 della Dinamo Zagabria. Il calciatore è un jolly offensivo, che può ricoprire quasi tutti i ruoli dalla mediana in su. Il giocatore che è valutato circa 15 milioni, avrebbe attirato le attenzioni di Sabatini mettendosi in mostra con la Croazia durante Euro 2016.
Questo qualità prezzo (se le cifre sono queste) sarebbe un ottimo colpo, giocatore che potenzialmente sarebbe da top team.
Ci credo poco, ma se arrivasse ne sarei felicissimo è davvero forte ed uno dei calciatori sul mercato che mi piacciono di più.
Comunque in giro ci sono prezzi esagerati per calciatori che hanno dimostrato pochissimo, è comprensibile allora che chi ha un giovane che potenzialmente può arrivare ad essere fra i migliori al mondo se lo faccia pagare a peso d’oro…..
Di Marzio dice Ljajic al Torino a titolo definitivvo
@Reginald:
E sarebbe un gran colpo.
Anche perche’ qualcosa mi dice che lo pagherebbero pure poco.
Se fosse vero un upgrade notevole per i granata.
Petrachi uno dei migliori DS.
Oblomov ha detto:
Questo è l’errore che non dovrà mai fare, se inizia a scaricare le colpe su quelli che hanno governato vuol dire che essendo impossibilitata a portare avanti il suo programma cercherà di rifugiarsi sui danni delle amministrazioni precedenti.
Chiaramente sappiamo che ci sono delle ripercussioni reali, ma deve andare avanti cercando di fare il meglio possibile, i cittadini hanno riposto in lei la loro fiducia e speriamo che non venga tradita.
Per quanto riguarda i programmi è verissimo in pochissimi si saranno documentati ed informati bene, basti pensare che molti leggono i titoli sui giornali e da quelli credono di aver capito tutto il contenuto degli articoli.
Sullo stadio invece prima di dare sentenze, l’assessore all’urbanistica (che non è una new entry) si leggesse prima le 8000 pagine e poi semmai se ha motivi fondati che sparasse solo allora le sue sentenze. (che comunque si deve pronunciare tutto il consiglio comunale)
@DDR GLADIATOR: Ci sarà da lavorare parecchio, nel vero senso della parola,
e i 13mld e più di debito che gravano sul bilancio, non ci aiuteranno di sicuro. Ma se fanno
bene come promettono nessuno gli negherà un nuovo percorso alla fine del mandato.
Capisco che Gyomber sia una pippa rara, ma quanto poco lo paghiamo? No, perché a giudicare dalla capigliatura di oggi, non si può permettere neppure un barbiere decente, offrigliamogli un coupon per un taglio di capelli omaggio, poverino…
@ASRandASR – (ex Jedvaj):
Pare che abbiano deciso di riscattarlo, va a finire che arriva qualche bel pollo da spennare e ci facciamo plusvalenza anche la…..
Adoro il calcio mercato
Follia pura
Skrtl…compra una vocale
Sn curioso di vedere cm ripuliranno Roma…
Tanto curioso….se ce la faranno…tanto di cappella…
La corruzione e funzionale al sistema…
Il discorso e lunghetto…
…e poi ci fu…mani pulite…e poi…
L Italia e serva …purtroppo…ma si fa finta di nn capirlo
@johnnywalker: se il problema della recessione fosse solo la corruzione ci sarai molto più fiducioso.
Il discorso è che la corruzione c’era anche negli anni ’70 e’ 80, ma eravamo il 5° paese più industrializzato al mondo, sopra anche alla Gran Bretagna.
Dopo la caduta del comunismo e la globalizzazione c’è stata una delocalizzazione delle industrie in paesi dove la manodopera costava molto di meno, fino al punto che ogni cristo di oggetto che ti ritrovi in mano se la capovolgi c’è scritto “Made in China”, l’occupazione e la crescita del reddito ne hanno risentito in modo drammatico.
Concordo con chi dice che Glik sarebbe un gran colpo.
Potenzialmente lo usi anche a 3 quando torna Antonio e alzi il bunker.
@Sampei:
Il costo di Glik e Skrtel e’ simile (10-12 ml).
Entrambi giocatori di grande personalita’ , uguali capacità’ difensive e notevoli capacita’ di realizzazione.
Il polacco pero’ si fa preferire perche’:
– piu’ giovane
– da qualche stagione tra i centrali piu’ forti della serie A
– conosce bene il nostro campionato
@down under:
Glik costa almeno il doppio altro che prezzi simili……..
@DDR GLADIATOR:
Magari hai ragione tu ma queste sono le cifre che girano.
@down under:
Fidati che Cairo da quotazioni esagerate gia per Maksimović figurati se per Glik si accontenta di 12, impossibile!!!!!!!!!
Se Tielemans costasse 15 mln,sarebbe già in uno squadrone a fare panca…
uno dei migliori prospetti al Mondo non può avere un costo normale.
Tra l’altro non sta scritto da nessuna parte che un calciatore debba essere pagato per quello che vale.
Oggi il mercato è diverso.
Le certezze si pagano tanto e il futuro si strapaga.
Tielemans è il futuro.
La società d’appartenenza lo sa.
Sa che ha 19 anni e non lo venderà fino a che le cifre di un eventuale trasferimento non sfioreranno il ridicolo.
I giovani non devono dimostrare niente fino a che vi saranno società disposte a strapagare per accaparrarsi il giocatore che sarà e che non è.
Mettiamoci anche il fattore notorietà.
Quelli che sono sulla bocca di tutti hanno valutazioni non alte,ma vertiginose.
Potrebbero anche non aver toccato mai campo.
Un calciatore come il giovane belga,titolare da diverse stagioni a 19 anni,realisticamente ha un valore di mercato che si attesta attorno ai 35 mln.
Poi chissà.
Magari i fiamminghi,con l’acqua alla gola per via di buchi di bilancio(un’ipotesi),vendono il calciatore per meno.
Ma ad oggi è difficile e alquanto impronosticabile.
@Thiago94:
Diciamo che Tielemans tra i giovani è per lo meno quello con più esperienza.
La prossima, a 19 anni, si appresta ad essere la 4 stagione nella massima serie. Peraltro ha già 19 presenze all’attivo tra Champions ed Europa League.
Praticamente più di Nainggolan mezza Roma messa insieme.
@Sampei: Appunto…
lo stesso vale per Bazoer.
Un talento ventenne,titolare nell’Ajax e pure nella nazionale olandese mi sembra di capire.
Già acquistarlo per 25 mln potrebbe trattarsi di affare clamoroso…
io direi più 30 che 25.
@Thiago94: @Sampei:
Varane,già dal 2012 considerato uno dei migliori difensori giovani in Europa e della sua generazione.Prelevato dal Real per soli 10 milioni di euro dal Lens.
Ora,chiaramente è possibilissimo che Tielemans possa costare di più di cosi.Ma il mio discorso è sul non concentrare la valutazione dell’incremento del prezzo di un giovane calciatore,in base all’odore che si crede di respirare dalle notizie che leggiamo sui nostri computer.
Il prezzo,lo ripeto,lo determina l’offerta concreta,nella sua tempistica e la concorrenza al momento dell’offerta,ed anche ovviamente il convincere il ragazzo o i suoi agenti nel momento nel quale per primo ti affacci per portarlo a casa.
Nessuno ha detto che la Roma possa prenderlo a dispetto di.Ho detto che società del livello della Roma possono prelevarlo al verificarsi di determinate circostanze,che non è detto siano per forza quelle che riguardano i maggiori trasferimenti “evento” o le prevedibili fasce di prezzo prestabilite,che magari però non si materializzano in vere e proprie corse all’oro,ma in semplici interessamenti e sondaggi,che altro non sono se non quotidiana routine di scouting per tutti i più grandi Club.
@Benegrazie: Credi che io dica questo perché ho letto notizie dal computer?
Tu pensa che la settimana scorsa davano Bazoer in vendita a 13 mln…
sono stato 2 giorni a ridere alle loro spalle.
Lo spiraglio di cui parli esiste.
Ma non è concreto,in quanto parliamo di una possibilità su trenta.
Dunque ha poco senso appigliarsi allo spiraglio.
Parli di Varane,ma sai benissimo che il mercato dei difensori fa girare cifre ben più basse.
Un centrocampista o un attaccante che per valore assoluto eguaglia Varane,vale tre volte tanto sul mercato.
Hummels è forse il miglior difensore al Mondo.
Pagato 38 mln.
Centrocampisti e attaccanti del medesimo valore vengono pagati ben altre cifre come ben saprai.
*vengono pagati altre cifre come ben saprai
Zabaleta come prototipo di terzino che a noi serve è perfetto.
@Sampei: si ma poi Torosidis dove lo metti?
@Reginald:
Da quando Torosidis è un problema?
@Sampei: e sto a scherzà…
De Rossi non accetta di essere criticato. Pesa qualcosa come 13 milioni l’anno e non accetta le critiche…. bah.
Bella faccia da culo!!!
Leccasse bene il culo a Conte sto ruffiano!
@BARBAROSSA: ha anche detto che per adesso non andrà in MLS, e te credo, con quello che prende di stipendio…
Vi do una dritta certa benatia torna in Italia
@sottounmantodistelle:
Come Pastore anni fa, vero?
Ad agosto ne riparliamo e poi ti dico pure come l’ho saputo
Ho detto torna in Italia non alla Roma rocorda
@sottounmantodistelle: sei forse l’amico del dentista del cugino del macellaio fratello del tabbacaio di sabatni?
Caro lupacchiotto sabatini non c’entra un c.zzo ci risentiamo
@sottounmantodistelle: ma almeno scrivi la fonte quando dici ste cose. magari poi avrai anche ragione te ma come puoi pretendere che uno ti creda. un giorno mi sveglio e dico che xxx giocatore viene a giocare in italia senza alcuna fonte ne “soffiata” ne niente. qual’é la differenza fra me e te agl’occhi di quelli del forum?
Rettifico e cambio lo squadrone e il papiro scritto prima ahaha
Vendita Sanabria,Ljajic e Doumbia.Sperando di ricavarci almeno un 35 dai tre.
5 acquisti.4 difensori ed un centrocampista.
Widmer:12 milioni
Benatia in prestito con diritto di riscatto.
Mario Rui già acquistato a 9.
Caceres a zero.
Tielemans:15 milioni.
Rinnovo prestito polacco e Digne
Alisson/Polacco-Widmer/Caceres-Manolas/Rudiger-Benatia/De Rossi-Mario Rui/Digne-Tielemans/Paredes-Strootman/Vainqueur-El Sharaawy/Perotti-Nainggolan/Florenzi-Salah/Iturbe-Dzeko/Totti.
Na formazione cosi sarebbe tremenda
———Alisson———–
Widmer—Manolas—–Benatia——Mario Rui
———-Tielemans….Strootman—————
Salah———-Nainggolan—–El Sharaway—
—————- Dzeko —————-
@Benegrazie:
Rui non è ufficiale. E Tielemans a 15 non esiste!
@Benegrazie: tielemans ti costa 30/35 mln..
@Tommy91 AsRoMa: @Lupacchiotto161:
Si come no! un classe 97′,giudicato tra i migliori prospetti europei per carità,ma di 19 anni…
viene pagato quasi quanto il trasferimento di Vidal dalla Juve al Bayern Monaco?
Non è che ogni operazione debba necessariamente essere in stile Martial esclusivamente perchè il calciomercato ha alzato i prezzi negli ultimi anni.
Non sarà 15,sarà una ventina,il prezzo oscilla li ragazzi su…parliamo di un giovane interessantissimo ma con una stagione e mezzo sul palcoscenico europeo,nel campionato belga poi,neanche in Germania o Inghilterra.
Non è football manager,nella realtà la differenza tra chi prende un giocatore e chi non lo prende,oltre a certamente il fattore economico,è tra chi si muove prima e affonda veramente il colpo,approfondendo i sondaggi che vengono fatti da tutti i maggiori club europei e grazie al blasone di questi,si immagina che solamente con un’offerta di 35 milioni di euro il ragazzo possa partire.
Se tu ti muovi per tempo,prima che inizino aste sul ragazzo,con 15-20 milioni,un 97′ che gioca nel campionato belga lo porti a casa dai.Altrimenti nessuna squadra del livello Roma in Europa,potrebbe ambire a prendere un giovane di questa tipologia e squadre come Dortmund o Monaco che sia,non avrebbero talenti presi e dei quali si parlava dell’interesse dei top club.
Ma non è cosi schematico il calciomercato,la componente della competenza umana dei dirigenti ha ancora un grado d’influenza oltre alle disponibilità economiche.Ma io nei dirigenti romanisti temo proprio quella purtroppo.
@Benegrazie: mi sono fermato alla seconda riga e ti smentisco subito, Renato Sanches è stato pagato 35 più 25 milioni di bonus certi e altri 20 di bonus in caso diventi uno dei tre candidati al pallone d’oro un giorno. Insomma 80 milioni, o comunque 60 più bonus, per un centrocampista del ’97 tra i migliori giovani al mondo, ovvero un giocatore molto simile a Tielemans.
@ASRandASR – (ex Jedvaj):
Non capisco cosa ci sia da smentire onestamente.Io non ho parlato del fatto che la Roma possa partecipare ad eventuali aste con il Bayern Monaco per Tielemans;mi pare inoltre che questo non giochi nel Benfica,squadra dal blasone anche superiore alla Roma,diversamente dall’Anderlecht,bottega cara quanto ti pare,ma terza forza del campionato belga.
Il prezzo può aumentare a dismisura dal momento che arrivano offerte da 23-30-35 milioni dai migliori club europei,tanto da far si che il club proprietario del cartellino si permetta un gioco al rialzo ed in quel caso la Roma sarebbe tagliata fuori per causa di forza maggiore.
Io mi baso ai fatti,al 20 giugno 2016 non è Tielemans quello pagato 35 milioni.Marco Verratti dalla serie B per carità di Dio,mi pare però che seppur con la nomea dell’erede di Andrea Pirlo stampata in fronte da tutti nel suolo italiano già dall’epoca,grazie alla trafila nelle nazionali giovanili,sia stato pagato appena 10-12 milioni e dal club paradossalmente che poteva spenderne il triplo di più.Proprio per il fatto che la Juventus e gli altri club blasonati,non avevano mai affondato il colpo.
Andrebbe smentita piuttosto quest’idea virtuale del calciomercato.Pre-programmatica,che non prevede slittamenti,mancate chiusure,bruciare sul tempo altre società,come se ogni calciatore in embrione sia sistematicamente già assegnato al suo top club d’appartenenza,come se il mercato non fosse materia liquida.
Mi ricordo anche di Strootman che voci giravano,poi la Roma è andata li con 18 milioni e guarda un po’ ndo gioca ora? Il mercato lo fanno le offerte concrete,non i sondaggi,anche se dal Real Madrid.Uno può esse preso a 50 come un altro a 15,dipende da diversi fattori,tempistiche,concorrenza effettiva e non romantica.
Dipende anche dal fatto che magari le migliori società siano coperte nel ruolo con quelle caratteristiche e allora non perchè abbiano le potenzialità per prenderlo a qualunque prezzo o perchè lo stesso,è considerato uno dei migliori,vorrà dire che lo prenderanno loro per forza o faranno alzare il prezzo al doppio della nostra offerta solo avendo un interesse che non sia l’acquisto effettivo.
Poi se stiamo qui a discutere che la Roma non possa fare a gara con il Bayern,non ci sta neanche da parlare ovviamente.
@Benegrazie: quello che dici tu é vero ma stai parlando di un praticamente sicuro futuro pallone d’oro. secondo me sotto i 30 i belgi non scendono ben consci del potenziale del ragazzo. poi se ce lo accaparriamo noi per 15/20 ben venga ma ne dubito fortemente
E le sue pecore… ad agosto torna in Italia segnati sto commento che poi ci risentiamo
Su Paredes vorrei insistere a dire che, anche in ottica panchina, è un giocatore che il reparto lo completa bene. Va bene che servono cessioni per comprare ma uno così , che oltretutto ci spera nella maglia e vuole restare, non lo venderei né lo presterei. Lo stesso dicasi di Iturbe, che ci è costato una fortuna, e se dai l’occasione a Dzeko la dai anche a lui.
Ovviamente come riserve fino a prova contraria.
Continuo a preferire investimenti in difesa… tutta la difesa, fasce comprese.
da Pjanic a Pjaca.
To be continued…
Continuo a ripeterlo,Manolas è un classe 91 e Rudiger un 93,lì in mezzo si vince con almeno uno o più centrali di esperienza.In Italia quantomeno.
La Roma deve fare operazioni furbe,andando a prendere il calciatore da squadre italiane di metà classifica,notoriamente solide al livello difensivo,che hanno nei rispettivi leader di reparto,giocatori che conoscono la cultura difensiva italiana,ci si sono ambientati e non hanno particolari problemi di adattamento,sia al livello tattico che ambientale o nella più semplice,tembra da rettangolo di gioco.
Un profilo giusto per la Roma sarebbe Glik.Operazione che ricorderebbe quella di Benatia.Ma so che non avverrà mai,perchè il nostro poeta delle malboro ha le sue fisse che sistematicamente non coincidono con quella visione globale della costruzione della rosa che in un calcio come quello nostrano,serve per poter arrivare a vincere concretamente.Lì in mezzo serve personalità,testa,presenza,non un talento eventuale.
Un altra pista che percorrerei è quella di un giocatore di grossa esperienza europea,alla fine del ciclo a Dortmund col cambio di allenatore,che viene si da un periodo d’infortuni,ma che rientrerà a fine giugno e senza i quali sarebbe imprendibile.La Roma deve sfruttare queste situazioni per accaparrarsi gente di questa caratura dandogli una seconda vita o prendendo gente che ha sempre militato in squadre di medio livello,ma contro le quali hai sempre fatto fatica sul campo e non nell’idee poetiche che Sabatini ha su ogni 22enne che vede.
O magari andiamo diretti su Benatia.L’importante è che si abbia coscienza che Manolas deve avere accanto uno che comanda,che parla,che si sente fisicamente,che incombe.Rudiger è
forte ma è giovane,non ha ancora quell’inesorabilità che ti porta a vincere.
Alisson-Bruno Peres-Manolas-Subotic-Digne-Strootman-Paredes-El Sharaawy-Nainggolan-Salah-(Dzeko o Milik) inizio a pensare che il bosniaco rimanga.
Polacco-Florenzi-Caceres-Rudiger-Ansaldi-De Rossi-Duncan-Perotti-Florenzi doppio ruolo-Iturbe-Totti
Lo so manca il vero sostituto di Pjanic,ma non essendoci registi non costosissimi e prendibili per noi in circolazione,ma che al contempo non siano neanche incertezze da pochi spiccioli e avendo più ruoli da coprire.Preferisco una rosa più ampia nella qualità e completamente coperta,più che il solo centrocampo titolare pazzesco ed una rosa con dei buchi.
Se resta Digne e arrivano Rui e Zabaleta faccio i zompi fino a settembre.
Peter Pan ha detto:
ti giuro che sei un idolo peter!!!!
Oblomov ha detto:
L’idea di portare un’ondata fresca e ripulire il marcio che c’è alla base degli storici partiti della politica italiana è anche lodevole. Un’opportunità di governare se la meritano anche, non è tanto questo.
Il problema è il candidato in se.
Tutto molto bello però se poi mi proponi la Raggi crolla tutto, non parlo di stadio (fottesega in ottica Roma città), ma parlo della sua competenza in quanto politico. Più sento la Raggi e più ho l’impressione che questa non abbia capito dove si trova, mi da l’idea di essere completamente inadatta per ricoprire un ruolo simile.
Beneficio del dubbio chiaramente, però non so, ad esclusione di DI maio, i 5 cinque stelle ne hanni davvero pochi che sanno di politica. Non so come dire, almeno Giachetti è arrivato preparato e sa di che parla, la Raggi parla di Roma come un’entità astratta.
Giachetti e Marino peraltro, nonostante lo stesso partito di provenienza, sono tutt’altro che simili. Il secondo era un uomo allo sbando, è difficile pensare che il primo sia della stessa solfa solo perchè del PD.
@Sampei: ecco
Il tuo pensiero, anche se non lo condivido, lo rispetto.
Vero che la Raggi ha pochissima esperienza, ma saranno i collaboratori, gli asserori che sceglierà ad essere fondamentali.
Ciao grande CUCS.
A me Caceres, recupero permettendo, non dispiace affatto come alternativa complementare a Florenzi nel ruolo di terzino dx, più forte difensivamente e nel gioco aereo per quelle partite che lo richiederanno.
Molti qui continuano a rimarcare che non è un terzino, ma secondo me le cose migliori le ha fatte vedere proprio in quel ruolo, sia con la rube che in nazionale. Detto questo all’occorrenza potrà anche essere un rimpiazzo come difensore centrale, anche se in quel ruolo va meglio nella difesa a 3 (pare però che tale difesa possa essere sperimentata l’anno prossimo da Spalletti). Secondo la prognosi iniziale dovrebbe essere già in campo a luglio, stiamo a vedere.
Quanto a Skrtel due anni fa era tra i top nel ruolo, però il fatto che il Liverpool sia disposto a perderlo non è un buon segno.
Detto questo è sempre titolare, oltre che capitano, della sua nazionale (Slovacchia) e se vuoi farti un idea di persona stasera gioca contro l’Inghilterra.
Molto forte fisicamente e nel gioco aereo (oltre 1 e 90) non è però affatto lento ed è anche discreto tecnicamente.
Carismatico, grintoso, anzi direi abbastanza rude.
Ha 31 anni e non sembra ancora sul viale del tramonto, ma il rischio di replicare il flop dell’Inter con Vidic c’è.
Sulla carta l’idea di completare un reparto composto da due giovani come Rudiger e Manolas con un centrale di livello ed esperienza internazionale appare sensata. Certo avrei preferito Garay o in subordine Benatia, ma anche Skrtel può essere ciò che serve. La cosa che mi lascia perplesso è che lo slovacco guadagna oltre 4 mln di euro netti l’anno al Liverpool ed ha un contratto sino al 2018. Quei soldi li abbiamo già rifiutati a Benatia e più di recente a Pjanic. Li daremo a Skrtel?
CommandoUltraCurvaSud ha detto:
Concludo il discorso su Skrtel evidenziando che saranno fondamentali le ragioni per le quali sembra disposto ad accettare una riduzione di stipendio (secondo me 4 mln non glieli diamo) pur di venire a Roma.
Se le motivazioni sono simili a quelle di Dzeko l’anno scorso o Maicon tre anni fa, vale a dire trovare più spazio in una squadra competitiva che gioca X vincere e che ha comunque visibilità internazionale, allora tutto ok.
Se invece le motivazioni sono tipo quelle di Cole, cioè venire a farsi un paio d’anni di comoda, bella vita sotto il sole di Roma, allora il rischio che finisca come per Vidic all’Inter diventa consistente.
@derossimaancheno: spiegazione al solito completissima.
Stasera me lo guardo.
Certo ha 31 anni……
Usato sicuro ?
Vedremo.
Ingaggio altissimo per un difensore di quell’età…..
vero uomo
meglio ridere 🙂
Uomo di m…ondo ha detto:
1) xme.. logica vuole ke Flo si sposti a centrocampo e prenda il posto di Mire.
2) qsto ci porta all’acquisto di un terzino destro di ruolo.
3) a sinistra dipende dal psg. certo Digne esclude Rui e viceversa.
4) stopper: io a Rudiger lo venderei lo stesso. qnto a Cáceres dipende cme sta dal punto di vista fisico (nn è mica facile recuperare da qll’infortunio).
@rugantino2014:
Florenzi in mezzo al campo è quasi inesistente. Al posto dell’infame dobbiamo metterci qualcun altro di forte, ma forte vero!
@Tommy91 AsRoMa:
xmetterci uno forte.. (e cmq nn sno d’accordo su Flo inconsistente a centrocampo..) dvi fare cassa cn altre cessioni. xkè uno forte vale almeno 18ml. la Roma li ha qsti soldi?
@rugantino2014:
Possiamo spenderli, si. Da luglio in poi…
Tra cessioni e possibile ingresso in Champions qualcosa può uscire fuori. Sicuramente un giocatore a centrocampo lo prenderemo. Adesso va bene tutto, bilancio da sistemare ecc…però adesso non è che non abbiamo soldi da spendere eh!
Sicuro che in tal caso andremo a rischiarcela come spesso abbiamo fatto in questi anni. Ovvero fare un investimento impegnativo con la speranza di fare cose importanti in campionato. Eh se va male (fuori dalla Champions) son cazzi (cessioni importanti).
@Tommy91 AsRoMa:
Considerato che Florenzi dove lo metti gioca e pure discretamente ci si va un po’ troppo pesanti nei giudizi.
Sarebbe titolare fisso in quasi ogni squadra di serie A.
@Indianino:
Sicuramente. Ma è anche vero che in qualsiasi altro ruolo ha giocatori superiori davanti.
La crisi ( ste crisi sono le banche a deciderle prima fra tutte la goldman sachs per arricchirsi ancora di più) l’hanno sentita tutti i paesi europei ma non ai livelli dell’italia.
L’Italia è in ginocchio perchè il sistema è corrotto, mafioso e la classe politica è complice.
Ti invito a farti una ricerca su internet sui livelli di corruzione in Italia.
Il sistema capitalista c’è anche in Danimarca, Olanda, è li t’assicuro che li non si vede lo schifo che c’è in Italia.
In Italia c’è povertà, sfruttamento, disperazione, corruzione.
aleste85 ha detto:
@Oblomov:
quoto.. in qnto in italia esiste l’elisir segreto ossia: l’impunità.
tutto finisce sempre a tarallucci e vino e qsto alimenta la voglia di mettere le mani sulla nutella. qgli stessi deputati puliti ke entrano nl palazzo dl potere.. in poco tempo vengono ammaliati dai privilegi e di conseguenza si abbullonano agli scranni, fottendosene dl popolo.
@Oblomov:
Le banche italiane sono così privilegiate che avanzano dagli italiani 380 miliardi di euro in sofferenze che non rivedranno mai più.
Ma quando la smetterete di frignare banalità e conformistiche.
Che stupidaggini scrivi……parla di totti che fai piu bella figura
@Oblomov: E nel merito……
Alla base del programma dei 5stazzi c’è il piano sicurezza (l’isis è già in marcia per roma) e il baratto.
…ma il baratto già di per se non è un compromesso, un accordo??
Niente niente c’è stanno a cojonà ??
…intanto come gia detto da chi ragiona, pjanic alla juve equivale a pogbyebye!
Corsi(mario) e ricorsi storici.
Finirà come finì quando una donna governò roma, Agrippina?
Intanto fatevi lo skipass!
CommandoUltraCurvaSud ha detto:
Anche Caceres beve?
Meglio di no.
Abbiamo già il presidente ubriacone.
Non vi lamentate poi se la società sarà rinominata AS Banda di ubriaconi 1927.
@Thiago94: Ah, Ah, Ah…..
Caceres una sera lo hanno recuperato con la sua Ferrari vicino ad un palo…..
@CommandoUltraCurvaSud: Vicino un palo perché era un tesserato juventino…
sotto contratto con la nostra amata società,lo avrebbe preso in pieno il palo morendo sul colpo.
Tutti sanno quanto siamo fortunati.
@Thiago94: Grande, oggi sei in vena super!
@Thiago94:
Alla roma scalano di grado, da alcolizzati a tossici.
Uomo di m…ondo ha detto:
Sabatini rilasciò un’intervista molto particolare qualche settimana fa.
Tra le cose,parlò anche della sua travagliata vita sessuale con fantasie perverse annesse.
Adesso,ragionando attentamente sul soggetto,siamo sicuri che lui attribuisca lo stesso significato che tu attribuisci al verbo seguire?
A dire la verità un pò la faccia da stalker ce l’ha.
Ne segue 30,chissà quante denunce…
Non è vero che paga le commissioni.
Piuttosto compra il silenzio degli agenti,mi sa.
Chiaramente sto scherzando.
Oblomov ha detto:
le critiche che porti tu (medicine, libri etc…) sono da addossare al sistema occidentale capitalistico. non hanno niente a che vedere con i partiti italiani.
in tutto il mondo occidentale è così, poiché il sistema che sta avendo la meglio è quello capitalistico, che per definizione non è democratico .
bisogna smettere di credere che certe situazioni ci siano solo in italia.
gli USA sono fondati su queste disuguaglianze, giusto per fare un esempio.
i 5 stelle spero possano aiutare questo paese, ma è la filosofia di fondo ad essere sbagliata.
se non si torna indietro da questo percorso potrebbe esserci pure gesù cristo come capo del governo e la situazione rimarrebbe la stessa.
è un mondo dove si è considerati razzisti se si richiedono più diritti per chi è nato e vissuto in questo paese… il tutto perché alle grandi aziende fanno comodo eserciti di disperati che si accontentano di 2 euro per lavorare
Sarà, ma secondo me il toto difensore centrale è già finito.
La risatina di Skrtel alla domanda in occasione della conferenza stampa sembra confermare le indiscrezioni provenienti da oltremanica.
Inoltre siamo per firmare il contratto anche con Caceres, che sarà sia vice Flore che riserva nel reparto centrali.
Stando alla notizia dell’epoca dell’infortunio che riporto qui sotto Martin dovrebbe rientrare a luglio.
“In seguito all’infortunio patito durante la partita contro il Genoa, questa mattina, presso la Clinica Fornaca di Sessant, Martin Caceres è stato sottoposto a intervento chirurgico per la ricostruzione del tendine di Achille destro. L’operazione, eseguita da professor Flavio Quaglia, è perfettamente riuscita. Il tempo previsto per il recupero è di cinque mesi”.
Credo che dei nostri attuali centrali di riserva, Castsn e Zuka, uno partirà ora è l’altro a gennaio.
@derossimaancheno: Ciao Dero!!
Caceres, non mi dispiace.
Buon giocatore, buon bevitore (così ho letto sulla stampa torinese…)!
Certo la qualità dei flussi andata/ritorno con la Juve, non è da Oscar (Pianijc a loro, Caceres a noi!).
Però è un buon giocatore, poliedrico.
Mi dicono, invece, che sia una mezza sega l’altro di cui parli, a me sconosciuto……
Che ne pensi ?
Peter Pan ha detto:
Visto che tu sai tutto, perche non dici mai un cazzo ma rimbrotti sempre la gente la gente?
Sempre a fare il superiore ma non sai un cazzo ahahah
ma fattela na vita sfigato ahahahah
@LorySan: non t’incazzare cara che poi ti vengono le rughe
e poi non ti s’incula più nessuno
Partecipo anch’io alla sagra della panzana.
Nella lista dei difensori custodita gelosamente da Baldissoni nella cassaforte di Trigoria figurano: Souttar, Basa, German Pezzella, Mammana, Marlon e Eder Balanta.
neymar-is-the-best ha detto:
i fascisti o neo fascisti che votano gli ebrei goldman sachs per lo stadio ahahahahaha….
youtube.com/watch?v=fBdMvck7_m8
panem et circensis a tutti
olé
@Peter Pan: Vuoi vedere che il Movimento ci libererà anche dai ciarlatani americani?
O Virginia, liberaci dal male! 🙂
Questi attaccano i poteri forti , le ingiustizie, vogliono rendere l’italia un paese migliore
e voi vi preoccupate dello stadio.
Si forse falliranno ma c’hanno ragione i francesi. Gli italiani sono un popolo di rincoglioniti.
Lo stadio si farà se verranno rispettate le norme. In tutti i paesi funziona cosi. Solo in Italia no. ( vedi stadio rube)
Vi lamentate dell’italia e poi come dei ragazzini di 15 anni vi fate influenzare per uno stadio di merda.
Ma in che cazzo di mondo vivete?
C’è gente con figli, che non riesce a pagare l’affitto, vestiti, meidicine, libri, cibo per i figli, e voi parlate di stadio?
Ma quanti cazzi d’anni avete? 12? o forse vivete nell’oro?
Non è che tifiamo as Roma che dobbiamo lasciare campo libero agli agnelli e alla goldman sachs
Sti partiti di merda hanno ridotto l’italia uno schifo.
Poi da un romano sentirmi parlare di salvini. Salvini ha governato assieme a berlusconi per 20 anni. E cosa ha combinato?
ha insulato Roma e i Romani per 20 anni e voi lo votereste.
Se vi scopava vostra nonna magari lo facevate presidente d’italia
Oggi preferisco lavorare che leggervi.
Statemi bene
Ahahahahahah
Qualcuno che ha tempo e voglia può fare la lista dei trenta difensori che stiamo seguendo?
Ecco un altro nome che ritorna: Corluka.
Ci stanno appioppando tutti i centrali in circolazione 🙂
Ma i terzini nessuno se li caga più?
@Uomo di m…ondo: é rimasto young dal 2011, ma poi sono arrivati i fortissimi piris, jose angel…
*jung
Cma dal serio al faceto, skrtel sarebbe un colpo importante sotto il punto di vista del carattere e dell’esperienza, poi non ha 35 anni ma 31, quindi un pensierino lo farei.
Al posto di castan sarebbe perfetto.
Oblomov ha detto:
Populismo? Qualunquismo?
Il problema caro oblo é che la buona parte delle persone non vota perché crede al 100% a quello che dice la raggi, ma ci sono vari partiti di pensieri che votano:”io sono contro lo stadio della Roma, quindi voto raggi”, “quelli di prima hanno fatto schifo, quindi voto la raggi”, “voto la raggi perché ê la novità”, “voto 5stelle perché portano i fatti come pomezia e liverno dove hanno messo gli autobus gratis di notte”, ma rare volte ho sentito dire cose intelligenti, rare volte.
Si parla di immondizia, strade, ordine pubblico, rom, come se fossero cose EXTRA da fare e un merito prenderle in considerazione.
Sono argomenti BASE, che avrebbero intrapreso tutti i potenziali sindaci.
MA PURTROPPO non ho sentito parlare di ROMA nella sua forma, come farla ripartire, come portare investimenti a Roma, come dare una nuova immagine alla città!!!
Crozza quando imita Briatore parla di SOGNO, ed é questo il punto; il romano ha perso la forza di sognare e guarda solo a quello che c’é e non a ciò che farebbe grande Roma.
Forse parlo da sognatore, ma se fossi sindaco io, oltre hai problemi sopracitati inviterei investitori e artisti stranieri per ridare spicco alla città più bella di Roma e ridarei la città AI ROMANI non hai rom.
@LorySan: i ROM ce l’HAI te nel cervello dei tartari
ai rom ha detto annate a lavorà integratevi o levatevi dal cazzo
come sparatore di stronzate meriteresti il premio gNobel
Primo e ultimo commento politico per quanto mi riguarda : io nn credo molto nei 5 stelle ma quella della Raggi era una vittoria annunciata visto lo schifo che regna sia nel centrodestra che centrosinistra …poi sinceramente nella peggiore delle ipotesi nn credo che possa creare tutti sti cataclismi
@Uomo di m…ondo: infatti, chiudiamo con la politica.
Da “esperto”, però, tenevo a sottolineare che lo Stadio (nella migliore delle ipotesi), si allontana di molto.
E questo, su questo sito, ci interessa.
Che la società se ne facesse una ragione, de corsa.
@CommandoUltraCurvaSud: ciao cucs
non credo lo stadio diventi improvvisamente un problema, era tutta demagogia politica quella delle scorse settimane.
La speculazione invece quella si é cosa seria e non credo siano solo complotti politici o lotte tra speculatori.
@Peter Pan: Pallotta credo che a breve vender tutto a Mr.Feng, nel bene o nel male sarà la fine di un periodo ridicolo!
@Peter Pan: ciao Peter, hai ragione.
Speculazione politica, che ieri sera è morta.
ma per noi tifosi della Roma, lo Stadio è un problema serio.
Che va affrontato in modo serio.
Dalla Società.
Dicendo che da ieri sera se va bene, lo avremo, in termini di effettiva capacità di aiutarci nelle lotte sportive , tra 8/10 anni.
Prima dobbiamo fare senza.
I 5 stelle meritano l’opportunità di governare Roma. Io personalmente ho scarsa fiducia in loro per due motivi: il primo è che non credo alla democrazia diretta… cioè secondo me la massa fa cazzate, non sceglie cose giuste. Il fatto che loro diano così tanto peso all’opinione delle gente per me è preoccupante. Non dimentichiamoci che la gente è quella che guarda il grande fratello ed amici della de filippi, che queste stesse persone possano decidere qualcosa mi terrorizza.
Il secondo motivo è più politico… questa volontà dei 5 stelle di non scendere mai a compromessi è preoccupante. La politica è compromesso, loro invece o si fa quello che dicono loro o niente. Ed ha poco di democratico questo aspetto
Oblomov ha detto:
io ho votato la meloni ma al ballottaggio non ho votato la raggi!!!! se matteo salvini, che io stimo, me dice de buttamme dal fiume de certo non me ce butto…ho una mia testa e purtroppo è andato in porto il male peggiore
@neymar-is-the-best: a Roma avrei votato come te.
A torino mi sono astenuto al ballottaggio.
Oltre le legittime speranze, spero che la Società si renda conto che lo Stadio si allontana.
Di molto.
A Roma è difficile fare tutto, quando sono tutti, o quasi, d’accordo.
Ho sentito la Raggi, dire chiaramente (onestamente, e giustamente): prima pensiamo all’ordinario.
Poi al resto.
Può cambiare tutto appena eletta ?
Impensabile.
La Juve la superiamo sul campo, con gli uomini che compreremo nella prossima campagna acquisti.
Lo Stadio è un obiettivo a lungo termine.
Lunghissimo.
Da ieri.
Se ne facciano – a Trigoria – una ragione.
De corsa.
@CommandoUltraCurvaSud: probabilmente passero come una persona stupida ma ieri so andato al ballottaggio solo in funzione dello stadio e delle olimpiadi ma mi facevano tt e 2 i candidati
@neymar-is-the-best: schifo*
@neymar-is-the-best: chiudendo con la politica, da ieri lo Stadio è immensamente più lontano.
La Juve nei prossimi anni dobbiamo inseguirla sul campo, con gioco, goal e giocatori.
Continuassero a puntarci, ma sapendo che è obiettivo a lunghissimo periodo.
E non prendano più in giro la tifoseria.
Ciao Cucs nn vivo come te a Torino ma mi pare che Fassino nn avesse governato male la città . ..sicuramente tu però ne saprai di più.
Ps. Comunque Chiara Appendino ha lavorato due anni nella Juventus ahahahahahah
@Uomo di m…ondo: Torino è governata (nei limiti del fatto che è tutto nelle mani degli stessi da 30 anni) bene, è pulita ed ordinatissima.
Ma ha il rapporto debito/abitante più alto d’Italia.
E le tasse locali (con Roma) più alte d’Italia.
La grande differenza con Roma, è che anche a Roma il debito cresce, ma i soldi vengono spesi male, e le strade sono disastrate.
E la sporcizia dilaga (quando vengo a Roma, a volte, mi vergogno)
Il potere a Torino è ed era nelle mani degli stessi da 30 anni.
Le periferie hanno chiesto ricambio.
Giusto o sbagliato, non lo so.
E’ caduto il Muro di Torino……..
@CommandoUltraCurvaSud: magari vinciamo lo scudetto, quest’anno….
I grillini al potere sono pericolosi…molto pericolosi.
L’unica cosa positiva è che è donna, quindi staremo a vedere cosa farà. I problemi a Roma sono mille, spero almeno che non rompa le palle x lo stadio.
Per quanto riguarda il mercato siamo alle solite. Pagliacci
@deltanu80: addio allo stadio
@neymar-is-the-best: Allora complimenti a chi l’ha votata
parli di populismo ma nei tuoi commenti c’è solo populismo
di cosa stai parlando?
chi ha ridotto Roma in queste condizioni?
chi avrebbe dovuto governare Roma ?
parli di fascisti , ma vorresti il ritorno di alemanno
che barzqeletta
ASRandASR – (ex Jedvaj) ha detto:
Ma i romani sono cosi coglioni da rivotare Pd con lo strabico giachetti dopo le porcherie fatte dal partito con Marino (tra gestione del debito, affitti regalati, atac, magna magna….)
o forse l’alternativa erano i compagni di merende di alemanno (finti fascisti, ladri, condannati, collusi…)?
O forse pensavate che al romano interessava la fregnaccia dello stadio?
Quando la città viene divorata dal riciclaggio delle merde della camorra e ndrangheta…
Disordine e illegalità ovunque, sporcizia, immigrati che hanno colonizzato interi quartieri, baraccopoli di zingari, attività illecite, servizi carenti e scadenti, trasporti al collasso e pieni di debiti….
Lo stadio si farà e se si farà sarà come decide il comune e non come vuole goldman sachs o il rabbino pallotta.
Standing Uozzetion!
Dzeko rimane………Forza Dzeko…
Dzeko va via………..Menomale…
Com’è sta cosa…di sicuro c’è che il Real Madrid ci rifrantumerà…
sto skrtel non è male, ma mi sembra piµ una riserva che un titolare
ma si sa che la roma non puo’ permettersi 3 titolari…….aspetteranno il ritorno di rudiger
in attacco parlano di mills, un 22enne a Roma farebbe la fine degli altri
tanti nomi, poche idee
Buongiorno Oblo. ..
come centrale si parla anche di Neustadter e chissà quanti altri nomi usciranno da qui a luglio
Neustadter è un parametro zero interessante, con un buon piede per impostare e molto forte di testa anche sui corner nell’area avversaria.
Però, salvo che partano contemporaneamente sia Castan che Zukanovic (Gyomber manco lo considero), X me di difensore centrale ne arriverà solo uno, visto che a novembre rientrerà Rudiger.
.@Uomo di m…ondo:
@derossimaancheno:
Per me ne servono due.
La conferma dalle parole di Spalletti: “ho solo un difensore”
@Uomo di m…ondo: solo per il difensore centrale hanno 30 nomi, per l’attacco 50, per il centrocampisti dicono a trigoria che ci sia una lista di 236 nomi
quest’estate non vi annoierete
Venendo al mercato, la notizia di ieri è il più che probabile (vedasi risatina in conferenza stampa del giocstore) acquisto di Skrtel come rinforzo in difesa.
Trattasi di giocstore di grande carisma, grinta ed esperienza internazionale, tutte qualità che non abbondano nella nostra rosa.
Due anni fa era considerato tra i top nel ruolo, però il fatto che il Liverpool sia ora disposto a lasciarlo andare non depone per il meglio.
Potrebbe essere di ciò che serve per sistemare il nostro reparto difensivo, considerato che Manolas è Rudiger sono ancora molto giovani, ma potrebbe anche fare la fine di Vidic all’Inter.
Non sono chiare le condizioni economiche. A Liverpool guadagna oltre 4 mln netti l’anno ed ha ancora due anni di contratto. Inoltre, di recente, recente una squadra turca aveva offerto 7 mln per il cartellino.
Mi sembra strano che paghiamo quella cifra per il cartellino di un 31enne e poi gli diamo tutti quei soldi di stipendio, soldi che in passato abbiamo negato a Benatia e di recente a Pjanic.
Stiamo a vedere.
Buongiorno a tutti.
Auguro a chi abita a Roma e non solo che la Raggi si riveli una grande sindachessa.
Qui al nord in molti sostengono che la bella Virginia sia stata fatta vincere apposta, nella previsione che la sua esperienza da primo cittadino si riveli fallimentare, in modo tale da utilizzare questo fallimento, quando si terranno le politiche, per attestare l’inidoneità a governare dei penta stellati.
Spero che non sia così perché con i sindaci fallimentari i romani hanno già dato.
Io personalmente ho molta curiosità di vederla all’opera, anche perché il banco di prova è, per usare un eufemismo, impegnativo.
Probabilmente per lo stadio e le olimpiadi a Roma non è una buona notizia, anche se un conto sono gli slogan elettorali un conto è affrontare le cose in concreto, in particolare subentrando a fronte ad iter amministrativi in avanzato stadio di approvazione.
@derossimaancheno: governare Roma
nelle condizioni che l’hanno lasciata quelli del pd e pdl
sarà molto dura
Speriamo che facciano un buon lavoro
@derossimaancheno: Auguri alla bella Raggi, sullo stadio non credo romperà le scatole poichè la ritengo una persona intelligente ed aggiungo che nessuno è capace di valutare un opera così imponente, poi se tutto andrà male almeno ci tolgono dalle palle sti buffoni americani!
@derossimaancheno:
Una amministrazione Comunale, quella prima e quella prima ancora, che non sa…o che sa (peggio ancora) di avere ben 574 immobili, in centro città, in affitti a prezzi ridicoli e mantenuti tali negli anni, non merita nulla….appartamenti con vista Fori Imperiali a 23 euro….come è
possibile ????……Io credo che dopo questa rivelazione, grazie al Sig. Tronca, (di nome e di fatto)
i romani abbiano deciso che tutti questi che si sono passati lo scettro del comando devono sparire. SPARIRE !!!! Non c’è altra soluzione. E così è stato.
ASRandASR – (ex Jedvaj) ha detto:
Il popolo é autolesionista e distruttivo per natura, guarda in America cosa sta succedendo con Trump…
Al popolo non interessa il progetto, non interessa ciò che dice raggi o chi per loro, ma cerca e cercava il cambiamento, la novitá, cosa che c’é stata!!
“io voti i 5stelle perché quelli di prima ci hanno fatto affossare”, il 95% delle persone ti dirà questo, non ti dirá null’altro se non:”a Pomezia e a Livorno hanno portato novità, come gli autobus gratis di notte”, come se gli autobus gratis di notte siano una novità visto il 92% degli italiano manco compra il biglietto…
Poi Roma potrebbe pure risorgere, ma il problema é dare la città più importante d’Italia e una delle più importanti al mondo a un partito senza esperienza e a una che fino a ieri era un semplice avvocato del recupero crediti…
Strade, immondizia, extracomunitari, questi sono argomento SCONTATI che tratterebbe pure un ignorante al governo ( che vanno risolti al più presto ), ma quali sono i veri PROGETTI per far ripartire Roma economicamente?
Non é che se tu rifai le strade cambia tutto, che metti autobus gratis di notte o ripulisci le strade dallo sporco, ma serve ben altro!!!
Ripeto, magari e lo spero, mi sto sbagliando, ms io ho sentito solo popolusmo e qualunquismo nelle parole della Raggi.
@LorySan: non ti sbagli per niente Lorysan, infatti il populista per eccellenza (Salvini) ha detto di votare Raggi, proprio perché i loro sono spiriti affini.
La cosa triste è che se vai contro il m5s vieni subito accusato di essere del PD, perché quel partito di merda è l’unica alternativa al populismo becero che a volte viene definito retrogrado (centro-destra) e altre innovativo (m5s), ma la sostanza non cambia, sono la stessa identica cosa.
C’era un partito chiamato Casapound in queste elezioni, loro non sono mai stati eletti, sono un partito innovativo, tante caratteristiche simili al m5s, speriamo che dopo lo scempio che combinerà la Raggi non ci ritroveremo con Casapound a governare perché “quelli precedenti facevano schifo”
ale.zaccarin ha detto:
Stamo messi bene ahahah
Ha vinto la Raggi, ha perso Roma… Ci saranno tanti cambiamenti, ma di cambiamenti positivi saranno davvero pochi, ve ne accorgerete, lo stadio della Roma è solo un dettaglio, probabilmente la Roma la spunterà, ma tutto il resto sarà durissima, hanno vinto pure nelle circoscrizioni… Ve ne accorgerete, sarà una città buona solo per i vecchi bacucchi barricati in casa e per chi sta ai domiciliari, noi persone normali vivevamo in una roma piena di caos, ora al caos si unirà la linea dura e folle del movimento a 5 stelle. Bene, un motivo in più per cambiare città in fretta…
@ASRandASR – (ex Jedvaj):
L’esito si sapeva gia prima di andare a votare visto il malgoverno si di centro-destre che di centro-sinistra.
Quel cazzone di Baldissoni poteva almeno evitare battute inutili come lui…..
@DDR GLADIATOR: che si sapeva è vero, ma non è possibile che la gente essendo scontenta per un male (centro-destra) e un altro male (centro-sinistra) voti il demonio, o comunque sempre altro male, la verità è che oltre metà dei votanti del m5s non sa cosa sta votando e lo fa “per cambiare”, un po’ come se al bambino piccolo invece che gli omogeneizzati, per cambiare, gli dassimo da mangiare il vinavil… E sia chiaro che io fino a poco fa votavo 5 stelle, perché credevo nel loro programma di un tempo, dopo innumerevoli modifiche al programma e soprattutto dopo aver letto il programma della Raggi, ho capito che era meglio quando si stava Alemanno, almeno lui buttava soldi in Terra, la Raggi li incendierà proprio i soldi…
chi ha ridotto Roma in queste condizioni?
il m5s o i tuoi amici del pd?
Si
ora ci saranno deportazioni e manganellate
@Peter Pan:
dalla notte dei cristalli alla notte degli sfilatini
ale.zaccarin ha detto:
Staremo a vedere se cazzizoni e caudo sullo stadio avranno detto la verità oppure andrà tutto a rotoli.
Disciplina,Discipilina,Disciplina,Perdio !!!
Ci vuole uno capace; uno che,quando ce ne sia bisogno, prenda i giocatori e li sbatta al muro,che gli ricordi che qui si deve rispettare la maglia,la società,i Tifosi,la Città,che in campo si deve giocare fino “all’ultimo sangue”,che si ci deve allenare duramente e che prima di parlare si deve “chiedere il permesso” e non aprire bocca e dare fiato:ci vuole che gli ricordi quello che si possa e/o non si possa dire.
Ci vuole un dg con gli “attributi”,che sia in grado di tutto questo.Attualmente non lo abbiamo.
Volete imitare la juve ? Iniziate da qui : disciplina,sangue e sudore.
Riguardo ai giocatori che vestiranno la nostra maglia ” sangue e oro “,prima di tutto devono essere uomini predisposti al lavoro duro,al sacrificio.
Pagliacci e ominicchi ,non ne voglio.Voglio Legionari, Pretoriani e non mercenari.
@romanistavero:
Un solo nome Rudi Völler!!!!!!!!!!!!!
@DDR GLADIATOR:
Magari !!!
Ma qui,così dicono,la società vuole rinnovare al cocchiere di dracula/er lapide per altri tre anni…
@romanistavero:
Lo mettessero a fare il capocantiere dei lavori e a pulire i cessi a trigoria.
La Raggi come la Boldrini: i migranti sono risorse e case ai rom.
l’assessore all’urbanistica della Raggi
L’Urbanista Paolo Berdini: “Lo
stadio della Roma? Un crimine
nei confronti della Città”
La Raggi dice no alle olimpiadi
La Raggi dice stop ai lavori della metro C (2 metro sono anche troppe):
LINEA C: RAGGI VS GIACHETTI. LA GRILLINA RIBADISCE LO STOP AL COLOSSEO
Avanti così per il bene e lo sviluppo e di Roma!
ecco la Raggi sindaco per quelli che si erano fatti abbindolare dallo strabico con l’abbonamento gratuito di una società pluriindebitata
dopo anni di malgoverno degli pseudo fascisti e dei cessaioli del pd aria nuova e i romani hanno votato bene (almeno 1/3 che ha votato)
Addio stadio.
Tommy91 AsRoMa ha detto:
Punto di arrivo?
Mai stata un punto di arrivo e mai lo sará per storia e palmares.
Giusto se sei romano può essere un punto di arrivo.
Real, barca, united, bayern, questi sono punti di arrivo.
Se Skrtel viene a sostituire Castan come prima alternativa mi sta benissimo se invece viene x giocare titolare con Manolas non ci siamo.
Ad esempio uno come Padoin lascia la Juve per il Cagliari.. Uno così al posto di florenzi terzino da noi avrebbe fatto benissimo in questi anni..
Scusatemi l’off topic
Forza Raggi
speriamo che si dimostri diversa dai soliti politici
e faccia tornare Roma bella e civile.
@Oblomov:
Mi auguro che non si riveli come Renzi, che se ne straparlava benissimo prima che lo misero a fare il premier e sappiamo poi come è andata a finire.
Sì ma il sindaco lo faceva bene
naingolan che sparla, gerson che sparla
ormai ognuno fa come cazo gli pare
ci vuole un presidente o dirigente con carsima
ed invece il portavoce è baldissoni che con quella faccia di culo e carsima spavanterebbe solo
le formiche
BARBAROSSA ha detto:
@Oblomov: Ridicoli eunuchi senza dignità!!!
Rimanendo in tema con l’articolo io credo che l’acquisto di Skrtel abbia una logica.
Dobbiamo prendere due centrali, non uno solo e quindi ci sta un parametro zero.
Sarebbe stato meglio N’Koulou ma il suo status extra è un limite.
Rudiger dovrebbe tornare per Mariani tra 3-4 mesi.
Mi sembra una previsione molto ottimistica, da tifoso (magari per non spaventare eventuali acquirenti).
Certo Ponce è rientrato dopo 4 mesi, ma Capradossi dopo 7.
E peraltro il calvario di Rudiger mi sembra più simile a quello di Strootman che è rimasto fuori sappiamo quanto. Il tedesco se ricordo bene si era già infortunato due volte al ginocchio destro, quindi questa è la seconda recidiva.
Insomma questo ennesimo reinfortunio, unito ad una struttura fisica imponente (190 cm, 85 kg) consiglierebbero per me maggiore cautela nelle previsioni.
Diciamo che ci sono buone possibilità che il tedesco rientri col prossimo anno, quando ormai però i giochi per il campionato potrebbero essere già fatti, e lo stesso dicasi per le qualificazioni in CL.
Per questo sarebbe il caso di iniziare il campionato con due nuovi centrali, il titolare accanto a Manolas e il primo cambio, visto che Zukanovic per me può fare giusto il quarto.
Skrtel può essere il primo cambio.
Il titolare però deve essere qualcuno di maggiore affidamento.
@down under:
A me Skrtel non è mai piaciuto e non sta neanche nel meglio della carriera a 31 anni, spero che sia una cazzata c’é di meglio in giro.
N’koulou fa male. Meglio vasellinas; più sguisciante
Avete ragione ma purtroppo come gia dicevo ci sono carenze a livello di organizzazione societaria, altrove se vai fuori dalle righe ti ammutoliscono per tutto l’anno, Baldissone come DG fa solo ridere spunte fuori ogni tanto giusto per sparare qualche cazzata.
Io non me la prendo tanto con Gerson che è un pischelletto, ma ad esempio Nainggolan che nel giro di poco dal ritiro del Belgio continuava a parlare del Chelsea ed ha anche ammesso di aver incontrato Conte cosa inammissibile e nessuno fa niente.
Come DS Sabatini oltre al mercato durante l’anno dovrebbe occuparsi di altri aspetti ma al contrario di come fa il mercato in questo difetta parecchio con il suo carattere schivo.
Bisognerebbe mettere gente con le palle e iniziare a vedere gia da adesso come sistemare il tutto quanto prima…..
Se vuoi mantenere questi attuali li metti in ruoli meno impegnativi….
BARBAROSSA ha detto:
Hai assolutamente ragione.
Il tifoso romanista merita rispetto.
Per quale motivo dobbiamo sopportare gli atteggiamenti sopra le righe di bambinelli viziati i quali non hanno dimostrato nulla?
Pallotta è un buffone e non mi stancherò mai di rimarcarlo.
Come si fa a non prendere a calci nel sedere lo sbarbatello brasiliano?
Io non sono un’ipocrita e pertanto,non pretendo che il calciatore realizzato rimanga con noi per tutta la durata della sua carriera.
Tutti sognano di giocare nel Real,nel Barcellona,nel Manchester United,nel Bayern.
Non mi illudo,nessuno pensa che la Roma sia un punto d’arrivo. Nemmeno io lo penserei fossi un calciatore.
Quello che dà fastidio è la violenza con la quale lo si sbatte in faccia all’incolpevole tifoso romanista.
Un abuso di irruenza autorizzata.
Pure un ragazzino semisconosciuto può dire quel che cazzo vuole…
ma come possiamo pretendere rispetto da Gerson se lo stesso presidente ci prende per i fondelli?
Sta lì a elucubrare ore e ore per poter mentire al tifoso facendo ricadere la colpa sul calciatore,reo di alto tradimento.
Se non altro,ci sa fare.
Vedo che molta gente ci crede ancora.
*Un ipocrita
La bugia è sgradita.
Vogliamo vincere,dice.
Il giorno dopo vende il miglior giocatore.
Ormai è un must.
Ma perché non dice che l’obiettivo è il terzo posto?
Perché non dice che per vari motivi(problemi finanziari o fair play)dobbiamo vendere un pezzo pregiato?
@Thiago94:
Gli americani sono così. È la loro storia…
I colpevoli son sempre gli altri!
@Tommy91 AsRoMa: Fucking president!
@Thiago94:
Io sono ancora dalla sua parte. Ammetto però che non ha una forte credibilità e che spesso commette degli autogol mediatici. La sua credibilità agli occhi della gente lo darà solamente la realizzazione dello stadio. Fino ad allora ci saranno sempre alti e bassi
È una situazione vomitevole ormai!
#7santi bailor (invettive, sfoghi ed altro…sempre calcisticamente parlando!)
…
Mesa che te sei la mogliettina de pallotta ,scusa ma sei noioso prima dicevi pjanic nn andra via e bla bla ma appena se ne andato meio cosi prendiamo fellaini,cioe lo so che hai come idoli pallota e babatini ma su dai che c osi fai pena 🙂
Gerson pecca di buon senso. Però le sue parole devono far capire una volta per tutte a noi romanisti che la Roma non è un punto di arrivo. Non siamo un top club, quindi è inutile offendersi.
Certo, poteva evitare per la seconda volta di dire queste cose. Però lo sappiamo tutti che non resterà qui in eterno.
Noi dobbiamo sperare che le sue qualità tanto decantate ci portino a vincere qualcosa e che da una sua possibile cessione potremo ricavarci una barca di soldi.
In questo periodo storico ci possiamo muovere solamente così. Quando avremo lo stadio e il fatturato aumenterà si potranno fare altri tipi di discorsi….
P.S: Pure la Juventus non è totalmente un top club. Anche lei ogni tanto viene considerata come trampolino di lancio. Chi vuol capire capisca…
Gerson è da Gennaio che mi sta sui coglioni lui e il padre, un altra stecca intascata dal Fumante?
@BARBAROSSA:
Sicuro. Però c’è da dire che se la Roma gli ha dato la possibilità di scegliere c’è poco da colpevolizzare il ragazzo. Anche se continua a peccare di buon senso.
Speriamo sia forte quanto dicono e che ci faccia guadagnare un botto di soldi. Poi si puntasse su altro…
Inventarsi parole di gerson è un modo giornalistico valido per farlo accogliere nel peggiore dei modi. Vai Gerson spacca…
@ivan gamberini:
Se poi qualcuno si aspetta che i calciatori rimarranno in eterno qui se non si vince preferendo la Roma ad un Barca o un Chelsea di turno be allora non si ha realismo.
Rimanere in eterno no ma stare zitti e rispettare chi ti paga si!
Questo alla juve se parlava così se lo erano già inculato alla grande, è questa la grande differenza tra la Roma e la Juve!
Spalletti lo appenderà al muro non appena metterà piede a Trigoria poi se non cambia atteggiamento sarà venduto prima che il campionato cominci e nessuno lo rimpiangerà .
Ragazzi non facciamone sempre un questione di nomi e di raffronti, la via per migliorare è più semplice di quanto sembra occorre fare una difesa solida che non prenda 40 goal a campionato, altrimenti anche che fai sempre una valanga di goal non si vincerà mai.
Abbiamo visto in questa stagione negli scontri diretti che tutto sommato ce la siamo giocata, a Roma abbiamo vinto 2-1 ma per errori difensivi quasi ci pareggiavano.
Mentre a torino abbiamo subito un goal scandaloso su un pallone perso e nessuno che facesse un fallo tattico per fermare la ripartenza con il calciatore juventino che si è fatto tutta la nostra metà campo prima di servire l’assist vincente.
Si capisce la debolezza della societa solo ascoltando le dichiarazioni di Gerson..cioe sara pure na promessa ma oggi come oggi nn vale un cazz . Ha parlato in un modo irrispetoso nei confronti della roma ,se ritorna in brasile nn me ne fregerebbe molto ,co sti bimbiminchia nn se vince un caz!
La cosa più grave, che poi fa fare una pessima figura al club, è che la società Roma consenta tutto ciò..è incredibile, questi non sono altro che segnali di poca serietà da parte del management..uno che ancora non ha mai messo piede in uno stadio vero, che non ha ancora dimostrato nulla, ha la libertà di dire tutto ciò..bah gerson
…
Che ce frega a noi de gerson se c’avemo TottiJo
Sono quattro deficienti i nostri dirigentucoli per non parlare di quel pagliaccio di presidente che ci rotroviamo ma tutto finisce, tempo al tempo!
buongiorno a tutti.
Sembrerebbe che il buon Cravatta Gialla abbia un debole per il nostro Paredes, ragion per cui non disdegnerebbe con noi un buon affare per mezzo del Faraone da riscattare…..
Una mia sommessa riflessione…: ma un pensierino per Bacca (che si sarebbe rotto grandemente i coglioni dell’ ambiente meneghino)…proprio no ?????….
Abbracci giallorossi.
Bacca è un top player per la serie A non ci sono dubbi.