Sabatini a Londra per trattare Nainggolan?

sabatini

Secondo quanto riporta il Corriere dello Sport e Gianluca Di Marzio proprio oggi Walter Sabatini è stato avvistato a Londra nella sede del Chelsea per parlare di Radja Nainggolan con la squadra londinese. Il giornalista afferma che la trattativa per la cessione sarebbe in uno stato avanzato sulla base di 35 milioni di euro. La Roma lo valuta almeno 43 milioni di euro ovvero 35 milioni di sterline.

Presente anche l’agente di Salah, Ramy Abbas, per risolvere il contenzioso con il Chelsea per chiudere definitivamente la questione.

Photo Credits | Corriere dello Sport

Condividi l'articolo:

122 commenti su “Sabatini a Londra per trattare Nainggolan?”

  1. Amarcord

    Apr 09 – 13:58

    Rispondi

    @santi bailor (invettive, sfoghi ed altro…sempre calcisticamente parlando!):
    spero tu stia scherzando.
    non lo vorrei a Roma nemmeno gratis, sarebbe fortissimo se non fosse che è sempre rotto

    Quest’anno in Brasile le ha giocate quasi tutte, senza infortuni.
    …ed è di formazione italiana.

    Rispondi
    • @santi bailor (invettive, sfoghi ed altro…sempre calcisticamente parlando!): allora gli porta sfortuna l’Europa. Appena ha lasciato il Brasile ha ricominciato a entrare e uscire dall’infermeria.

      Rispondi
  2. Contro il Bologna spero in un centrocampo Strootman – Ninja – Pjanic .

    Almeno uno spezzone di partita.

    Sai l’anno prossimo che botti con questi tre in mezzo…

    Rispondi
  3. E se invece Sabatini è a Londra per trattare Zouma ?

    Cari giornalisti tra un po’ avete finito i nomi della squadra… forse uno ad agosto l’avete azzeccato.

    Rispondi
    • @Indianino: @Indianino:
      Potenzialmente hanno una squadra da mandare via..
      Ci sarebbero Baba,Kennedy.Azpilicueta,zouma,Mikel,diego costa,falcao,matic,…oltre a qualche giovane…
      A me l idea che abbia chiesto ilprestito di baba per non riscattare digne mi intrigherebbe e non poco..
      Il ragazzo ha stoffa..

      Rispondi
      • @lumiroma:

        Guarda credo che pure Ivanovic sia in scadenza…

        Il problema con questi dall’inghilterra sono gli stipendi…

        In attacco fanno parecchio gola i nomi che hai fatto. Ma io starei bono e me terrei i giovinotti de noantri e sallucchione Dzeko

      • @Indianino:
        Era solo x dire che le portate in tavola sono tante..e quella di Baba potrebbe essere una pista concreta in ottica prestito con diritto x esempio.
        Se si decidesse di non riscattare digne e quindi non appensantire il bilancio potresti muoverti in questo senso..
        Però dire che sei andato a vendere quando le carte ti permettono di.poter rientrare nel deficit con movimenti di contorno è pura cattiveria giornalistica..soprattutto in questo periodo della stagione in cui siamo in salute sia fisica che mentale..

      • @lumiroma:
        Te ne dico un altra..per dimostrarti come la carta stampata ti remi.contro..
        Sembra che pallotta abbia contattato Paratici…è passato solo un piccolo articolo su un noto sito di calciomercato..ma nessuno ha riportato la notizia..
        Questa è di stamattina

  4. Il Bologna è da massacrare senza se e senza ma,ricordo ancora la bastardata di tenere senza teloni il campo per quasi due giorni sotto una pioggia bettente.
    Il.mercato non può interessarci visto il periodo delicato e importante in cui si troverà adesso la squadra.

    Rispondi
  5. Analisi:

    Portiere: Se fosse possibile rinnoverei il prestito di Coso e Alisson lo terrei come secondo per ambientarsi. Fuori Lobont e De Sanctis. Costo dell’Operazione circa 10 milioni (tra cartellino di Alisson, Rinnovo del Prestito, e copertura del nuovo ingaggio – ingaggi ex portieri)

    Terzino Destro: Fuori Toro e Maicon dentro un Terzino Destro più Florenzi. Costo dell’Operazione circa 8 milioni (4 di risparmio sugli stipendi di ex terzini e 12 tra costo del cartellino e Stipendio del nuovo terzino)

    Terzino Sinistro: Fuori Palmieri e Digne dentro un Terzino Sinistro titolare a parametro zero ed un panchinaro. Costo dell’Operazione circa 8 milioni (Stipendi dei nuovi terzino + Cartellino del panchinaro)

    Centrali: Manolas, Rudiger e Zukanovic confermati. Via Gyomber. Rimane da capire Castan, se Lucianone lo riterrà recuperato allora siamo apposto cosi altrimenti sarà mandato in prestito o venduto e dovremo prenderne uno nuovo, in quel caso costo dell’operazione attorno ai 10 milioni (risparmi da stipendi di castan e gyomber costi da cartellino e stipendio nuovo acquisto)

    Centrocampo: Mantenendo gli attuali Naingollan, Pjianic, Strootman, Vainquer e De Rossi e facendo rientrare Paredes saremmo apposto cosi allegerendoci del milione di Keita. Operazione a Costo Zero. (se poi ddr dovesse decidere che è arrivato il momento con il suo stipendio e i pochi milioni di cartellino potremmo prendere anche un parametro zero di esperienza alla Keita)

    Trequartisti: Riscatterei Elsha se è questo, Salah e Perotti per me sono da trattenere assolutamente, 3 milioni arriveranno dal Sassuolo per Politano ed una 20ina per Iturbe e Ljiaic (10 + 10 circa qualcuno li pagherà – oramai dovrebbero essere belli che ammortizzati, quindi comunque non avremmo minusvalenze). Gerson sarà il sostituto di Perotti o viceversa come falso 9. Ci manca un esterno (l’altro potrebbe farlo quando serve, Florenzi). costo dell’operazione 0 (23 di entrate – 16 per Gerson + 7 di cartellino e stipendio del nuovo esterno)

    Attaccanti: Dzeko rimane solo il prossimo anno, poi andrà via. Uno tra Sanabria e Sadiq sarà ceduto, a malincuore spero sia il primo che ha più mercato. Ci faremo circa 15-20 milioni.
    per Dumbo invece il discorso è uguale a quello fatto per iturbe e ljiaic. In parte ammortizzato, non si creerà minusvalenza, sarà venduto a 10 di cui 5 andranno al CSKA per l’ultima rata. Incassi tra i 20 e i 25 milioni. Poi c’è Totti.

    Al netto delle operazioni minori dunque potremmo avere questa situazione:
    Portieri: (- 10 milioni) dipende dalle condizioni di Castan
    Terzini: – 16 milioni
    Centrocampo:0
    Trequartisti:0
    Attaccanti: + 25

    Totale: -1

    Valore operazioni minori: 11 milioni

    Netto mercato: 10 milioni

    Rispondi
    • @incontrollabile:

      Portieri: Alisson – Coso (magari resta), senno’ 2° De Santis

      Terzino destro: parametro 0 a destra + Florenzi.

      Terzino sinistro: Digne ( se abbassano le penne al PSG) + palmieri – altrimenti troviamo un sostituto per Digne

      Centrali: Manolas- Ruediger – Zukanovic – Castan – De Rossi ( non tutti concordano, ma lo vedo ormai un difensore e potrebbe farlo bene. Sarebbe per lui il modo migliore per giocare e non pesare alla squadra togliendo un posto al centrocampo)

      centrocampisti: Ninja-Strootman- Pjanic – Paredes – Vainquer – Gerson

      Punte,mezzepunte e ali: Dzeko – Sanabria /Sadiq/Ponce – Elsha – Perotti -Salah – Iturbe
      Totti(?)

      De Rossi e FLorenzi come jolly della squadra – Uno tra centrocampo e difesa e l’altro copre tutta la fascia destra e come interno a centrocampo.

      Tutto il resto (Maicon, Torosidis, Keita, Iago , Liaijc, Doumbia……) via.

      mercato in positivo.

      Rispondi
  6. “Un rientro a casa da incubo, quello di Radja Nainggolan e della sua famiglia. Il calciatore belga e la moglie (incinta di quasi 6 mesi), rientrati da una cena a casa di amici hanno trovato sottosopra e completamente svaligiata la loro villa di Casal Palocco, da cui è stato portato via un bottino di diverse centinaia di migliaia di euro. Sul furto stanno indagando i carabinieri di Ostia e Casal Palocco, secondo i quali i ladri sarebbero entrati in casa prima di mezzanotte, approfittando del fatto che Nainggolan e la moglie Claudia fossero da amici poco distanti e quindi, uscendo, non avrebbero inserito l’antifurto. Entrati dal giardino della villa, una volta avuto accesso alla casa hanno portato via circa 30mila euro in contanti e parecchi preziosi e orologi di lusso. Grande lo spavento per la famiglia del belga, che lunedì comunque non giocherà contro il Bologna perché squalificato.”

    ladri laziali?
    o juventini……

    Rispondi
  7. LorySan ha detto:

    @neymar-is-the-best: Io nn credo.
    Se ti chiama il Bayer ce poco da fare.

    Il Bayer è la squadra delle “aspirine”, quello di casa all’Allianz Arena è il Bayern
    🙂

    Rispondi
  8. la settimana dell’esperto di calciomercato

    Lunedì: la Roma vende Manolas
    Martedì: la Roma vende Pjanic
    Mercoledì: la Roma vende Nainggolan
    Giovedì: la Roma vende Florenzi
    Venerdì: la Roma vende Salah
    Sabato: la Roma vende De Rossi
    Domenica: la Roma vende Sadiq

    a fine agosto, è sicuro di averne azzeccata almeno una.
    Grazie al ca.

    Rispondi
      • @LorySan: il bayer gioca in un campionato non competitivo(quasi peggio della nostra serie A) dove lei è superiore alle altre, in europa puo vincere ma cmq a parita di soldi(4 mln netti) benatia sarebbe rimasto….se ogni volta dimo :”se chiama tizio non potemo fa nnt” allora rimaneremo sempre piccoli….discorso diverso x higuain che se va via dal napoli va a guadagnare il doppio….credo 9/10 mln l anno je li danno(al napoli prende 5)

      • @neymar-is-the-best:
        Benatia veniva dall’Udinese e aveva fatto una gavetta infinita.

        A Roma ha fatto il botto. Al Bayern si è assicurato il futuro.

        Ormai è andata, sta bene là

    • @neymar-is-the-best:

      4milioni a Roma per un difensore sono un botto.

      Considerando che abbiamo faticato a darli a Pjanic e che piano piano che si sale su per il campo gli stipendi generalmente aumentano.

      Rispondi
  9. PierrotGialloRosso ha detto:

    Il giornalismo funziona cosi’:
    “La Roma vende Manolas!”
    pero arriva la notizia che l’ olimpiakos ha ancora diritto a un a percentuale sulla vendita..e quindi nesuno ci crede che parta quest’ anno!
    Allora il giorno dopo si legge:
    “La Roma vende Pjanic!”
    Pero pallotta rilascia un ‘ inervista dicendo che vuole che Pjanic rimanga alla Roma.
    Quindi oggi tocca scrivere la notiziona su Nainggolan….
    AVETE ROTTO GLIZEBEDEI….PENNIVENDOLI DEI MIEI MARRONI!!

    Ripropongo questo commento perché rispecchia perfettamente il mio pensiero!!

    Rispondi
    • @LorySan: questo accade perché la comunicazione della Roma fa cagare
      perché dicono una cosa e poi la smentiscono e poi rismentiscono la smentita…
      perché comunicano balle e bugie….
      perché a parte Spalletti sono tutti a livelli amatoriali

      Rispondi
    • Per quanto giusto sia il tuo commento, devi cmq attenerti ai numeri.
      In mezzo a tutte queste voci, sicuramente atte a destabilizzare in un momento così delicato, qualcosina di vero ci sarà

      Rispondi
  10. Certo, nainggolan è il primo della lista che, in caso di 3 posto, ti toccherà vendere visti i costi di gestione della roma con riferimento alla fetta riguardante l’ammortamento dei calciatori ma, visti i buonissimi rapporti tra le due squadre, secondo me sabatini a Londra, tra le tante, ha scambiato 4 chiacchiere con un futuro giocatore della roma: A. Pato.

    Rispondi
    • @santi bailor (invettive, sfoghi ed altro…sempre calcisticamente parlando!):
      spero tu stia scherzando.
      non lo vorrei a Roma nemmeno gratis, sarebbe fortissimo se non fosse che è sempre rotto

      Rispondi
  11. derossimaancheno ha detto:

    Pare che il Chelsea voglia offrirgli un contratto da 5 mln netti (più bonus).
    Due in più di quanto guadagna attualmente.
    Parliamo di un giocatore di 28 anni che fa della corsa e dell’intensità le sue qualità migliori.
    I prossimi 4 anni di carriera saranno gli ultimi ai massimi livelli.
    Un giocstore con le sue caratteristiche a 32 anni è a fine carriera.
    Cosa c’è di non comprensibile?
    Le dichiarazioni di Pallotta (vogliamo tenere tutti i big) vanno lette insieme a quelle di Spalletti (resta solo chi non desidera andarsene altrove).
    Però ho una curiosità Neymar, quali soldi dai tu alla Roma?
    Di solito quelli che parlano così vedono le partite in streaming, se hanno una maglietta è tarocca e lo stadio lo vedono solo in TV.
    Sicuramente nel tuo caso è diverso, però…..
    @neymar-is-the-best:

    2 abbonamenti pay tv, una miriade di gadget della roma ufficiali al roma store ed almeno 1 maglia e una tuta all anno della roma sempre al roma store….forse non do i soldi dell abbonamento allo stadio(ma cmq quando e possibile vado a vedere le partite acquistando il biglietto)

    Rispondi
  12. Sono andato a vedere su youtube qualche video dei 3 ragazzi del Chelsea a cui sembra sia interessato il fumante…

    RUBEN LOFTUS-CHEEK è qualcosa di impressionante… centrocampista classe 96 , 1.91 cm di altezza e nonostante ciò una progressione allucinante palla al piede! Magari ce casca…

    Rispondi
  13. che schifo questo antipasto di calciomercato mentre é in corso un campionato
    manco ste ultime partite ci fate godere
    é tutto cosi disgustoso…………

    Rispondi
    • @Peter Pan: Purtroppo oggi funziona così, neanche il tempo di assaporare una vittoria che già devi pensare alla prossima…poi i giornali per vendere devono parlare di questo (tra l’altro la metà sono notizie inventate e fatte apposta…)

      Rispondi
  14. Io mi fido molto delle parole di Spalletti… Rimango se posso lottare x lo scudetto! Tutto giusto quello che scrivete, dobbiamo rientrare di 30 milioni… Basterebbe vendere Sanabria e Sadiq per accumulare 35 milioni e risolvere facilmente il problema senza toccare i big! In più potrebbe arrivare uno sponsor da 10 milioni circa l’anno e anche lì si diminuirebbe ulteriormente il deficit… Insomma dal punto di vista economico siamo davvero sulla strada giusta e centrare la Champions ci permetterebbe di fare quei 3/4 acquisti per sistemare la rosa e fare il salto di qualità che cerchiamo ormai da 5 anni!

    Capitolo mercato: Ottima la notizia di Scezny, il portiere è un ruolo troppo delicato e non possiamo aspettare che Allison arrivi a Settembre! Il portiere brasiliano poi avrà bisogno di ambientarsi… Quindi spero davvero che il prestito del polacco sia prolungato!
    Anche da questi piccoli particolari si evince che il vento stà cambiando… Soprattutto grazie a Spalletti credo!

    Rispondi
  15. Brutto dover aspettare il posticipo.
    Comunque il Bologna è una squadra da prendere con le molle.
    Quest’anno la squadra di Donandoni – come del resto il Parma pur devastato dell’anno scorso – si è confermata particolarmente efficace contro le big.
    Credo sia il modo di giocare dell’ex CT ad essere particolarmente adatto ad affrontare squadre che tendono ad imporre il loro gioco.
    Speriamo che almeno quella di lunedì non sia una partita di pallanuoto.
    Se vinceremo la possibilità del secondo posto acquista concretezza.
    Anche dando per scontato che il Napoli faccia bottino pieno con l’Hellas quella successiva la giocherà in casa dell’Inter senza il pipita e lì almeno un pareggio ci può stare tutto.
    In tale ipotesi avremmo la possibilità di giocarci il sorpasso nello scontro diretto all’olimpico, forse anche in tal caso senza Higuain in campo.

    Rispondi
  16. Il discorso del “vendo e ne compro due” può andar bene se vendi il giocatore a tanto e prendi i due a poco e soprattutto se hai solo due giocatore da acquistare (uno per sostituire il partente e uno da inserire in un ruolo in cui sei scoperto), purtroppo al netto dei prestiti e mancati riscatti hai 1) portiere titolare vacante (Alisson? ma per cortesia), 2) terzini sinistri nel numero di due (Digne potrebbe esser riscattato a cifre minori e comunque manca il sostituto a meno che non ci si inventi la difesa a tre o si metta un giocatore non nel suo ruolo naturale (come con Florenzi), 3) terzini destri almeno 1 perchè Florenzi non lo è, perchè Nura non è pronto e se ne andranno Torosidis e Maicon 4) centrale di difesa almeno 1, posto che si hanno solo Zukanovic, Rudiger e Manolas e di Castan si sono perse le traccia, Gyomber e Palmieri saranno rispediti al mittente.
    Ci sono i rientri dei prestiti (molti da sbolognare) qualche giovane col quale fare cassa, e da prendere uno o più parametri zero (possibilmente riducendo il monte ingaggi), la regola dei 4 del vivaio e 4 di formazione italiana da rispettare, più gli slot da extracomunitario (che ce famo con Gerson? mah)

    Capitolo Sanzioni Uefa: dal comunicato si legge “La Roma si impegna ad avere un deficit non superiore ai 30 milioni di € negli anni finanziari 2015 e 2016.
    Quindi occorrerà valutare di quanto sia la perdita di questo esercizio (2016) prima di fare altre congetture, poi in caso di mancato risanamento potrebbe al massimo scattare un’altra sanzione (non credo l’esclusione dalle coppe, anche se è successo al Galatasaray, sarebbe eccessivamente gravosa).

    L’inter ha chiuso l’esercizio 2015 con un buco di 45 milioni (consolidato a 74 e in realtà pari a 137 milioni visto che c’è un dividendo della controllata pari a 80 milioni che non andrà considerato in sede di FPF… Fuori dalle coppe anche quest’anno (probabilmente) difficilmente riusciranno a ritornare a -30 e il fatto che si cerchino soci (e non sponsor) non serve a nulla…

    Rispondi
    • Buongiorno Eco.
      Concordo che ogni valutazione sulle necessità di cassa della Roma ad oggi è una congettura priva di cognizione di causa.
      Non siamo in grado di conoscere i numeri di bilancio, anche perché molte operazioni già perfezionate, sia in entrata che in uscita, sono spalmate negli anni quanto ad incidenza.
      Molto dipenderà anche dal piazzamento finale, quindi dal bonus champions e dalla capacità del fumante di piazzare i tre principali esuberi: Iturbe, Ljajic e Doumbia.
      Due cose però non le condivido.
      Florenzi è e sarà il nostro terzino destro titolare. Serve senz’altro un’alternativa nel ruolo più “fisicata” è più solida in fase difensiva. Nura cresce ma non puoi farci affidamento da subito e comunque anche lui rientra in una tipologia di terzino molto proiettata in avanti.
      Per me questa alternativa sarà Caceres, già bloccato a gennaio e che rientra a luglio dall’operazione al tendine, però si parla anche dell’altro parametro zero Van de Wiel.
      L’altra cosa sulla quale non concordo è il portiere.
      Alisson a 23 anni ha conquistato il ruolo da titolare nella nazionale ed è un ottimo portiere.
      L’affare è già concluso ed è poco realistico che venga a Roma a fare la riserva, avendo già rifiutato la rubentus proprio perché avrebbe cominciato da riserva di Buffon.

      .@ecovian:

      Rispondi
      • @derossimaancheno: Sono d’accordo. Caceres sarebbe una valida alternativa a Florenzi (deve migliorare in fase difensiva perché soffre troppo nell’uno contro uno) e Alisson vedo difficile che venga per fare la riserva…

  17. cmq voglio precisare che la Roma ha l’obbligo di arrivare entro il 30 giugno a un deficit di massimo -30 milioni (nel 2015 era -41 ) quindi la storia che dobbiamo appianare il bilancio con una cessione di un big è una cazzata ! anche perché cessioni importanti non si possono fare entro il 30 giugno ma ci vuole sempre tempo per discutere! soprattutto quest’anno che ci saranno gli europei di mezzo e rallenteranno il mercato! se un big andrà via sarà solo per suo volere o per offerte irrinunciabili che ci permetteranno di migliorare ancora di più la rosa

    Rispondi
  18. ieri il chelsea doveva comprare nainggolan Pjanic manolas … oggi la Roma dal chelsea deve discutere di Salah e delle possibili giovani promesse del chelsea ! ahahahahah non sanno proprio cosa inventarsi

    Rispondi
  19. Per il resto Vidal è costato 40 ed era/é meglio di Nainggolan sotto quasi tutti i punti di vista.

    Mi risulta difficile pensare che il belga possa arrivare a costare di più.

    Rispondi
    • @Sampei:

      se comunque nainggolan verrà venduto è pieno di centrocampisti promettenti in europa nel suo ruolo come Alli e dahoud del tottenham e monchegladbach ma ce ne sono pure altri

      Rispondi
  20. derossimaancheno ha detto:

    Di vero c’è che oggi Sabatini era presso la sede del Chelsea.
    Forse per Salah, forse per qualche giovane o forse per discutere del suo nuovo contratto da DS.
    Però che Gonde straveda per Radja ( e ci mancherebbe) e che il Chelsea non ha problemi a mettere sul piatto quaranta mln sono altri fatti innegabili.
    Il resto sono tutte ipotesi e speculazioni.
    @puiklasara:

    Mah…

    Che il Chelsea abbia sondato la pista è naturale, in assoluto, che sia stato quello il motivo della visita è ridicolo.
    Una squadra disposta a sganciare 40 e passa milioni si viene a prendere un caffè a Roma,non viceversa e oltretutto non si serve di certo di Abbas come mediatore…

    Riflettete.

    L’ipotesi più logica è che abbiano discusso di qualcosa relativo a Salah e di giovani, considerando che il Chelsea, di potenzialmente ottimi, ne ha migliaia.

    Rispondi
    • Buomgiorno a te ed a tutti.
      Che la montagna si sia mossa da Maometto solo per discutere dell’eventuale cessione di Radja lo escluderei pure io.
      Credo che il motivo principale sia la definizione delle questioni in sospeso X Salah, per le quali è richiesta la presenza/forma del DS della società acquirente.
      Che però nell’occasione abbiano approfittato per parlare anche di altro ci può stare.
      @Sampei:

      Rispondi
  21. per quanto mi riguarda possono vendere chi je pare, l’unico incedibile è MANOLAS.
    Se vendono manolas cado nella epressione come fu per lamela.

    Rispondi
  22. Se le cifre per il ninja sono quelle che si sentono non scherziamo proprio, ci appiani il bilancio al 30 giugno (ci sono si i famosi esuberi ma non penso che riusciremo a venderli subito) e ci compri 3 titolari, terzino sinistro, centrocampista ed attaccante.

    Il sacrificio si fa più volentieri se con quei soldi riesci a migliorare la rosa.

    DIFESA: c’é molto da fare specialmente sugli esterni ma ci vuole anche un altro centrale.

    CENTROCAMPO: compri il sostituto, un altro di buon livello che sostituisce Keita e un giovane al posto di Ucan

    ATTACCO: CENTRAVANTI!!!!!!!!!!!

    Rispondi
  23. Concordo con chi dice che rivoluzionando la squadra ogni anno è difficile vincere.
    Lo ha ammesso anche Pallotta nell’ultima intervista dopo aver detto che vorrebbe tenere tutti i big.
    Però a determinate condizioni non si può non prendere i considerazione la cessione.
    Abbiamo ceduto Marcos e con il ricavato abbiamo preso Benatia e Strootman.
    Al di là della sfiga dell’olandese abbiamo fatto male?
    Abbiamo ceduto Benatia e con metà del ricavato abbiamo preso Manolas. Sbagliato anche qui?
    A gennaio abbiamo ceduto il nostro giocstore fino a quel momento più determinante, Gervinho. Con il ricavato abbiamo preso Perotti e sono avanzati buona parte dei soldi necessari per riscattare El Sharaawy. Errore?
    Rivoluzionare ancora sarebbe sbagliato ma cedere un singolo giocstore a determinate condizioni per poi impiegare al meglio il ricavato sarebbe solo una dimostrazione di intelligenza e lungimiranza.

    Rispondi
    • Infatti io penso che te puoi vendere pure radja, ma li mi devi portare uno forte cm o più lui in prospettiva….

      La Juve ha venduto pirlo, vidal e tevez e nei rispettivi ruoli ha messo Marchisio, khedira e dybala.

      Ha perso in tecnica e goal a cc ma é migliorati in altri.

      Si può giocare pure senza radja e pjanic, per dire, poi peró dipende chi mi metti la al loro posto.

      @derossimaancheno:

      Rispondi
  24. lupacchiotto emiliano ha detto:

    “@PierrotGialloRosso:
    esatto, hanno rotto e continueranno a rompere fino ad agosto…bisognerebbe evitare di parlare di calciomercato almeno fino a fine campionato visto che finchè la roma non conoscerà il proprio piazzamento non saprà come muoversi sul mercato quindi quello che scrivono e scriveranno i pennivendoli è e sarà solo spazzatura”

    Hai completamente ragione…la cosa piu’ saggia da fare ..sarebbe non fare neanche un commento su queste “pseudonotizione”.

    Purtroppo sembra che la piazza romana(tifosi,radio ect. ect.)
    non possa fare a meno di cadere, una ed un’altra volta, nella trappola
    di questi pennivendoli che in buona o cattiva fede …mettono sul mercato gia’ mezza squadra ad aprile.

    E diamo inizio al panico,alle critiche verso la societa’ e alle formazioni da fantacalcio per farci dormire tranquilli.

    P:S:
    Propongo di bannare ogni notizia di calciomercato su tratattive non ufficiali..da adesso sino a fine campionato….lol : )

    Rispondi
    • @PierrotGialloRosso:
      Sono completamente d’accordo.
      Io non prendo nemmeno in considerazione queste notizie di calciomercato,in quanto ne evito la lettura direttamente.
      Destabilizzano solo l’ambiente e non servono ad altro che vendere giornali,spazi radio e spazi nei social.
      Tutta immondizia da cestinare.
      Basterebbe ragionarci sopra: qualcuno dei personaggi che scrive o parla di calciomercato,era con i diretti interessati ????
      Forza Roma

      Rispondi
  25. Ma non è vero niente. Ci sono fonti che smentiscono e vi pare credibile che una trattativa sia già in fase avanzata ad aprile?!

    Questi sono proprio da denuncia.

    Rispondi
    • Di vero c’è che oggi Sabatini era presso la sede del Chelsea.
      Forse per Salah, forse per qualche giovane o forse per discutere del suo nuovo contratto da DS.
      Però che Gonde straveda per Radja ( e ci mancherebbe) e che il Chelsea non ha problemi a mettere sul piatto quaranta mln sono altri fatti innegabili.
      Il resto sono tutte ipotesi e speculazioni.

      @puiklasara:

      Rispondi
      • @derossimaancheno:

        Il mercato della Roma è tutto da vedere, dipende da così tanti fattori che bisogna aspettare la chiusura del mercato estivo per sapere come andranno le cose. Per adesso è sicuro che sono tutti concentrati per per il finale di stagione e i giornalai sono dei maledetti che abusano della situazione aprire bocca.

  26. in ogni caso mi fido ciecamente di Spalletti e Sabatini ha dimostrato di aver sempre rimpiazzato degnamente i calciatori andati via

    Rispondi
  27. A me sembra che la rubentus l’anno scorso abbia ceduto Tevez, Pirlo e Vidal.
    Non mi sembra che si sia indebolita, non per il presente e men che meno in prospettiva.
    L’eventuale cessione di Radja al Chelsea assomiglierebbe tanto a quella di Vidal al Bayern.
    Si tratta di giocatori che fanno della corsa e dell’intensità la loro arma principale, anche se non l’unica.
    La cessione del 28enne Radja per i 45 mln circa di cui si parla sarebbe dolorosa, ma per quanto sopra avrebbe senso.
    Siamo la Roma e non il Real ed in passato, tenere giocstori che avremmo fatto bene a cedere, ha finito per penalizzarci fortemente.
    A parte questo, come detto da Spalletti, la volontà del giocstore è determinante.
    Tenere un giocatore contro voglia non è mai una buona idea.
    Tenerlo a fronte di un offerta irrinunciabile per lui e per la società sarebbe un suicidio.

    Rispondi
    • @derossimaancheno:

      non si è indebolita?

      è prima perchè tutte le squadre che aveva sopra hanno avuto un tracollo, la juve dell’anno scorso sarebbe stata già a + 17

      Rispondi
      • Non tengo i conti del ruolino rubentino ma ad occhio e croce delle ultime trenta partite ne hanno vinte 29 e pareggiata una.
        In champions sono andati ad un niente dall’elimitare il Bayern di guardiola.
        Dybala oggi è già meglio di Tevez ma dove può arrivare, avendo 21 anni, nessuno lo sa.
        Pirlo viene perculato in MLS con striscioni che lo ritraggono vecchietto col bastone.
        È anche uscito dal radar della nazionale di Gonde. Nella rube qiest’anno avrebbe fatto panca.
        Molto meglio Khedira.
        Vidal è ancora un giocstore forte, ma per la cifra offerta dal Bayern ci stava una sua cessione, così come ci starebbe quella di Radja X oltre 40 mln.
        La cessione più dolorosa X la rubentus è stata Koman, ma vista l’enorme plusvalenza realizzata anche quella è comprensibile.

        @22.07.1927:

      • trenta ho esagerato, arriviamo ad inizio campionato, ma il ruolino dopo le prime 5/6 è stato da dominatrice assoluta.

  28. Il giornalismo funziona cosi’:

    “La Roma vende Manolas!”

    pero arriva la notizia che l’ olimpiakos ha ancora diritto a un a percentuale sulla vendita..e quindi nesuno ci crede che parta quest’ anno!

    Allora il giorno dopo si legge:
    “La Roma vende Pjanic!”

    Pero pallotta rilascia un ‘ inervista dicendo che vuole che Pjanic rimanga alla Roma.

    Quindi oggi tocca scrivere la notiziona su Nainggolan….

    AVETE ROTTO GLIZEBEDEI….PENNIVENDOLI DEI MIEI MARRONI!!

    Rispondi
      • esatto@sebastiano: ..ma ci dobboamo domandare, perche’ solo a noi?

        Perche’ sta settimana non leggo notizione di Accordi tra squadre inglesi aleatorie… e i vari Pogba,Higuain,Icardi;Dybala,ect. ect.

        Sembra che giocatori buoni ed interessati ad andare in inghilterra…ne abbiamo solo noi!

        QUINDI MI SORGE IL DUBBIO…..a quanta gente in Serie A spaventa il potenziale della Roma vista in questi ultimi mesi????

        Meglio far correre la voce di mezza squadra sul mercato…

        e se e’ vero che “una bugia ripetuta mille volte…diventa verita’”….

        MAGARI QUALCHE CESSIONE ILLUSTRE CI SCAPPA.

        E LA ROMA FAREBBE MENO PAURA.

        poi magari sono io cospiranoico..pero il dubbio mi resta.

      • @PierrotGialloRosso:
        concordo!!! la domanda da aggiungere perç è: quanto siamo polli noi che stiamo parlando di mercato da 2 mesi quando pure la società Roma credo non abbia le idee chiare perché non sa in quale posizione in classifica finirà il campionato (ci sono decine di mil di differenza) ?

    • @PierrotGialloRosso:
      esatto, hanno rotto e continueranno a rompere fino ad agosto…bisognerebbe evitare di parlare di calciomercato almeno fino a fine campionato visto che finchè la roma non conoscerà il proprio piazzamento non saprà come muoversi sul mercato quindi quello che scrivono e scriveranno i pennivendoli è e sarà solo spazzatura

      Rispondi
    • @PierrotGialloRosso

      Esattamente! Questo giochetto lo fanno solo con noi perché sono tutti lecca piedi della juve, del milan ecc..

      Rispondi
  29. La nostra ” sfortuna ” è che Radja e Mire sono nel pieno della maturità calcistica e noi non abbiamo vinto niente per poter pensare di venderli, fare cassa e riaprire un ciclo. Perché non avendo vinto niente non possiamo neanche dire di chiudere qualcosa.

    È un peccato cederli adesso che sono al top e rimpiazzarli con qualcuno di inferiore che magari, almeno inizialmente, non potrà dare lo stesso apporto.

    Se parte uno dei due, deve arrivare minimo Tielemans.

    Rispondi
  30. down under ha detto:

    Kevin, Witsel (20), Pjanic, Paredes, Vilhena (0), DDR
    Out: Radja (40), Ucan, Keita, Vainquer
    Ti sei rinforzato e ti avanzano pure 20 pippi.
    Tutti questi drammi non li vedo.
    L’importante e’ ripartire da Pjanic e Strootman.

    Out sadiq e sanabria 40mln.

    Famo cosi!!

    Rispondi
    • Ma facciano come vogliono Lory!
      La supervisione di Spalletti sul mercato mi rende tranquillo.
      Non capisco chi sta gia’ in paranoia per ipotesi di mercato che potrebbero pure risultare farlocche!

      Rispondi
  31. aleste85 ha detto:

    @LorySan: sai com’è ne avemo venduti pochi

    CHI di importante?

    Lamela? Mha…

    Benatia e Marcos? Manolas mi sembra più forti de sti due.

    PER IL RESTO SOLO RISERVE…

    Rispondi
  32. Potrei credere alla cessione di Pjanic.. Semplicemente perché ha fatto una stagione fantastica, e perché c’è la possibilità che ci sia una clausula, di conseguenza se il Chelsea mette i soldi per pagare la penale di Miralem, e gli raddoppia lo stipendio, la Roma può fare ben poco.. e cmq ci sarebbe una plusvalenza di circa 30 mln..
    Per naingolan il discorso e diverso, la Roma lo ha pagato quasi 20 e si è accollata Ibarbo..

    vendere un giocatore importante come Naingolan, che non può essere rimpiazzato da witsel, per farci una plusvalenza minima, mi sa tanto di notizia farlocca.

    Rispondi
  33. Ciao a tutti
    che ci piaccia o no la ns Roma non è un club di prima fascia ,non è di proprietà di qualche sceicco e avendo buoni giocatori in squadra (quelli ci piace averli ….) non siamo in una posizione di forza tale di pareggiare le eventuali offerte di ingaggio che farebbero i top club o di rinunciare a cuor leggero ad offerte importanti per i nostri calciatori

    questa è la realtà ,ed è sotto gli occhi di tutti

    Rispondi
  34. mi ripeto per l’ennesima volta: è inutile parlare di cessioni di pjanic o di chissà chi altro visto che non sappiamo quale sia la reale situazione finanziaria, e non la sa con esattezza nemmeno la dirigenza visto che se arriviamo secondi terzi o quarti cambia il mondo.
    Poi ci sono le cessioni di tutti i vari prestiti: si riuscirà a fare? a che prezzi?
    chi dei big vuole andare via?
    da queste variabile cambia tutto il mercato della Roma.
    Inutile parlarne ora.
    Altro argomento, le vittorie: abbiamo troppe poche entrate rispetto alla juve che oltretutto ha un gruppo già vincente: ci sono parecchie possibilità, a meno di non azzeccare tutto con errori grossi della juve, che non arrivino troppe vittorie nemmeno il prossimo anno:non iniziamo già a lamentarci ora per il prossimo campionato quando non possiamo avere nessuna idea di che squadra avremo

    Rispondi
      • @aleste85:
        detto che rispetto a 5 anni fa pallotta vola molto più basso nelle dichiarazioni, però bisogna anche capire la differenza tra le sparate da americano (magari sbagliate ok) per esaltare la piazza e la realtà: Pallotta è consapevole della realtà della squadra e della sua inferiorità tecnica ed economica rispetto a pochi in italia e molti in europa

  35. Tra il dire e il fare ce il mare IN TUTTI I SENSI, se si vuol vendere o comprare, uguale.

    OD OGGI SI PARLA SOLO, poi vediamo tra qualche mese.

    LAMENTARSI ORA NON HA SENSO.

    Rispondi
  36. Kevin, Witsel (20), Pjanic, Paredes, Vilhena (0), DDR

    Out: Radja (40), Ucan, Keita, Vainquer

    Ti sei rinforzato e ti avanzano pure 20 pippi.
    Tutti questi drammi non li vedo.

    L’importante e’ ripartire da Pjanic e Strootman.

    Rispondi
  37. aleste85 ha detto:

    @Il_Cannibale: ma io non sto dicendo questo.
    la gestione americana è salutare su questo nessun dubbio.
    ma non si può puntare a vincere stravolgendo la rosa ogni anno senza tenere i più forti . smettano di dire che ci teniamo i più forti e che si vincerà, la smettano chiedo solo questo

    No ma è pure lecito non voler sempre privarsi dei più forti.
    Il problema è che siamo in un periodo storico nel quale, evidentemente, siamo ancora costretti a farlo.
    Oggi, in Italia, giusto Juve si può permettere di fare quello che le pare, perchè c’ha pure uno stadio di proprietà.
    Noi oggi si campa con il plus valore, bisogna accettarlo con virile orgoglio.

    Ed è per questo che dico da ormai quando son iniziate le ostilità nei confronti di Sabatini che “Ce ne pentiremo” quando andrà via.

    Il tempo è galantuomo.

    Fermo restando che forse con un Spalletti in più, quest’anno, se non avremmo quagliato nulla comunque avremmo combattuto fino alla fine.
    Non lo sapremo mai.

    Rispondi
    • @22.07.1927: a me sta benissimo. ma che lo dicano cristo.
      non è una tifoseria abituata a vincere. dovevano dirlo invece di gonfiare di aspettative tutti.

      Rispondi
    • @22.07.1927: Io bo… Ma cm ragionate?

      FATEME CAPI!!

      Di marzio dice che pinco pallino verrà venduto E CI CREDETE.

      Pallotta dice che nn si venderanno E NON CI CREDETE.

      Mi sembra giusto direi ahah

      Rispondi
  38. neymar-is-the-best ha detto:

    @aleste85: il mio concetto è piu semplice….mi puo star bene pure che non si vince un cazzo(anche se me rode) ma se tu fai proclami e poi fai il contrario me prendi per il culo….ricordo 20 euro pe na curva e 25 pe i distinti…come vonno i soldi io voglio chiarezza!

    Ma tu lo sai quanto costano gli stadi d’Europa?

    Prima si faceva tutto pe fa sta boni tutti, pure rimettendoci, oggi si fanno le cose per aver un futuro.

    La gente nn va allo stadio nn perché i biglietti costano tanto, ma per altre cose, PER ESEMPIO.

    CHIAREZZA? a me sembra che é la gente che nn vuol capire non che nn ci sia chiarezza.

    Cm sulla questione Totti.

    Rispondi
  39. aleste85 ha detto:

    @Il_Cannibale: ah rega la roma ci gioca su sta cosa dai … facciamo i seri. come c’è qualcuno che odora di plusvalenza clamorosa si inizia a sentir dire che vuole andare via.
    pjanic è un ragazzo a posto, ha sempre dimostrato di tenerci, ha più volte detto che vuole restare. ora d’improvviso non gli bastano i soldi… non ti puzza un po’??
    idem per naingollan che ha distrato ancor più attaccamento alla roma

    Non si inventa nulla la proprietà eh.

    Non ha detto Pallotta “Se mi vogliono basta pagare la clausola”.
    Non ha detto Pallotta “Se chiama il Barça, ci parlo”.

    E’ il mercato.
    Abbiamo calciatori forti e che sono appetiti da tutti.
    Tenerli, magari pure scontanti per non averli ceduti, fa si che comincino a giocare male, poi si deprezzano e va a finire che li svendi.

    Come abbiamo fatto per cassano, vucinic, menez, mexes e così via.
    Rosella Sensi non c’ha proprio insegnato nulla?

    Rispondi
    • Almeno noi vendiamo a 30-40mln a pezzo, rosella a du soldi perché doveva fa regali… Cm mexes per esempio ahah@Il_Cannibale:

      Rispondi
    • @Il_Cannibale: ma io non sto dicendo questo.
      la gestione americana è salutare su questo nessun dubbio.
      ma non si può puntare a vincere stravolgendo la rosa ogni anno senza tenere i più forti . smettano di dire che ci teniamo i più forti e che si vincerà, la smettano chiedo solo questo

      Rispondi
  40. Io questo vorrei capire da chi scrive certe cose:
    Come si va a dar per certo che il nome in tavola sia quello di Radja e non quello di Pjanic o di qualsiasi altro giocatore?

    Io venderei sia Pjanic che Radja ora che li abbiamo rivalutati.
    Insieme, un’ottantina di testoni te li possono portare.
    Anche settanta.

    Con i proventi delle loro cessioni, con i proventi delle cessioni marginali che devono essere affrontate ed a fronte dei contratti degli old school che vanno a natural scadenza, finalmente, si potrebbe creare uno zoccolo duro forte sia nei titolari che nelle riserve e che possa giocare insieme per tanti anni.

    L’anno prossimo Paredes e Strootman in mezzo al campo, con Perotti dietro la punta.

    Rispondi
    • @Il_Cannibale: cioè famme capi. vendi a 70 milioni per creare uno zoccoli duro che poi al prossimo anno se azzecchi gli acquisti ti rivendi di nuovo?
      e poi metti paredes ,che mi dispiace per lui ma mi sembra nulla più di una buona riserva, e strootman che non gioca da due anni?
      un po’ rischiosa come operazione direi

      Rispondi
      • @aleste85: Se realizzi quel che c’è da realizzare con i giocatori che escono, più le sontuose plus valenze di Radja e pjanic, puoi non vendere nessuno per diversi anni.

        Tutto questo, chiaramente, al netto di uno Stroot certamente recuperato.
        Paredes son punti di vista, per me potrebbe giocare titolare ovunque, il calcio è anche questo in fondo.

      • @Il_Cannibale: che garanzie hai scusa che “puoi non vendere nessuno per diversi anni”? sono ipotesi. come è un’ipotesi che strootman torni quello di prima … cosa a cui io credo drammaticamente poco . e sarebbe il più grande dispiacere sportivo degli ultimi anni perché avevamo messo le mani su uno tra i 5 centrocampisti più forti del mondo. ma due anni fermo per un professionista sono letali

  41. neymar-is-the-best ha detto:

    ieri pallotta:” con ce bisogno di cedere i big” oggi esce qst notizia? allora la cosa è semplice, se mi prendono per il culo i miei soldi l americani non li vedranno piu!….ormai siamo solo clienti!

    Ma mo che c’azzecca?
    Se le intenzioni della proprietà sono quelle di tener tutti ma non tutti hanno l’intenzione di rimanere: che si fa?
    Si vende.

    Talvolta sembra che non si veda l’ora di cogliere la palla al balzo per poter dissentire e contestare.

    Rispondi
      • Pare che il Chelsea voglia offrirgli un contratto da 5 mln netti (più bonus).
        Due in più di quanto guadagna attualmente.
        Parliamo di un giocatore di 28 anni che fa della corsa e dell’intensità le sue qualità migliori.
        I prossimi 4 anni di carriera saranno gli ultimi ai massimi livelli.
        Un giocstore con le sue caratteristiche a 32 anni è a fine carriera.
        Cosa c’è di non comprensibile?
        Le dichiarazioni di Pallotta (vogliamo tenere tutti i big) vanno lette insieme a quelle di Spalletti (resta solo chi non desidera andarsene altrove).
        Però ho una curiosità Neymar, quali soldi dai tu alla Roma?
        Di solito quelli che parlano così vedono le partite in streaming, se hanno una maglietta è tarocca e lo stadio lo vedono solo in TV.
        Sicuramente nel tuo caso è diverso, però…..

        @neymar-is-the-best:

    • @Il_Cannibale: ah rega la roma ci gioca su sta cosa dai … facciamo i seri. come c’è qualcuno che odora di plusvalenza clamorosa si inizia a sentir dire che vuole andare via.
      pjanic è un ragazzo a posto, ha sempre dimostrato di tenerci, ha più volte detto che vuole restare. ora d’improvviso non gli bastano i soldi… non ti puzza un po’??
      idem per naingollan che ha distrato ancor più attaccamento alla roma

      Rispondi
  42. neymar-is-the-best ha detto:

    @LorySan: il mio è un tempo ipotetico….gia che il titolare sara alisson e non il polacco per me ci stiamo indebolendo….una scommessa x una certezza(grandi parate e grandi papere), vendi nainggolan leader di un gruppo e prendi?

    capisco il tuo punto di vista … ma non è secondo me tanto questo il problema.
    magari prendono pure uno che vale naingollan…
    il problema è che non siamo noi che vinciamo da 5 anni, ergo il nostro livello non basta.
    dobbiamo salire di livello. se tu dai via un giocatore che vale 50 e prendi un giocatore che vale 50 (magari pagato meno) sempre a livello di 50 rimani… non so se me so spiegato.

    Rispondi
    • @aleste85: il mio concetto è piu semplice….mi puo star bene pure che non si vince un cazzo(anche se me rode) ma se tu fai proclami e poi fai il contrario me prendi per il culo….ricordo 20 euro pe na curva e 25 pe i distinti…come vonno i soldi io voglio chiarezza!

      Rispondi
      • @neymar-is-the-best: esatto è quello che dico io. pure a me va bene non vincere… avrei tifato una strisciata se avessi voluto vincere per forza.
        io chiedo di non essere preso per il culo.
        proprio come te .
        questa cosa pallotta non l’ha capita

  43. Spalletti l’ha detto.
    Nessuno verra’ trattenuto a forza e “qualcuno lo si scegliera’ da mandar via”.
    Tradotto: non ci sono incedibili.
    Comunque il mercato dipendera’ anche dal nostro piazzamento finale.
    L’ipotesi di poter trattenere tutti i Big per me si realizzera’ solo in caso di 2 posto finale.

    Rispondi
      • Ma perche’ te la prendi tanto?
        Abbiamo sempre venduto in estate qualche big ( tranne l’anno scorso).
        Ma pure la Juve l’ha fatto l’anno scorso e stanno rivincendo in scioltezza.
        Non vedo questo dramma.
        Ma poi che cosa vuoi che dica Pallotta?
        Venderemo questo o quello!
        Ovvio che deve dire che non si cedera’ nessuno, per non svalutare la rosa.
        La verita’ l’ha detta Spalletti e l’ho riportata sopra.

      • @down under: l’anno scorso non abbiamo venduto big perché un matto calvo ci ha dato 50 milioni per due mezze seghe. altrimenti sarebbero partiti i big pure l’anno scorso

  44. discutevo ieri e nei giorni passati con voi di questo argomento.
    alcuni dicevano che erano le solite fregnacce giornalistiche.
    il giorno dopo sabatini è a londra nella sede del chelsea.
    pallotta non capisce che questo tipo di comunicazione non premia. prenderci per il culo in siffatto modo gli si ritorce solo contro e da spazio ai marionidi che remano contro di lui
    ma tanto sono parole al vento… è così da 5 anni

    Rispondi
  45. ieri pallotta:” con ce bisogno di cedere i big” oggi esce qst notizia? allora la cosa è semplice, se mi prendono per il culo i miei soldi l americani non li vedranno piu!….ormai siamo solo clienti!

    Rispondi
      • @LorySan: il mio è un tempo ipotetico….gia che il titolare sara alisson e non il polacco per me ci stiamo indebolendo….una scommessa x una certezza(grandi parate e grandi papere), vendi nainggolan leader di un gruppo e prendi?

  46. Nainggolan ci è costato 3 milioni per il prestito + 6 milioni per la metà del cartellino + 9 per l altra metà del cartellino. Per un totale di 18 milioni.

    MA, tenendo conto che ci siamo dovuti pure accollare Ibarbo dal Cagliari per avere Radja, con una valutazione gonfiata pari a 16,5 milioni (2,5 milioni per il prestito + 5 per il rinnovo del prestito + 1 bonus e riscatto a 8 milioni) possiamo tranquillamente dire che per strappare Radja al Cagliari noi abbiamo sganciato nel giro di un anno e mezzo/due qualcosa come 34,5 milioni!!!

    E visto che Radja per noi è fondamentale e nel pieno della maturità calcistica, 43 milioni sono pochi! 50 dev’essere il minimo…

    Rispondi
    • Per esempio: Vendi radja e poi lo rimpiazzi con witsel alla meta dei soldi dei radja e fai un cc formato da stroot e il belga con pjanic 3/4artista libero di inventare.

      Cosi sarebbe un operazione intelligente.

      PS: Io nn lo venderei, infatti ê un semplice esempio.

      @LorySan:

      Rispondi
  47. Facile destabilizzare e creare falsità su una notizia simile:”la Roma tratta eden hazard: In tempi non sospetti Sabatini esternó la volontá di comprare il giocatore belga e a quanto pare avrebbe proposto uno scambio più conguaglio per accaparrarsi il numero 10 del Chelsea per la prossima stagione”…

    Cm vedete ho appena creato una notizia falsa che si basa su una vecchia notizia uscita tempo fa per rafforzare la mia tesi/invenzione.

    Cosi cm quella su radja.

    NOI NN SAPPIAMO COSA SI SN DETTI, ma sappiamo che ce stato un incontro, STOP.

    Rispondi

Lascia un commento